Рецензии на книгу Летний домик с бассейном

Веселенькая книжка про радости летнего отпуска. (Нет)

Семейный врач с женой и двумя дочерьми сближаются с семьей пациента, известного актера. Он приглашает их во время летнего отпуска погостить в снятом им домике с бассейном, сначала семейство отказывается от приглашения, но затем главный герой Марк меняет планы. Они оказываются рядом. Дети сближаются и остаются детьми, а вот взрослые показывают себя во всей красе. Впоследствии именно это будет сводить Марка с ума.

Очень интересно, что автор не делает главного героя однозначно положительным или отрицательным персонажем. Его рассуждения, порой циничные и подчеркнуто натуралистичные, не у каждого читателя поднимут волну эмпатии. В конечном итоге, Марк сам берет на себя функции бога или правосудия, кому как больше нравится. Он переходит черту. И здесь автор не оправдывает его тем, что он переживает страшное родительское страдание, он показывает нам механизм, по которому разворачивается реакция главного героя на это событие. Мы наблюдаем его подозрительность, раздражительность, фантазии и терзания. При этом автор не наделяет Марка никаким сожалением или состраданием к Ралфу, когда он узнает правду о случившемся. И читателю одновременно и будто бы очевидно, что Марк заслуживает сочувствия, а вроде бы и что-то останавливает от этого.

Вообще, конечно, все взрослые в книге хороши. Это довольно мрачный и циничный мир, и нет никакой радости от пребывания в нем. Очень хочется оставить героев там, а самой как-то выбраться подальше от их жутковатой реальности.

#книжный_марафон2023
#каникулы_2023 (1. Книга про отпуск)

#помощь_пажи_сигнификатор (о профессии)
#евротур_Словакия (задание 1 - есть преступление)
#книжный_марафон2020

В этой книге мы с первых страниц наблюдаем за работой обычного домашнего врача. Он рассказывает о своей работе без прикрас, с сарказмом и без особо трепета. Это не всегда приятно читать. Но ведь так оно и есть. Когда мы обращаемся к врачу с проблемой, эта проблема только наша, мы волнуемся и переживаем, для него же это просто очередной диагноз, который требует определённого алгоритма. Я даже в нём находила себя. За годы работы с дошкольникам, я перестала обращать внимание на их слёзы. И это как будто холодность и безразличие, но на самом деле это всего лишь защитная реакция моей психики, чтобы можно продолжать работать дальше без ущерба для своего психологического здоровья. За эту правдоподобность в его отношении к пациентам и своей работы я прям сразу поставила пять баллов.

В первых главах мы понимаем, что этот врач, похоже, допустил ошибку. Но как это произошло и как врач связан с пациентом мы узнаём, погружаясь в историю отпуска семьи врача.

Всё начиналось вполне безвинно. Новый пациент пригласил Марка и его семью в свой летний дом. Марка и Каролину одновременно тянуло к новым знакомым и отталкивало от них. Но они оказались в доме у этих людей. Ужины под открытым небом, веселящиеся дети у бассейна, фейерверки - всё, что нужно для отдыха. Пока однажды не происходит событие, которое делит жизнь семьи Марка на до и после, которое вынуждает его принять самое сложное и наверное самое страшное решение - кем быть в первую очередь, отцом или врачом.

Тут можно разделиться на два лагеря - встать на защиту Марка или ополчиться против. И те, и другие приведут много доводов в свою пользу, и будут правы в каждом своём аргументе. Но однозначного решения не найдётся никогда. Я же давно уже живу по принципу - не суди и не судим будешь. Поэтому не скажу однозначно, поддержала я Марка или осудила. Я просто узнала эту историю, посочувствовала всем и надеюсь, что сама никогда не окажусь где-то рядом с подобной историей.

#Ланкастеры

«Отцовская любовь ничем не отличается от любви к самому себе» (Люк де Клапье Вовенарг)

Голландия. Пышные похороны, умер знаменитый актёр Ралф Мейер, болезнь развивалась стремительно и быстро подкосила мужчину.
В тени деревьев за процессией наблюдает врач Марк Шлоссер. Неожиданно, к нему с злостью подлетает безутешная вдова Юдит. С остервенением смотрит в глаза и просто плюет ему в лицо....
А ведь когда то они были отличными приятелями, Ральф приходил на приём к Марку. Они сдружились семьями и даже сняли домик у моря с бассейном. И после этого Ральф заболел и скончался в итоге. И вот что тогда произошло? Но что могло случится ? Адюльтер или нечто более трагическое.....
Книга повествует о непростых человеческих взаимоотношениях, обнажая людские пороки в самых низменных проявлениях.
Сначала было нелегко читать, резкие переходы из описания событий сменялись ощущениями и размышлениями. В итоге, невозможно было оторваться

Намучалась я с этой книгой, особенно по началу. Я брезгливая, и все физиологические подробности, на которых акцентирует внимание герой – это настоящее испытание для меня, иногда читала через силу. Хотя как человек, наверное, могу понять Марка и вполне допускаю, что он далеко не единственный врач, который с таким отвращением смотрит на человеческое тело. Главный герой этого романа напомнил мне Риккардо из «Презрения» Альберто Моравиа. Такой же обиженный на весь мир: и не доучился он, не став узким специалисто; и дочки у него а хотелось бы сыновей; и приглашают вечно куда-то не туда, иногда казалось, что даже тот факт, что он голландец его раздражает. Марк, конечно, поумней Риккардо, но поступил все равно, как дурак, который легких путей не ищет: отправился бог знает куда в надежде на секс, при этом прихватил с собой жену и детей. Возможно из-за культурных и ментальных различий, а может, потому что я старая занудная бабка уже, но какие-то вещи из описаных мне казались дикими: я не понимаю, как отец, может, нормально относится к тому, что взрослый мужик ходит голышом перед его дочерьми, или играет с ними в игры, которые предполагают стягивание трусов, извините. Девочка пострадала по сути от того, что ее родители сидели и ждали с моря погоды, вместо того, чтобы хватать детей и бежать из этого чудного домика с бассейном. Финал ввел меня в ступор, прежде всего, полным отсутствием угрызений совести и чувства вины у Марка. Да ему это стаканчик на двоих надо было выпить с Ральфом: и из-за того, что с дочерью случилось, и из-за того, что убил пусть мерзкого, но невиновного человека. Но нет, все почти отлично, никакого раскаяния. У Юлии такой взгляд стал, что прямая дорога в модели. А о виновном можно «думать просто, как об организме, который дышит. Страшный финал на самом деле, да и вся книга страшная, и какую оценку ей поставить я не знаю.

#Ридли_5лет

#Ридли_5лет

Обычно я обхожу стороной книги на которых золотыми буквами написано "мировой бестселлер". Но, проглядывая книги из подборки к флешмобу, начала читать и не смогла остановиться. Пресловутые первые 50 страниц Коху не просто удались, это шедевр. Буквально в нескольких страницах обрисовать не только портрет главного героя, но дать целый срез общества. Довольно неприглядная картина надо сказать. Перед нами оказывается мужчина средних лет, средней внешности и средних способностей. Одно у него не отнять - чувство юмора, порой довольно злого. У него скучная, но довольно прибыльная работа семейного врача, но необходимость постоянно притворяться, причем для человека, который не выносит вида обнаженных людей, порой невыносимая. Поневоле задумываешься зачем он пошел в эту профессию? Почему не говорит пациентам правды? Не отправляет их к другим специалистам. Ответ прост - деньги. Кох описывает общество потребления, соответственно и медицинская система заточена под это общество. Люди, приходя к семейному врачу хотят чтобы их обслужили, поэтому Марк долго разговаривает с пациентом, делает совершенно ненужные манипуляции и осмотры, а в итоге говорит что ничего страшного и выписывает рецептик на чудо-таблетку, которая снимет симптомы. И люди уходят довольные и рекомендуют этого душку-врача своим знакомым. Они не хотят слышать правду, что они слишком много пью, курят и вообще ведут порочный образ жизни. Если Марк скажет женщине в 150 кг веса, что ей нужно похудеть вместо того, чтобы ходить и ныть, как ей трудно дышать, она просто найдет другого, более сговорчивого врача, поэтому Марк молчит и улыбается, и обменивается с ней рецептами. как и не может сказать влиятельному алкоголику, что его печень откажет через полгода, если он не перестанет пить. Это бесполезно, но еще полгода Марк (и фарм-кампании) будет получать доход от визитов. Но это полбеды, пьяниц и обжор в общем и не жалко, они сами выбирают свой путь. Но, что вы скажете о гибнущих во время домашних родов детях, потому что Марк убеждает их матерей, что домашние роды это так естественно? Потому что если он начнет отправлять каждую женщину рожать в больницу то мест на всех просто не хватит. Система заточена совсем на другое - экономить бюджетные деньги под видом заботы о пациенте.
Марка гложет все это исподволь, но он облекается в броню цинизма и постоянно вспоминает лекции профессора из своей юности, который учил довольно токсичным и мизогинным вещам в духе теории Дарвина. И он говорит себе - весь мир бардак, все бабы - *ляди, поэтому я буду жить так как я хочу. И он живет, приспособляясь и стараясь получить удовольствие, он не прочь сходить налево, но любит свою жену и дочерей. Но привычка вторая натура, и когда нужно было защитить дочь, он все размышлял и прикидывал свои интересы, а потом было уже поздно пить боржоми.
Но Марк, вместо того чтобы вызвать спецов, которые по горячим следам нашли бы преступника за считанные дни, решает провести свое "расследование" и сам начинает мстить, не размышляя особо тварь ли он дрожащая или право имеет. Что приводит к весьма ожидаемым плачевным результатам.
Особо хочется выделить размышления героя о педофилии и путях борьбы с ней. В западном обществе сейчас эта проблема стоит очень остро и что делать никто в общем-то не понимает. Пока одни создают партию педофилов и борются за легализацию детской порнографии, другие хотят их лечить, а их жертвы хотят только чтобы их уничтожили. И герой размышляет на эти же темы, что делать с этими людьми, больны ли они или просто отбросы общества и их нужно уничтожать? Можно ли вылечить секс ориентацию или хотя бы перевести ее в цивилизованное русло? Марк для себя решает вопрос однозначно - уничтожать. Я думаю западное общество устало от толерантности и гуманности, не зря эта книга так выстрелила в свое время.
Баллы снизила за то, что в итоге нет никакой помощи жертве, она вообще как бы неважна, и вообще складывается впечатление, что Марк начинает думать, что сама-дура-виновата, нефиг было кокетничать с взрослыми мужиками. Но особенно убил меня момент, когда он пишет, что женщинам нравится насилие и что дочь стала после всего случившегося красавицей. И полное порой отрицание, что насилие нравится в первую очередь самим мужчинам. В этом проблема книг, написанных мужчинами, вечно что-то такое промелькнет. Ну и открытые финалы не люблю.

Вот знаете, читая Коха, реально понимаешь, что-то с этим миром не так. Или с голландцами. Или с толерантностью. Или со мной.
Итак, перед нами история про лето, солнце, море, про бассейн, и две семьи, отдыхающие вместе. Идиллия, рай. Но не тут-то было. Во-первых, непонятно, почему две семьи – стареющий актер с женой и двумя мальчишками, домашний доктор с женой и двумя дочками – вообще решили, что пожить вместе отличная идея. Да, мы ничего не читаем о внутренних переживаниях актера, но вот доктор перед нами весь. Он терпеть не может этого человека, ревнует к нему свою жену, сам хочет переспать с его женой, и презирает, презирает, презирает.

От чтения реально остается омерзительное ощущение, словно сунул руку в сумочку и вляпался, ну не знаю, в растаявший холодец. Мерзко. Взрослый мужик считает само собой разумеющимся ходить голым у бассейна и трясти своими причиндалами на виду у жены, своих детей, друзей. Ладно, пофигу, но рядом твои несовершеннолетние дочери. И что ты сделаешь?

Сначала попросишь его вежливо прийти в себя и надеть трусы. Если не внемлет, поговоришь по-мужски, ну двинешь в ухо. В конце концов, соберешь вещи и свалишь с семьей. Нет, папаша наш, докторишка боится прослыть ханжой, думает, что вдруг ему мерещатся плотоядные взгляды и жесты извращенца, он остается и ничего не делает, чтобы защитить своих дочерей. А ведь это то, что должен делать любой отец в первую очередь.

Нет, он думает только о том, что у него в штанах. И вообще эти недомужики не думают ни о чем другом, как полапать пьяненьких девушек в 50 метрах от жен и детей, никакого уважения, никакого, черт побери, инстинкта самосохранения. Развращенность и вседозволенность. Бросить петарду в плавающих – легко, подрезать на дороге человека и напугать его – легко, выжрать несколько бутылок спиртного и сесть за руль – легко. Впечатление такое, что им по 15 лет и им отчаянно скучно, вот они и ищут острых ощущений и постоянные оправдания своему скотскому поведению.

Кох опять поворачивает все к тому, что цивилизованность и толерантность – это все наносное. Когда дело касается тебя, твоих детенышей, включаются древние инстинкты, животные инстинкты и “око за око, зуб за зуб” становится реальностью, а не избитой фразой. Вот только удар направлен не всегда верно, вот только оправдать свои поступки не легче, чем чужие, хотя в этом наш врач поднаторел. Вот только выводов на будущее не сделано никаких, и он снова тащит семью в логово льва. Вот только всего этого не было бы, если бы он с самого начала был человеком и не в биологическом смысле этого слова.

#А1_3курс

"Летний домик с бассейном" - первая прочитанная мною книга Германа Коха, но благодаря недавнему отзыву к его роману Ужин (кстати, отрицательному) мне подумалось, что такое мне может быть интересно. Ожидания меня не обманули. "Домик" уже своей обложкой почему-то вызвал у меня ассоциацию с фильмами французского режиссера Франсуа Озона, как ни странно содержание тоже вполне соответствовало - пропитанное порочностью, скрытой под личиной благопристойности.

Несомненным плюсом книги является выбор автора в пользу повествования от первого лица. Согласитесь, что у каждого из нас есть мысли, которые хотелось бы скрыть от окружающих и держать их при себе? Здесь читатель как бы проникает в мозг главного героя и получает полный доступ ко всем его мыслям, даже к тем, о которых вслух говорить не принято и знать-то, честно говоря, о таком не хочется.

Главный герой - Марк Шлоссер - представитель самой что ни на есть человеко-ориентированной профессии - врач, к людям в целом и пациентам в частности испытывает брезгливое отвращение. В своей работе он разработал ряд принципов:
- Пациентов он принимает не менее 20 минут (в отличии от других врачей). Какой внимательный! - скажете вы с восторгом и... ошибетесь. Поскольку в течении 20 минут он успешно делает вид, что слушает вас, думая о всяком-разном, очень кстати странном.
- Если от пациента не удастся отделаться выписанным рецептом, то придется провести осмотр, если процедура физиологически неприятна, то надо потянуть время, чтобы пациент понервничал (глядишь, в другой раз 10 раз подумает и удовлетворится рецептом).
- Надо говорить пациенту те вещи, которые он хочет слышать. Предыдущие врачи советовали меньше пить из-за больной печени? Но жизнь-то одна, зачем себя ограничивать! А как вам вырезанные рецепты блюд для пациентки с ожирением? Дайте пациенту то, что он хочет, и он вернется к вам!
- Большинство пациентом притворяются больными, так что нужно выслушать и спровадить их, записав на следующий прием.
Марк в своем отношении к пациентам циничен до аморальности, мурашки идут по коже, если представить, что такое может твориться в голове у врача.

Сюжет закручивается, когда на прием к Марку приходит известный актер Ралф Мейер, который приглашает врача и его семью (я была удивлена, что у такого мизантропа есть семья) к себе в летний домик, чтобы провести совместный отпуск. Увлекшись флиртом с женой Ралфа, Марк совершенно упускает из виду свою старшую дочь, и с ней происходит несчастье. Но кто же виноват? Мелкие детали, зацепки, разговоры наводят Марка на мысль о том, кто мог это сделать. Но прав ли он и что предпримет, вы сможете узнать, прочитав данное произведение.

Герман Кох написал не просто психологический триллер, он затронул более глубинную тему - аморальность современного общества, где во главе угла стоит похоть (измены мужей и жен, снимки несовершеннолетних под душем, родители, позволяющие свои 12-14-летним дочкам находиться рядом с голыми мужчинами, рано взрослеющие девочки, жаждущие внимания взрослых парней и т.д.), походя высмеивая современное искусство и представителей богемы.

Слог автора был просто бальзамом на мою исстрадавшуюся душу, после некоторых книг с бедным языком и подростковым сленгом.

Чтобы было проще определиться с тем, стоит ли ее Вам читать, приведу сравнение: чтение ее сродни тому, что покопаться в чужом грязном белье - вам может быть и любопытно, и противно от той грязи и мерзости, с которой вы можете столкнуться.

#Тайные_сокровища_Ридли2

#А1_3курс

После одного только "Ужина" я поняла, что Герман Кох — очень сильный писатель, поэтому его имя в списке Академии сделало выбор автоматическим. Несмотря на незамысловатое название и не более изощрённую обложку, книга эта ничем не уступает его предыдущей работе, и лично у меня вызвала даже больший отклик в душе. И не только из-за пробивной темы случившейся в семье главного героя трагедии, ведь она приходится уже на середину книги, а недюжинный интерес у меня пробудился с самых первых страниц, даже несмотря на неприязнь к повествованиям от первого лица.

Причина кроется в не то чтобы безумно харизматичном, но импонирующем (на мой вкус, кому-то он покажется излишне циничным) главном герое, бытописующем о частной практике умного врача. Умном не столько по профессиональным навыкам (таких и среди коллег довольно) а потому, что не пытается вправить мозги пациентам там, где это не критично, а больше подстраивается под их ожидания и стереотипы. Кстати, медицинская составляющая хоть и не главная в романе, но очень занимательна, где-то поучительна, а где-то комична.

Кульминация книги даётся ещё в начале, а всю основную часть читателю остаётся ломать голову, что к ней привело. Положа руку на сердце, скажу, что у меня была довольно стройная версия развития событий, но в итоге она не совпала ни по одному пункту :) Я не догадалась ни Кто, ни Как, ни Почему. Фантазия у Коха работает на славу, моего детективного опыта не хватило.

За исключением главного героя, мои симпатии и антипатии к персонажам не отличались постоянностью, и уж точно перевернулись с ног на голову в финале. Скажу лишь, что на примере совместного летнего отдыха двух семей автор демонстрирует разные аспекты человеческих взаимоотношений и мотиваций, ничего не приукрашивая и не дорисовывая никому крылышек.

Наиболее полезно будет прочесть эту книгу родителям подростков, потому что если опустить всю адюльтерную мишуру, можно понять, что во главу угла автор ставит важность правильного полового воспитания. Тем более актуального в наш интернет-век, диктующий специфические каноны сексуальной привлекательности.

Пишет Кох на редкость гладко, неглупо и умеет увлечь практически на ровном месте. По прочитанным двум книгам могу сказать, что он любитель рассказывать довольно простые истории без особых завихрений, которые в какой-то момент окутывает дымовой завесой тайны, тут-то и начинаются увлекательнейшие психологические игрища.