Рецензия на книгу Ребекка от k_tanya
*Ребекка* - каждый, кто прочитал эту книгу, сразу же почувствует легкий ветерок, проносящийся мимо, будто привидение.
Ребекка де Винтер - она везде и во всем. Дух этой женщины, которую забрала себе сила моря, все так же властвует в поместье Мандерли и в его округе. Местные жители с восхищением вспоминают эту высокую, длинноногую красавицу с темными волосами. Все тоскуют по тем дням, когда в величественном Мандерли проводились роскошные балы, которые организовывала именно Она. Этот персонаж представлен нам могущественной, сильной, никого и ничего не боящейся женщиной.
Но время идет, жизнь не стоит на месте, и Максимилиан де Винтер женится вновь. Новая миссис де Винтер (в книге вы не найдете ее имени) юна, слегка глупа собой, не так хороша - именно такой видят ее местные жители, в чьей памяти до сих пор жива Ребекка. Она, точнее ее призрак, или даже ее тень, никак не могут покинуть поместье Мандерли, и дать спокойно, размеренно наслаждаться жизнью и быть счастливыми Максиму де Винтеру и его новой жене.
Но так ли все хорошо, как это кажется? У каждого есть свое прошлое. И в один момент придется решить - смириться с ним и не потерять веру в будущее, или же поддаться слабости и не пожелать мириться с трудностями.
Эта книга очень атмосферная. Читая, как будто живешь в том времени, в поместье Мандерли, ходишь и заглядываешь в его комнаты, стоишь у моря и слышишь как волны бьются о скалы. А сюжетная линия в один момент переворачивает все с ног на голову. После прочтения понимаешь насколько важна поддержка для любимого человека, вера в него, и на что способна сила любви.
Фух, я уже как-то неприлично долго откладываю эту книжку. Настолько долго, что уже знаю сюжет, а "собирательный образ" разных рецензий уже начал давать понимание атмосферы. Интересно будет, когда все таки возьмусь за нее, если окажется, что я все понял не правильно))))
@neveroff, даже есть ее продолжение
правда, написал другой автор)
@loki, нет, это не правильно. Продолжения от других авторов - это не правильно. Всякие Скарлетт , Дом шелка, Вечером во ржи: 60 лет спустя , Дочь Гингемы , Кольцо Тьмы, всяческие Поллианы от Гарриет Ламмис Смит и Элизабет Бортон и так далее...
Хотя Дом шелка я не читал. Может там и нормально. Но остальное - не годится...
@neveroff, я тоже не буду читать продолжение(
а его написала, кстати, автор "Женщины в черном"
@neveroff, я тоже давно планировала чтение этой книги. Мне она очень понравилась) В данный момент загрузила одноименный фильм, надеюсь и он будет таким же интересным)
@loki, ну, хотя бы известный автор... Но все равно.
А Женщина в черном у меня два раза попадала в список, и два раза выпадала оттуда...
@k_tanya, судя по тому что знаю о книге, фильм можно снять такой, что будет хорошо держать в напряжении. Но иногда бывают такие странные режиссерские решения...
Расскажите потом - насколько хуже/лучше. )))
@neveroff, потом обязательно поделюсь впечатлением после фильма. Одно могу сказать сразу, что у той, у которой имени не было, оно появилось..
@k_tanya, ну вот - началось! Что я говорил?))) Потом и дом - самовозгорится. Или муж окажется параноидальным алхимиком-некромантом... Фантазеры киношные, елки-палки)))
Интересный сюжет. Добавила и себе)
@neveroff, не читая книгу, у Вас такие подробности о ее сюжете.. Это все отзывы читателей??
Отчитываюсь о просмотренном фильме. Не зная сюжета книги, не прочитав ее, то фильм сам по себе достаточно таки не плох. Но когда в курсе что да как, то, как мне кажется, взят каркас книги, а само наполнение иное. Некоторые моменты абсолютно отличаются от моментов в книге. Итог: книжный вариант мне понравился больше, нежели сам фильм. Как зачастую это бывает, изначальное произведение является более вместительным, чем его кинокопия.
@neveroff, мне "Женщина в черном" не понравилась совершенно. Там такие длинные предложения, что я их по два раза перечитывала)) не потому что смысл не понимала, а потому что пока дочитывала эти тяжеловесные конструкции до конца, ловила себя на мысли, что думаю о своем)) один туман от них в голове) и в книге сплошной туман и болото
@k_tanya, это оччччень подробный отзыв моей жены)))
По фильму - и почему режиссерам обязательно показать "свое" видение вместо авторского? Не очень это понимаю...
@diachenko, "думаю о своем" при чтении - это ужас ужасный. Никакой сюжет не спасет такую книгу...
@neveroff, мы можем дать пинка на чтение)))
@mariana, не-не-не))) У меня завтра учеба начинается, я и так текущую книгу не успеваю дочитать. Хотя можно моему дорогому декану намекнуть, что "Р" это же перевернутый "Ь"!!! Такая зеркальная редкость! @lerochka, как идея?)))
@neveroff, думаю декан не одобрит перевертышей)))
@mariana, я тоже так думаю. Но идеи нужно говорить вслух, даже бредовые)))
@neveroff, ни в коем случаи. Даже не поддавайся))
@mariana, Марьяночка, нечего тут моих студентов отвлекать всякими там книжками. Для них теперь на ближайшие 5 месяцев только Щ, Ч, Ц И т.д.
@lerochka, молчу-молчу, а то еще меня книжками закидаешь, причем на букву Ы))))