Рецензия на книгу Глаза дракона от dobromir
Академическая рецензия №5 для #Ан1_2курс
Краткое содержание.
Сюжет книги можно отнести к жанру «подготовка побега». Сразу приходят на память «Граф Монте-Кристо», «Побег из Шоушенка», место заточения напоминает «Рапунцель», а эпизод с найденной запиской от предыдущего узника «В значит Вендетта». Ассоциативный ряд можно продолжать до бесконечности, добавлю лишь, что имя собаки «Фриски» напомнило мне почему-то «Атлант расправил плечи» (может быть, потому что я недавно его прочитал), хотя больше ничего общего у этих произведений и нет.
Но вернёмся к сюжету книги. В некоторой королевской семье растут два сына. Старший
сын олицетворяет ДОБРО в данной сказке, а ЗЛО в ней представляет королевский чародей, который замыслил отравить короля и подставить старшего сына. Эта операция ему удалась, и таким образом ДОБРО оказалось взаперти в высокой башне. Кроме двух главных противоположных сил в сказке есть ещё один герой, который олицетворяет человека, своим бездействием способствующего победе сил зла над силами добра. Дело в том, что младший сын короля видел, как его отца отравил королевский чародей, но не сказал об этом никому и тем самым позволил осудить брата, против которого были сфабрикованы подложные улики.
Оставшаяся часть книги собственно и посвящена подготовке побега наСТОЯЩЕГО короля.
Достоинства книги.
Вполне динамичный сюжет, читать не скучно.
Недостатки книги.
1. Вполне предсказуемая концовка.
2. Употребление алкоголя положительными героями.
«Вечером все они — Питер, Томас, Бен, Наоми, Деннис и Фриски — сошлись в комнате Питера за бутылкой вина. Даже Фриски налили вина в миску, но она не стала пить»
Пожалуй, тут есть над чем задуматься и чему поучиться у братьев наших меньших...
1. А бывают сказки с непредсказуемой концовкой?
2. Положительный герой - понятие относительное. Да и представить себе средневековье без вина лично у меня. совершенно не пьющего человека. никак не получается.)))
И по поводу распределения ролей добра и зла... Мне думается, что здесь все сложнее.
@neveroff, 1. Например, Колобок :)
2. Не знаю про средневековье, но в сказке можно было и обойтись :)
В жизни всё сложнее, согласен, но в сказке-то нет. Там точно понятно кто хороший, кто плохой. История младшего сына показывает, что всё таки люди могут исправиться. И это радует!
@dobromir, 1. А что в колобке было непредсказуемого? Еще в два года, как только услышал про тесто, сразу было ясно, что рано или поздно оно будет съедено...)))
2. Теоретически можно. Но было бы не реалистично.))) А младший сын дает надежду, да, но я не верю, что он исправится. Минутный проблеск и слухи из далека, не больше))
@neveroff, про колобка согласен, но вот "Красная шапочка" неожиданно ожила :)
В любом произведении важна аутентичность, да и вино очень полезный продукт который пить не только вкусно, но и полезно.
@dobromir, если читать именно оригинал Перро, а не детскую адаптацию, то сразу видна метафора всей истории. Поэтому тоже не неожиданно.))
Экзамен 2.2 сдан