Рецензия на книгу Цветы для Элджернона от mariana
Почему я так долго откладывала чтение этой книги?? Почему не взялась за читать как только о ней узнала? Она же такая... даже не могу передать словами какая. Я очень удивилась когда после прочтения глянула на жанры и обнаружила научную фантастику. Хотя да, в шестидесятых это воспринималось как фантастика, это нас сейчас ничем не удивить.
Удивительная история рассказанная самим Чарли Гордоном, который из умственно отсталого превратился в гения. Книга состоит из отчетов Чарли, поначалу с миллионом ошибок (как же я страдала, когда читала!!!), но постепенно они становятся более грамотными и вскоре IQ Чарли из 68 взлетел до 185. Его разум похож на сигнальную ракету в открытом море: стремительный взлет, вспышка и затухание.
В произведении описаны несколько стадий развития Чарли. Начальная - пустой взгляд, бессмысленная улыбка, добродушие и огромное желание стать умным. Переходная - после операции знания перестают выветриваться из головы и настигают воспоминания и осознание прошлого, меняются представления о дружбе и любви. "Среди всего прочего меня тревожит то, что, вспоминая свое прошлое, я никогда не могу с уверенностью сказать, происходило ли что-нибудь на самом деле или мне кажется, что происходило именно так, или я вообще все придумал. Я похож на человека, который проспал полжизни, а теперь пытается узнать, кем он был, пока спал." (с). Кульминационная - великий гений! Чтение 1 страницы в секунду, практически мгновенное изучение 20 живых и мертвых языков, восприятие гигантского количества информации, превосходство своих создателей. Но при этом собственные эмоции не поспевают за разумом и являются своеобразным шоком. Откуда раздражительность, злость? "Окружающие кажутся мне теперь совсем другими. Каким же глупцом надо было быть, чтобы всех профессоров причислять к гигантам мысли! Мало того, что все они лишь самые обычные люди, они еще и одержимы страхом, что остальной мир поймет это." (с). И наконец, заключительная, но о ней я не буду рассказывать. Удался ли эксперимент? Есть ли у него "срок годности" и обратимы ли процессы?
Читается очень легко, если преодолеть все ошибки в начале)
P. S. @kamelot, Камил, я всё еще жду твоих впечатлений))
а я думаю, что мне она не понравится
@loki, ну всё может быть
Я ходила на театральную постановку и была под огромным впечатлением. А до книги все добраться никак не могу. Хотя сейчас читая Вашу рецензию, вспомнила свои ощущения и опять захотелось прочитать
Мне книга не понравилась, но ты отлично написала. Особенно понравилось сравнение с ракетой :-)
@LumosMaxima, а я бы сходила на постановку)) вы уж доберитесь до книги, не пожалеете)
@suuushi, ну мы же с тобой обсуждали, что из интеллектуального бестселлера тебе мало что нравится))) спасибо))
@mariana, ага)) я только Макьюэна безоговорочно люблю оттуда))
@suuushi, ну я у него только Амстердам читала, а хочу Искупление прочесть
Тоже бы надо прочесть, но даже не знаю. И хочется и колется...Подумаю еще
@liliana1, вот и я кругами ходила до академии) кстати, объем невелик, если что, прочтете быстро
@mariana, тоже Искупление хочу, но вообще мне очень нравится Цементный сад) она такая же мерзкая как Тарантул
@mariana, объем да, привлекает))
@suuushi, дааа? Надо добавить в хотелочки)))
@loki, вот и я думаю, что мне не понравится. Хотя положительные отзывы заставляют сомневаться)
@ekaterin_a, а вот тебе может понравиться! Правда, если начало переживешь))) но это процентов 15
@mariana, присмотрюсь. Но что-то с книгами "на слуху" у меня как-то не складывается(
@ekaterin_a, ну у меня тоже такое бывает
А где "я плакала в конце"? Почему не плакала? А когда будешь?))
@diachenko, ты же знаешь, что над книгами я плачу оооочень редко. Да и с чего здесь плакать?
@mariana, мышку жалко
@diachenko, жалко, но не до слез