Рецензия на книгу Правда о деле Гарри Квеберта от NataMur
Пишу положительную рецензию и ставлю высокую оценку книге. Но у меня есть несколько вопросов к сюжету.
Вот например, почему некоторые герои преспокойно изливают душу писателю, который, на минуточку, ведет расследование, собирает факты, пишет все на диктофон и собирается написать книгу обо всем этом. А потом эти же люди обижаются, что о них написали всю правду, какая она есть. Списать это все на старческий маразм? С одной стороны хочется проветрить свои скелеты из шкафа, раскрыть душу кому-то, кроме комнатного кактуса, а с другой- не уронить свое достоинство в глазах общества?
Второй вопрос: зачем так лихо выкручивать концовку? Как я себе представляю, что такое детективный роман- это когда по ходу чтения читатель анализирует ситуацию, пытается сопоставить факты и вычислить, кто убийца. А в финале как бы проверяет себя, угадал-не угадал, что упустил из виду. Эта же история напомнила мне мою любимую бухалтерскую поговорку: "Если баланс с первого раза не сошелся- в нем ошибка. Если сошелся- в нем две ошибки". То есть, если примерно с середины книги кажется, что вот он, подлец, попался!!! То это только кажется. Расслабьтесь и читайте дальше. Если вам снова показалось, что все факты указывают на конкретного персонажа, то снова расслабьтесь. А если в конце вы скажете "Ага, я так и знал!!!", поздравляю, у вас повышенный уровень интуиции в крови.
Тем не менее, такое интенсивное развитие событий в книге гораздо интереснее и легче читается, чем занудное размусоливание скудных деталей. И чем ближе к финалу- тем сложнее оторваться от книги.
#Б1_3курс
Хочется проветрить скелеты в шкафу - точно, бывает такое ) Бухгалтерский фольклор очень жизненный! ))
@AprilDay, рановато тебе ))) но если что, я всегда к твоим услугам. Как видно по моим максимально коротким рецензиям, книгу о твоих скелетах я точно не напишу, гарантированно )))))
@AprilDay, еще мое любимое из фольклора: бухгалтер-материалист считает, что в мироздании первична прежде всего материя, материалисты отрицают библейскую теорию возникновения мира.
Так что, если разобраться, быть бухгалтером не так уж и скучно )))
А вы не засовывайте эту книжку в рамки стандартного детективного жанра, и концовка не будет казаться нагроможденной. Кстати, вычислить там реально вполне. Кто-то на сайте даже догадался, причем сразу.
А люди дававшие интервью, а потом жаловавшиеся... Вон на писательницу Светлану Алексеевич такие кадры еще и в суд подавали. Так что вполне жизненно и реально...
я прошла прочитала половину, мне пока что скучно
уже второй человек обещает движуху ближе к концу - жду
а то пока читаю все же через силу
@loki, я думала, тебе понравится... и немного не по теме, не смотрела русский сериал "Грач"?
@AprilDay, скучновато пока что
неа, не смотрела
@loki, скучно? Окси, ну тебя в баню, на тебя вообще книг не напасешься...(((
@neveroff, а еще меня раздражает ми-ми-ми между гарри и нолой
@loki, я в ми-ми-ми не верила, мне казалось, Нола такая прожженая аферистка, крутит писателем в своих интересах ) Потом только сочувствие какое-то появилось, а так помесь Лолиты с Матой Хари.
@loki, ми-ми-ми, а почему нет? вполне себе жизненно
@neveroff, не особо
Я не могу нормально воспринимать напыщенные фразы
все слишком по-книжному
@loki, так они же играли в романтику. Когда отношения с разницей лет в 15-20 (а там больше), сначала так и происходит - фразы из Шекспира и т.п. Вполне естественно. Через пару недель все проходит и начинается совместный ржак.))
@neveroff, у них ржач не начался)) а продолжается ми-ми-ми
@loki, они не успели, Оксана. Там оказалось все очень плохо. Ты будешь громко ругаться в конце. Но дочитать стоит.)))
@neveroff, читаю вот сижу...