Рецензия на книгу Ребекка от lanalana

 #Добро1_3курс

Не знаю почему, но мне всё время казалось, что «Ребекка» это история из 18 или 19 века. Ещё казалось, что история похожа на Джейн Эйр , но нет. Джейн — это целостная личность, а главная героиня «Ребекки» - это настоящая амёба, плывущая по течению жизни и не имеющей собственного мнения. Служит компаньонкой у вредной американки и даже не пытается что-то изменить. Понимаю, что бедной сироте другой работы не светит, но всё-таки можно было выбрать другую хозяйку, а не отговариваться тем, что предложение больше, чем спрос. Символично, что героиня ни разу не названа по имени. У неё и характера-то нет, какое имя.

Попался на пути героини Максимилиан де Винтер, богатый вдовец, предложил руку и сердце после пары недель знакомства, сразу и согласилась. Сказала: люблю — не могу. А мне всё почему-то казалось сбежать хотела от постылой жизни и вечных унижений. И кажется, вот она сказка про ту самую Золушку, но в поместье витает дух погибшей жены Ребекки, слуги делают всё так, как было при прежней хозяйке, а наша бедная героиня даже ножкой топнуть не может, голос повысить, распорядиться, завести свои порядки. Макс тоже хорош, самоустранился. «Управляй дорогая поместьем как душа твоя пожелает!» А у неё и не желается ничего. Страшно. Одно радует: к финалу героиня немного изменится.

Не могу сказать, что меня зацепило. Книга как книга. Ничего необычного. Приготовилась к большому количеству описаний, которыми пугали в других рецензиях, но почему-то их не заметила. Небольшая загадка, почти детектив, чтение разнообразило. Остались у меня только два вопроса: философский и риторический. Первый - всё ли можно простить любимому человеку и не отвернуться от него? Второй — зачем в самом начале писать, чем закончилась история? Неинтересно же дочитывать.