Рецензия на книгу Шоколад от katenok1616

Когда начинаешь читать книгу от которой слишком много ждешь, когда почти каждый нахваливает и книгу и фильм и ты открываешь её с трепетом и ожиданием, что вот именно сейчас ты узнаешь такую замечательную историю! Что вот наконец-то! И разочарование накрывает тебя....

Да, не спорю, к шоколаду на страницах произведения вопросов нет, читаешь и просыпается желание съесть одну-две плиточки шоколада. В остальном же как-то не очень. Самый яркий персонаж на мой взгляд - Арманда, а не Виан. Именно Арманда задает живость всему происходящему, от нее пребываешь в восторге.

Также мне показалось, что в книге слишком много недосказанности, может это из-за того, что это первая книга из трех. Кто такой Пантуфль? Просто выдуманный друг или какой-то дух? Кто на самом деле была мать Виан и настоящей ли матерью она ей была? Уедут они или останутся? Что за Черный человек и почему Виан решила, что это именно Рейно?

Плохиши в произведении выглядят какими-то нелепыми. Особенно то, что сделала автор с главным противником "Небесного миндаля" ничего кроме улыбки вызвать не может. А Поль-Мари, если и был замысел сделать его жестоким и злым, то в моих глазах это не получилось. Что Рейно, что мистер Мускат вызывают какую-то жалость и выглядят глупо. То же касается и хваленого комитета с Каро во главе. Все какие-то чересчур шаблонные что ли....

В книге поднимаются актуальные темы. Мнение общества, стереотипы по отношению к бродячему народу и по отношению к тем, кто живет не "так как надо", само понятие веры. Книга в целом, для меня, на один раз. Захочу ли я возвращаться к ней - скорее всего нет. Концовка стала для меня разочарованием, слишком наивно-детской. Где злодеев достаточно высмеять и все проблемы улягутся.

6 из 10.

#книжный_марафон
#Ланкастеры
#ненадоЛяЛя