Рецензия на книгу Узорный покров от XENochkA

"Великое это несчастье - иметь сердце"
Во-первых, очень рада, что познакомилась с Моэмом, его творчество мне хорошо пошло, читалось легко и интересно. Так что обязательно в будущем надо будет прочитать что-нибудь еще.
Что касаемо самого произведения. Как я поняла, основная цель - показать то, как меняется личность человека по мере того, как он взрослеет, сталкивается с трудностями, горестями и проблемами этого мира. То есть посыл понятен, но е-мое..как меня бесила главная героиня..) Кроме как "тупая дура" я ее не называла, даже когда она уже "умнеть" потихоньку начала, все равно, образ поверхностной недалекой девчонки, думающей, что мир крутится вокруг нее, уже засел слишком прочно. Вследствие чего, прослеживание основной идеи шло со скрипом. Мне, к примеру, было сложно понять, чего вдруг ее на благородства потянуло. Мне кажется, человек либо склонен к этому, либо нет. И для девушки с ее складом ума и отношением к жизни, даже если очень скучно и заняться совершенно нечем - монастырь с кучей больных холерой - последнее место, куда придет в голову пойти. Единственный вариант объяснения - это настолько убитое внутренне состояние, такая полная апатия, что просто хочется пойти и помереть. А так как прям самоубийство совершать вроде как не вариант, то ты идешь и просишься в монастырь: "возьмите меня, тетеньки, за больными ухаживать, авось заражусь, заболею и умру". Ну а то что в итоге это, наоборот, придало Китти сил, развило в ней эмпатию и вообще очень изменило ее - это не удивительно. Психологи всегда говорят - если тебе очень плохо и тебе нужна помощь - лучшее лекарство - это начать помогать кому-то, кому возможно еще хуже, чем тебе. Ну а дальше это уже пошло как бы лавиной - достаточно было одного маленького шага, пусть вынужденного внешними обстоятельствами, чтобы жизнь и восприятие мира начали меняться, и вместе с этим менялась ты сама.
Единственное, жалко, что с мужем у нее так получилось, я, признаюсь, рассчитывала на более оптимистичный вариант.
После прочтения появилось желание и фильм посмотреть. Правда, вот никак не могу представить Наоми Уоттс в роли Китти, у этой актрисы лицо умной интеллигентной женщины, как из нее могла получиться ( и получилась ли) "тупая дура" - вопрос.
Первое знакомство с Моэмом? Отличный выбор для старта)) Раздражающая главная героиня или герой (но героиня чаще) для Сомерсета не единичный случай. Готовьтесь)) Но все равно к большинству из них относишься трепетно, не как с Китти.
@neveroff, да,спасибо за включение его в списки. С моим небольшим багажом прочитанного, узнавать новых супер известных всем авторов для меня лично очень важно. Медленно, но верно просвещаюсь)
Какое произведение у него считаете самым сильным?
@XENochkA, ой, да у него много крутышек, очень сильных. Приведу свой личный список, но он не маленький:
Театр, Бремя страстей человеческих, Луна и грош, Узорный покров, Шесть рассказов, написанных от первого лица, Острие бритвы
Это те, что на мой взгляд именно must read))
Все в книгах и фильмах уходят в монастыри, а я если и захочу, не знаю где они есть)))
@Dufrein, захотите - быстро найдете адресок. Другой вопрос - примут ли? Взнос нужен часто неслабый туда.
@neveroff, если человек достаточно молод и физически крепок могут и без денег взять, но придется пахать, как рабу.
@neveroff, благодарю) чаще всего перед глазами мелькает Театр, так что наверное им и продолжу)
@neveroff, взнос?! То есть, если решу стать монахиней, меня еще и не возьмут просто так?!
@XENochkA, а как же))
@tatihimikosan, может с молодыми и действительно можно за так, но в зрелом возрасте на 99%, что нет. По крайней мере из тех, кого я знаю - 2 женщины за 50 (одна бывшая бабочка) и мой одноклассник - все платили. Двое переписывали квартиры, одна долго собирала, что-то около 10 тысяч у.е.
Хотя и в случае с молодыми у вас в комменте "могут и без денег взять". Т.е. могут и не взять))
Короче это тоже бизнес. Причем не мелкий.
@neveroff, про бизнес согласен. Крестили сына, нам столько всего навязали купить, и отказываешься, смотрят как на безбожника.)))
@neveroff, не бизнес, а скорее мне устройство напоминает государственную структуру - даже средства распределяются по той же схеме - сначала все в центр, а потом из центра решают, кому сколько дать, и как вы догадываетесь, получается так же как в России, что центр жирует, а в глубинке нищие. Поэтому в глубинке с удовольствием берут молодых и здоровых без мзды - так как ведут натуральное хозяйство, чтобы прокормиться, не надеясь на подачки из центра. В возрасте, конечно, без вариантов будут просить обеспечение. Еда из воздуха не берется, как бы не хотелось верить, а закона, как в царской России, по которому государство денег дает в обязательном порядке на монастыри, тоже нет. Они вечно этим оправдываются за то, что деньги за службы берут, типа а как нам жить, на что?
@neveroff, у меня прям челюсть отвисла от таких подробностей. Даже и предположить не могла, что там так дела обстоят. Скверно
@Tatihimikosan, в принципе, да. Можно воспринимать как оплату гражданства в таком мини-государстве. Кому-то паспорт сами вручат по быстрому, кому-то много лет побегать придется и пооплачивать немало.
@lerochka, да мы о многом не знаем, пока не коснемся сами или кто-то из знакомых. Без здорового цинизма трудно воспринимать многое в этом мире.))
@dufrein, когда жена уговорила венчаться, пришли мы к попу. Я на автомате руку протягиваю, поздороваться. Он смотрит на ладонь и аж подобрался весь - говорит, святому отцу пустую руку не подают, сын мой. Вложи хотя бы 100 гривен. Это "хотя бы" на тот момент было 20$. Пришлось отмораживаться, ручки за спину и просто вопрос задавать. Повенчались, мы понятно не у него уже, в другой церкви.
Короче, я вообще очень плохо отношусь к этим организациям. Но архитектуру люблю. Особенно готические церкви.