Рецензия на книгу Скарлетт от visha
Ох, первый раз я осмелилась писать рецензию на книгу, не дочитав её до конца. Никогда так не делала, да и вообще, не имею привычки бросать книги на середине. Но в ситуации со "Скарлетт" все как-то иначе складывается. Но обо всем по-порядку.
Познакомившись с великим романом "Унесенные ветром", я решила не расставаться с его главными героями и узнать их судьбу, изложенную другим автором. Первые страниц двадцать показались мне более менее интересными, а дальше я поймала себя на мысли, что повествование меня раздражает, что Скарлетт - это уже не та взбалмошная дама, а какая-то придурковатая женщина, речь которой изобилует такими фразами, как "если они не замолчат, я сейчас закричу...", "если это не закончится, я закричу...", "если они не уйдут, я закричу" и т.д. Сначала я это проглатывала, потом подобные реплики, встречающиеся в каждом абзаце начали меня бесить. В итоге, осилив половину книги, и поняв, что Ретт уже не Ретт, а Скарлетт не Скаретт, я окончательно опечалилась. Вот теперь сижу и думаю, то ли дочитать и узнать, чем дело кончится, а вдруг дальше будет лучше, то ли бросить все к чертям и не тратить на это произведение время. Что посоветуете, уважаемые читатели?
"Дальше" - будет гораздо хуже. Потому что еще более не похоже на героев из канона. Но можете не поверить, дочитать и убедиться)))
@neveroff, жаль будет потраченного времени :-)
Вот я вообще не понимаю смысл продолжения. Все почему-то решили, что читатель остался у разбитого корыта и хочет продолжения. Но факт присутсивия сиквела перечеркивает даже название. Унесенным ветром оказалось все: эпоха, привычки и любовь. Разве кто-то может вернуть то, что унесло ветром? Так почему Ретт и Скарлетт могут? Любовь прошла, они пошли разными путями. Боль Скарлетт тоже унесет ветром на Таре. В этом смысл. Мысль вполне закончена уже в оригинале.
@arinak, тем более что сама автор настаивала, что история окончена. Неужели так сильно хотелось денюжки, что стоило наплевать на мнение погибшего человека...