Рецензия на книгу Как развеять скуку от tatsiana
Скука, пожалуй, одн из самых серьёзных врагов. Вы можете быть здоровым, богатым, иметь полностью укомплектованный гарем парней или девиц, но если на вашем плече решила прикорнуть скука, то пиши пропало. Серьёзно, известны случаи, когда больные раком полностью выздоравливали, когда люди восстанавливались после страшнейших катастроф, но всех их отличает одно – они не страдают от скуки.
Итак, как избавится от скуки. Я обычно советую почитать или посмотреть что-нибудь. Но, согласитесь, было бы довольно странно, если бы всю книгу главный герой просто читал или смотрел фильм. Поэтому был выбран третий вариант – путешествие. Путешествие, пожалуй, самый популярный мотив фентези, но от этого не менее интересный. Всё, как пологается в канонах: отряд (монах, рыцарь, принцеса, гном и эльфийка) пошли сражать Тёмного Владыку единственным действующим, согласно пророчеству, орудием. Самый архитипичный архетип из всех возможных. От этого книга кажется предсказуемой. Чувствуешь, когда должна случится неожиданность. Особенно почитающие этот жанр смогут даже предсказывать типы “неожиданностей”. Но не всё так печально в подлунном мире. Писательнице удаётся засунуть таки в книгу действительно непредсказуемые моменты и повороты. Это создаёт своеобразное равновесие между “законами жанра” и “желанием оригинальности”.
Книга грешит налётом шаблонности, но если не обращать на него внимание, то можно получить истенное наслаждение от хорошего юмористического фентези. Одно Зло В Пушистых Тапочках, вернее Тёмный князь с шизофринией чего стоит! Обворожительный образ, хорошо проработанный. Образ на котором держится книга. Образ, которой почему-то постоянно вытесняют. Вот я, например, искренне не понимаю, почему рассказ ведётся от лица Зла Тапочкового, а потом врывается какой-то рассказчик, описывающий точку зрения Рыцаря. Ну, разные взгляды хорошо – это понятно. Но тут было бы уместнее привести к одному типу повествования или всё весьти от одного персонажа. А то кокофония какая-то получается: куда хочу, туда лечу. Тёмный Князь – это просто чудо: то мы погружаемся в его мысли (намёк на то, что рассказ ведётся в настоящем времени), то он “вспоминает” историю (как бы пережил и нам рассказывает); то он говорит всё только себе, то он вспоминает, что есть читатель. Не пойми с кем говорит, не пойми из какого времени вылазит. Я конечно понимаю, что Князю Тьмы всё дозволено, но всё же требует душа гармонии. А вместо этого:
“-?!”
Это была цитата… Я всё понимаю, но можно ведь недоумение, немой вопрос описать приличными словами, а не бростать эти египетские ироглифы по пять штук на главу. Спатыкаются об это мысли, засоряется этим книга.
Много в книге лишнего. От знаков этих странно-немых, до персонажей. Причём даже ключевых. Светлый отряд проработан крайне слабо, некоторые его участники настолько невыразительны, что я даже их имена не запомнила. А ведь 500 страниц прожила с ними… И искренне непонимаешь: почем унельзя было обойтись просто без них?
Весы уравновешены. На каждый минус есть свой плюс. И, может, эта книга не станет мировой классикой, но хорошее времяпрепровождение она обеспечит.
