Рецензия на книгу Снафф от mani
Отличительная черта Паланика - замешать грязь, впрыснуть мата и добавить персонажей с глубокими страдания, чтобы объяснить как они докатились до такой жизни .
В начале истории герои вызывали у меня откровенное отвращение: Касси Райт- престарелая порно-дива бросившая единственного ребенка решает придаться "чпоканью" с 600 мужиками для последнего в своей карьере фильма, мистер 72, уверенный, что он сын актрисы, на которую он всю юность онанировал, мистер 600, которого вернее было бы назвать мистер 666, старый актеришка того же жанра, втащивший Касси в этот бизнес, помощница Шейла, мысленно всех ненавидящая и мистер 137, прижимающий к себе собачку с автографами, единственный кого жалко, когда история набирает обороты.
Весь рассказ пройдет в подвале где толпятся голые потные мужики перед экраном со сменяющимися порно фильмами, в которых была задействована Касси Райт. Вы узнаете судьбу каждого героя из их собственных уст, так как книга написана от лица 4 человек. Чак как обычно заготовил пару интересных тайн, что является отличительной чертой его творчества.
Вы ничего не потеряете если никогда не прочитаете эту книгу, но если вы любите Паланика или вам интересна завязка, не смущает отборная брань и описания соитий - дерзайте. Меня писатель повеселил переделав названия известных фильмов в порно варианты, приведу самые приличные -«Сунь в летнюю ночь», «Ввод да Винчи», «Иметь пересмешника», «Почтальон всегда заправляет дважды».
я вообще смеялась над названиями фильмов))) зачитывала на работе)))
Я хочу именно с этой книги начать знакомиться с Палаником.
@aberracia, я бы не советовала. ( может сложиться дурное впечатление. Бойцовский клуб или Невидимки, более подходят для первой встречи.
@loki, и я))) правда своим не зачитывала, коллеги меня бы не поняли-)))
@aberracia,даже и не знаю стоит ли с нее начинать, из тех, что я прочитала она мне понравилась меньше всего.
@arisha9696, а мне наоборот, Бойцовский клуб не советовали.
Я решил, что у попробую прочитать ту, которую ты мне советовала - вроде Невидимки... ну как-нибудь, когда-нибудь, точно не в скором времени. Призраки его слишком уж меня выморозили)
@aberracia, мне он тоже не оч понравился, но он лучше этой книги все равно! А вот "Невидимки" пришлись мне по душе.
@aberracia, лучше посмотри фильм)
@mani, спасибо, буду иметь в виду. Всё равно в скором времени знакомства не предвидится.
@nikfrock, фильм... ну не знааю. Я люблю сначала читать, а потом смотреть.
@aberracia, кроме концовки самой, которая на мой взгляд ничего не меняет, всё абсолютно одинаково. если бы знал, то лучше бы ограничился фильмом двухчасовым) но дело твое, конечно)
@nikfrock, ваше предложение вынесено на рассмотрение))
Ох, как не прочитаю рецензию на этого автора, так желание знакомиться с ним отплывает все дальше и дальше...)
А концовка рецензии да - улыбнула)))
@nikfrock, я вообще не уверена, что тебе понравится-)))Но если и иметь представление о Паланике, то думаю стоит ее осилить-)))
@chupacabra, он действительно на любителя, мне в нем нравится фишка срывать маски раскрывая связи между героями, а так я не скажу, что в восторге от творчества-)))
@mani, ну, умрет для меня Чак... да и чак с ним, переживу)))
Названия фильмов повеселили слегка.)))