Чак Паланик

21 февраля 1962 г.
Песко, Вашингтон, США

Биография писателя

Родился Чак Паланик в штате Вашингтон, в небольшом городке Паско 21 февраля 1962 года. Всемирную популярность Чак Паланик получил благодаря своему произведению " Бойцовский клуб" которое стало основой одноименного фильма.

Прадед Чака Паланика был украинским эмигрантом, который приехал в США в 1907 году и осел в Нью - Йорке. Чак окончил Орегонский университет, где учился на факультете журналистики. Некоторое время после окончания учебы Чак работал в местной газете. Но Паланик не хотел просто работать, он хотел совершать подвиги. Поэтому он становится волонтером в приюте. А после переводится волонтером в хоспис, где занимается уходом за неизлечимо больными. Паланик оставляет эту работу, после того как умирает больной, с которым Чак стал особенно близок.

В детстве Чак с родителями и младшей сестрой поехал на кладбище, чтобы посмотреть могилу бабушки и деда. Дети увидели на могильном камне имена своих предков Paula и Nick, которые показались им очень забавными и с того времени Чак стал произносить свою фамилию именно - Palahniuk. На этой странице вы можете увидеть книги Чака Паланика, список которых представлен ниже.

Лучшие книги автора

Показать все книги



Похожие авторы:


Упоминание книг автора:


Цитаты из книг автора

Призраки
<p>Пихать в себя что ни попадя. Соваться куда ни попадя. Свечка в члене или голова в петле, мы знали, что это закончится очень плачевно.</p>
Добавила: dumsperoadastra
Удушье
<p>Женщины не хотят равноправия. У них больше власти, когда их подавляют.</p>
Добавил(а): Cheap_Whiskey
Снафф
<p>...как только ты уделяешь какое-то особое внимание мужчине - любому мужчине, - как только становишься доступной и достижимой, он сразу наглеет и начинает считать, что ты ему что-то должна.</p>
Шейла
Добавила: id23803843
Рэнт. Биография Бастера Кейси
<p>А вам не кажется странным, что правительственный доклад рекомендует обезлюдить Африку, и к концу двадцатого века начинают вымирать целые поколения? Разве не подозрительно, что бывшие европейские колонии с богатыми природными ресурсами вроде золота и алмазов, страны вроде Ботсваны, Зимбабве и ЮАР, пострадали от эпидемии СПИДа больше всего?</p>
Чак Паланик
Добавила: tz22
Рэнт. Биография Бастера Кейси
<p>А как вы объясните, что первая вспышка заражений СПИДом в Африке началась в миссионерских больницах, где христиане-волонтеры использовали одну и ту же иглу для вакцинации местных детей от оспы и дифтерии? Звучит знакомо? Может, миллионов детей! Разве теперь непонятно, почему между 1976-м и 1980 годами в некоторых местностях Западной Африки кривая заражения поднялась с 0,7 процента до 40?</p>
Чак Паланик
Добавила: tz22

Последние рецензии на книги автора

Все рецензии


написала рецензию24 февраля 2017 20:44
Оценка книге:
10/10
НевидимкиЧак Паланик

Вдумайся: если захочешь, ты можешь стать кем угодно… Расскажи мне свою историю.
Покажи заинтересованность.
Вспышка.
Покажи концентрацию.
Вспышка.
Ты – это то, как тебя воспринимают окружающие. Твои действия, твоя внешность, походка от бедра, шмотки от «Гермес», духи от «Ив Сен-Лоран», осанка, фигура – вот что видят другие, вот о чем они говорят и судят.
А теперь перечисли – сколько во всей этой мишуре тебя настоящего?
Невидимка.
Ты можешь прятаться от всех, пытаясь укрыть от ранений свою душу, а можешь выставлять напоказ то, что отвлечет внимание от главного: милое личико, дорогую одежду, искусственный бюст, отсутствие челюстной кости, смертоносный вирус… Это просто. Можно быть постоянно в центре внимания и оставаться невидимой.
Покажи красоту.
Вспышка.
Покажи умиротворение и счастье.
Вспышка.
Людям неинтересно, что ты чувствуешь, они справляются о твоих делах только, чтобы иметь возможность рассказать о своих. То, кем ты являешься в тот или иной момент – всего лишь фрагмент истории, фрагмент, который имеет свойство заканчиваться. Но люди по всему миру только и делают, что живут своим прошлым, рассказывая свою историю о необычайной трагедии тысячи раз, обрекая на существование настоящее.
Итак. Напиши свою историю на бумаге. А потом еще раз и еще. Когда ты поймешь, что это всего лишь рассказ, сможешь плюнуть на все и решить, какой ты хочешь быть сейчас.
Покажи осознание.
Вспышка.
Покажи понимание.
Вспышка.
А теперь – напиши мне свое будущее. Ты можешь стать кем захочешь. Можешь избавиться от своих комплексов и проблем. Можешь изменить взгляд на вещи. Можешь перебороть свою одержимость. Можешь стать другим человеком.
На самом деле, какую историю бы ты не написал, за кого бы себя не выдал – ты все равно остаешься собой. И хоть внешне ты видоизменяешься, ты продолжаешь быть тем же смертоносным вирусом.
Покажи обреченность.
Вспышка.
Покажи правду.
#БК_2017 ( Книга вашего любимого автора).

Татьяна ҉ (@tz22)25 февраля 2017 22:22

@lerochka, для меня есть)) "книга любимого автора"
@psycho, показали заинтересованность)) книга шокирует, этим привлекательна. Где снова Паланик доказывает, что люди сами создают себе проблемы и ищут драмы)

Ответить

@psycho26 февраля 2017 11:23

@tz22, ищут драм..) как бы высказаться, чтобы не найти себе проблему)) по мне, доказывать такие простые вещи и не цеплять стилистически - дико скучно

Ответить

Татьяна ҉ (@tz22)26 февраля 2017 19:16

@psycho, о, он цепляет, и не только стилистически, он шокирует. В этой книге он заставляет жалеть героиню, чье лицо склевали птицы, а потом заменяет эту жалость на шок)
Там не просто драма, это поступок, не вписывающийся ни в какие рамки.
Прочитайте эти 300 страниц)

Ответить
написала рецензию22 февраля 2017 16:22
СнаффЧак Паланик

Чего я от этой книги ожидала? На самом деле очень многого. Я думала, что это одна из тех самых тошнотворно-отвратительных книг, от которых совершенно невозможно оторваться.
Тебя бросает то в жар, то в холод. Сначала ты бледнеешь, а затем зеленеешь. Буквально чувствуешь, как кожа становиться липкой от омерзения, а в душе шевелится клубок склизких червей. К горлу подкатывает ком. Больше всего на свете ты желаешь как можно быстрее закрыть книгу и не вспоминать о ней никогда, но не можешь: руки не слушаются. Комната, в которой ты находишься, уплывает из поля зрения, больше не видны черные полосы книжных страниц. Остались только ты и наполняющее тебя отвращение.

А что я получила в итоге?
Скуку. Невыносимую, неописуемую скуку.

Ну да, ну съемки порно - и что?
600 мужчин за раз? – а я тут при чем? Идиотов в мире хватает и если им заняться больше нечем, кроме как участвовать в данном театре абсурда – пусть, это их проблемы.
Кэсси может умереть в процессе? – что я там говорила про идиотов? Ее это тоже касается.
Что, что? Истории пяти различных людей? – ну… не спорю: люди действительно разные, даже их истории между собой не похожи, почти. Вот только есть одно «но» - итог везде одинаковый. Я еще понимаю, если бы они вынесли из этой истории что-то новое для себя. К примеру, номер 72 понял бы, что под воздействием эмоций можно сделать и сказать, то о чем впоследствии будешь жалеть все жизнь и, соответственно, ему пора научиться сначала думать и только затем говорить или делать. Номер 137 мог бы уяснить, что иногда стоит использовать и свою голову, а не слепо следовать словам и мнению окружающих. Номер 600 – такая тварька, которую лучше бы прибить сразу, что б сам не мучился и другим жить не мешал. Но это все только моя фантазия. В реальности герои не поняли ничего и не научились ничему.
Ребенок? Какой ребенок? Ах да, точно, вспомнила… Тайна ребенка Кэсси, пожалуй, могла бы немного выправить положение книги, если бы не…
Яд? – Хорошо, идея с ядом мне даже почти понравилась, если бы только не…

А теперь это самое НЕ, которое испортило все то, что испортить могло и половину того, что, казалось бы, испортить невозможно.
Последние страницы книги меня добили полностью и окончательно. Ну зачем нужно было всех спасать, да к тому же еще ТАКИМ образом?! Это единственный момент, когда мне не было скучно и то, только потому, что я была в ярости от абсурдности произошедшего. Если номер 600 я еще как-то могу понять и простить (совесть у мужика на старости лет проснулась), то поведение Кэсси невероятно идиотское и эгоистичное. Хотя, а почему бы и нет, он ведь только что, чуть не испортил ей мировой рекорд и попытался лишить ее возможности сдохнуть под прицелом десятка камер.

Что мне дала эта книга? Ну… я теперь могу расставлять пальцы веером и пафосно заявлять: а я вот читала «Снафф» Паланика, а чего в этой жизни добился ты?
Вопрос только: а такое ли уж это большое достижение?

написала рецензию21 февраля 2017 9:33
Оценка книге:
8/10
КолыбельнаяЧак Паланик

#БК_2017
(8. Любимая книга вашего родственника. Сестры)

Власть развращает. А абсолютная власть развращает абсолютно.

Я осталась в замешательстве от прочтения этой книги. С одной стороны она мне понравилась своим глубоким смыслом, а с другой - чем-то меня отталкивала. Но давайте по порядку.
Эта книга находится в списке среди любимых книг моей сестры. Она была в полном восторге после того, как прочла её. Она долго уговаривала меня познакомиться с этой книгой, но я долго отклалфваоа встречу с этим автором, так как его "Бойцовский клуб" я начинала читать несколько раз, но так и не смогла её закончить.
И вот я открыла "Колыбельную". Аннотация к книге оказалась довольно привлекательной. Смерть в колыбельке. Именно эту тему изучает журналист - главный герой этой книги. И вот он нашёл причину этих смертей - колыбельную из книжки. Этой же колыбельной он убил собственную жену и дочку.
А потом начинается нечто странное. Главного героя охватывает желание полной власти над миром и людьми. Он может вершить судьбы человечества и делать все, что вздумается. Но он не один такой. Элен Гувер Бойль тоже знает об убийственной силе этой колыбельной. И вот эти двое встречаются и начинают уничтожать книги с этими колыбельными и пытаются найти Гримуар, с помощью которого их власть может стать неограниченной. И возможно, они смогут вернуть тех, кого любят.
Сюжет оказался довольно интересным и перепутанным. А финал книги так вообще удивил. Книга о том, как власть может погубитьчеловека, который ею обладает. Книга о том, как любящие люди могут все это исправить.
В общем я могу сказать, что эту книгу стоит прочитать. А вот любить её или нет - определённо дело каждого.

У каждого в жизни есть кто-то, кто никогда тебя не отпустит, и кто-то, кого никогда не отпустишь ты.

написала рецензию7 февраля 2017 11:52
ПроклятыеЧак Паланик

Ад - это жуткое жаркое место в багровых тонах. Но никто из нас не догадывается как мерзко и отвратительно там может оказаться на самом деле. Автор презентует нам свою версию этого низшего пространства.

Роль персонажей в представленном измерении такая же неопределенная как у людей на Земле. И читая роман в какой-то момент вы перестанете задаваться вопросом зачем рассказывается эта история и что полезного из этой книги можно почерпнуть. Просто потому что уже надоест. Просто захочется поскорее узнать развязку и перейти к следующей книге.

А теперь про мерзости. За обедом эту книгу лучше не читать. Описания некоторых локаций хочется поскорее пропустить или забыть, что только что прочитал. С другой стороны, зная о чем книга, не ожидаешь бабочек и зубных фей, но иногда уж слишком красочно читателя окунают в котел кипящего коричневого вещества.

В целом, любители Паланика, интересующиеся его творчеством и заядлые читатели в поисках новых ощущений - welcom! Но особого выдающегося произведения не ожидайте. Очередная незамысловатая фантазия с отголосками проблем современности.

#флешмоб_П

написала рецензию31 января 2017 23:41
Оценка книге:
10/10
ПризракиЧак Паланик

Писательский семинар. Три месяца в заперти с незнакомыми тебе до этого момента людьми. Возможность написать новый шедевр, который войдёт в мировую историю литературы. Твоё имя войдёт в историю. Тебя будут любить и почитать. Тебя будут ненавидеть и завидовать твоему успеху. В любом случае, ты не останешься «ничем». Если только ты примешь это предложение и оторвёшься от привычной тебе жизни всего на три месяца.

Что ты сделаешь в таком случае? Сядешь ли за столик, зажжёшь свечу и возьмёшь в руки перо? Может, достанешь из холодильника баночку пива и завалишься на диван, рискуя пролить его на клавиатуру миниатюрного ноутбука?

Воспользуешься ли ты этим шансом, чтобы написать хотя бы название твоего будущего шедевра?

Эти люди, приехавшие в этот старый, заброшенный театр, они выбрали другой способ увековечить себя в истории: люди, совершенно незнакомые друг другу, они безоговорочно выбрали страдание, не сговариваясь.

Люди любят страдание. Люди любят выставлять себя жертвами. Люди готовы придумывать себе горести и... мучителей. И не важно, что изначально мучитель желал тебе только добро.

Для кого-то король ужасов – это Стивен Кинг. Для кого-то рассказы Эрика Маккормака кажутся вершиной этого жанра. А я обожаю Паланика и его отвратительные книги. После них невозможно взяться за другую книгу спустя пару часов. Они не дают тебе спать ночами, заставляя прокручивать в голове всё, что только можно и нельзя. Они заставляют понять, какое же ничтожно в своём большинстве человечество. Его книги могут вызывать абсолютно любые эмоции: страх, отвращение, удовольствие, вожделение... да что угодно. Единственное, на что не способны книги Чака – оставить кого-либо равнодушным. Ты будешь страдать. Тебя будет тошнить. Возникнет непреодолимое желание убрать книгу куда подальше, выкинуть в окно, а ещё лучше – сжечь. Но в следующий миг желание узнать «а что же будет дальше» буквально задушит тебя – и вот эта проклятая книга снова лежит на твоих ладонях.

Это одна из тех книг, которые я хочу прочесть у него. Но, знаете, Призраки меня опустошили. морально. После прочтения не осталось ни одной эмоции, и в то же время я вся – одна сплошная эмоция. Хочется просто сесть в позу лотоса куда-нибудь в угол, включить грустную музыку рояли на задний фон и просто сидеть, позволяя мыслям идти своим чередом. Этакая медитация_на_отвращение, медитация_на_расслабление, медитация_на_понимание_того_что_мы_по_уши_в_дерьме. Медитация_на_личного_призрака.

Книга отвратительно прекрасна. Но по ходу прочтения возникало много идей самого сюжета. Дядюшка Чак, конечно, показал эту отвратительную_двадцатку во всей их ничтожной красе, но будь его герои чуть поумнее – всё было бы гораздо эпичнее.

Аминь, друзья мои! И не читайте Паланика перед сном грядущим.

[ #флешмоб_П ]

Татьяна ҉ (@tz22)1 февраля 2017 13:08

@dumsperoadastra, да, мы сами усложняем себе жизнь, только почему?) Скучно, не хватает драмы? Хотим внимания/жалости/поддержки? Неужели и правда тяжело просто жить и быть счастливыми?)

Ответить

Ariah (@ariah)1 февраля 2017 13:35

Ненавижу Паланика, но текст отличный, даже захотелось к нему вернуться. Спасибо)

Ответить

@dumsperoadastra1 февраля 2017 21:16

@tz22, люди привыкли страдать. Чтобы быть счастливым, нужно стараться и работать над собой, чтобы быть несчастным – вообще ничего особого не нужно)
@ariah, спасибо, если вернётесь к Паланику, я буду знать, что моя писанина – не напрасная трата времени)

Ответить
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.

На странице представлена биография автора Чак Паланик, который родился 21.02.1962 в Песко, Вашингтон, США. Также можно узнать интересные факты из жизни, увлечения. Здесь вы можете ознакомиться со всеми книгами автора, прочитать рецензии и выписать известные цитаты из книг автора Чак Паланик. А также обсудить понравившиеся произведения с другими читателями и поставить свою оценку книгам автора Чак Паланик. Стоит отметить, наиболее популярными книгами автора являются - Бойцовский клуб, Мистер Элегант, Губы оригами. Жизнь любого деятеля искусства и литературы всегда наполнена яркими событиями, известными личностями и местами - исключением не является и Чак Паланик.

Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт