Рецензия на книгу Жёлтые обои от lerochka
Очень люблю рассказы, после которых остаётся ощущение как будто ты прочитал книгу в 1000 страниц. Ценю таких авторов, которые умеют, используя минимум слов, выразиться так ёмко. Это, действительно, мастерство. Также книга заканчивается внезапно и с открытым концом. Меня всегда по окончанию возмущает такое поведение автора «Как так можно оставлять читателя в неизвестности и на самом интересном месте?» Но спустя время понимаю, что именно так книга выглядит более эффектной, так как заставляет думать, размышлять, а точнее, заставлять мозг работать, потому что, наверное, мы так устроены, что нам обязательно нужен конец, и вот мы генерируем свои выводы, что само собой очень полезно.
Судя по рецензиям и комментариям, написанных ниже, у всех складывается разное мнение о книги, но однозначно не равнодушное. Столько точек зрения на характеристику и поведения главных героев и даже небольших споров! Сюжет и вправду завораживающий. С первых строк «Колониальный особняк, наследственное владение, я бы даже сказала, дом с привидениями – это же верх романтического блаженства. Чего еще просить у судьбы!» напрашивается, что история будет в виде страшилки. Но что для вас страшнее мистическое или психическое состояние? Для меня психика человека. Ведь на мистику мы можем сказать «это все выдумка», а вот своей голове трудно изменить сознание, так как кажется это всё сверх реальным.
В данном рассказе мы наблюдаем женщину, страдающую начальной стадией шизофрении или просто послеродовой депрессией – тут мнения расходятся. И её помещают в комнату с желтыми обоями, которые способствуют на состояние нашей подопечной. Не знаю почему, но под конец я начала сомневаться, что это спальня и вообще жилой ли это дом. Еще героиня в самом начале спрашивает "Почему дом сдаётся так дёшево?", а муж в ответ только посмеялся. Но, действительно, не может такой домище сдаваться дёшево. У меня отложилось с детства, что в психбольницах исключительно жёлтые стены, такие вот ассоциации, хотя мне не приходилось посещать это заведение. Да еще эти решётки на окнах и то, что нельзя выходить из комнаты, а также нельзя сменить комнату на другую, только эта и всё. Только у меня этот дом вызывает совершенно не уютную домашнюю обстановку? А няня для взрослой женщины обычно выступает в роли медсестры или сиделки. Что тоже наводит на определенные мысли. А еще такое мнение как «больной человек никогда не признает себя таковым», а главная героиня считает себя уравновешенной и винит мужа в том, что ему просто кажется, что она больна.
По итогу скажу, что мне очень понравилось произведение, прочтите, если и вы хотите встать в тупик и начать задавать вопросы « а как так?», « почему?», «а может так?» ... Тем более что чтение рассказа займёт максимум 20 минут.
я бы с удовольствием еще почитал автора, но что-то больше ничего не нашел...
@neveroff, а не боишься встать на сторону феминисток?))
Судя по биографии автора и упоминании, что она литератор, должно быть что-то. Может просто из-за её "феминизма", не переводилась на русский язык. Тоже бы ещё посчитала.
не боюсь, потому что смотрю с другой стороны))) меня не идеи, а подача заинтересовала.
да и здесь я феминизма не вижу совершенно
@neveroff, а как же то, что муж решает всё за жену? Заперает её в комнате, решает всё за неё, запрещает ей даже писать, то есть полностью подавляя её? Тут же любая женщина после такого восстанет) Я, конечно, тоже смотрю на всё это с другой точки зрения, но то, что книга можно сказать частично биографична и Гилман хотела подать своим рассказом именно такую точку зрения...
@lerochka, почему все смотрят на ситуацию как "муж запер", а не "доктор прописал"? Если у жены грипп и муж-доктор дает ей лекарства, это значит, что муж-паразит травит жену химикатами?)))
Что там автор хотела передать меня мало волнует))) Я смотрю своими глазами и, вполне возможно - ошибочно, но делаю собственные выводы.)))
@neveroff, Вот, что значит Автор. Написать так, чтобы каждый читатель сделал свои выводы и чтобы они все были верными)))