Рецензия на книгу Кто нашел, берет себе от lorikieriki

написала рецензию5 апреля 2016 20:31
Оценка книге:
8/10

Честно говоря, не помню, чтобы я выбрала эту книгу потом, что это часть серии, начатая книгой Мистер Мерседес. Та мне понравилась, но решающую роль в выборе сыграл тот факт, что тут замешан писатель, книги, в общем все закручивается вокруг этого. Как тут удержаться? И история меня увлекла. Причем, что интересно, старые знакомцы по первой книги ничуть не затмевали собой новых героев, не перетягивали одеяло на себя.

Это история о противостоянии плохого и хорошего парня, как практически всегда у Кинга. Оба любят литературы, практически одержимы ей. А точнее произведения одного автора Джона Ротстайна, того, что был убит в далеком 1978 и чьи украденные записные книжки нашел мальчик Пит в 2010. Один- честный, трогательный, хочет помочь семье, другой винит всех, кроме себя, полон гнева и ярости. И, наверное, благодаря этим внутренним ощущениям один поступает так, как никогда не смог бы поступит второй. Правильно ли? А какие бы еще здесь могли быть варианты.

Кинг ведет повествование от двух героев, в двух временных пластах, чтобы в итоге свести всех вместе, держа читателя под напряжением не хуже, чем электрический ток. Удивительно, но когда-то в детстве я была уверена, что Кинг пишет исключительно ужастики. Но это не так, он пишет отличные книги и просто в жанре детектива-триллера, а не только с мистическим уклоном. Хотя он не отказывает себе в удовольствии пощекотать нервишки читателям. В общем, с удовольствием почитаю и третью книгу.

P.S. И что-то мне как-то обидно за Сомерсета Моэма стало.

@neveroff5 апреля 2016 22:19

Чтобы понять П.С. нужно прочитать книгу, да?))

Ответить

@helenal5 апреля 2016 22:50

послесловие действует как крючок с наживкой, да))

Ответить

Катя Cat (@lorikieriki)6 апреля 2016 8:01

@neveroff, ну да) Но для сюжета это никакой роли не играет. Просто покоробил смысл абзаца, где автор упоминается.

Ответить

Катя Cat (@lorikieriki)6 апреля 2016 8:02

@HelenaL, можно и так сказать, но любителям Моэма на многое надеется не стоит. Это же Кинг все-таки, а не исследователь творчества Моэма)

Ответить

@helenal6 апреля 2016 8:09

@lorikieriki, нашла текст онлайн. по крайней мере, выдернуто из текста в российских реалиях не очень обидно. мне кажется, у нас обратный расклад))
я любитель и Моэма, и Кинга, так что всё хорошо))

Ответить

Катя Cat (@lorikieriki)6 апреля 2016 10:34

@HelenaL, возможно) Просто странная формулировка, если его сейчас никто не читает у нас в Америке, значит, время доказало, книги у писателя глупые. По крайней мере, я так поняла этот пассаж.

Ответить
Похожие рецензии
@grayfolly Vasilina Stelmach 13 февраля 2016
Сначала что хочется подчеркнуть я не читала книгу, "Мистер Мерседес". И это не помешало познавать продолжение, "Что упало, то пропало". В течение чтения я и ...Читать далее
@marinushaaa Марина Службина 7 марта 2016
Эту книгу не просто читаешь, ее будто проглатываешь - слово за словом, строчку за строчкой, страницу за страницей. С каждой прочитанной главой грань безумия кажется ...Читать далее
@satsuharu Анастасия Хофманн 23 апреля 2016
«Дерьмо ничего не значит» (с) Именно так считает главный герой и, по сути, это его жизненный девиз. Если бы не эта фраза, любимого для него ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт