Рецензия на книгу Механика сердца от nota
После рецензии Регины (@regina1) (а именно упоминания такого особенного хомячка) мне очень захотелось прочитать эту книгу. Ну согласитесь, забавное имячко - Куннилингус. Да и наличие друзей-проституток тоже интригует. А в итоге, это скорее пошло-наивная сказка ни для кого. Ибо детям она не подходит по понятный причинам, а взрослому в ней слишком мало (читайте - отсутствует) обоснуя.
Завязка про самый холодный день, да и само начало мне понравились, интересные персонажи и все эти механизмы. Но после того, как мальчик взрослеет интерес теряется. Любовная история в книге поверхностная. Не в плане описаний, нет. Но вот чувствам я ни разу не поверила. Ни главному любовному триугольнику, ни каким либо другим упоминающимся любовным линиям. Ну кто будет называть свою возлюбленную "очкастой"?
А ещё, меня сбивали ссылки на исторические события и личности. Появление Джека-Потрошителя так вообще мне глаза открыло! А вот упоминающийся в книге Тур де Франс был позже упомянутых событий. Или их воспринимать как воспоминания? Но ведь в настоящем времени события подавались. А ещё Жорж Мельес. Только в конце я поняла о ком речь. Интересный персонаж, на самом деле. Да и вообще, второстепенные мне как-то больше понравились, более живые, что ли.
А вот конец мне понравился. Вот как-то проняло меня этой жизненностью. Вся сказка свелась к тому, что должно было случиться в обычной, повседневной истории.
Как-то оно так..не вдохновило на долгую и пространную рецензию.
#М2_3курс
#флешмоб_Рыжие
а мне нравится, когда называют друг друга не мило, а как-то с подковыркой)
@loki, друг друга - да, сама так называю (ну не очкастым, там своё определение есть))) Но в книге очкастой он её в мыслях своих называл, вот это мне не очень нравится.