Рецензия на книгу Алиса в Заиголье от neveroff
После прочтения официальной дилогии Льюиса Кэрролла я решил ознакомиться с инородным сиквелом. В смысле - от другого автора. Точнее, если быть окончательно честным, я запланировал это сделать еще до начала чтения "Страны чудес". Но то такое.
Рецензия получится в стили интервью. Я буду задавать вопросы, а отвечать на них буду я. Тоже.
Итак.
1. Почему выбор пал именно на это продолжение, хотя их есть довольно немало?
Потому что -
a) остальные уже после прочтения аннотации отметаются как написанные либо для развития дошкольников, либо написанные с уси-пуси, без идеи и вообще непонятно для кого и для чего;
b) эту книгу упоминают в Википедии как один из более-менее соответствующих канону вариантов;
c) автором данного опуса является профессиональный писатель, хорошо известный детективщик Гилберт Адэр, из под пера которого вышла, например, Любовь и смерть на Лонг-Айленде. Это я уже потом узнал, что вышла она (и другие триллеры) много позже, а с Алисы как раз все началось.
2. Ну и как, похоже на "ту" Алису?
Похоже. Но вот именно что - только похоже. Это не она. И вопрос даже не в самом повествовании (об этом ниже), а в ребенке. Когда Алиса в первый раз попала в сказку, она искала дорогу. Как минимум - в тот красивенький садик за маленькой дверцей, в которую без галлюциногенных грибов не пройдешь. В Зазеркалье у нее вообще четкий план и карманный GPS есть - столько-то линий, столько-то ручейков, столько-то прохожих на пути. На перекрестке поверните налево. Там математика. А тут не понятно: бах, затянуло тебя неизвестно ЧТО в игольное ушко, как будто Оно в канализацию, ну и ладно, пойду-ка вот туда. Ясно, что Алиса дама уже многоопытная (я про путешествия в астрал и параллельные миры), но хоть толику удивления не мешало бы и изобразить. А так получилась, как говорят актеры, "цифра".
3. Ага, понятненько. Кстати, а что там в Заиголье? В Стране чудес были в основном карты и исчезающие коты с сумасшедшими Шляпниками. В Зазеркалье - шахматы и говорящие цветы с припадочными рыцарями и неусидчивыми Яйцами. А тут кто-то есть?
А в Заиголье живут буквы. И не спрашивайте меня какая связь швейных принадлежностей с азбукой. Нет, тут не похождения по Букварю как у Ирины Токмаковой в сказке Аля, Кляксич и буква "А" (кстати сказать, очень приличной сказке для дошкольников - рекомендую). Тут всё завуалированно, но всё равно понятно. А из придурочных тут обитают Деревенский Мыш без мягкого знака ("Гоги, "вилька" и "тарелька" пишутся бэз мягкого знака, а "сол" и "фасол" - с мягким знаком!" (с)), сиамские коты - не по породе, а по одному на двоих хвосту сиамские, и еще несколько любопытных персонажей.
4. А про игру слов Адэр не забыл?
Нет, он не забыл, ёшкин кот. А хотелось бы, чтобы хоть немножко у него включался склероз. Потому как у Кэрролла много омонимов, омофонов и тому подобных игруличек в тексте, но это "много" не идет ни в какое сравнение с тем, что в этой книге. Чуть ли ни в каждом абзаце, и что самое поганое - и к месту, и не к месту. Я уверен, что сама книжка писалась вокруг вот таких заготовок со словами-перевертышами.
5. А читается также легко, как оригинал? Или.. А?
Сначала читалось очень даже хорошо, после первой главы я даже вздохнул с облегчением, что настроился на худшее, а получил лучшее. Но из-за пункта 4, и совершенно неживой девочки уже к середине было скучно и все эти приключения смотрелись как маразм.
6. Так книжка - га***? Ой, цензура. Дубль два. Так книжка - галиматья?
Я бы не сказал, что всё СОВСЕМ плохо. Просто она не смотрится как профессиональная история. Вот как сказка любителя для своих детей - шикарно. Для напечатанной на качественной бумаге в толстой обложке - слабовато, пожалуй. Но с другой стороны, понятно же, что начинающий автор тренируется. Он, кстати, потом еще и до продолжения "Питера Пэна" дорвался.
Так что вот такая вот история, которую можно почитать вместе с детьми лет 5-7. Именно вместе. Тогда может получиться забавное времяпровождение.
"В Зазеркалье - шахматы и говорящие цветы с припадочными рыцарями и неусидчивыми Яйцами."))))))) из меня чуть кофе не вышло))))
Мне так нравится, когда рецензент говорит с кем-то в своем отзыве, даже если с самим собой. Я пока только с книжкой разговаривала)))
А! Да, идея с буквами интересная. Только, как я поняла, там слишком много игры слов. А это печально, у меня от Кэролла-то голова пухла
@rina_rot, от Кэрролла я получал удовольствие, здесь нет. При том, что здесь некоторые шутки были даже интереснее. Просто игра слов должна быть вишенкой на пирожном, а тут - экскаватор вишни, и в нем где-то затерялось одно маленькое пироженко)))
@neveroff, тут я согласна. Лучше, когда 7 тортов и одна маааленькая свечка)
@rina_rot, моя любимая цитата из Карлсона.))) Может устроить себе моб по Линдгрен?))) Не, не сейчас...
Хм, а я ведь тоже хотела ее почитать... Уберу пока из списка ее.
@ekaterin_a, самой смысла нет, а с Алисой - как раз нормально было бы.))
Тихо, сам с собою, я провёл беседу... :-) :-)
Или вот:
Тихо, сам с собою, я провёл беседу
Скоро стану я Легендой
Знайте, люди, это...
:-) :-)
Кстати, хорошая идея... Интервьюировать ридлян... )
@readman, уже стал))
@readman, или писать рецензии на пару. Один спрашивает, второй отвечает. Класс)
@rina_rot, тогда технически обсуждение-рецензию надо создавать...
@readman, действительно очень хорошая идея!
@neveroff, дублирую: действительно очень хорошая идея написание рецензии в стиле интервью. Я вообще бы никогда не взялась за продолжение Алисы от другого автора - тут нужна смелость и психологическая подготовка))) У меня для таких подвигов слишком слабые нервы... Поэтому двойное спасибо за рецензию, от кого бы я ещё узнала про существование таких книг.
@readman, "Тихо, сам с собою, я провёл беседу.." - глядя на три Ваших сообщения подряд, начинаю думать, что это заразно)))
А вообще - да, навеяло Гарри Поттером и Кубком огня, такой цитатой оттуда "Может ты берешь интервью у самого себя?")))
@rina_rot, на пару - это прикольно. Но трудно осуществимо. Хотя вот провести беседу @loki с кем-то кому нравится книга, взбесившая Оксану, было бы круто)))
@liu, ну как от кого - от Ридли))) Я ее тут откопал случайно)))
@neveroff, с Оксаной тоже прикольная идея.)
а вообще, тот, кто отвечает на вопросы, тот и постит рецензию, указывая в ней интервьюера. Всё просто)
@neveroff, Сашунь, а я специально так придумалт... :-) улыбнулся, но дружественно... :-) с поддержкой...
@readman, мне всегда очень нравится ваше чувство юмора. Оно всегда уместно.)))
Эх, всего 5... это провал...