Рецензия на книгу Аспект дьявола от asnow1

написал(а) рецензию10 октября 2021 13:07
Оценка книге:
3/10

Лужи крови и сумбурный психоанализ

Это довольно жестокая и кровавая книге, где галлоны крови и метры кишок особо не влияют на сюжет, мне кажется, что автору просто нравилось их описывать или он решил, что чем больше отвратных сцен, тем круче выйдет триллер. Увы, но в целом, произведение вышло довольно слабым, рыхлым, хотя старт был неплохой, но не получил нормального развития, автор отвлекся на описания расчленения.

Также удивляет, что автор плохо знает матчасть - ту сферу психологии, которую он описывает в книге. Он просто путается в терминах, даже переводчик делает пояснение, мне кажется, что если ты пишешь книгу, которую собираешься продавать, то можно ведь было получить консультацию специалиста, в данной области.

Немного о сюжете. Богемия, конец 1930-ых годов, очень сильны нацистские настроения и идеология, которая проникает и в это микро государство . А молодой психиатр Виктор едет работать в клинику для душевнобольных закрытого типа. Сие заведение расположено в средневековом замке и там содержится всего 6 пациентов, но это самые жестокие маньяки того времени. Параллельно, в Праге, происходят убийства женщин, которые напоминают инспектору, Лукашу Смолаку, что ведет эти дела, почерк Джека Потрошителя, только убийца убивает не проституток, а вполне богатых и состоятельных людей.

Этого маньяка, полиция за глаза, называет Кожаный фартук, потому что он, как мясник, разделывает свои жертвы. Единственный свидетель, вор-цыган, заявлет, что то был сам Дьявол. В принципе, упоминание нечистого, встречается по тексту довольно часто, правда не всегда это логически обосновано, но автор видимо решил, что уж если в названии есть данное слово, то надо его чаще вставлять в повествование, чтобы читатели не забыли о чем речь.

В целом, я получила довольное мрачное произведение, где некоторые сцены просто отталкивали от чтения, в силу эстетических проблем. Интерес к книге угас, когда я дошла до ее середины. Автор ведет довольно нудноватое повествование, часто расписывая досконально то, что не влияет на сюжетную линию. Я догадываюсь, что он, видимо, хотел создать особую атмосферу, но атмосфера вышла не зловещей, а скажем так, эстетически непереваримой. Плюс, персонаж Виктор, местами стал съезжать в сторону сьюшного персонажа, что тоже не радовало.

Данную книгу я не стала бы кому-либо рекомендовать, хотя, если вам нравится описание внутренностей живого человека и его испражнений, под ногами персонажей, то можете рискнуть и прочесть. Для меня это произведение вышло большим разочарованием.

Похожие рецензии
@wolf94 24 января 2020
Самая большая опасность в поиске дьявола, доктор, в том, что вы действительно можете найти его. Если разум повреждается, если мы получаем травму, подсознание поспешно ...Читать далее
@skerty Яна 18 июня 2020
«Самое чудовищное зло может возникнуть в самом неожиданном месте» Орлиный замок окутан тайнами и легендами. Чего только не говорят о его предыдущем владельце, одна история ...Читать далее
@vandal v v 3 ноября 2020
#зло2_2курс Идёт 1935 год. Медленно, но верно духи войны снова просыпаются. Чешские немцы ждут, когда же придёт в их страну австрийский монстр. Евреи ощущают, что ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт