Кэтрин Стокетт рецензии на книги - страница 4

#книжный_марафон
#книжные_жирушки
#сапер [мина 10]

У меня с бестселлерами сложные отношения, особенно когда экранизации выходят одновременно с книгой на русском языке. Не понятно кто кого рекламирует, то ли смотри фильм, потому что он по нашумевшей книге снят, то ли читай книгу, потому что гляди какой там каст, сколько номинаций на Оскар и т.д. Короче, "Прислугу" я не смотрела и читать не собиралась. Это – случайность. Случайность с которой не хочется расставаться. Сотрите мне память, я повторю!

Темы расовой дискриминации, сегрегации, американской истории 60-х годов не особо меня привлекают. Пожалуй, в этом вопросе я ориентируюсь только благодаря дяде Стиви и роману "11/22/63", ведь до тех пор я даже не знала, что "черномазым" нельзя было даже общественным туалетом для белых пользоваться. В этом романе ещё больше нелицеприятных подробностей о бесчеловечности "высшей" расы и о "неполноценности" афроамериканцев. Тупые, заразные, никчёмные, ленивые, способные только на самый грязный труд существа – далеко не все "комплименты" от людей, которые, казалось бы, должны в благодарностях рассыпаться перед своей прислугой. Печальная история.

Евгения Скитер, вернувшись из колледжа в родной город, выяснила, что её любимая служанка-няня уволилась. Её пытливый ум начал доискиваться до истины, что же произошло, а чопорная мамаша молчит и увиливает от вопросов. Далее девушка отмечает, что лучшие подруги, обзаведясь собственными семьями стали всё меньше похожи на тех, с кем она в юности дружила и превращаются в таких же несносных матрон, как их родительницы. И, быть может, именно потому Евгения обратила внимание на их отношения с прислугой. Привычка, что чернокожая женщина была ей как член семьи и чуть ли не ближе матери получила негативное отражение – подруги даже с носовыми платками более вежливы, чем с людьми, подбирающими их собственное дерьмо (простите). А бросив взгляд в сторону самих женщин из прислуги, мисс Скитер увидела, как это больно, чёрная неблагодарность нанимателей, для которых стараешься подчас больше, чем для собственного семейства. Звено за звеном цепочка замкнулась, девушка решила написать книгу о жизни по ту сторону от белого цвета.

Всё это – почти половина книги. Раскачка идёт медленно, я много раз задавалась вопросом: «Где здесь шедевр?» Читала медленно, вдумчиво, наслаждаясь языком повествование и переключением ролей, но сюжет никак не складывался. Не цеплял. Пока я не поняла, что это не сюжет, это жизнь, история, пусть и не на реальных событиях, но в реальности было ещё хуже. И тогда-то я вжилась. Переживала вместе с мудрой Эйбилин, психовала с дерзкой Минни, плакала с Евгенией. А следом бранила всех белых мисс и миссис. И поражалась выдержке всех остальных служанок. И мечтала проколоть шины Стюарту...

А после точки я застыла в недоумении – и это всё? А как же? Как?.. Да, не узнать мне судьбы выдуманных персонажей. А борьба на этом нелепо чёрно-белом фронте идёт по сей день. И за полвека не стало лучше. Временами даже хуже. Остаётся лишь надежда, что когда-нибудь мы научимся принимать отличия, будь то цвет, пол, сексуальная ориентация, хобби, любимый фрукт или что-то другое.

P.S.: не стесняйтесь сказать спасибо. Искренняя благодарность всегда остаётся дороже всех денег мира.

Книги, по которым я уже смотрела экранизации, особо интересны для меня хотя бы в качестве сравнения. Например, высокая светловолосая герояня уж никак не такая в фильме, но ее это ничуть не портит. Ровно как и впечатление от книги.

Действия происходят в 60-х годах, где чернокожие женщины воспитывают белых детей, убирают их дома и готовят еду, выполняя одновременно роль прислуги и няни.

Всегда были такие люди, которые вводят крайне неоднозначные предложения и их инициативу поддерживают. Одно из таких предложений - отдельный туалет для прислуги, т.к. они болеют разными с белыми болезнями. Помимо отдельного туалета упоминается также и "своя посуда", "свои магазины" и т.д. Это сейчас все описанное кажется дикостью, но в то время вопрос расовой дискриминации стоял довольно остро.

Скитер, молодая девушка, которая после обучения вернулась домой, но мать волнует лишь вопрос, когда ее дочь найдет мужа. И не важно, что девушка хочет реализовать себя в другом.

Именно она позже решает написать книгу с рассказами прислуги о их работе. Рассказано и о трудностях, чтобы эти самые женщины "заговорили".

Все герои живые, к ним испытываешь эмоции. Причем, как позитивные, так и негативные. История Селии самая трогательная. Что в фильме я пустила скупую слезу, что тут. Книгу советую к прочтению.

#булочки_дамблдора для Когтеврана

За яркой обложкой, скорее подходящей легкому чтиву, прячется роман о важном и сложном, героини которого, леди штата Миссисипи, Джэксон, за “яркими обертками” своих разноцветных платьев и, как кажется, благополучных домов прячут суровые реалии Юга Америки 70-х годов прошлого века, где правят одни из самых страшных, на мой взгляд, грехов человечества - узколобость и ограниченность.

Двойственный смысл слов “черный” и “цветной” понятен всем до сих пор, что неудивительно. В год, когда Гагарин полетел в космос, всякие “Хилли” решали насущный туалетный вопрос: как их белоснежная задница присядет на тот же унитаз, что и прислуга? Или что еще сделать, чтобы соответствовать норме, которой соответствовать жизненно важно. А клетку-то себе часто строим мы сами.

Тема рома выигрышная сама по себе, здесь не надо быть гением, хотя Стокетт и пишет весьма неплохо: без лишнего драматизма, но и без ванили. По сути всё в “Прислуге” предсказуемо, но не могу сказать, что не увлекательно. Хороший роман для разового знакомства.

Дискриминация по цвету кожи-модная тема и больной вопрос Америки.
Продолжая знакомство с современной литературой нельзя пройти мимо этого произведения. Достаточно нашумевшая книга, и снятый по ней фильм тоже был во многих топах. Как ни странно, за последние лет 10 образовался определённый круг тем в литературе, которые вызывают широкий резонанс и более обширно освящаются в общественности. И тема расовой принадлежности одна из них. Перед нами произведение об Америки времён разделения людей по цвету кожи. Когда афроамериканец-это только грязная прислуга, которая таскает домашнее серебро и не достойная ходить в туалет, находящийся в доме. А вот белые-это своеобразная интеллигенция. Но вот если капнуть чуть глубже, очень многое меняется местами. И белые леди уже не кажутся такими хорошими и воспитанными, а скорее напоминают склочных, недалеких и избалованных куриц. Книга о том, как одна белая девушка, отличающаяся свободой мысли и слова, решает рассказать общественности о том, что значит быть чёрной. О том как живётся прислуге, и о том насколько разными бывают хозяева. Ну и параллельно вопросам расового разделения, в книге есть небольшая любовная линия молодой девушки, которая сталкивается с проблемами с мужчинами по причине своей непохожестям на идеал женщины того времени. Она умеет думать, анализировать и у неё есть цели и мечты. Но не все готовы осознать, что именно так выглядит женщина будущего. Мне понравилась и задумка книги и ее реализация. Очень легко и быстро читается. Хороший язык. Конечно мне хотелось бы узнать чем закончилась судьба Мисс Скитер, но автор посчитал эту линию не столь важной. А жаль.
#свояигра

Выбор пал на эту книгу из-за яркой обложки. Признаюсь сразу, я не ожидала ничего особенно - просто книга и книга.
Начав читать я поняла как ошибалась.
Глубокий и важный вопрос, потрясающие яркие диалоги, такие полные персонажи. Читаешь и смеешься, или плачешь, или плачешь и смеешься, и еще переживаешь вместе с ними.
Читается очень легко. Я бы хотела забыть и прочесть ее заново.
Что поражает - книга основана на реальных событиях. Сейчас, читая подобные романы, кажется, что это дикость - как можно ущемлять человека за цвет кожи? Как можно относится и принижать человека? Для меня, ей богу, это дикость. Дикость и боль, что это реально было так.
Книга о смелых и красивых женщинах. Красота которых в их внутреннем мире, которые не ужесточились и не уподобились большинству (Скитер), а имеют и могут отстаивать свое мнение.
Мини и Эби - души в них не чаю.
Очень советую к прочтению.

#БК_2018 (3. Книга, которая издана на 3 и более языках.)

Как же мне понравилась эта книга! Совсем не могла оторваться от чтения. Во-первых, благодаря простому языку, которым написано произведение. Во-вторых, благодаря такой интересной и трогающей за душу теме.

Понравилось, что характеры персонажей хорошо раскрыты. Можно понять, кто, что и почему чувствует, каково живется каждому из героев. Особенно понравилась мисс Скитер, потому что эта героиня привлекает внимание тем, что является не такой, как все. Она интересна, не испорчена, умеет отстаивать свое мнение, жертвовать всем ради дела. Не менее прекрасны и остальные персонажи. В общем, в них влюбляешься. Нет хороших или плохих. Они просто люди, со своими недостатками и достоинствами.

Язык прост и незамысловат, поэтому читается книга легко. Это талант: раскрыть такую тяжелую тему, написав о ней так просто, с некоторым юмором. Хочется и плакать, и смеяться, и жалеть, и радоваться.

Книга вызывает противоречивые эмоции, но она точно стоит прочтения. Чтобы задуматься о равенстве людей, задуматься о том, почему одни имеют больше привилегий, чем другие. 9/10

Кратко о пробках г. Воронежа: четверть вполне себе объёмной книги была прочитана одним вечером, когда я ехала из центра города до не самой дальней его окраины. Вторая четверть пришлась на поездку Врн-Спб, ну и оставшаяся половина – на обратную дорогу.

Осознание этого немного удивило, но сейчас хочется подвести к другому. Чтение вышло целиком дорожным и отлично воспринимаемым, что совершенно не требовало прикладывания усилий. Книги с лёгким слогом, затрагивающие серьёзные темы – это в некотором роде жемчужины, влюбляюсь в такие, когда вижу.

События разворачиваются в Америке 60-х годов, в это время набирало силу движение за гражданские права чернокожих, чьё существование в южных штатах регулировалось законами Джима Кроу, чётко разделявшими права белых и чёрных. Рассказ ведётся от лица нескольких представителей прислуги о жизни в современном им обществе, работе, отношениях с хозяевами и между собой.

Вообще система, в которой чернокожих допускают до воспитания детей, но считают негигиеничным и зазорным общаться взрослым, как-то весьма странновата и нелогична. И подобную нелогичность можно перенести с проблемы расизма практически спокойно на какие-то другие вещи. Поэтому книга не только узконаправленно рассматривает одну проблему, а служит моделью нелогичности в целом. Да и задуматься об отношениях к людям может натолкнуть. Не только о том, что все мы одинаковы, несмотря на какие-то внешние и внутренние различия. Но и том, что все мы разные и не надо считать недопустимым для других то, что считаем недопустимым для себя. Или это уже не из книги, а просто мысли понеслись в пляс.

#Пис1_3курс

Книга основанная на реальных событиях, на событиях происходивших каких-то 50- 60 лет назад. Юг Америки, штат Миссисипи, один из очагов цветного расизма. Тема, актуальная и по нынешний день, раскрывается в небольшом городе Джексоне, где четкое разделение на «белых леди» и «черных служанок», где цветным нужно следить за каждым своим словом, за каждым действием, чтобы не дай бог – не рассердить белых господ. Помимо расизма, в романе поднимается множество других тем – такие как родительская любовь, взаимоотношения мужа и жены, депрессия, социальный статус, получение работы женщиной. Не смотря на кажущуюся тяжесть книги, она читается легко, быстро и с интересом. Да, вы переживаете за героев, быстрее перелистываете страницы, чтобы узнать «а что дальше», но тем не менее на протяжении всего повествования меня не отпускало чувство о «счастливом конце», о том, что все наладится.

Афроамериканцы, ниггеры, цветные – как их только не называют белые люди. И как только не унижают. Если ты родился отличным от большинства, то ты другой, странный, неправильный. Единственный толк от тебя – это работа на белых. Работа физическая - строители, грузчики, рабочие заводов. А что может черная женщина? – пойти убираться и готовить в дом к белым. Эта книга – истории этих женщин, истории о том, как тяжело работать в доме белых господ, как тяжело растить и привязываться к чужим детям, а потом видеть, что из них вырастают копии родителей, которые постепенно начинают так же плохо относиться к прислуге. Сколько всего еще приходится выдерживать черным женщинам, чтобы прокормить свою семью…

Главные героини Эйбилин, Минни – уже много лет работают на белых, и на их памяти уже столько компрометирующих историй, неприятных ситуаций, резких слов. Им есть, что рассказать миру, повергнуть в шок людей. И им предоставляется эта возможность, когда Скитер Филан решается изменить свою жизнь и написать книгу, которую еще никто не решался написать – от лица чернокожих служанок, о их повседневной жизни, об их унижениях и о белых хозяевах. Все происходит в тайне от жителей города, ведь если кто-то узнает, то не миновать беды.

Книга впечатляет своей правдивостью, своими живыми, ярко-прорисованными героями. Я переживала за Эйбилин, за человека, кто остался добрым и переживающим, в такой сложной ситуации, которая потеряла своих родных, и отдавала свою любовь белым деткам и друзьям, за Минни, которая резка на слово в хозяйском доме, но в своем очаге прячется от мужа, за Юл Мей, Ловинию и других служанок, чьи истории прочитала. Белые леди же – это просто комки двуличия, лживости, лицемерных приемов и сладких улыбок. Местами от них передергивало.

Есть версия, что все в жизни возвращается бумерангов -все наши хорошие и плохие поступки. Белые люди, поступая плохо с представителями другой расы – в первую очередь унижались и падали сами, возвращая сами себе все зло (хотя они об этом и не задумывались).

Очень сильная и теплая книга, которую будет приятно прочитать каждому.
#Пис1_3курс

Первое, что бросается в глаза во время чтения книги, это год написания книги. Лично для меня практически всегда, во время чтения, можно определить к чему она относится: современная ли она или ближе к классике. Стиль написания и темы, затрагивающиеся в литературном художественном произведении, обычно соответствуют временной эпохе и проблемах того времени. Тут вообще не так - книга - то современная, а проблема глубокая и уже ушедшая в историю.

2009 год - это год современной литературы, но для меня эта книга встала на ровне с Унесенные ветром (1936 год) и Убить пересмешника (1960 год). Почему? Ввиду того, что эта книга о расовой дискриминации, об ярком разделении людей по цвету кожу, который определял всю дальнейшую жизнь. Любые амбиции могли быть загублены, если ты просто "черный" и не важно, чего ты хочешь: быть врачом, политиком или кем - то ещё. Твой путь предопределен.

Что не менее поражает - это не выдумка автора, не фантазия и не антиутопия. Это реальность, который была каких - то 65 лет назад. Было все это лицемерие и разделение магазинов, туалетных комнат; вся фальшь общества, которое думало об одном, но прикрывалась другим; фальшь общества, скрывающего свои истинные мотивы и до безумия боявшиеся соседства с афроамериканцами, но не боявшееся доверить им своих детей.

И, разумеется, нужна смелость, чтоб писать провокационные книги, раскрывающие правду. Нужна смелость, чтоб являясь "белой", встать на сторону "черных". Скиттер рискнула и выиграла, хотя её везде встречало отчуждение - её "подруги" считали её не от мира сего, её молодой человек также не поддержал её. Не говоря уж про историю с её няней.

В общем и целом, очень хорошее впечатление. Серьезная тема вкупе с красивым литературном слогом.

#Пис1_3курс (Доп №2)
#БК_2018 Рец№7(4. Книга, изданная на трёх и более языках.))
#книжные_жирушки

Расизм осуждают во всех странах, но от этого его не становится меньше. Потому что он - не явление само по себе. Расизм - всего лишь составляющая менталитета, черта социума. Даже если цвет кожи у всех людей в окружении будет одинаковый, человек все равно найдет чем конкретно он отличается от других (и, естэственно, поэтому лучше). Иная национальность, иная степень "красоты", иные умственные способности, иной район проживания, наконец, иные финансовые возможности... Человечеству в принципе свойственно объединяться с кем-то еще, и козлить остальных, не входящих в данную группку. Это называется пафосными словами "патриотизм" или "братство" и выдается за "любовь к Родине". На самом деле это искусственное создание врагов и "тех, других, кого надо не любить, потому что они чужаки". Это очень глупо, на мой взгляд, потому что вне зависимости от цвета кожи, пола и национальности мы все принадлежим к одному сообществу - жители земли. И нам надо объединяться, чтобы козлить инопланетян, а не друг друга. Шутка...

В этом очень уютном романе автор подняла тему расовой дискриминации, которая в 50-60-х годах в США выдавалась под маркой сегрегации. Типа, мы равные, но разные. Настолько разные, что даже если книжку в библиотеке брал белый, то впредь ее не может брать негр. И наоборот. Но т.к. в библиотеку черным людям вход воспрещен, то никаких наоборот уже невозможно. Белая медсестра не обязана лечить не только черного, но даже белого, если в палате лежит и черный. И так далее.

Естественно, афроамериканцы не могут претендовать на какие-то высокопоставленные должности, их удел - физический труд. Но и тут все совсем не просто: белая хозяйка может засадить служанку в тюрьму на много-много лет просто сообщив в полицию, что та - воровка. Суд будет длиться 10-15 минут. Это с момента ареста. Доказательств не нужно, оправдательного слова не предусмотрено.

Вот что меня всегда больше всего удивляло в этом периоде американской истории - значит, делить с негром книжку или унитаз никак нельзя, но тот же негр может воспитывать, кормить, переодевать, лечить, следовательно, ТРОГАТЬ всех белых детей. Мой мозг это никак не переваривает.

Про лицемерие, на котором основаны благотворительные общества, я вообще молчу: собираем пожертвования для каких-то левых и никому неизвестных детей в Африке, негров, кстати, что логично; а вот местного черного подростка те же люди избивают до инвалидности, за то, что он просто ошибся дверью. На которой, между прочим, даже не было таблички. Понятное дело, что на самом деле эти благотворительные собрания всего лишь способ теткам покрасоваться друг перед другом и продемонстрировать свой наманикюренный снобизм.

И вот темнокожие героини этой книги решаются поведать миру о наболевшем. Решаются не сразу. И, разумеется, не сами. Есть такая Евгения-Скитер, белая девушка, у которой аномально здоровый мозг. Впрочем, книга показывает, что далеко не у нее одной, просто так принято: судить об обществе в целом по его лидерам. А лидер тут, точнее лидерша, ку-ку на всю голову... Зато вся в гламуре.
Скитер берет интервью у служанок и анонимно их публикует. Первоначальная цель девочки - проявить себя, но постепенно меняется и она, и прислуга, и их отношение к книге. Мне очень понравилось, что автор не наделила Скитер прозорливостью в ключевом вопросе. Эта девчонка однозначно не понимала в начале во что макается. Весьма реалистично получилось.

Персонажей очень много, как среди белого, так и среди темного населения. Но в них не путаешься, они каждый индивидуален и каждый интересен. Читается легко, быстро, с огромным удовольствием. Честно говоря, я совершенно не собирался читать данную книгу, но могу сказать, что давно не окунался в такую комфортную атмосферу чтения. Буду надеяться, что миссис Стокетт не станет повторением мисс Ли, у которой "Убить пересмешника" так и остался единственным романом.

Не могу не сравнить с оскароносным кинофильмом. Режиссеры очень постарались. Думаю, для такого зависимого от денег жанра как кино получилось достойно. Но книга лучше и вот почему:
1. Некоторые персонажи, например, мать Скитер или муж Селии Фут ведут себя более логично, чем в фильме. При том же финале в книге их не наделяют суперспособностью измениться моментально не понятно с чего.
2. Больше историй от служанок, что характерно - больше именно положительного опыта. А то по фильму можно подумать, что все сплошные моральные уроды среди хозяек.
3. В книге присутствуют эпизодические герои, которые мощнее главных. И которые показывают: непонимание заглавными буквами присутствует далеко не только в межрасовых вопросах.
4. Пресловутый шоколадный торт Минни Джексон. В фильме он выглядит как хорошо удавшийся образчик глупого негритянского юмора. Типа, это плохо, но так ей и надо.
В романе же очевидно: Минни хоть и осталась зла, и вывернула сам факт этого тортика к лучшему, но как человек она сожалеет о своем поступке.
5. Как минимум в трех моментах в книге логичнее описаны причина и следствие:
- Почему мать Скитер рассталась с ее няней (вернее - почему это так паршиво);
- Почему парень Скитер пошел на разрыв отношений (причина, совершенно не упомянутая в кино);
- Почему Минни понесла тот долбанный пирог. В кино показали эгоистичность, совершенно не свойственную этому персонажу, да и прислуге того периода вообще.

Вывод по книге: я считаю, что написано вовсе не для того чтобы сказать - посмотрите как плохо жилось бедным-несчастным нигерам. А для того, чтобы глядя на этих надменных людей было понятно - унижение по расе, нации, бедности унижает как раз тех, кто эти унизительные вещи говорит. Потому что если эти служанки такие никчемные, то кто же вы сами, если только такие на вас могут работать? Это как глупые жены, рассказывающие какие у них отвратные мужья: ведь получается, что они сами себя опускают, раз мужчины получше не обратили на них внимания, а предпочли жениться на других тетеньках.

#Пис1_3курс