Артуро Перес-Реверте рецензии на книги - страница 10

#И2_1курс (Теория светотени2)

Конкуренция в современной литературе высока, но тем приятнее, когда автор пиарит не только себя или своих друзей-единомышленников, но и к классике не забывает обратиться. И не просто пишет старую историю на новый лад, а именно упоминает автора в открытую, гармонично вплетая его имя в сюжет. Вообще, порадовало в этом романе всё, что касалось книг – если речь вдруг шла не о конкретных книгах, то наверняка акцент был всё же на библиофиле или охотнике за книгами, это главный герой. Другое дело, что будучи горячим испанским парнем Перес-Реверте частенько всё-таки переключал внимание на представительниц прекрасной половины человечества, и вот тут мне лично становилось скучнее, эти эпизоды и повлияли на снижение оценки. За страстью к книгам и воскрешению старых знаний всё же следить было увлекательнее, за каждым поворотом маячила загадка, а что до страстных постельных сцен – их для не тематической книги было многовато, это, к сожалению, довело книгу до состояния солянки.

Это было моё знакомство с автором, поэтому я надеялась на впечатления с чистого листа, но ещё на раннем этапе заметила, как что-то пошло не так: сюжет знаком яснее, чем смутно, вскоре вспомнилось и название просмотренного много лет назад, ещё на кассете, фильма «Девятые врата». Помню, уже тогда у меня остался осадок от странноватого финала, поэтому я была дико рада, что в книге он иной. Только закончив книгу, я поняла, насколько круто автор прописал финал, если даже некоторые отвлекающие факторы не помешали мне его воспринять в правильном свете. Дело в том, что с произведением я познакомилась в аудиоварианте, и народный артист великолепно её начитал, но одна частность поначалу всё-таки вызывала смешение (от слова "смех") чувств: в моём детстве этим голосом разговаривал такой герой, как Альф, и ровно эта манера перенеслась и на второе действующее лицо книги. И то, что на финальном серьёзном драматическом моменте я не прыснула не по делу, - большой плюс в копилку Артуро. Так умно накалить обстановку надо ещё суметь.

В целом демонология – не моя тема, даже с поправкой на ракурс адекватного главного героя, но автор произвёл приятное впечатление и побудил знакомиться дальше с его творчеством, тем более что это была только 4-ая его книга, впоследствии мастерство будет расти, а темы меняться на более интересные мне лично.

Как-то везет мне на этом курсе на книги о книгах и писателях. Тема не только популярная и интересная, но и необычная тем, что много слишком подводных камней скрывается в писательском деле. В этой книге речь идет о тайных обществах и скрытых посланиях.

Кто смотрел фильм "Девятые врата", тот должен знать сюжет этой книги, ведь фильм снят именно по ней, причем довольно близко. За исключением финала. Но не буду раскрывать все карты)) да, фильм я посмотрела раньше, поэтому в роли Корсо, охотника за редкими книгами, у меня, естественно, перед глазами был Джонни Депп. Но даже зная очень хорошо сюжет, читать книгу всё равно было интересно.

Размышления о зашифрованных посланиях с книгах, сравнение литературных произведений разных стран,поиски перекликающихся моментов в жизни и на страницах легендарной книги Дюма... Куда способно завести любопытство, любовь к странным и редким букинистическим книгам и интеллект, позволяющий связать все звенья запутанной цепочки? Сколько людей... и книг станет жертвой в погоне за разгадкой?

Вообще я не очень положительно отношусь к использованию в книгах отсылок к другим произведениям, историческим или книжным фигурам. Но в "Клуб Дюма или тень Ришелье" все вплетено в сюжет органично и не вызывает отторжения как что-то совсем абсурдное и нереальное. Миледи сходит со страниц книги Дюма в реальную жизнь Корсо и строит там козни и интриги, а Ирен Адлер очаровывает нашего искателя книга.

Как минимум одну задачу эта книга выполняет замечательно: заставляет читателя заинтересоваться романом "Три мушкетера". А уж когда его читать: до
"Клуба Дюма..." или после каждый решит сам.
И да, я теперь знаю, кто такие библиопаты!)
#И2_1курс

Многогранная атмосферная книга Переса-Реверте оставила, несмотря на многочисленные достоинства, довольно противоречивое впечатление. С одной стороны, приятно удивила воссозданная автором атмосфера Севильи, церкви и того таинственного романтичного духа, который сопровождает главных героев на протяжении всего произведения. С другой стороны, детективная линия оказалось на удивление слабой - всё как-то решается само собой, загадки раскрываются не усилиями главного "сыщика", а... впрочем, дальше пошли бы спойлеры, поэтому остановлюсь.

В целом книга оставляет довольно тягучее впечатление - если такова была задумка автора (изнывающая от жары Севилья, внезапно вспыхнувшие чувства...), то это, безусловно, мастерская работа; иначе это просто тягучий, местами довольно скучный, роман.

Да, и ещё - если сильно постараться, можно найти и нравственную линию тоже - рассуждения священника о роли церкви в современном мире, о тех стимулах, которые побуждают их отказываться от мирской жизни. Мне эти пассажи показались не слишком убедительными.

В целом, книга не произвела какого-то особенного впечатления. Местами довольно интересно, местами же скучно и затянуто. Так, чтение на один раз.

#Муз1_3курс

Первое мое знакомство с этим произведением произошло благодаря экранизации 1999 года фильма «Девятые врата». Я загорелась прочитать эту книгу, но почему-то наши дороги не пересекались. И вот, дочитав очередную книгу, я решила, что откладывать больше не стоит. Ксожалению, у меня нет бумажной версии, и отчасти поэтому я чтение и откладывала. 
Скачала электронную версию....и не смогла оторваться дo последней строчки.
— Ведь нынче у нас такие же книги, каков и сам наш мир, – каких мы и заслуживаем… Правда, Пабло? – Дерьмовые книги на дерьмовой бумаге.
Эта цитата из книги, но обсалютно не про нее...
События романа происходят в особом мире — мире библиоманов, книготорговцев, охотников за книгами, переплетчиков, коллекционеров и рестовраторов. Все события происходят вокруг книг. 
Библиофилия – род религии, и это на всю жизнь…
Хотя... еще есть возможность не плохо заработать.
Главный герой — Корсо— охотник за книгами. Его клиенты, люди с особыми вкусами. Они любят редкие, старинные книги. И именно он помагает им исполнить их капризы.
В один прекрасный день, к Корсо заходит его друг, член их маленького клуба гарпунщиков (почему гарпунщиков? :-) Читайте) и рассказывает о новом приобретении — предполагаемой рукописи главы А.Дюма «Анжуйское вино» и просит проверить подлинность этого документа.
В это же время к герою попадает другая средневековая редкая книга. По данным в мире существует три экземляра. Все три заверенны как оригинальные. Но владелец данного экземляра считает, что у него подделка и просит Корсо сравнить три экземляра и выяснить правду. 
С этого момента и начинаются все злоключения охотника за книгами.
Этот роман содержит в себе детектив, мистику, готочиские нотки, любовную линию и книги, много-много книг! Не могла оторваться от текста, в ожидании чем же все закончится.
Хотя я была знакома с экранизацией, развитие событий в книге иное. Тут две сюжета: рукопись Дюмы и мистический толмуд «Девятые врата». Возможно, они свчзаны между собой, возможно нет — читайте, чтобы узнать. И помните, все что происходит ceniza sculpsit — из.дюбви к искусству

Странное ощущение от книги, вроде и много моментов, которые действительно понравились, но в то же время и очень много тех, которые не понравились.

Я почему-то думала, что это детектив, при том довольно сильный. Представленная же детективная линия показалась мне довольно слабой. Да, есть преступление, есть и его развязка, но вот самого поиска преступника я все же не обнаружила.

По замыслу автора, Папе Римскому приходит письмо от хакера в котором он просит обратить внимание на преступления в одной из церквей. Было решено не придавать гласности этого письма, а просто отправить своего человека, который бы разобрался со всем на месте. И вот человек выбран - это отец Лоренсо Куарт.

Церковь, вокруг которой вертится все действия, является по сути надеждой и опорой для своих прихожан, она дает веру и напоминает о забытом. Тут бесспорно мне понравилась печальная история о двух влюбленных и ее связь с церковью. Но в остальном...

Упоминание полного названия церкви - церковь Пресвятой Богородицы, слезами орошенной слегка начало поднадоедать, особенно читая его в 75 раз, ну разве так мало синонимов, в чем прикол именно полного названия? Но не спорю - запомнила.
А вот бесконечные описания Севильи с одной стороны понравились, они и правда красивые, а с другой - их слишком много.
Очень много места автор так же уделили самим героям. В книге у каждого своя история, которую обязательно нужно было рассказать, что читатель проникся всем. Мне показалось это лишним, можно было и подсократить эти моменты.

Главный герой - Куарт, тоже не сильно зацепил. С одной стороны его характер солдата, напрочь лишенный христианского смирения привлекает. Но с другой, в книге он играет несколько пассивную роль, он показался мне таким же посторонним, как и я сама, который топает по улицам Севильи и общается с ее жителями.

Да и финал подкачал, ожидала чего-то более феерического что-ли. А по сути ни расследования, ни особого раскаяния в преступлениях, ни какого-то преображения героев. Да и многие моменты лично для меня остались недосказанными.
А еще, была бы книга хоть немного поменьше - она бы понравилась мне больше. А так - слишком растянуто, а ведь количество страниц - это совсем не знак качества....

#Ан1_4курс

#П2_1курс

Остались несколько противоречивые чувства после прочтения. Но в целом я довольна и ни капли не жалею, что взялась за это произведение.

Признаюсь в самом начале повествование показалось несусветной скукой:
- перечислялись какие-то исторические личности, совершенно мне неведомые события, так как историей Испании как-то не пришлось поинтересоваться
- от фехтования я тоже была очень далека (о чём не раз жалела во время прочтения)
- да и сами герои показались мне однотипными (только в начале!)

Но затем мой интерес возрастал, достигнув апогея в конце произведения. Мне сюжет напомнил спираль которая закручивалась вокруг главного героя Дона Хайме. Меня очень зацепил этот персонаж, он такой милый, наивный, справедливый, но это оказалось его главной ошибкой. Ведь он судил всех людей по себе, считал, что все должны жить по закону чести. Он жил в своём собственном иллюзорном мире, но его втянули в страшную историю, связанную с тайной, которую, в силу неосведомлённости так и не смог постичь. В развязке раскрываются все карты и всё сразу становится ясно, все события выстраиваются в логическую цепочку, раскрывается истинное лицо всех персонажей и их тайные мотивы.

В целом книга оставила приятные впечатления, она не лишена морали и достаточно интересна, нужно только пересилить скучноватое начало, но поверьте оно того стоит.

Ворча на всё и всех, брала книгу и надеялась на полное отсутствие любовной линии. Готова была к долгим историческим выкладкам и преувеличенно благородной дружбе. Ничего из этого не сбылось, но «Учитель фехтования» смог меня порадовать.

Начнем с поединков на шпагах. Их много и они очень подробно расписаны. Во мне когда-то давно умер фехтовальщик, поэтому детальное изложение всех движений, расписанное в профессиональных терминах, доставило удовольствие. Оно не затягивало повествования, да же придавало ему живости. Все было настолько хорошо описано, что иногда слышался звон ударяющихся друг о друга рапир.

Главный герой идеализирован, но это не раздражает. Его внешний облик, принципы, поведение уже не юношеский максимализм. В нем четко виден консерватор, цепляющийся за кусочки уходящей эпохи. Мне давно не хватало такого образа.

Любовная линия, которую я в последнее время стараюсь избегать, все же появилась и стала огромным плюсом книги. Автор подобрал полную палитру того, то мне нравится в романтических историях. От начала, выраженного в борьбе чувств и разума, и до конца. Разбив мое дурное настроение, книга прорвалась в Избранное.

Я довольна как кот, получивший миску сметаны. Читательская депрессия улетучилась. Жаль только, что экранизация не смогла передать и половины красоты сюжета.

Педагогическая психология - #П2_1курс

#Ан1_4курс

Работа крайне слабая. Именно работа, я ничего не попутала. Никакой атмосферности, настроения или эмоциональности не получилось. Была ли хороша задумка – тоже вопрос. На внезапный выплеск вдохновения эта книга никак не тянет.

Автор достаточно занудно и методично разворачивал сюжет, включающий в себя:
- некое хакерское послание Папе в Ватикан о проблемной церкви, которая «убивает, чтобы защитить себя,
- мачо-мэна, служащего какому-то подобию НКВД в лоне католической церкви, которого послали искать хакера, попутно расследуя смерти в церквушке Севильи,
- разноплановую тусовку в Севилье в виде дельцов, священников, аристократии, полубомжей, которые крутились вокруг этого мачо с обетом.

Вроде бы намек на детектив, но автор делал упор на моральные переживания и не прелатские похождения мачо-мэна и виды Севильи. Детектив там слили в кусты совсем. В конце поведали, что «убийца – садовник», но это, во-первых, наш мачо обнаружил не сам, так как решил, что это не важно, а во-вторых было уже не к месту и неуклюже – раз неважно – ну так оставь открытый финал. К тому же, все еще и довольно очевидно было практически с самого начала.

Начал автор с громкого плюха: описание хакерской атаки, было подробным, очень длинным, и изрядно повеселило как меня, так и всех, кому я это зачитала. Внимательная @headless очень кстати мне по этому поводу напомнила о стремительном домкрате, которым падали вниз волны. Просто феерическая халтура. Можно было бы хоть чуть-чуть поинтересоваться предметом, либо, вполне достойной альтернативой было не углубляться в подробности, для сюжета не важные. Но автору, видимо, платят за количество слов.

И еще об этом самом количестве: в целом, автор не безнадежен: некоторые метафоры очень даже интересны. Описания местами красочные. Он мог бы, я думаю. Но не захотел. Каждый второй у него прикрывал глаза морщинистыми веками, в которых пряталась так и не появившаяся улыбка. Другая половина абсолютно одинаково проявляла сдержанность. Было очень много пространных описаний простейших вещей, эмоций или видов, которые (вот то ли баг, то ли фича) повторялись слово в слово с периодичностью в десять страниц. Мне прямо хотелось для них ввести аббревиатуру и пройтись по тексту, заменяя длинные фразы на несколько букв – профдеформация, видать. Все же на гонорар работал дядя, не иначе.

Имеем в итоге очень длинную и довольно скучную книгу с внезапными проблесками сочных метафор, занудно, копипастом, повторяющимися описаниями, явной халтурой и ожидаемо слитым финалом.

За отсутствие в сюжете явного треша (1), метафоры (1), колоритность некоторых персонажей (1) и виды Севильи (1) книга получает 4 балла. Но мне жаль времени, что я на нее потратила (отстав, кстати, от академического графика и рискуя получить необходимость извиняться перед деканами).

Артуро Перес-Реверте попытался создать изысканный детектив, где главным героем будут выступать шахматы. С одной стороны, у него это получилось. Поначалу кажется, что сейчас тебя окутает атмосфера искусства с запахом красок, старой бумаги и мебели. Но буквально первая же глава - и ты понимаешь, что единственное, чем будет пахнуть (читай “жутко вонять”) это сигаретным дымом. Главные герои курят много и часто, а это совсем не добавляет шарма. Не единожды повторяется определённая марка сигарет и это наталкивает на некоторые мысли…

В центре сюжета реставратор предметов искусства Хулия, её наставник Сесар и одарённый шахматист Муньос. Хулия реставрирует картину Питера ван Гюйса “Игра в шахматы” и наталкивается на закрашенную надпись на картине - “Кто убил рыцаря?”. Здесь и начинаются приключения наших героев.

В самом начале мне уже стало ясно, кто главный злодей. Настолько картонных и предсказуемых персонажей трудно найти! Сюжет откровенно скучный. Финал ещё хуже. Уж не знаю, то ли я такая привереда, то ли книга и правда настолько бездарна…

Единственное, что меня хоть как-то заинтересовало, так это описания картин. Хотелось найти их изображения и полностью насладиться зрелищем. Здесь автору большое спасибо - описания отличные. Но что касается всего остального, то здесь полный провал. Язык богатый, но само повествование очень уж скучное. Хотелось больше динамики, больше загадок, меньше курения и пафоса.

В целом, “Фламандская доска” не оставила после себя ничего. Абсолютно проходной детективчик с шаблонными персонажами и нулевой интригой.

Книга достаточно необычная. По крайней мере раньше я на подобную тематику книги не читала.

Что хорошего в этой книге: мне понравилось то что я не могу назвать этот детектив предсказуемым. Присутствовала интрига, и не возможно было представить чем это все закончится. Все настолько запутано что ты мимо воли начинаешь все переплетать между собой, но тут автор слава богу не переборщил.

Еще мне безумно понравилось то насколько интересно предоставлен исторические факты. Если бы в современных учебника все так же интересно приподносилось, кто знает может быть люди больше бы интерисовались историей.

Единственное что мне не понравилось так это огромное количество сносок. Поначалу вроде терпимо, но я не припомню ни одной страницы где не было бы сноски. Хотя это претензия больше к изданию чем к самой книге.

В целом книга довольно не плохая, и не жалею что ее прочитала.