Майкл Коннелли рецензии на книги

У меня довольно сложные отношения с фильмами, я их скачиваю/покупаю и не смотрю, увы. Но после прочтения этой книги мне очень хочется всё-таки добраться и до фильма, ибо по отзывам он тоже весьма неплох.

Вообще открывая эту книгу, я ожидала, что буду плеваться. Ну, как-то адвокаты в литературе, особенно ездящие на машинах с водителями и спасающие от тюрьмы всяких сволочей, не являются пределом моих мечтаний. Так что я была уверена, что к середине придушить захочу главного героя.

Но не смотря на любовь к зарабатыванию огромного количества денег и весь свой послужной список, Микки Холлер оказался человеком с принципами. Точнее с один, но крайне важным, нельзя, чтобы невиновный получил наказание за то, что НЕ совершал.

Но так ли невинен его новый подопечный? Да, он готов заплатить за свободу кучу денег, но почему утаивает от адвоката важные сведения? И почему не отступается «жертва»? В общем, Микки приходится разбираться в этом деле, которое оказалось гораздо запутаннее, чем было в начале. И некоторые сюжетные повороты поражали меня до глубины души. Так что книга вышла отличная. Динамичная и читающая за раз буквально.
#убийственный (21)

Я уже и забыла, когда последний раз получала такое большое удовольствие от чтения детектива!

Необычный персонаж для жанра, главный герой - адвокат. Условно плохой парень в системе правосудия. Нет, конечно, то что он делает необходимо и правильно, но хорошего отношения к себе от других участников этого процесса можно не ждать.
Микки Холлер - настоящий хищник в этом деле. Опытный и циничный адвокат, с огромным опытом и связями. Обычные его клиенты, те кто носит стабильный доход, так называемые, постоянные клиенты - наркодиллеры, драчуны, байкеры с сомнительной репутацией, пьяные водилы и так далее по списку. Их образ жизни, обязательно приведёт их к повтору своего поступка, и именно там их и будет ждать наш Микки, дабы стать спасителем незадачливого парня, ну и облегчить его карман на энное количество тысяч долларов.

Понятное дело, что в таком деле не стоит вопрос в том, что виновен подсудимый или нет, прав или нет. Важно только существуют ли какие-то процессуальные лазейки, для смягчения статьи, а как следствие, и срока наказание. А может и вообще удастся вынудить прокурора отказаться от обвинения из-за улик, собранных недостойным образом?
Чем мягче приговор, тем больше радуется клиент, а значит тем больше рекомендует всем своего хорошего адвоката, как раз в кругу потенциальных его клиентов.
А больше клиентов - больше денег, а самый смак - это найти по настоящему богатого клиента, да ещё и на полноценный процесс, и уж тогда, считай, сорвал куш.

Так и думал и рассуждал наш Микки, пока не нарвался на невиновность. А хуже того, не распознал ее. Ещё хуже, это когда твой клиент виновен в другом деле, в котором ты тоже был адвокатом и человека тогда посадили. Получается моральная дилемма. Которая только осложняется опасностью смерти, большими деньгами и чувством вины, а так же лицензией адвоката.

Казалось бы, достаточно сухой язык повествования, разъяснение многих нюансов американской системы правосудия, которая, кстати, здорового отличается от нашей, да и вообще специфичная тематика книги, но читать просто безумно интересно. Микки ведёт собственное расследование того дерьма, в которое оказался втянут, параллельно ведёт блестящую адвокатскую деятельность, не забывая спасать плохих парней, и даже сформировав целую философию для таких людей, на которых работает.

Скрупулёзная работа с нюансами и мелочами, например, какая прическа подсудимого больше придёт по вкусу присяжным. У меня эпитетов не хватает описать свой восторг от описания самого судебного процесса, и не только выступления Холлера, но и вообще всех лиц. И насколько размывается грань между личными привязанностями и интересами и рабочими моментами.

В общем, однозначно великолепная книга, и как детектив, и как история о судебной системе с ее минусами и особенностями.

#подземелье_дракона (5. Автор родился в 50-е)
#убийственный (21. Юридический детектив)
#смерть (Африка, Голод, издательство АСТ)

В третьей части серии Микки Холлер выступает в абсолютно новой, непривычной роли - роли обвинителя, а не защитника. Его главная задача - посадить за решетку убийцу ребёнка. Только вот загвоздка в том, что подсудимый Джейсон Джессап провел за данное преступление 24 года в тюрьме, пока Верховный суд не отменил приговор и не отправил на новое слушание. Очень сложно откопать что-то новое спустя столько лет.

Нравится, что автор не раскрывает всех карт во время подготовки к суду. Благодаря этому во время чтения судебных заседаний появляется некий эффект присутствия.

В этой серии (другие книги автора не читала, поэтому пишу только об этой) восхитительно то, что каждый раз есть ощущение, что всё лежит на поверхности, всё известно и понятно изначально, но потом читателя ждёт столько сюрпризов! А еще у Майкла Коннелли талант по изображению злодеев. У него они настолько мерзкие, что просто распирает от желания наслать на них высшую кару.

Микки однозначно очень идет роль обвинителя. Жаль только, что он чувствует себя не в своей тарелке и явно с радостью вернётся к адвокатской деятельности.

#убийственный (В книге расследуют убийство ребенка)

#школа_октябрь_1

Микки Холлер возвращается в зал суда! Причём не с каким - то неинтересным делом, типа защиты мелкого наркодилера или мошенника. А с крупным, и даже медийным делом киномагната Уолтера Элиота, обвиненного в убийстве жены и её любовника.

Дело Элиота очень похоже на реальное дело О. Джея Симпсона. Лично для меня это сходство сделало чтение ещё более увлекательным. Было крайне любопытно аналогичны ли дела в главном, а именно: виновен ли подсудимый. Моё мнение на этот счёт постоянно менялось и это так здорово!

Помимо защиты киномагната у Холлера ещё несколько других подзащитных. Один из них Уимс, его дело кажется совсем не существенным, но быстро обретает скрытый смысл. Ещё один подзащитный Патрик Хенсон, которого Микки берет под своё крыло. И всё что он делает для Патрика, характеризует его как прекрасного, бескорыстного человека.

Круто, что в итоге убийца был наказан, хоть и довольно негуманным способом...

Это по-настоящему юридический детектив, много действий происходит на судебных заседаниях, при подготовке к суду, рассказываются тонкости выбора присяжных и т. д.

#убийственный (Юридический детектив)

Ух, давно я не испытывала таких эмоций: напряжение, волнение, страх за героя. Сравнимо по накалу с горячо любимым Несбе.

Микки Холлер адвокат и многие, основываясь лишь на этом, делают о нём скоропалительные выводы: циник, хочет всех облапошить, на уме только деньги и ничего больше. Но Микки вовсе не такой, он действительно хороший человек, просто ему приходится крутиться в не самых благонадежных кругах благодаря своей профессии. То, что он не негодяй доказывают хотя бы прекрасные отношения с двумя бывшими супругами.

Микки берётся за новое дело, которое на первый взгляд кажется плевым, но при этом очень денежным. Только чем дальше, тем глубже Микки увязает в нем, как в болоте и речь уже идёт не просто о неудачном исходе дела и потере денег, а о собственной жизни и жизни близких ему людей.

Даже не обязательно смотреть фильм по этой книге, достаточно лишь взглянуть на обложку, чтобы раз и навсегда представлять Микки с внешностью Мэттью МакКонахи.

Очень крутая серия! Атмосферно, напряжённо, триллер в лучших традициях.

#убийственный (Есть экранизация)

Прочитав всю серию об адвокате Микки Холлере и влюбившись в "Линкольн" для адвоката и Пятый свидетель я решил перейти к основной серии писателя Майкла Коннелли - про детектива Гарри Босха. Которого по настоящему зовут вовсе не Гарри, а именно в точности как знаменитого художника Иеронима Босха. Мамаша у сыщика хоть и была гулящая дамочка, но с юмором и познаниями в искусстве по всей видимости.

Всё начинается с того, что Гарри сослан из любимого убойного отдела из-за того, что при задержании застрелил серийного убийцу. Отдел внутренних расследований посчитал, что это было превышение полномочий.
И теперь профи разыска самых опасных преступников занимается фиксированием смертей наркош от передоза. Наверное, очень мотивирует...

Но вот однажды одним из этих наркош оказывается его бывший сослуживец по армии времен Вьетнамской войны. И они оба были в спецотряде "туннельных крыс" - работали под землей, в катакомбах и тому подобном. В общем был тот кореш диггер, а стал драгги. Весьма распространенное явление у не сумевших вернуться к гражданской жизни.
Однако помимо ностальгических чувств Босх замечает некоторые нестыковки с общепринятыми признаками смерти наркомана и начинает расследование. Скорее вопреки желанию начальника нового отдела. Плюс на нем висят, следят и всячески стараются подставить кадры из того самого внутреннего отдела.
В общем я не понимаю как люди остаются работать и доказывать свою правоту в подобных условиях. Зарплата мизер. Отношение коллег как к скунсу. Издевки, палки в колеса и т.д. и т.п.

Но Гарри парень с характером. Его упорство приводит к обнаружению нового факта: смерть нарика связана с очень крупным резонансным ограблением ячейки банка. И вот теперь Босх вроде как полезен и его даже подключают временно к ФБР-овской команде. В паре с миловидной Элинор Уиш они копают глубоко и широко, много понимают и... сами становятся целью преступников. Видимо полицейской слежки автору было мало.

Основная цель читателя, поимо просто узнавания истории, понять кто стоит за ограблениями и убийствами. Речь не столько об исполнителях, которые понятны - рядовая шушера - а именно кто же кукловод. Вариантов не так и много, но они есть. Не догадаться вполне возможно. Хотя догадаться проще. Чисто исходя из законов жанра.

В целом книга более чем проходная. До уровня серии про адвоката как до Луны. Однако и разрыв между ними более десятка лет и около 15 книг. Этот роман все таки дебют писателя. Хотя уже тут чувствуется "производственная" фишка Коннели - у Микки была досконально показана судебная система, а тут несколько вариантов слежки.
Вообще я отнес бы этот детектив к полицейским романам с загадкой.

Из плюсов - авторский стиль и сама личность Босха. Пока она еще не раскрыта полностью, но задатки и потенциал уже показаны. И так как в книгах о Холлере Гарри фигурировал несколько раз (они все-таки сводные братья), то я знаю насколько он интересный человек и способный коп.

Из минусов - именно то, что книга почти на грани боевика. Чисто криминально-полицейская. Я все же люблю другую сторону всех этих убийств и преступлений.
А еще не люблю когда против главного героя настроены "свои". Оно вполне жизненно и реально. Просто если читать про полицию, то мне хочется чтоб это было о противостоянии бандита и "хороших парней", а не о тараканьих бегах в стенах полицейского участка, а преступнику словно говорят "отвали и не путайся под ногами, вшивиняка, не до тебя". Вот это последнее не понравилось больше всего. рассчитываю, что в дальнейшем это изменится.

Пятая и последняя книга из цикла о Микки Холлере. И четвертая из пяти, где я не понимаю, что движет переводчиками на русский, когда они решают изменить оригинальное название на отсебятину. И главное - зачем? Вот к чему этот "Револьвер для адвоката"? В книге пистолет фигурирует дважды: один раз как улика в очень старом деле, второй - в самом конце романа уже по сюжету. Но оба раза они предназначены не для Холлера. Даже косвенно не для него. Тогда что?
А по-настоящему книга называется "Боги вины" и оно полностью отражает суть и изюм конкретной части, т.к. именно так за глаза называли присяжных. Которые есть не только на скамье присяжных, но и в душе каждого человека в виде совести.
К чему же подобное переводческое творчество?

Между этой и предыдущей частью серии прошло несколько лет. Микки в этот промежуток умудрился встать на политические грабли и окончательно испортить отношения с бывшей семьей. В первую очередь - с любимой дочерью. В отличие от других авторов, Майкл Коннели вписывает личностные проблемы главного героя не ради выжимания слезы, а для того чтобы логичнее выглядели его проколы. Да и вообще этих личных переживаний не много и они полностью обоснованы, оживляют этого человека.

Последнее дело Микки тоже обернулось личным отношением, хотя изначально ничего такого не предвещало. Холлеру предстоит защищать сутенера, обвиняемого в убийстве проститутки. Казалось бы бытовуха, причем очевидная. Но:

1. Убитая неожиданно оказывается очень давней знакомой мистера Холлера, которую он многократно пытался вытащить с социального дна;
2. Как-то уж очень подозрительно много внимания со стороны полиции и прокуратуры к такому посредственному делу.

Так как метод нашего адвоката обычно состоит в том, чтобы закосить стрелки на какого-нибудь другого подозреваемого, то он начинает вести собственное расследование. И быстро обнаруживает: очень многие не хотят ни справедливого суда, ни скрупулезности в деле. Очевидно, что проститутка - лишь очень маленькая и очень тоненькая ниточка, потянув за которую вытащится очень большой и очень толстый воздушный шарик...

Книга написана на том же отличном уровне, как и вся серия. Что мне больше всего нравится:

1. Большая часть повествования проходит в зале суда. И описан судебный процесс не только интересно с точки зрения сюжета и конкретного дела, но и познавательно. В эти адвокатско-прокурорско-судейские игры погружаешься безоговорочно. Плюс автор ненавязчиво объясняет каждый нюанс, раскрывает много хитростей и уловок, применяемых судебными юристами. Я уверен, что все они реальные, а не выдумка.
В общем с этого угла зрения книга представляет собой интеллектуальные бои.

2. Стиль у Майкла Коннели притягательный. И напряжение поддерживает, и драмы подбросит, и пошутит неплохо. Например, в этой книге он не единожды поиронизировал над экранизацией первой книги из этого цикла "Линкольн" для адвоката. В том смысле, что после выхода фильма все крутые адвокаты пересели на белые "Линкольны" и теперь на парковке еще нужно умудриться разыскать свой собственный среди полусотни таких же.

3. Персонажи. Помимо самого Микки Холлера, подкупающего своими профессиональными способностями и отточенным умом, привлекают его помощники. Это и следователь защиты Сиско Войцеховский (по совместительству - здоровенный байкер в татуировках, гроза и авторитет для местных бандитов), и секретарь-правая-рука Лорна (по совместительству вторая бывшая жена), и юная выпускница юридического факультета Дженнифер, которую сам Микки считает будущей головной болью и зубодробилкой для всех будущих судебных оппонентов. В общем, команда - суперпрофессионалы. И как личности интересные.

Любопытный момент: в каждой книге Холлер получает по физиономии и становится жертвой покушения на жизнь. Иногда эти две сцены объединены в одну. А любопытно то, что в данном романе автор с первых строк дал Микки по мардамсам. Видимо, чтобы к этому уже не возвращаться.

Еще одно любопытное отличие: в отличие от всех предыдущих частей, здесь окажется много недосказанного. И лично я это воспринял как плюс. Ведь в реальной жизни довольно многие юридические дела остаются решены не до конца. Например, авария - ну кто будет тратить годы на то, чтобы выяснить была ли это обыкновенная случайность или запланированная целенаправленная угроза? Да никто. Или видно сразу и явно, или давай до свидания к страховой компании.
И вот жизненность, подобная такому примеру, меня и подкупает в библиографии Коннели.

Ну и напоследок: мне очень жаль расставаться с Микки Холлером. Прикипел я к его историям. Радует, что адвокат будет эпизодически мелькать и в серии про следователя Гарри Босха. Ведь они - единокровные братья как-никак. И надеюсь, что те книги окажутся не слабее этих.

#полуночный_экспресс (Книга из серии)

Я очень высоко оцениваю все книги из серии об адвокате Микки Холлере, но эта мне понравилась особо. Здесь судебный процесс расписан автором досконально, что называется "от и до".

Конец нулевых для всего мира был сложным, однако финансовый кризис 2008-го ударил по США особенно сильно. Имею в виду если сравнивать обычных людей, а не бизнесменов и верхушки стран, которые всегда при любых раскладах окажутся в дамках. Кто помнит - львиная доля проблем того периода была связана с банковскими кредитами, особенно ипотекой. Сумма займов математически значительно превышала общее количество денег в стране. Как результат - кризис, повышение процентов на уже выданные кредиты и, безусловно, трагедии десятков тысяч людей, у которых отнимали дома на погашение долгов.
Именно с этой темой связан данный роман.

Одна молодая женщина Лайза Тремелл, не согласная с решением отобрать у нее недовыплаченный дом, устраивает митинги, собирает по соцсетям группы протеста и так далее. А через пару месяцев банковский клерк, ответственный за ее персональное будущее, оказывается убитым. И все до единой улики указывают только на нее. Как косвенные так и фактические.
Микки Холлер еще до этой смерти вел дело Лайзы по поводу ипотеки. Теперь он вновь переключается на свою любимую вотчину - защиту обвиняемого в убийстве.

Самый большой плюс романа в том, что Майкл Коннелли показывает труд адвоката изнутри и проводит читателя через все стадии его работы. Этим отличаются все книги цикла, но в этой как-то полноценнее что ли. Возможно потому что мы попадаем в историю заранее и знаем что происходило с обвиняемой еще до совершения убийства. Нам показывают этап подготовки, а в таком деле, когда у прокуратуры 100 к 1 трудно даже придумать с чего начинать тактику защиты. Нам показывают процесс отбора присяжных и все стадии самого процесса, включая всякие причины возгласов "протестую", "не существенно" и прочие нюансы вроде неожиданно всплывающих документов и фактов, неизвестных ранее и, соответственно, не включенных в список возможных для апеллирования на допросе свидетелей.

Еще один интересный момент - у Микки появляется помощница-выпускница, у которой совесть пока не атрофирована, как положено в данной профессии. Стоит всегда помнить важнейшую деталь: в зале суда абсолютно по барабану виновен обвиняемый или нет. Значение имеет только одно: насколько убедительно собранные полицией улики указывают на данного человека и насколько изысканно защитник сумеет отрицать каждую из них. Или продемонстрировать альтернативную версию преступления. Как сказал один из персонажей: "Оправдательный вердикт еще не означает, что человек невиновен в преступлении". Наверное, наоборот тоже бывает.
Так вот, молодая девушка-помощница к такому еще не готова. Ее волнует не результат, а правда. И главное - методы получения информации и ее подача перед присяжными. Этот контраст между ее и Микки профессиональностью еще больше подчеркивает плюсы и минусы системы правосудия. И оживляет чтение.

Впрочем, чтение живое и без этого. Коннелли писатель талантливый и умело сокращает в одно предложение длинные часы тавтологии адвокатско-прокурорских речей, стенографируя нам лишь то, что ярко, захватывающе и интересно. Помимо этого и линия с самой подсудимой неоднозначная. То допускаешь, что она невинная жертва полицейского произвола, то становишься на сторону чуваков в пагонах, то снова веришь Лайзе...

Поэтому впечатление от романа у меня весьма сильное. Единственное, что уже напрягает - почему в каждой книге Микки кто-то должен хорошенечко избить? В данном случае было совсем болезненно. Как мужчина, я его очень понимаю.

PS. Если охарактеризовать книгу одним словом, это будет — «Залосудная»

#буклайв_дом

Третья часть цикла об адвокате Микки Холлере понравилась мне больше всех, даже больше "Линкольн" для адвоката, хотя от нее я был в пищащем восторге.

На этот раз главному герою предстоит путешествие в расследовательное прошлое: в 1986 году была похищена и убита 12-летняя девочка, за это осужден и отсидел в тюрьме четверть века водитель эвакуатора. Теперь, в эпоху ДНК, появились новые улики и новый взгляд на преступление. Присяжные заседатели, где вы? Займите свои места, сейчас что-то будет.

А будет много чего. И самое шокирующее - Микки неожиданно "переобувается": на этот раз он входит в зал суда не как адвокат, а как ОБВИНИТЕЛЬ, т.е. работает на прокуратуру! Это шок для его коллег, взгляд исподлобья от прокуроров, удивление в глазах судьи, огромный резонанс у общественности. Да и сам Холлер чувствует себя далеко не в своей тарелке.

Зато это крутая находка для читателя: как я много раз говорил - эти детективы не только захватывающие сами по себе, они практически производственный роман на тему судебного процесса. И вот мы имеем возможность посмотреть на данную профессию с обратной стороны медали. В том числе:

- как происходит досудебная подготовка
- в какие "шахматные" партии играют две стороны правосудия, чтобы отсеять реальных свидетелей в списке противоположной стороны от вписанных туда для отвода глаз
- как можно сбивать с темпа оппонента простым "Протестую"
- как можно заведомо запрещенным вопросом (тут же отмененным судьей) настроить присяжных на необходимую твоей стороне атмосферу, а иногда и мнение
- что такое "Немой свидетель" и как его присутствие способно натурально уничтожить чужие показания и даже переманить свидетеля противоположной стороны

Да и многое другое.
Да еще и оппонент Холлера, адвокат-ловкач, без дураков отличный специалист. Противостояние настоящих профессионалов. А интрига "виновен/не виновен" держится почти до самого конца. Хотя вроде бы и чувствуешь, что все вроде ясно, но какой-то червячок по имени "А вдруг" постоянно чешет твой мозг... Ведь разбирательство реально затруднено: новые данные перечеркивают основной упор обвинения из 1986 года, то старое судебное решение фактически признано несостоятельным, а подавляющего большинства свидетелей, следователей, лаборантов, консультантов и т.п. того времени уже просто нет в живых и ответить на новые вопросы некому.
И что получается? Невинный человек незаслуженно потерял огромный кусок своей жизни или все же он виновен, несмотря на иное восприятие главной и можно сказать единственной улики?
В общем, книга получилась шикарной.

Интересно, что в этом романе снова присутствует брат Микки, сыщик Гарри Босх, причем действует как минимум наравне, а то и больше. Любопытно, что главы где основное действующее лицо Холлер ведутся как всегда от первого лица, т.е. рассказывает "переобутый" адвокат, а главы с основным упором на Босха - от третьего, как бы со стороны. Даже если там есть и Микки. В общем, интересное писательское решение. Кстати, из-за того, что Босха реально в книге много, она попала и в "его" цикл детективов. И судя по концовке - с определенным многообещающим заделом на будущее.

#БК_2020 (Книга без рецензии)

"Я свалял дурака, забыв про основное правило: все лгут." (с)

Продолжение полностью захватившего меня "Линкольн" для адвоката. И вторая книга вышла ни капли не хуже. Хотя по двум романам уже можно увидеть стандарт сюжетного скелета Коннелли:

— у адвоката Микки Холлера сразу несколько дел: намиста мелких и одно крупное, громкое и приковывающее внимание прессы;
— как минимум один из подопечных из мелких дел — человек оступившийся, но хороший, которому именно хочется помочь;
— с фигурантом главного дела все не так просто, он то самое пресловутое ружье на стене, которое будет громко и неожиданно стрелять;
— в начале книги убивают кого-то из коллег Холлера и это событие, не являясь центром повествования, откладывает очень важный след на всю историю;
— сложности адвоката с бывшей (первой) женой и дружеские — с дочерью. Обязательно под конец должно остаться ощущение, что пара, хоть и в разводе и ругается на протяжении повествования, но шанс у них таки есть.
— жизнь Холлера подвергается опасности — разок слегка, разок всерьез.

Скелет скелетом, но талант автора создавать ощущение полного погружение в происходящее никуда не делся. С момента окончания событий первой книги прошло более года. Микки успел полечиться, поприбывать в депрессии, год посидеть без работы — просто морально не мог заставить себя вернуться. И тут случается страшное — убивают его товарища-коллегу Джерри Винсента, который в завещании оставлял все свои дела по наследству Холлеру. В том числе — защиту крутого голливудского продюсера от обвинения в двойном убийстве жены и ее любовника. Микки берется, быстро находит огромную дыру в следствии по делу продюсера (реально полицейские и прокуратура прокололись как дети, не сложив два и два).

Собственно судебному разбирательству по этому вопросу отведено чуть ли не половину страничного пространства. И это — настоящий класс. Майкл Коннелли с таким интересом и с такими подробностями проводит читателя через все малейшие детали, от сбора информации, построения линии защиты, подбора присяжных до самого противостояния прокурора и адвоката на глазах удивленной публики, что данный томик смело можно относить к жанру производственного романа. Лично я узнал очень много нового.

Однако параллельно с этим делом, в котором расследование Холлера не касается — ведь ему не особо важно виноват его клиент или нет, главное знать как сыграть на чувствах присяжных, судьи и журналистов, Микки углубляется и в убийство своего товарища. У него все больше и больше подозрений, что есть какая-то связь с делом продюсера. Довольно быстро, хотя и не без жирной подсказки со стороны, адвокат натыкается на факт конкретной, давно укоренившейся коррупционной схемы…

Интересно, что сотрудничать/противостоять адвокату приходится Иерониму Босху. Нет, не художнику, конечно, а детективу, предпочитающему сокращенное имя Гарри. Так вот: мало того что это персонаж колоритен и забавен сам по себе, так еще и оказалось, что он — главный герой другого цикла книг Майкла Коннелли. Причем главная неожиданность: именно тот цикл — основной и самый популярный. Я удивлен, заинтригован и обязательно буду читать о похождениях Босха.

Ну вот о положительных моментах я высказался. Осталось добавить, что мне нравится реалистичность Микки как человека. Он не терминатор, бросающийся под пули своим хромированным адвокатским лбом. Да, это морально сильный человек, не желающий идти на компромиссы со своими принципами. Защитить преступника от правосудия дозволенными законом способами — это одно. Использовать подковерные игры, подставы, взятки и запугивания — это совсем другое. В конце концов тут страдает уже профессиональная честь. Но кроме того Холлер — обычный парень, которому свойственен страх за собственную жизнь и жизнь родных, у него тоже умеют трястись руки и срываться нервы.

Теперь немного о том, что мне непонятно или кажется слабинкой:
1. Почему коррупционеры после смерти Джерри Винсента продолжили выполнять свою часть сделки? Проще простого можно было слиться и никаких концов бы не осталось. Зачем рисковать, работая с непроверенными людьми.
2. Почему признание в убийстве нужно делать в толпе? Причем в толпе не уличной, хотя и там могут быть Большие Уши, а в коридоре, наполненном людьми-в-курсе-дела, включая журналистов. Разве что никакого признания и не было, а происходит то самое "все врут"?
3. Финальная экспрессия Холлера с хлопаньем дверьми и мысленными криками «Злые вы, уйду я от вас». Немного дешевенько. Напоминает телевизионные детективные сериалы, когда под конец сезона главный персонаж или его правая рука, но тоже очень полюбившийся зрителям, начинает намекать, что может «уехать», «уйти в отставку» и т.д. Если пошерстить контакты студий с актерами становится понятно, что или человеку действительно осточертело годами перевоплощаться лишь в одного героя и он уходит несмотря на вкусные финансовые бонусы (примеры: Кевин Уотли из сериалов «Инстпектор Морс» и «Льюис» и Каролин Квентин из сериала «Джонатан Крик») или артист элементарно идет на шантаж с целью значительно повысить гонорар (таких примеров вообще очень много, как добившихся своего, так и отправленных куда подальше).
Так вот, похоже Майкл Коннелли перестраховывает сам себя: если роман не будет пользоваться спросом и издательства не закажут продолжения, то как бы уже описаны основания. А если спрос будет и издательства будут готовы авансировать следующую часть, то можно встать в удобную позу и попросить прибавки…
4. Перевод. В целом текст переведен очень хорошо. Но название дико коробит. В оригинале книга называется The Brass Verdict — «Свинцовый вердикт». Более того — эта фраза в тексте очень даже фигурирует и, как устойчивое выражение или полицейский жаргон, объясняет весьма многое.

— Знаете, как мы называли такие «карательные» убийства, когда я служил патрульным?
— Как?
— Свинцовый вердикт.

Но на русском зачем-то на обложку приклеили про пулю. Которая в тексте тоже имеет важное значение, но снова таки как фразеологизм и должна была бы быть помещена в кавычки. Иначе ерундышка получилась.

#са_июль Король Пентаклей (В названии есть профессия) + На обложке есть мужчина (Основная тема)