Томас Пинчон

Заинтересованно.
Сюжет обещает, что будет разворачиваться вокруг самого трагичного события в истории США - теракта 11 сентября 2001 года. Помню, в тот день вернулась из университета, а по всем каналам в новостях только одно - вид горящих башен.

Недоуменно.
Думала, что книга о страшной трагедии, как люди справляются и пытаются жить после, о героизме спасателей, медиках и пожарных. Однако, оказалось, что это больше шпионский детектив, с заговорами и мошенниками, лишь отчасти имеющими отношение к 9.11. Ну и ладно бы, конспирология тоже могла бы быть интересной, если бы не одно но.

Раздраженно.
Но - это язык, которым написан сей роман: утрировано разговорный, с обилием сленга. Простите, тут хочется ругаться и преимущественно матом, коего, кстати, здесь предостаточно. Это было просто нечитабельно. Я перечитывала первую страницу несколько раз, вообще не понимая, что происходит. Откладывала книгу и возвращалась раза четыре, давилась кактусом как могла. Думала, надеялась, что дальше станет лучше. И надо сказать, местами так и было, но на очень краткий миг. "Виртуозно жонглирует словами" - говорит аннотация. Не знаю, наверное и правда нужен особый талант, чтобы выдержать такой стиль на всем протяжении повествования, но я не понимаю, кто так говорит в жизни, не встречала такой речи вообще нигде. Есть, конечно, подозрение, что это более качественная литература приучила говорить и думать правильно, а есть и те, кто выражается, как Пинчон. Я не хочу жить в его мире и считать его язык новым веянием.

Разочарованно.
Кроме того, что бесил язык, сюжет тоже отнюдь не блистал. Главная героиня Максин занимается расследованием мелких мошенничеств и в один день оказывается втянута в события, разворачивающиеся вокруг одной ИТ-компании. Она сначала пытается разобраться в их махинациях, а потом ее начинает мотать по всему Манхеттену, где она знакомится с кучей людей так или иначе завязанных/заинтересованных в том же вопросе. Честно, я просто потерялась среди всех этих людей, они не запоминались, и когда они пропадали и всплывали где-то потом, невозможно было вспомнить, кто это и зачем. Я так понимаю, что подразумевается - все события связаны и неслучайно предшествуют 11-му сентября. Но все сводится к намекам, что некие парни переводят куда-то деньги. И это даже не раскрытие сюжета, мне было бы сложно его раскрыть, ибо плохо поняла, что к чему.

Махнув рукой.
Дожевала-таки кактус. Один положительный момент - теперь знаю, что могу читать и нечитабельное.

#буклайв_дом_4

#полуночный_экспресс

Однажды летним вечером Эдипа Маас узнаёт, что назначена душеприказчицей своего бывшего любовника, а по совместительству калифорнийского магната Пирса Инверэрити. Эдипа отправляется в Сан-Нарцисо, чтобы распорядиться имуществом покойного, и случайно (или неслучайно) оказывается вовлеченной в загадку Тристеро - конкурирующей с государственной почтовой службой системой. Корни этого соперничества уходят в далекое прошлое и покрыты мраком.

Конечно же, любопытная Эдипа решает докопаться до истины, и, удивительное дело, едва ли не на каждом шагу начинают появляться все новые и новые зацепки, подсказки и факты. Куча людей оказывается так или иначе вовлечённой в знание о Тристеро, а сама система - связанной с наследием Инверэрити. Чем больше узнаёт Эдипа о Тристеро, тем больше ей является знаков. Они просто валятся на неё отовсюду. И через какое-то время ей начинает казаться, что она находится в центре заговора, что все ее находки о Тристеро словно специально подбрасываются ей, как в какой-нибудь игре.

Удивительно, но мне понравилось. Хотя по всем признакам не должно было.
Во-первых, с постмодернизмом у меня нестабильные отношения. Может сложиться любовь с первого взгляда (что редко), а может совсем наоборот (что чаще). По этой причине и знакомство с Пинчоном все откладывалось, но, как оказалось, зря.
Во-вторых, сюжет закручен вокруг тайны, разгадки которой дано не будет. Отсюда и в-третьих: нелюбимый мною открытый финал. А точнее, главная героиня предложит четыре версии объяснения того, что с ней произошло. À choix, как говорится.

Несмотря на все это, я получила огромное удовольствие просто от самого процесса чтения. Вся эта интрига была облечена в очень увлекательную форму, приправлена толикой абсурда и украшена прекрасным языком. Честно, в финале книги мне было абсолютно все равно, что же на самом деле стояло за этой тайной Тристеро. И была ли вообще тайна, или она явилась продуктом богатого воображения Эдипы, её личной реальностью, подобно той, что ткут героини картины Ремедиос Варо «Bordando el Manto Terrestre».

Для меня этот роман - прекрасный образец постмодернизма, где читатель волен интерпретировать текст, как ему угодно, включать свою фантазию, искать (или не искать) глубокий смысл (которого, возможно, и нет). Игра ради игры, где смысл в процессе, а не в результате. Где цветные стеклышки калейдоскопа складываются для каждого глаза в свой собственный узор.

ПС. Занудно нашла ошибку Пинчона (или так было задумано?): царь Александр II был перепутан с Николаем II.

"Если он действительно хотел, чтобы после его смерти осталось нечто организованное и упорядоченное, то ее долг состоял, видимо, в том, чтобы вздохнуть жизнь в то, что еще сохранилось, попытаться, подобно Дриблету, стать темным проектором в центре планетария, способным превратить полученное наследство в звездородный Смысл, пульсирующий вокруг нее на искусственном небосводе?"

Эдипа - кто ты? Ты та, вокруг кого двести с лишним страниц ведется повествование, ты домохозяйка? неверная жена? страстная любовница? великолепный детектив? или законченный параноик? А может ты настолько многогранна, что понять твои чувства и вникнуть в суть твоих действий и размышлений можно только, если читатель умеет в своем сознании собирать пазлы из тысячи неограненных кусочков?..
Тайные сообщества,теория заговоров...и в центре этого ты! А стоило ли?

"Они отнимают у меня моих мужчин, подумала она, вдруг ощутив, что взмывает над бездной, словно колеблемая ветром штора на высоком открытом окне, - отнимают их у меня одного за другим. Мой психоаналитик, преследуемый израильтянами, сошел с ума; мой муж под действием ЛСД ползет, как ребенок, из комнаты в комнату, уползая все дальше в свой пряничный домик - в самого себя, все дальше и все безнадежней уходит от того, что, как верилось мне, может сойти за любовь до гроба; мой единственный за всю супружескую жизнь любовник сбежал с разбитной пятнадцатилетней девчонкой; мой лучший проводник в Тристеро покончил с собой. Где я?"

Он отнял у меня столько времени, вдруг ощутила я, закрыв книгу... Мой мозг сжался до размеров грецкого ореха, ведь я ни уловила не единой адекватной мысли, да и зачем подходить к этому роману логически, ведь такое чувство, что это я под действием ЛСД переползаю со страницы на страницу, не понимая, что именно я должна прочитать между строк. Я, как недоразвитый человечишко, стараюсь составить из букв слова, а из слов подобие текста, но не могу. Казалось бы, в моих руках оказался интеллектуальный бестселлер, но на самом деле...что это было?

#свояигра
#книжный_марафон

Выбирая тему «книги о войне за 50», я ожидал – серьезную большую книгу о войне, скорее всего о ВОВ, где настоящие герои сражаются против нечисти и супостатов, как-то стараются жить в этом человеческом Аду.
Что меня встретило на первых строках – размышления о немецкой ракете ФАУ-2, бананах и стояках. «О! – подумал я, - Отсылочки к Фрейду! Что же будет дальше?»
«Дальше? Больше!» - ответила книга и закидала меня всем, чем только можно.

Вообще, когда я только увидел, что книгу считают ««Улисс» второй половины 20 века», во мне сразу все напряглось, ведь этот год у меня начался именно с той прекрасной книге, описывающей обычный день двух ирландских ребят. Схожести есть – это тоже очень тяжелая книга с кучей идей, тем, размышлений и т.д., но если у Джойса получаются практически плавно переключаться с идеи на идеи, то вот здесь автор как будто накидал их чертовой лопатой, раскидав все, что только мог. Так же, как и с сюжетом, в общем-то.

"Столбом" всего повествования является знаменитая немецкая ракета ФАУ-2 - рассуждениях о ней, о ее мощи, о том, что остается после нее, о математических формулах и вычислении, ее создании, и ее поиске всеми и вся. И может казаться, что все это просто - ЭТО ДАЛЕКО НЕ ТАК!
Вокруг нее крутятся сотни персонажей(вики говорит, что их около 400), секс, наркотики, психические и наркотические приходы, шпионские игры, веселые песенки. Сам сюжет - это настоящее, прошлое, как далекое, так и совсем недавнее, психические отклонения, а потом снова настоящее и опять по кругу, и никогда не знаешь, что именно сейчас читаешь. И все это сводится к чертовой ракете и к американскому военнослужащему, Энии Ленитропа, который должен найти ее и один любопытный агрегат.

Все это выглядит достаточно любопытно, но что именно хотел сказать автор? "Нах*й войну" - вся антивоенная идея? Да, это было весело, но столько нагромождений - идейных, стилистических и может быть еще каких-то – и ни к чему не приходит. Нет какой-то логики. Просто одна каша, в которой замешено все.

И да, если вы не понимаете, что происходит в начале, то да – в середине и в конце все так же будет непонятно. Возможно, что потом вам захочется перечитать и «откопать» в этом что-то восхитительное. Возможно, что бросите через 100 страниц. Все может быть.

Еще чем похоже на «Улисс» - «Радугу тяготения» так же досконально изучают, как и про двух ирландцев. Честь и хвала этим героям, которые тратят свою жизнь, здоровье, мозги и нервные клетки ради такого. Безумцы.

В общем, я не знаю, что еще здесь можно сказать и рассказать. Как по мне «Улисс» посильнее, а может просто покультурнее, но точно не знаю.

Вы думали, я погибла, пропала, рухнула со скалы в пропасть, сошла с ума или забыла о существовании "Ридли"? Нет, я все еще существую на белом свете и даже (кто бы мог предполагать, но тем не менее это так) в более-менее здравом уме, несмотря на то, что мне удалось наконец (ценой неимоверных усилий) прочесть "Радугу земного тяготения" Т. Пинчона.

Книга очень сложная, давалась мне с большим трудом, я несколько раз бросала и после нескольких проглоченных залпом более легких произведений бралась за "Радугу" вновь. Не могу сказать, что было увлекательно. Скорее, роман принес много неожиданностей. Произведение параноидальное, пронизано духом конспирологии и психоделии. Есть порнографические сцены и аллюзии к детским сказкам. Здесь сочетаются ужас войны и балаганное веселье. Стишки и песни перемежаются математическими формулами и разнообразными стилистическими вывертами. Бесконечное число персонажей с забавными именами, среди которых постепенно начинаешь различать основных (но периодически сомневаешься, действительно ли они в центре внимания автора).

Роман настолько сложный, что его поклонники создали целую "Пинчонопедию", в которой приводятся разнообразные пояснения к содержимому книги. Например, с техническими подробностями из области ракетостроения. Там же можно встретить трактовки последовательности событий, попытки вскрыть численные коды из текста (нумерология Пинчону не чужда) и даже объяснение происходящего с помощью символики карт Таро. Идея создать энциклопедию, объясняющую все в романе, отличная. Но "Пинчонопедия" при чтении все равно не поможет. Несмотря на попытки обращаться к ней за разъяснениями, общий замысел текста остается предельно разрозненным и запутанным. Придется смириться с тем, что не все в этой книге подвластно логике, и продираться сквозь хитросплетения образов самостоятельно.

События Второй мировой войны, ужас перед немецкими ракетами, работа ученых над новым оружием, шпионские приключения и борьба против заговора плоти. Это то, что приходит в голову при попытке пересказать сюжет. Исследователи романа спорят даже по поводу его хронологии. С одной стороны, кажется, что повествование охватывает несколько лет. А для главного героя - Энии Ленитропа - это почти роман-воспитание, начиная с юного возраста и до зрелости. Но есть и эксперты, которые утверждают, что многостраничный "опус магнум" Пинчона укладывается всего в несколько секунд. Будто это вспышка сознания между звуком приближающейся ракеты и взрывом после удара.

Где-то в середине книги еще остается надежда, что постепенно сюжет придет к логическому завершению, все "темные" места прояснятся и перед глазами восторженного читателя воссияет глубокий замысел автора, сложенный в последовательную, логичную конструкцию. Но это не так. Чем больше читаешь, тем более странную форму обретает повествование. В начале следить за развитием судьбы персонажей еще можно пытаться. Однако постепенно роман превращается в жестокое литературное месиво, утонченное насилие над читательским восприятием (кстати, тема жертвенности и садомазохизма - одна из основных в романе). Сравнить эту книгу не с чем. Ее просто надо пережить. Или не надо, если вы предпочитаете наслаждаться чтением, а не страдать от него.

И вот еще #флешмоб_Р