Жюль Верн

Фантастическая сказка, во многом отражающая представления европейцев XIX века о России.

Здесь можно встретить расхожее мнение о богатырской силе сибиряков, даже девушек, способных голыми руками повалить медведя; о нереальных сибирских морозах; о глупости русских крестьян.

Как настоящая сибирячка заявляю: сибиряк не тот, кто не мерзнет, сибиряк тот, кто тепло одевается! Если бы господин Верн побывал бы в России, а уж тем более, в Сибири, наверняка бы это знал!

История, рассказанная в сюжете – фантастична. Татарская орда захватила Сибири и просто лавиной мчится дальше, на завоевание, но почему-то Востока России, а не в сторону столицы. Русские войска, как известно, долго запрягаю, поэтому дожидаться их придётся долго. Злой предатель Иван Огарев ведет татар, хитростью захватывая города и села. Император отправляет своему брату, находящемуся в Иркутске, курьера. Ведь телеграф поврежден, ж/д нет. Вот и отправляется Михаил Строгов на испытания, по всей России. Путешествие интересное, сопряжено множеством трудностей и опасностей, а также настоящей семейной драмой.

Иностранный стиль писателя выдает несовершенство использования русских имен: Иван, Николай, Михаил, Надя, именно так, никаких изменений по тексту и склонений в уменьшительную сторону, даже среди близких в семье. Никаких Ваня, Коля, Миша или Надежда. Надя, наоборот, используется только в укороченном варианте, без упоминаний полного варианта имени.
Еще и фамилии используются интересные, например, Кисов)) Очень своеобразный выбор.

В целом, не плохо, интересно, но очень сказочно!

#библиополия (фантаст-француз, 300, зелёный)

Жюль Верн, безусловно, признанный мастер приключенческой литературы, но, честно говоря, он не совсем «мой» писатель. Тем не менее, эта книга мне скорее понравилась, хотя и вызвала некоторые вопросы.

Перед чтением у меня сложилось совершенно неверное представление о сюжете. Я ожидала историю о двух авантюристах, которые заключили пари ради обогащения, столкнулись с препятствиями, создаваемыми наёмниками конкурентов, и, конечно же, путешествовали на воздушном шаре. Газеты с неверной датой — ещё один элемент, который почему-то ассоциировался с этим произведением, хотя на самом деле он сюда не относится. Моя фантазия, пожалуй, создала более логичную историю, чем та, что представил Жюль Верн.

Главная проблема книги — несоответствие характеров персонажей их действиям. Филеас Фогг, хладнокровный джентльмен, кажется настолько отстранённым, что мотивы его пари остаются неясными. Его поведение зачастую трудно объяснить логически, а потому не вызывает сочувствия. Другие герои, такие как Паспарту, добавляют динамики, но в целом остаются шаблонными и предсказуемыми.

Однако книга интересна своей компоновкой. Автор собрал в одном произведении множество сведений о мире, отражающих мировоззрение европейцев XIX века. Это увлекательный взгляд на эпоху, хотя не всё представлено корректно. Например, утверждение, что англичане пытались отучить китайцев от употребления опиума, явно противоречит историческим фактам: цели опиумных войн были диаметрально противоположными.

Несмотря на эти недостатки, книга представляет собой любопытное путешествие не только по географическим точкам, но и по культурным представлениям того времени. «Вокруг света за восемьдесят дней» стоит прочитать хотя бы для того, чтобы погрузиться в атмосферу романтики путешествий XIX века и увидеть, как развитие технологий влияло на умы того времени.
#жанромания2

Сама по себе книга эффекта «вау» не произвела, но есть одно большое «НО». Как верно заметила @lerochka год написания – это именно то, что делает произведение уникальным в рамках временной эпохи. Середина 19 века – вот когда был написан роман, который был отвергнут издателями своего времени. В те времена еще не было жанра антиутопии и, вероятно, текст автора казался в лучшем случае фантастикой, а в худшей игрой больного воображения. Я сомневаюсь, что во Франции 150 лет тому назад люди могли подумать, о таких масштабах индустриализации и цифровизации, что описаны в небольшом малоизвестном романе Верна. Я сомневаюсь, что во Франции 150 лет тому назад люди могли подумать, что человечество забудет об искусстве – литература, живопись, музыка, скульптура – то, через что творческие души выражают себя, находя отклик в других людях. Часть «пророчества» автора сбылась, но к счастью искусство живо и сейчас в новых книгах, музыке, фильмах и прочем. К счастью, автор тут сгустил краски, и мы не живем в том мире, что был реальностью для главного героя Мишеля.

И еще момент. После прочтения данного произведения автор открылся мне с новой стороны. Однако мне тут же вспомнился Айзек Азимов, с чьим творчеством я познакомилась недавно. Оба автора предсказали новаторские идеи в своих книгах выдавая их за фантастику либо антиутопию. Метро, многоэтажки, путешествия в космос и, соответственно, космические корабли, газ, электроэнергия, робототехника, оптимизация человеческого труда умными машинами и чуть ли не искусственный интеллект. Как эти люди, это писатели, угадали так много из того, что сейчас окружает современного человека? Может быть, антиутопии это наше будущее? Но не будем о грустном…

Сама книга, если не брать вышеизложенное, небольшое повествование о поиске себя, когда ты не такой как все. Плюс добавлена семейная драма, тонкая любовная линия и все это под философским соусом. Мишель однозначно человек не своей эпохи. Герой напомнил мне Гимн - тот мир, где каждый человек винтик, знающий свою роль, а герой это забытый винтик старой эпохи, что не подходит ни к одной современной машине. Нигде он не может найти свое место и стать «таким» и конец его, к сожалению, закономерен.

#жанромания2 (11)

Я читала не так много произведений Жюля Верна и у меня так и не сложилось окончательного мнениям по поводу его творчества. Что-то нравится больше что-то меньше. Но меня каждый раз поражает на сколько обширны знания автора в различных сферах. Пожалуй, в этой книге максимально задействована многогранность писателя.

Пятеро американцев и собака, бежав на воздушном шаре из осажденного города (события происходят во время Гражданской войны 1865 года), попадают в ураган и оказываются на необитаемом острове посреди океана. Просто чудо, что они остались живы, но оно не единственное, поскольку чуть ли не каждое их новое свершение иначе как чудом я назвать не могу.
Пожалуй из всей компании больше всего выделяется Сайрус Смит - инженер, благодаря которому колонисты (а именно так они себя называют после решения осваивать остров) обзаводятся множеством полезных для жизни устройств.
Но и Пенкрофа сложно обойти стороной когда речь идет о кораблестроении.
Герберт же, благодаря своим познаниям в естественных науках, помогает компании разобраться с местной флорой и фауной.
Остальные же отлично дополняют компанию.
Колонистам предстоит прожить на острове несколько лет, спасти одну жизнь и разгадать тайну некоторых необъяснимых происшествий.

В целом книга интересная, но, на мой взгляд, я для нее уже старовата. В школьном возрасте скорее всего она мне понравилась бы больше. Сейчас же тот факт как все легко и просто получалось у героев меня очень напрягал каждый раз. Чудо расчудесное просто. Сделаем кирпичи, стекло, инструменты, оружие, из одного зернышка вырастим плантацию пшеницы, построим корабль, да даже обзаведемся телеграфом - это не люди, а чудотворцы просто. Я искренне весь роман старалась абстрагироваться от этого, но каждый раз действия персонажей, приводившие к новому открытию, меня раздражало.
Но все-таки особенно мне понравился момент когда стало понятно кто покровительствовал колонистам, ведь это действительно спасло им жизни.

#БК_2024 (12. Книга, написанная в 19 веке)

Попав в плен, пятеро отважных людей (а также отважная собака) решают сбежать, захватив воздушный шар. Но унесенные ураганом, они терпят крушение на неизвестном острове, вдали от цивилизации и людей. Эти пятеро очень умных человек (инженер и его слуга, журналист, моряк и юноша) и не менее умная собака основывают на острове целую колонию, осваивают неизвестную территорию и одомашнивают диких животных. Но остров не простой, и с самого начала на нем происходят загадочные события...

К сожалению, после первого таинственного происшествия, события мало чем развиваются на протяжении нескольких лет, а интрига и мало-мальское напряжение появляется только в последних нескольких главах книги. Сюжет больше завязан на освоении необитаемого острова, что делает повествование довольно скучным и однообразным. Меня, конечно же, восхищает кругозор автора - чтобы написать это произведение, ему понадобились обширные знания географии, химии, биологии, истории, строительства, морского дела, металлургии и многих других наук. Но на этом мой интерес закончился, потому что читать довольно подробные описания создания колонии на протяжении нескольких лет - очень нудно и скучно.

Но главный минус произведения - его персонажи. Я, как взрослый, осмысленный читатель, с немалым опытом чтения серьезных произведений со сложными героями, просто сходила с ума от этих идеальных людей. Они знают буквально всё на свете, всё у них получается с первой попытки, и даже природа и случай никогда не портят их планов, а наоборот только способствуют им.
Всё это читать было очень сложно: идеальные диалоги, совершенные выходы из сложных ситуаций, случайности, которые происходят всегда в нужное время и в нужном месте, злодеи, ставшие верными и скромными друзьями и пр. Просто бррр...

Вывод только один - Жуль Верна читать необходимо только в детстве, когда к персонажам и сюжету ты не очень придирчив, и довольно любознателен к миру.