Жюль Верн рецензии на книги

Жюль Верн, безусловно, признанный мастер приключенческой литературы, но, честно говоря, он не совсем «мой» писатель. Тем не менее, эта книга мне скорее понравилась, хотя и вызвала некоторые вопросы.

Перед чтением у меня сложилось совершенно неверное представление о сюжете. Я ожидала историю о двух авантюристах, которые заключили пари ради обогащения, столкнулись с препятствиями, создаваемыми наёмниками конкурентов, и, конечно же, путешествовали на воздушном шаре. Газеты с неверной датой — ещё один элемент, который почему-то ассоциировался с этим произведением, хотя на самом деле он сюда не относится. Моя фантазия, пожалуй, создала более логичную историю, чем та, что представил Жюль Верн.

Главная проблема книги — несоответствие характеров персонажей их действиям. Филеас Фогг, хладнокровный джентльмен, кажется настолько отстранённым, что мотивы его пари остаются неясными. Его поведение зачастую трудно объяснить логически, а потому не вызывает сочувствия. Другие герои, такие как Паспарту, добавляют динамики, но в целом остаются шаблонными и предсказуемыми.

Однако книга интересна своей компоновкой. Автор собрал в одном произведении множество сведений о мире, отражающих мировоззрение европейцев XIX века. Это увлекательный взгляд на эпоху, хотя не всё представлено корректно. Например, утверждение, что англичане пытались отучить китайцев от употребления опиума, явно противоречит историческим фактам: цели опиумных войн были диаметрально противоположными.

Несмотря на эти недостатки, книга представляет собой любопытное путешествие не только по географическим точкам, но и по культурным представлениям того времени. «Вокруг света за восемьдесят дней» стоит прочитать хотя бы для того, чтобы погрузиться в атмосферу романтики путешествий XIX века и увидеть, как развитие технологий влияло на умы того времени.
#жанромания2

Сама по себе книга эффекта «вау» не произвела, но есть одно большое «НО». Как верно заметила @lerochka год написания – это именно то, что делает произведение уникальным в рамках временной эпохи. Середина 19 века – вот когда был написан роман, который был отвергнут издателями своего времени. В те времена еще не было жанра антиутопии и, вероятно, текст автора казался в лучшем случае фантастикой, а в худшей игрой больного воображения. Я сомневаюсь, что во Франции 150 лет тому назад люди могли подумать, о таких масштабах индустриализации и цифровизации, что описаны в небольшом малоизвестном романе Верна. Я сомневаюсь, что во Франции 150 лет тому назад люди могли подумать, что человечество забудет об искусстве – литература, живопись, музыка, скульптура – то, через что творческие души выражают себя, находя отклик в других людях. Часть «пророчества» автора сбылась, но к счастью искусство живо и сейчас в новых книгах, музыке, фильмах и прочем. К счастью, автор тут сгустил краски, и мы не живем в том мире, что был реальностью для главного героя Мишеля.

И еще момент. После прочтения данного произведения автор открылся мне с новой стороны. Однако мне тут же вспомнился Айзек Азимов, с чьим творчеством я познакомилась недавно. Оба автора предсказали новаторские идеи в своих книгах выдавая их за фантастику либо антиутопию. Метро, многоэтажки, путешествия в космос и, соответственно, космические корабли, газ, электроэнергия, робототехника, оптимизация человеческого труда умными машинами и чуть ли не искусственный интеллект. Как эти люди, это писатели, угадали так много из того, что сейчас окружает современного человека? Может быть, антиутопии это наше будущее? Но не будем о грустном…

Сама книга, если не брать вышеизложенное, небольшое повествование о поиске себя, когда ты не такой как все. Плюс добавлена семейная драма, тонкая любовная линия и все это под философским соусом. Мишель однозначно человек не своей эпохи. Герой напомнил мне Гимн - тот мир, где каждый человек винтик, знающий свою роль, а герой это забытый винтик старой эпохи, что не подходит ни к одной современной машине. Нигде он не может найти свое место и стать «таким» и конец его, к сожалению, закономерен.

#жанромания2 (11)

Я читала не так много произведений Жюля Верна и у меня так и не сложилось окончательного мнениям по поводу его творчества. Что-то нравится больше что-то меньше. Но меня каждый раз поражает на сколько обширны знания автора в различных сферах. Пожалуй, в этой книге максимально задействована многогранность писателя.

Пятеро американцев и собака, бежав на воздушном шаре из осажденного города (события происходят во время Гражданской войны 1865 года), попадают в ураган и оказываются на необитаемом острове посреди океана. Просто чудо, что они остались живы, но оно не единственное, поскольку чуть ли не каждое их новое свершение иначе как чудом я назвать не могу.
Пожалуй из всей компании больше всего выделяется Сайрус Смит - инженер, благодаря которому колонисты (а именно так они себя называют после решения осваивать остров) обзаводятся множеством полезных для жизни устройств.
Но и Пенкрофа сложно обойти стороной когда речь идет о кораблестроении.
Герберт же, благодаря своим познаниям в естественных науках, помогает компании разобраться с местной флорой и фауной.
Остальные же отлично дополняют компанию.
Колонистам предстоит прожить на острове несколько лет, спасти одну жизнь и разгадать тайну некоторых необъяснимых происшествий.

В целом книга интересная, но, на мой взгляд, я для нее уже старовата. В школьном возрасте скорее всего она мне понравилась бы больше. Сейчас же тот факт как все легко и просто получалось у героев меня очень напрягал каждый раз. Чудо расчудесное просто. Сделаем кирпичи, стекло, инструменты, оружие, из одного зернышка вырастим плантацию пшеницы, построим корабль, да даже обзаведемся телеграфом - это не люди, а чудотворцы просто. Я искренне весь роман старалась абстрагироваться от этого, но каждый раз действия персонажей, приводившие к новому открытию, меня раздражало.
Но все-таки особенно мне понравился момент когда стало понятно кто покровительствовал колонистам, ведь это действительно спасло им жизни.

#БК_2024 (12. Книга, написанная в 19 веке)

Попав в плен, пятеро отважных людей (а также отважная собака) решают сбежать, захватив воздушный шар. Но унесенные ураганом, они терпят крушение на неизвестном острове, вдали от цивилизации и людей. Эти пятеро очень умных человек (инженер и его слуга, журналист, моряк и юноша) и не менее умная собака основывают на острове целую колонию, осваивают неизвестную территорию и одомашнивают диких животных. Но остров не простой, и с самого начала на нем происходят загадочные события...

К сожалению, после первого таинственного происшествия, события мало чем развиваются на протяжении нескольких лет, а интрига и мало-мальское напряжение появляется только в последних нескольких главах книги. Сюжет больше завязан на освоении необитаемого острова, что делает повествование довольно скучным и однообразным. Меня, конечно же, восхищает кругозор автора - чтобы написать это произведение, ему понадобились обширные знания географии, химии, биологии, истории, строительства, морского дела, металлургии и многих других наук. Но на этом мой интерес закончился, потому что читать довольно подробные описания создания колонии на протяжении нескольких лет - очень нудно и скучно.

Но главный минус произведения - его персонажи. Я, как взрослый, осмысленный читатель, с немалым опытом чтения серьезных произведений со сложными героями, просто сходила с ума от этих идеальных людей. Они знают буквально всё на свете, всё у них получается с первой попытки, и даже природа и случай никогда не портят их планов, а наоборот только способствуют им.
Всё это читать было очень сложно: идеальные диалоги, совершенные выходы из сложных ситуаций, случайности, которые происходят всегда в нужное время и в нужном месте, злодеи, ставшие верными и скромными друзьями и пр. Просто бррр...

Вывод только один - Жуль Верна читать необходимо только в детстве, когда к персонажам и сюжету ты не очень придирчив, и довольно любознателен к миру.

В детстве я не очень любила книги Жюль Верна, хотя прочитала в своё время их пять или шесть. Мне было непонятно их обаяние, удивляли положительные, порой даже восторженные отзывы от старших поколений. Казалось, все это устарело - и способы путешествий, и географические знания о мире. Безусловно, так. Но почему то этим летом вспомнилась эта книга и очень захотелось ее перечитать. Многого я уже не помнила, поэтому значительная часть сюжетных поворотов воспринималась как неизвестная. И надо сказать, что количество испытаний, которые выпали на долу путешественников впечатляет. И красные волки, и наводнение с кайманами, и плен у новозеландских туземцев… всего не перечислишь.
И это даже интересно - узнавать мир таким, каким он был относительно недавно - с неизвестными островами, таинственными неисследованными материками и племенами людей, которых уже давно-давно нет. Как будто мир более разнообразный и молодой. И ты по нему путешествуешь.
Я понимаю, что перед Жюль Верном стояла и коммерческо-просветительская задача: через приключенческие романы рассказать о современной ему науке и географических открытиях. Но в этот раз меня даже не раздражали эти вставки в сценариях: а спорим, я перечислю 50 путешественников-первооткрывателей такого-то материка, или другая образовательная информация в диалогах героев. Обожаю невозмутимого майора Мак-Набса и его пикировки с Жаком Паганелем.
Возможно, в этом есть элемент ностальгии, но давно я не читала книгу с таким удовольствием.

История начинается вполне мирно. Проводится соревнование рыболовов, в котором побеждает новый никому неизвестный член "Дунайской лиги" - Илиа Бруш. У него же возникает идея отправиться в плавание по всему Дунаю, что займет много времени, но привлечет к их делу много внимания. Но книга далеко не о рыбалке...
На протяженности всей реки в городах и деревушках происходят преступления, бандит Сергей Ладко со своей бандой грабит дома и убивает людей. Но вот в чем проблема, этот человек не тот кем кажется. Да и Илиа Бруш не тот, кем кажется, так же как и его неожиданный попутчик господин Иегер. Здесь хватает интриг и расследований, от чего происходит путаница и невиновный оказывается на грани жизни и смерти.

Илиа Бруш изначально довольно загадочный персонаж. Никто его не видел, никто его не знает, но его безумная идея взбудоражила всю Лигу. После того как становится известна его тайна уже смотришь на него настороженно, ведь он уже стал тебе интереснее, а тут непонятные слухи кругом. По итогу мне действительно понравился этот персонаж и его истинные мотивы. Илиа Бруш, а точнее тот кем он является на самом деле, истинный патриот своей родины, любящий и верный муж, да и просто бесстрашный мужчина.
Господин Иегер мне тоже довольно быстро понравился, но его неверные выводы чуть не привели к катастрофе, благо он умеет признавать свои ошибки и смог помочь нашему герою.

Начало мне понравилось. Но когда начался рассказ о других персонажах, которые на тот момент даже еще никак не упоминались, мне стало скучно. И чтение нескольких глав растянулись надолго. А вот последняя треть книги меня увлекла. В целом же получились весьма интересные и опасные приключения. А о спуске по Дунаю от лица "Дунайской лиги" все благополучно забыли)

#каникулы_2024 (2. "Дорожная")

Я обожаю приключенческие романы Жюля Верна. Это всегда увлекательно и захватывающе, прямо вырывает тебя из типичных будней! Но эта работа, наверное, одна из самых слабых, что я читала. Точнее даже не слабых, а прямо детских и вот только для детей.

Четырнадцать мальчиков за успехи в учебе должны отправятся в морское путешествие. Тут сразу вопрос: «А вам что доставалось за успехи в учебе?»)) Я считаю, это слишком шикарный подарок за пятерки даже по книжным меркам)) Но по воле случая мальчики отправляются в круиз без взрослых. Их корабль прибивает к берегам неизвестного острова и так начинается их двухгодичное путешествие или два года каникул.

И вправду, этот роман напоминает другие популярные произведения Верна только с измененными и «уменьшенными» главными героями. Тут это дети, а не взрослые. И все тут так сказочно: еды на корабле навалом, одежда - какая хочешь летняя/зимняя. Да и дети просто гении! Они идеально организовывают свой быт, учатся даже вне школы, знают способы выживания и разные технические вещи. Я понимаю, это книга там вымысел, но в такой мой мозг наотрез отказывается верить. Прямо неорганичны эти ребята на необитаемом острове.

Роман вытянул потрясающий слог и вот это типичное противостояние зла и добра романов Верна, когда ты начинаешь нервничать при виде врагов главных героев. Остальное вызывало у меня внутреннее непринятие. Если вы не тот фанат Верна, кто уже все перечитал у него и пошел по посредственным романам, то обратите внимание на другие более популярные произведения этого великолепного писателя)

#БК_2023 (14. Книга, выбранная для вас генератором случайных книг)
#книжный_марафон2023

По какой-то неведомой причине произведений Жюля Верна не было в моей жизни. Единственной его книгой, которую я читала, была “Дети капитана Гранта”. Читалась она на уроках французского и бодро прошла мимо меня, как и сам французский язык. Поэтому первое реальное знакомство с автором произошло в зрелом возрасте и с “Вокруг света за 80 дней”.

Взявшись за книгу, я не знала сюжета, только догадывалась по названию, что кто-то объедет Землю за 80 дней, но вот причина такого путешествия, на мой взгляд, крайне важна. Главный герой, Филеас Фогг, заключил пари на 20 тысяч фунтов со своими товарищами по клубу, что он сможет совершить такое путешествие в установленный срок. Это пари и определило все дальнейшие события. Филеас Фогг, проживая в Лондоне, владел откуда-то взявшимся состоянием, проводил сутки в клубе, читая газеты и играя в вист, и требовал от своих слуг исключительной точности в исполнении своих обязанностей. Это вся информация, что у нас есть о главном герое. По ходу повествования герой раскрывает свои положительные стороны: щедрость, хладнокровие, альтруизм, но неизменным остается его флегматизм.

Как же меня злил этот его флегматизм! Человек объехал весь мир, но по факту всё это время оставался в своей гостиной и даже ни разу не выглянул в окно. Он оказывался в интереснейших местах и посылал своего слугу осматривать города! Он попадал в разные ситуации, но все его “приключения” заключались в том, что он открывал кошелёк и выкладывал кругленькую сумму. Единственный вывод, который я заключила из этой книги, давно известен: хорошо быть богатым и здоровым, плохо быть бедным и больным. Намного интереснее наблюдать за приключениями его слуги Паспарту, который использовал свой жизненный опыт и изобретательность, чтобы выпутываться из трудностей, которые он сам себе обычно и создавал.

В целом книга написана хорошим языком, читать её легко и интересно, в ней есть и приключения, и любовь, и познавательные справки, но перечитывать я бы её не стала. Возможно, это одна из тех книг, которую нужно читать лет в 13, чтобы почувствовать ветер приключений и вдохновиться на какое-нибудь сумасбродство, но, проехав большинство тех стран, в которых побывал Филеас Фогг, оценить его поездку как приключение, очень сложно.

#универ_эпид_1

#каникулы_2023 (Тема №1)

--------------------------------

Даже не думала, что можно отвыкнуть от художественной литературы, но университетские годы, кажется, всё же сказались на мне и я совсем от неё отвыкла. Сперва чтение шло у меня как-то неравномерно и неохотно, хотя я и не могу сказать, что мне что бы то ни было не понравилось. И только затем я смогла войти в более-менее привычный темп и с удовольствием читать почти каждый день.

Стоит сказать, я уже знакома с Жюлем Верном, однако не читала и трети из его классических произведений. Мне не знакомы ни «Дети капитана Гранта», ни «Таинственный остров», ни «Двадцать тысяч льё под водой», потому что когда-то я открыла его для себя во время «Путешествия к центру Земли» со всеми его приключениями и опасностями. Путешествие было интересным и читалось очень легко, а потому при выборе подходящей книги я опиралась на уже полученный автором кредит доверия.

Сейчас 80 дней для кругосветного путешествия – внушительный срок. Если хорошо постараться, то облететь Землю целиком можно за считанные дни. Не нужно быть Филеасом Фоггом и высчитывать целые недели до прибытия в Америку, если можно купить билет на самолёт и попасть туда меньше чем за сутки. Однако, кроме процесса получения визы, в этом нет никакого азарта, а именно в азарте и заключается вся суть приключения, задуманного флегматичным англичанином.

На самом деле по Филеасу Фоггу и не скажешь, что он человек азартный. Вечно собранный и спокойный, он всё делает строго по расписанию. Уж его-то точно никогда не уличали в любви к путешествиям, потому как нет ничего такого, что он полюбил бы больше, чем собственный комфорт и игру в вист. И всё же именно этот самый Филеас Фогг, защищая собственную честь, однажды поспорил на 20 тысяч фунтов, что кругосветное путешествие действительно можно совершить всего за 80 дней, следуя маршруту и расписанию, опубликованному в одной из газет, и что он его совершит.

Однако путешествие шло не так уж и гладко. Всё осложнилось как минимум несколькими фактами. Во-первых, в тот самый день, когда Филеас Фогг срочно отбыл из Великобритании, из лондонского банка господином со схожими приметами была украдена крупная сумма денег, так что Филеасу Фоггу тут же сел на хвост один из верных своему делу сыщиков. Во-вторых, новоиспечённый слуга Фогга, бывший пожарный и циркач, француз по имени Жан Паспарту, оказался не очень удачливым, но очень любознательным малым, и любопытность его далеко не всегда играла на руку путешественникам. А тут ещё и какая-то любовь зародилась...

Один из этих факторов очень тесно связан с мыслью, что не давала мне покоя на протяжении всей книги, чтение которой я растянула аж на целый месяц. Филеас Фогг, который в родной Великобритании был так увлечён чтением газет, в путешествии ни разу не натыкался на новостные колонки, трубящие о том, что он является главным подозреваемым в грандиозной краже и изощрённым изобретателем неоднозначных методов скрыться от следствия. А ведь газеты были повсюду, если не в Индии, Китае и Японии, то уж в США так точно.

Безразличными к подозреваемому остаются консулы и послы, у которых Фогг отмечается штампами о прибытии, с помощью которых потом намеревается доказать, что от маршрута он не отклонился ни на милю, а ведь изначально оговаривалось, что во все порты мира были направлены послания с приметами подозреваемого и английские сыщики.

Вообще-то мне немного забавно, что автор, который сам никогда не путешествовал, чаще всего писал именно о путешествиях. Но в его оправдание скажу, что в данном случае большинство изложенных фактов как о западных, так и о восточных странах кажутся как минимум правдоподобными. Какие-то факты мне удалось подтвердить своими собственными знаниями в области истории, культуры и географии данных регионов. Какие-то показались более сомнительными. Например, весь эпизод с Индией показался мне каким-то фантастическим, странным. Слишком много фактологических несостыковок. Хотя для меня, как, наверное, и для самого Верна, который ни разу не путешествовал, всё, что касается Индии – тёмный лес. Сколько я ни пыталась адекватно разобраться в социальной и религиозной структуре Индии по учёбе, сколько ни пыталась приблизиться к буддизму, зороастризму и другим конфессиям – всё идёт мимо меня. История, политика, экономика – этого мне подавайте да побольше. Остальное, пожалуйста, держите при себе.

В общем и целом, «Вокруг света за 80 дней» показалось мне интересным, лёгким произведением, которое прекрасно подойдёт тому, кто хочет скрасить несколько дней (или недель, как в моём случае) за книгой, но не знает, за какую из книг взяться. Если Вы давно хотели попробовать её прочесть, но всё никак не решались, можете считать, что это знак, ведь скоро осень, а осень – это то самое время, когда Филиас Фогг собрал чемодан и отправился в своё увлекательное приключение.

Кажется, я уже не раз убеждалась, что Жюля Верна мне надо было читать в детстве, а вот никак не сейчас. Всё же его книги слегка наивны и затянуты, на мой нынешний взгляд.

Но скажу честно, в этом произведении Верн умудрился меня поразить объёмом описаний реки, по которой мы с героями имели глупость плыть. Он понапихал туда не только диспуты на тему, откуда же берёт своё начало венесуэльская река, но ещё и рассказы о производстве каучука, миграции животных, кучи географических терминов и другой научной информации, которая занимала добрые процентов 60 книги, если не больше. Этому просто не было конца и края, и лишь упрямство и малое количество страниц спасли меня от желания бросить мучиться уже над этой книгой. Кстати, были ещё и сноски, что автор где-то со своими научными изысканиями поошибался, что радости мне не добавляло. Хотелось уж если читать энциклопедию вместо приключенческого романа, то нормальную энциклопедию.

Кстати, о приключенческой части. Автор как-то удачно постарался её уложить в наименьшее количество страниц, дабы не мешала эрудированностью блистать. Да и сюжет этой части казался мне далеко не новым и не увлекал. Всё предсказуемо, всё старо и не вызывает хоть какого-то интереса с любопытством.
#книжный_марафон2023
#80дней (Венесуэла)
#колледж_поехали_2 (доп) (издание 2011г. Лодка имеется на обложке)