Жюль Верн рецензии на книги - страница 5
И снова Жюль Верн, прям как-то очень много его в этом году, хотя, как я всегда говорю - у нас сложные отношения с автором. Итак, кто не слышал об этой книге? Или кто не слышал о "капитане Немо", "Наутилусе"? Я вот лично слышла, но на этом как бы все. Я тот человек, который не читал, и ни разу не смотрел экранизации, поэтому было вдвойне интересно познакомиться. Самое интересное, что я представляла что-то совсем другое.
По факту же, у нас есть удвительная история о не менее удивтельной подводной лодке - "Наутилусе". Так сложилось, что профессор Профессор Аронакс и два его спутника попадают в плен этой гигантской стальной машины. Но этот плен и прекрасен и ужасен одновременно. Путешествие на "Наутилусе" дарит то, чего не увидишь просто так. Пассажирам этой подлодки открываются тайны мирового океана, они видят удивительных животных, прекрасные растения, встречаются с величайшими тайнами природы и человечества. Что еще нужно? Свобода... и понимание.
Интересно, что второе больше всего относится к капитану судна - Немо. Он очень загадочная личность, у которой есть свои правила, своя логика, и свой план, известный только ему. Немо и весь его экипаж покрыты тайной, читателю приходится по крупицам вычленять что-то из текста. И вроде бы ореол таинственности это прекрасно, но нет. Постепенно ты понимаешь, что захлебнулся этой таинственностью, что тебе нужно понимание, четкие ответы и банально больше информации. Постепенно капитан начинает подбешивать, и ты не знаешь как к ниму правильнее относиться, ведь не понимаешь чем обусловлены его действия. Почему он свято верит, что может пользоваться всеми благами и загадками единолично? Почему он отвергает науку и вообще помощь людям? Почему решает как жить его гостям? Почему Немо такой какой он есть? Вот честно, не зная предыстории, не ведая чувств и мыслей этого персонажа к концу книги он стал мне малоприятен. И почему-то от этого грустно.
Еще один минус книги, что как обычно в творчестве Жюля Верна, здесь миллион описаний. Казалось бы это хорошо, но, во-первых, он описывает мир так, что мне лично не хватило фантазии все представить. Я мысленно представляла, потом думала на счет реальности и прочего. Короче, мне для простоты банально не хватило изображений, очень много изображений. Во-вторых, описания порой на столько детальны, что начинаешь задумываться, а нужно ли? К тому же описывается все и вся. И это тоже огорчает.
Еще один минус, лично для меня, что в книге нет как такового развития сюжета. Ну вот движутся ребята куда-то и все. Нет каких-то ярких моментов, цели путешествия, и вообще чего-то к чему ты бы стремился вместе с командой. Вся эта книга - как вода, ты ложишься и она просто неспеша тебя уносит. Иногда ты цепляешься за веточки, иногда бывают ветра, даже штормы, но в основном ты просто плывешь....
Заметки на полях Мастера Мисси.
#воины_времени
Эпизод 7.1 Настоящее
У меня какие-то странные отношения с Верном, то мне слишком скучно, то мне мало приключений, то и сюжет занимательный и приключения в избытке, но мне все равно что-то не то.. Даже не знаю почему так выходит, но его книги каждый раз дочитываю через силу.
Построить корабль инструкциями из писем? Легко. Собрать команду ни разу ей не показавшись? Пф, сделано. Заставить эту команду плыть неизвестно куда? Проще только собаку вместо себя отправить. И Шандон такой "ну и что, что у меня дофига опыта в мореходстве, я все равно поведусь на письма и сделаю все как в инструкции, и отправлюсь в эту авантюру зная только инициалы своего заказчика и капитана". Нет, ну с точки зрения сюжета это конечно все выглядит очень увлекательно, но с точки зрения логики..их там что всех дурак понюхал?
Думаете это самое странное? А вот и нет. Преодолев значительную часть пути команда брига" Форвард" нежданно негаданно узнает, что тот таинственный капитан, которого они таки наконец надеялись найти в каждом порту на их пути, все это время был среди них и притворялся матросом. Да плюс ко всему он оказался не сами знаете кем с горы, а богатым наследником и известным путешественником Джоном Гаттерасом. Вот так сюрприз. Ещё бы не таинственность, кто б согласился на путешествие с капитаном, который из последней экспедиции вернулся один. Но раз уж рассекретил себя пришлось брать командование кораблём и сообщать команде, что это новая исследовательская экспедиция. Как вы понимаете не все обрадовались такому раскладку, но бабки все решают, ну как все, все кроме эго. Шандон уже размечтался, что капитаном будет он, а теперь что? Так хотел найти капитана, а как нашёл не рад, а ещё что-то про женскую логику говорят, нуну. Бедный, бедный Ричард.
Видимо Джона Гаттераса все-таки преследует злой рок, потому что корабль застревает во льдах и им ничего не остаётся, как остаться на зимовку. Ну как вы понимаете экспедиция снабженая на 6 лет плавания внезапно оказывается совершенно не готова к суровым обстоятельствам. Прямо как наши коммунальные службы каждый раз не готовы к снегу зимой (справедливости ради, в этом году они не было готовы к дождю). Скилл путешественника: что-то среднее между Джоном Гаттерасом и Зинаидой Палной из ЖКО.
Казалось бы уже финал, но как оказывается тут приключения только начинаются, и пока доктор и капитан отличаются с корабля, команда сбегает и на последок поджигает корабль, поэтому ничего не остаётся кроме как продолжить пешее путешествие, впрочем им везёт и они находят помощь в лице другого исследователя - капитана Алтамонта, впрочем тому самому нужна их помощь, но зато он с кораблём. И тут дело пошло активнее, ну правда пришлось зиму подождать, но цели в итоге была достигнута. Правда Гаттерас немножко чекнулся, но зато славу героя получил.
Вот вроде все хорошо. Ну, кроме каннибализма. Серьёзно? Опять? Да за что мне это?! Я что открыла какой-то портал в мир книг про это? Как его закрыть обратно?? На чем я остановилась? Ах да. Вот вроде все хорошо, куда приключений, и тебе уголь добывали, и медведей убивали, и на плоту плыли, и на вулкан взбирались и на льдине плыли.. Но почему все равно так скучно? Вот никак не находят во мне отклика книги Верна. Возможно, я читаю у него что-то не то и где-то есть книга, которая полностью меня полностью захватит, но пока мы с ней не встретились.
#курс (2. Вопросительная рецензия)
#книжный_марафон2020
Мне вообще скучно приключенческое читать в принципе:(
Особенно порадовали последние вопросы) придётся читать заклинания про закрытие портала)))
@rina_rot, надеюсь закрытие портала не потребует человеческих жертвоприношений))
Интересно, почему читая Жюль Верна я всегда ворчу, но при этом не могу не признавать, что он замечательный? Я лично ненавижу книги-путешествия, а вы? Мне на столько это нудно и однообразно, что хочется умереть со скуки. Но это так, отступление, чтобы пожаловаться, а про книгу будет дальше.
Итак, что же может быть интереснее, чем попасть на Северный полюс? А что опаснее? Какие преграды могут ожидать героев, но главное, какие открытия?
Команда сформирована, корабль отчалил, но тут же сразу у меня вопросы:
- Как можно плыть ни разу не видя своего капитана?
- Неужели алчность людей превышает их инстинкт самосохранения?
- Как можно подписаться на что-то, не выяснив все с точностью до мелкой мелочи?
Отчего эти вопросы у меня появились, я вам поясню. Изначально команда отправляется в плавание и даже не знакомится со своим капитаном, его личность должна раскрыться позже, когда он все таки причалит к кораблю. Есть только письменные указания и порой подсказки-письма. На самом деле читать это было забавно и интересно, предположения о том, что капитан - это пес и вовсе позабавили, но это читать, а вот как ввязываться в такую авантюру в жизни? - Я бы не смогла.
Дальше все в стиле Жюля Верна. Путешествия и путешествия и путешествия. Но все чаще читая его, я задумываюсь над тем, на сколько должны быть бесстрашными моряки, особенно тех времен (в книге 1860 год). А что если на корабле будет бунт? А что если ты попадешь в лапы природной стихии? А как быть, если ты не знаешь, что ждет тебя впереди? Как это исследовать земли, где еще ни разу никто не был? Неужели не страшно? Как можно двигаться все дальше и дальше и не знать, вернешься ты или нет? Что может человека сподвигнуть на такое опасное путешествие? Вот правда, что? Это тщеславие? Желание заработать денег? Желание быть полезным людям, или возможно быть винтиком в данных науки?
Если говорить о главном персонаже - капитане Гаттерасе, то мне кажется, что это была уже мания. Он изначально бредил экспедицией, и в описании ее он сразу же говорит об этом с горячностью сумасшедшего.
Как в принципе и доктор. Хотя он скорее ученый, который просто с любовью и трепетом относится к своей стезе, да, в чем-то он перегибает, но зачастую всего лишь желает знать правду.
То, что еще породило во мне миллион вопросов, это собственно описанное автором. Вы же понимаете, что на то время Северный полюс был не то что до конца не открыт, а в знаниях о нем были огромные дыры? Вот как в его мозгу могли сформироваться не просто образы чего-то неизвестного, но он с такой точностью смог описать все интересно? Как устроен мозг у таких вот людей? Почему их историям хочется верить? (а ведь мы знаем, что во многом он по факту ошибся, и Полюс выглядит иначе).
И конечно же завершение, почему автор решил изменить его? Зачем он все перекроил? Лично я бы оставила первоначальный вариант, он мне кажется более ярким и более логичным.
Читая Верна я и правда преклоняюсь перед его мастерством, но в который раз скажу - он не мой писатель. А вот если вы его любите, то 100% читайте, оно того стоит. А когда прочитаете, то не забудьте поделиться впечатлениями, хорошо?
#воины_времени
#курс ( Вопросительная рецензия)
#книжный_марафон2020
@chupacabra, и что это за воины времени? Печеньки воюют?
@lerochka, во, у меня та же история) правда с возрастом его книги стали легче восприниматься. спать не так уже клонит))
ага, печеньки
@chupacabra, не, меня с возрастом всё больше клонить в сон стали книги))
Жюля Верна я нежно люблю еще со школы. О, эти захватывающие приключения в компании честных, великодушных и благородных людей помогали мне ускользнуть из своей скучной и размеренной жизни.
И вот сейчас я решила вновь обновить свои впечатления от работ автора. И мне снова понравилось. Видимо, моя душенька все же надеется сбежать в захватывающий мир впечатлений.
Что мне нравится в работах Верна, так это описания. Да, они порой утомляют и кажутся избыточными, но позволяют создать картину, которую ты можешь представить себе сам. Герои Жюля Верна всегда подкупают своей самоотверженностью, честностью и благородством. У таких героев просто не может не быть хеппи энда, поэтому несмотря на все сложности и опасности, которые встречались на пути героев, за них не переживаешь. Ведь знаешь, что автор непременно подарит им счастливый финал.
Отдельного упоминания стоит французский ученый-географ Жак Паганель. Всегда такой неловкий и иногда неуместный он добавлял в повествование особенный шарм, в любых ситуация оставаясь самим собой.
Мне было невероятно приятно окунуться не только в историю Верна, но и вспомнить атмосферу своей школьной жизни..
Сначала я кайфовала от повествования. Нашли бутылку с посланием, часть размыта, люди просят помощи - это ли не настоящее приключение! Надо ехать, спасать! Все сразу поддержали кипишь, ринулись на помощь. Нравилось все: от сюжета до языка.
Но после 2 части меня жутко начала раздражать неправдоподобность происходящего. Попадать в крушение, терпеть неудачи, но все равно упорно идти дальше. Слишком много неудач. Рисковать жизнью группы людей, чтобы спасти троих, которых, возможно, уже нет в живых. Хотя, как бы поступила я на их месте?
И такое длинное путешествие… А во всем виноват Паганель, который три раза неверно разгадал записки, поэтому спасательное путешествие вышло таким долгим. И самое интересное, что этот самый Паганель мне понравился больше всего, без него было бы скучно читать.
Читаешь, возмущаешься, но все равно переживаешь каждую неудачу и ждешь, что же будет дальше. Понятно, что у Жюль Верна все закончится должно хорошо, но почему-то хочется дочитать. Ну и как обычно у автора: познаешь природу, мир и лайфхаки для выживания.
"Рисковать жизнью группы людей, чтобы спасти троих, которых, возможно, уже нет в живых" Ой, кать, ну вот действительно - кто бы говорил.)) Сама же такая же бескорыстная и отзывчивая, а удивляешься. Да еще и представь - ты и заранее решила, что поедешь спасать, а тут еще и дети, сироты, которые смотрят на тебя как на единственный шанс. как не продолжать?
И Паганель - он смешной и умный, растяпа и балбес, все одновременно, но все же не три раза он виноват. Первый раз они сами не правильно расшифровали.))
Кстати, идея с тремя разными языками в письмах - хорошая, но нельзя было в одну трубочку это сворачивать, получается. А уж название места мог бы Грант и подчеркнуть, раз жизнь свою доверяет морю...
Меня в книге не слишком порадовала пуленепробиваемость. В этом отношении советский сериал намного эффектнее и реалистичнее. Там и приключений больше.
Но как учебник по занимательной географии, какой Верн и задумывал, по-моему роман получился.))
Забавная сказка про разгадывание таинственного послания моря. В качестве детской приключенческой книги история очень интересная: благородные герои, неизведанные земли, неожиданные опасности и преодоление всевозможных трудностей. При этом можно узнать множество интересных фактов (про табу было очень интересно почитать), после которых вспыхивает желание повторить маршрут отважных искателей.
А вот с персонажами дело как-то не задалось. Пожалуй, самый колоритный персонаж – это географ Жак Паганель. Его рассеянность и самоуверенность стали причиной большой части приключений. Воистину, если существуют люди, которые по доброте душевной сделают вашу жизнь невыносимой, то он один из них. Конечно, он поддерживал надежду, когда все остальные готовы были сдаться, но всё-таки в реальной жизни с таким горе-учёным столкнуться не хотелось бы. Интересен и юный сын капитана Гранта – Роберт. В основном за счёт того, что большая часть приключений случилась или повлияла сильнее всего на него. Остальные участники экспедиции почему-то не запомнились, показались бесцветными. По ощущениям вся их роль была в том, чтобы создать массовку.
А ещё всю книгу меня смущали вопросы: зачем идти вглубь континента? Почему нельзя просто исследовать берега около указанной широты? Ведь раз было послание с конкретными координатами, то Грант и его матросы явно надеялись, что в этой точке их (или хотя бы следы их пребывания) смогут найти.
#С2_3курс (Список №9)
#книжный_марафон
@neveroff, для Патагонии это действительно так объяснялось, но мне это объяснение не показалось особо логичным. Вероятность набережной океана, как отправной точки, явно выше. Если это данные, где капитан и матросы содержатся в плену у жестоких индейцев, то как с ними надеялись справиться экспедиторы? Тут сложный вопрос: зная финал кажется очевидным, что на континентах искать бессмысленно, ведь там велика вероятность наткнуться на других европейцев, которые могут помочь гораздо раньше. Если капитан Грант в плену, то его могут перемещать по местности. Как они определили точное местоположение тоже интересный вопрос - вряд ли бы жестокие индейцы дали им пользоваться какими-то непонятными приборами.
А для Австралии это было совсем нелепо. Они уже со слов Айртона считали, что капитан Грант находится на восточной стороне Австралии, но всё равно решили пойти по параллели "на всякий случай".
В общем мне эти моменты показались довольно странными.
@Areliya, мне эти действия кажутся более, чем логичными. Наверное потому что я бы сам так решил делать.
На европейцев внутри Патагонии и тем более Австралии? В 19 веке? Быстрее в Европе встретишь динозавра))
Айртон предполагал, а не утверждал. Даже не учитывая, что врал)) Тем более если бы и было крушение, то опять не факт, что бутылка на побережье выброшена.
В общем, они поступали научно: как при эксперименте проводишь действия, которые если не доказывают гипотезу, то хотя бы отсекают варианты. Очень грамотно на мой взгляд.
На то это и приключенческая книга. Экспедиции и с большим количеством человек/кораблей и с меньшим маршрутом сливались. А тут они даже никого не потеряли. В реальности интересные приключения часто стоят человеческих жизней.
Я всегда знал, что Жюль Верн тот ещё фантаст с кучей всевозможных приключений, но что он грешил с альтернативной историей, переворачивая всё с ног на голову – вот всего этого я не ожидал. Ну да ладно, надо же все грани автора знать)
Наша любимая Сибирь практически полностью, с помощью предателя, захвачена полчищами бухарцев. Да что Сибирь – почти весь наш Восток полыхает в войне. Русские войска терпят поражения, злодеи подбираются к Иркутску, где находится Великий князь и брат самого императора. Поэтому из Петербурга отправляется курьер - Михаил Строгов – который должен любой ценой донести письмо его величества.
Михаил Строгов – это Супермен, Терминатор и любой другой супергерой в одном флаконе. В огне не горит, в воде не тонет, в медные трубы пролазает и т.д. Он, как и все наши известные богатыри, способен на всё и вся, чтобы выполнить приказ. Он прёт как танк, не боясь никого и ничего.
Во всём этом веет духом патриотизма и готовностью на всё ради Родины. Всё это очень круто и восхитительно. Но как-то это неожиданно со стороны француза – он так восхищался Россией или была какая-то ещё цель? Я что-то упустил?
В основе всей этой истории лежит Хивийский поход 1873 года, который наделал немало шума в Европе. Думается мне, Верн тоже был под впечатлением, поэтому и писал об этом, сильно изменив всю историю.
И всё было бы хорошо – да если бы всё было не тааааак просто и банально. В 10-11 лет книга зашла бы «на ура», но сейчас всё крайне предсказуемо, глупо и даже скучно. Ну и жизнь в России тех времён показана так себе. Конечно, это было не совсем главное, но глаз частенько цеплялся за всякую «клюкву», за что роман много и часто критикуют.
В целом, произведение неплохое, но до лучших книг Жюля Верна очень не дотягивает.
@alyonaivanishko, да не за что)
Обращайся - наша разведка самая смелая и почти дешёвая :D
С детства любил Верна, мечтаю прочитать те книги, которые не встретил юношей. Это одна из них, и я в расстройстве (((
@Dufrein, ну нет.
Может как раз представится, как было бы здорово прочитать её юношей и книга окажется удачной)
Надо же всё пробывать)
Ох уж этот Верн. И чего это я в который раз хватаюсь за его произведение, если отлично знаю, что даже тоненькую повесть буду читать дольше, чем иные жирушки? Ох уж эти грабельки, ох мой лоб бедовый!
Плюсы у романа, однако, есть. Далеко не всё, но очень многое из технических достижений Верн метко предсказал: метро, автомобили, автоматизация, электрификация, обезличивание труда, деградация некоторых категорий искусства, да кучу всего! Иные его предположения сегодня нам смешны, так как мало того, что не сбылись, так даже и в проектах (наверное) нет. Ну, например морская гавань в Париже, принимающая трансатлантические гигантские лайнеры такой величины, что "Титаник" готов утопиться вторично. И банковское дело веселит, ведь компьютер предугадать автор не смог.
А минус жирный в том, что за всеми описательными предположениями сюжета в книге не найти без лупы. Да, главный герой есть, он вроде как не вписывается в систему, на утопию вроде не похожую, но большинство людей устраивающую. Он мыкаются по городу, ищет работу, находит друзей и любовь ииии... И всё. Моя читалка глюкнула и показывала мне не верный прогресс чтения в районе 50%, как внезапно буквы кончились. Я реально пролистала оставшиеся проценты в поисках потерянных глав, но нет. Роман кончился ничем. Ни борьбы или противостояние системе, ни победы одной из сторон над другой... Зато я теперь знаю, что трио основоположников антиутопического жанра – лишь слоны, стоящие на спине черепахи и поддерживающие мир.
С того момента, как я прочла «Путешествие к центру Земли» и открыла для себя такого замечательного автора, как Жуль Верн (да-да, в детстве я до него так и не добралась), прошло вот уже больше года, однако я до сих пор отлично помню содержание этой книги, и если это не показатель авторского мастерства и качества произведения, то я не знаю, что.
Путешествие к центру Земли в компании героев произведения вышло очень даже хорошим. Конечно, иногда меня порядком раздражал профессор Отто Лиденброк, славный и немного безумный до науки старик, который и стал инициатором такого долгого и опасного похода в самые недра нашей планеты. Именно профессор Лиденброк обнаружил и расшифровал (не без помощи внука) манускрипт исландского алхимика шестнадцатого века, а также на свои средства организовал поездку из Германии в Исландию. Почему раздражал? Потому что всё хорошо в меру, и спешка в том числе. А дедушка как будто бы боялся не успеть вперёд планеты всей. Причём туда, куда никому даже идеи сунуться в голову не пришло. В общем, его торопливость была порой слишком… э-э, излишня.
Но своего племянника, Акселя, дедушка всё равно не переплюнул. Вот он-то раздражал меня от самого начала и до самого конца путешествия. Аксель, чёртов нытик и маменькин мальчик, абсолютно не авантюрный человек. Иногда мне всерьёз было жаль её возлюбленную: такая хорошая девочка, а с такой истеричкой. Почти постоянно Аксель хныкал и просился домой, сомневался в успешности приключения и в адекватности деда. И его поведение, с одной стороны, полностью оправдано: едешь чёрт пойми куда и чёрт пойми зачем, так ещё и спускаешься в жерло вулкана, который может вот-вот проснуться, но, с другой стороны, не ты ведь платишь за эту поездку, так будь же добр перестань падать в обморок, живи и радуйся халявной возможности посетить такие места, какие редко кто посещает :D.
Так что единственный, кто меня в этом путешествии не бесил, – проводник Ганс. Ну, право слово, милейший человек. А самое главное – всегда молчит и прекрасно выполняет свою работу.
Но больше Ганса обрадовал только язык автора, который не менее всемогущ. Природа Исландии из-под пера Жюля Верна выходит очень красочная и живая. И, что тоже очень важно, своевременная. В почти тексте не встретить таких деталей, внимание на которые обращается автором не в тот момент. Описание и повествование смешаны автором в очень грамотных пропорциях.
Книга очень хороша, а в тот момент, когда читала её, она ещё и послужила мне тем самым спасительным островком, оазисом, разгрузившим мне голову от толщи могучей русской классической литературы.
#БК_2019 5. Книга - история выживших
Как быть, если единственный путь к спасению - воздушный шар, который может унести вас на тысячи километров и неизвестном направлении? - В путь!
"Таинственный остров" - завершающий роман робинзониады Жюля Верна, которая утонченно связывает 'Детей капитана Гранта' и '20 000 лье под водой'.
Сюжет, казалось бы, прост. Америка времен гражданской войны. Пятеро отчаянных северян решают воспользоваться единственной обозримой надеждой на спасение из вражеского лагеря южан - во время урагана улететь на воздушном шаре. К несчастью, стихия забрасывает их на необитаемый и ранее не известный миру остров в Тихом океане. Что ждёт их дальше? Какие опасности подстерегают? Есть ли у них шансы на выживание? Придёт ли кто-нибудь на помощь?.. Все это и многое другое вы узнаете из этого потрясающего романа!
Безусловной изюминкой верновских романов, которой в 'Таинственном острове' уделено особое внимание, остаётся научная составляющая. Для современного читателя, который живёт в мире бытовых удобств и электроники, открытием будет это облеченное в художественную форму пособие по выживанию, основанное исключительно на знании, казалось бы привычных, географии, химии, физики, биологии и многих других наук.
Это захватывающая история мужества и смелости, выдержки и стойкости, дружбы и верности, отчаянья и внезапной надежды, которая никого не оставит равнодушным.
Приятного чтения!
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Жюль Верн
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
Я что-то не пойму, что у вас за отношения такие с Верном? Мыши плакали, давились, но продолжали есть кактусы?))
@lerochka, ахах)) почти что так)) просто его книги постоянно хорошо ложатся в условия игр и мне приходится читать. Но пока что ни одной книги не было с вау-эффектом, по крайней мере я не помню...