Стивен Кинг рецензии на книги - страница 39

У меня прям, что не книга в этом туре, то сплошное непонимание собственных чувств от прочитанного. Кинга я люблю, но вот бывают моменты, когда он не трогает мою душу, и эта книга по ходу из этого разряда.

Девочка заблудилась в лесу и после этого начинаются ее терзания. Первое, что отмечу - это талант из ничего сделать книгу. Ну вот правда, одно предложение - девочка заблудилась в лесу, а Кинг сотворил нечто, что многих пробрало до дрожи. Бесспорно снимаю шляпу. Но, меня не зацепило, мне не было страшно или еще что-то. Мне не хватило атмосферы. Возможно, это связано с тем, что книга засветилась в БК под пунктом о выживших, так что я понимала, что должен быть хэппи энд. Если бы у меня были какие-то сомнения, наверное было бы иначе, хотя, признаюсь, помня о том, что автор Кинг, я каждый раз думала о том, на какой же все таки страничке мы увидим расчлененку девочки.

Еще один момент, который вынес мне мозг в самом начале и я до сих пор его не поняла, почему девочка так долго не кричала? Я когда еду за грибами с родителями и не вижу их в течении минут пяти, всегда кричу, ибо лес очень коварная штука, даже зная его досконально. А девочка же заблудилась и промолчала. В смысле? Я сидела и думала, ну когда же она закричит, когда?

А еще, Кинг был бы не Кингом, если бы не было мистической составляющей. Вся эта история мне прям как-то напомнила Игру Джеральда, правда мини-вариант, и который не дотянул по эмоциям.

Но, однозначно меня впечатлило, что написано все об 9 девочке. Ее путь, это прямо дорога выживания, и я не уверена, что сама смогла бы так в ее возрасте, а она молодец. Хотя ее постоянные игры с кепкой и любовь к бейсболу меня достали на каком-то этапе. Но, как говорится. я не фанат - а значит мне и не понять.

#книжный_марафон
#Мстители_из_Ада

«Оно» всегда казалось мне неприступным. Вот идёшь в книжном, смотришь на эту книженцию, и даже в дрожь бросает от количества страниц… Но после просмотра недавно вышедшей второй части фильма, я немного призадумалась: «А как же там все было в книге? Сильно ли сюжет изменили?» И любопытство достигло той силы, что преодолело даже страх перед объемом книги.

Читала я её долго, очень долго. В последнее время моя скорость чтения повысилась, но этого не хватило, чтобы управиться с книгой в желаемый строк. Первая часть «Тень прошлого» мне зашла как-то быстрее, а над второй «Воссоединение» я сидела дольше, если честно, не знаю даже почему.

Для меня стало сюрпризом, что сюжетная линия то и дело перескакивает с 1958 года в 1985 и наоборот. Ведь в фильме первая часть о том, как главные герои были детьми, а вторая – взрослыми. Мне книжный вариант понравился больше, ведь Кингу удалось так мастерски делать эти переходы, буквально фразы переносились на 27 лет.

Я была удивлена (и даже шокирована!) некоторыми деталями, которых не было в фильме. Не буду спойлерить, чтобы те, кто только смотрел фильм, тоже взялись за книгу. Скажу только, что все в стиле Кинга, у него возможно всё и не скрывается ничего. Он показывает «во всей красе» изъяны и проблемы общества, такое читать не всегда приятно, но это же правда жизни, от неё никуда не деться.

Книга определённо стоит потраченного на неё времени. Так что, если у вас ещё есть какие-то сомнения – отбросьте их, смело наслаждайтесь
(ужасайтесь)
произведением.

Я наконец-то познакомилась со Стивеном Кингом. «Сияние» стояло на полочке и тихо ждало своего часа более полугода. Ждало долго, но дождалось же!

Пятилетний мальчик Дэнни обладает сверхъестественным даром: он сияет. Этот дар проявляется в умении читать мысли, погружаться в транс и наблюдать эпизоды из прошлого и будущего. Его отец Джек получил работу смотрителя в элитном отеле «Оверлук», расположенном высоко в горах. Всё начинается с того, что мальчика начинают преследовать странные ночные видения, напрямую касающиеся «Оверлука».

Казалось бы, достаточно дать ребёнку повод – переезд в отдалённую и пугающую местность, ссоры родителей – и детское воображение сделает своё дело. Стоит ли обращать на это пристальное внимание и начинать искать первоисточник? Но отель не является просто местом, где происходят основные события. Отель – это ещё один герой книги.

Можно проследить за нитью символичных моментов, вплетенных автором в книгу. Они хоть и не выделяются на фоне всего повествования, но гнетущая атмосфера создаётся во многом за счёт них. «Оверлук» вступает в свои права. Он проверяет семейство Торрансов на прочность, подвергает испытанию каждого и сгибает его до тех пор, пока что-то в нём не сломается. Слабым звеном в этой семье был Джек – и слабость его кроется в склонности к жестокости. В начале книги упоминается несколько, как мне сначала показалось, несущественных деталей, но это оказалось неправдой. Именно они являются ключом, решением и спасением.

Потрясающая задумка. Вероятно, я никогда не перестану удивляться силе человеческого воображения. Жаль только, что ко всем достоинствам книги примешался один-единственный, но для меня довольно весомый недостаток. Стивен Кинг оказался любителем крепкого словца и местами излишних подробностей. Не могу побороть свою неприязнь к крепким ругательствам, особенно на страницах книг.

Смело могу посоветовать «Сияние» к прочтению всем, за исключением особенно впечатлительных и тех, кто боится объемных книг. Ведь тьма или её отголоски есть в каждом. Нужно лишь обладать достаточной волей, чтобы их контролировать. Иначе ужас и страх со страниц книги начнут перемещаться в реальный мир. И об это нужно помнить.

Если честно, то данный роман скорее огорчает, чем радует, если вы конечно не ярый фанат Стивена Кинга.
Начинается все захватывающе, учителю английской литературы предлагают совершить путешествие во времени путем спуска в Кроличью нору. Не просто дырку в прошлое, не в таинственную дверь в шкафу, а именно – Кроличью нору. Все мы читали или смотрели Алису в стране чудес и помним ее путешествие. Только Джейку, в отличие от Алисы предстоит спасти президента.
На протяжении почти 800 страниц мы будем наблюдать как из тюфяка Джейка Эппинга, главный герой будет превращаться в героя Америки Джорджа Амберсона.
Интриги, накала страстей, леденящих кровь ужасов вы не найдете в данной книге. Все разжёвано до такой степени, что ты знаешь, что будет в следующий момент еще даже не прочитав этого. А если вы вдруг не словили мысль – вам повторят ее.
В книге рассказывается о пресловутом эффекте бабочке – не шали в прошлом, если хочешь сохранить будущее.
Сначала Джейк пойдет из любопытства. Но итогом его любопытства станет инвалидность девушки. Второй раз он попытается спасти ученика после прочтения его сочинения. А в третий раз он попытается спасти президента. Он считает себя мессией и думает, что ничего страшного не будет, если он всего лишь перечеркнет историю. Это ведь пустяк – не допустить мозгов Кеннеди на платье его жены. Но, по-моему, он не осознает до конца что раздавив бабочку много лет назад, это очень больно аукнется в будущем. Ведь не даром говорится, все что ни делается - все к лучшему. Быть может и смерть Кеннеди была к лучшему?
«Улучшать мир важно, но не менее важно добираться до унитаза самостоятельно»

#книжные_жирушки

Бывает, человек чего-то боится: темноты, насекомых, пресмыкающихся, высоты, клоунов и т.д., список огромный. Но вот чтобы боятся читать книги, о таком не слышала никогда (разве, что у подростков, которые не хотят читать). А книги Кинга все больше и больше у меня вызывают именно такой страх, но любопытство и интерес пересиливает страх и страницы листаются сами собой.

Перед нами история самой, на первый взгляд, обыкновенной семьи: муж-врач, жена-домохозяйка, двое детей - девочка и мальчик. Они переселяются в новое местечко в связи с новой работой главы семейства. Знакомятся с соседями, обзаводятся приятельскими отношениями. Между собой отношения прекрасные, с родителями - натянутые. Живут-поживают, но это же Стивен Кинг! Подвох есть в том самом местечке, где они поселились, и события развиваются так, что именно эта семья становится злом во плоти, т.к. оказались не в нужном месте не в нужное время.

У меня до сих пор мурашки бегут: от ужаса произошедшего, от фантастической реалистичности, с которой автор описал все произошедшее, как будто ты не книгу в руках держишь, а своими глазами на все смотришь и постепенно покрываешься седой головой. Герои все детально прописаны, характеры их понимаешь за полверсты, их поведение соответствует типу личности, разговоры осознанные и всегда к месту, а сюжетная линия - просто бомба.

В общем, эта книга у меня оставила массу эмоций, которые, чувствую, долго буду переваривать. Но это прекрасно!
#Ланкастеры

#БК_2019 (5. Книга-история выживания или выживших)
#книжный_марафон

- Я здесь одна
- Он смотрит на тебя
- Это всего лишь ветер шелестит листвой
- НЕТ, это не ветер. Ты - не одна

Наверно, всем знакомо чувство страха, когда ты находишься один, но всем своим телом ощущаешь чей-то тяжёлый взгляд на себе. Когда любое движение вокруг, отдаётся ледяным холодком в позвоночнике. Умом понимаешь, что это естественные процессы, физика, все дела, но страх на то и страх, что парализует полностью.
А если ты ещё и девочка 9 лет (вроде так)...

Триша шла по лесной тропинке с мамой и братом. Она отстала от них, потому что устала от их бесконечно ругани. В лесу никого кроме них не было, но Триша сошла с тропы, чтобы сходить в туалет. Как-то неприлично присаживаться на тропе, даже если никто и не увидит.
Сделала свои дела и пошла вперёд, чтобы срезать угол. Но не тут-то было. Пройдя немного, на тропу она не вышла. Ещё немного. И снова никакой тропы. Закрутилась, закружилась. И осталась совсем одна в лесу.

Сначала просто тревожно, но ужас за спиной всё нарастает и нарастает. Благо, есть радио, а в нём матч с Томом Гордоном, бейсболистом. Он - её кумир, а здесь в лесу становится её поддержкой. С ним она разговаривает, его видит, с ним "проводит" время, чтобы коротать долгие часы ожидания помощи.

Эта история очень жуткая. В ней столько ужаса, затаившегося в кронах деревьев. И ты постоянно ставишь себя на место девочки и понимаешь, что испытывал бы те же самые эмоции, так же бы медленно сходил с ума в этом бесконечном лесу.

Фильм "Мгла" оставил неизгладимое впечатление. Случайно увидев "Туман" на полке у подруги, я сильно загорелась желанием прочитать сей шедевр. Кстати, экранизация потрясающая, несмотря на более драматичную концовку, но в остальном образец того, как надо снимать фильмы по книгам.

Сюжет меня заворожил тем трясущим состоянием, в котором оказались люди, будучи закрытыми от остального мира в следствии мистического катаклизма. Мне было не так страшно думать о членистоногих чудовищах в тумане, нежели о накаленной психологической обстановке в супермаркете. Переживания людей о своих родственниках, в связи с этим их готовность идти на риск, выявление лидеров, столкновение интересов и мнений, давление со стороны религиозно-фанатичной женщины. К каким выводам могут прийти люди, обуреваемые паникой и ужасом. и всё это в тесных стенах магазина. Страшно представить себя на их месте, потому что не знаешь, как отреагируешь ты...

"Туман" оказался первым прочитанным произведением Стивена Кинга, и я думаю, что тем, кто только начинает своё знакомство с "королём ужасов", может смело идти по моим стопам.
#флешмоб_Кинг

#Йорки
#книжный_марафон

После таких книг начинаешь любить любимого автора ещё больше.

Одна из самых известных историй Кинга, не в последнюю очередь благодаря экранизациям. О ней знают практически все.
Семеро детей-подростков из маленького провинциального города Дерри столкнулись с чудовищем, живущим под городом в коллекторах. По ходу повествования им приходится жить и выживать в мире ничего не видящих взрослых, и не стать очередной жертвой ОНО.

На самом деле, книга оказалась куда глубже сюжета, приведённого в описании. Эта книга, что понравилось мне, на самом деле, больше всего, она о Дерри. Таинственной городке, с подозрительным количеством несчастных случаев в статистике с похожими по размеру городами. С людьми, которые интуитивно чувствуют зло, но предпочитают его не замечать. И так было всегда, и задолго до рождения главных героев.
В общем, если без спойлеров, это очень странный город.

Но вернёмся к главным героям. Я долго не бралась за эту книгу, в том числе и, потому что главные герои - дети. Мне казалось, что истории детей будут не такими интересными, как и их проблемы. На самом же деле герои у Кинга дети, потому что детство напрямую влияет на нашу взрослую жизнь. Да, я знаю, что это банальность, и все и так это знают. Но для меня Стивен Кинг показал такие картины из детства и такие результаты этих картин во взрослом будущем, что я в одной из них увидела себя. Поняла кое что про себя такое, о чем никогда не задумывалась, а это есть и оно всегда было.

Поэтому я и люблю Кинга. Неприкрытая реальность в его книгах каждый раз мне нравится, так же как и в первый.

Надеюсь, это произведение войдёт в фонд классической литературы. Проблемы взаимоотношения людей никогда не исчезнут, а значит это всегда будет актуально.

Безнадега.
Некоторая сущность, которая может захватывать тела, что-то вроде демона, пробуждается и наводит кошмар на жителей поселка, испытывая при этом почти детскую радость. Некоторые пострадавшие объединяются, что бы дать ей отпор, ведомые силой добра. Сразу скажу, что половина участников сражения погибает, как это часто бывает у Стивена Кинга. И через самопожертвование и почти самоубйственную атаку они уничтожают монстра. Безнадега – самое подходящее название для этой книги. Это то, что выбудете чувствовать на протяжении книги. По крайней мере автор пытается навязать это чувство, а Стивен – мастер слова, равный Достоевскому, я думаю. Больше всего безнадежности вызывает хаотичная жестокость зла и жестокость добра через равнодушие, использование и зла и людей в качестве фигур в игре. Принимая боль как неизбывность. Этот игрок никогда не скажет: ”Игра не стоит свеч”. Для него свечи – сама игра. Игрок получает удовольствие от самой партии. Интересно, что христианская философия и религия очень отразилось на творчестве Стивена Кинга. Мне не понравилась книга – слишком гнетущее чувство она вызывает и слишком много нытья.
#неадекваТинки_v2
#книжный_марафон

Небольшая повесть от Мастера. Темы, поднимаемые Кингом здесь не новы. В том числе и он сам уже писал о подобных вещах. Так что я воспринимаю эту историю как его фирменное умение глянуть на какое-то событие и рассмотреть с позиции "а что, если бы вдруг было вот так".

Сюжет построен на невероятном обстоятельстве: 42-летний веб-дизайнер Скотти Кэри теряет вес. Быстро. Но если в романе Худеющий это происходило в буквальном смысле, то здесь нечто иное. Внешне мужчина не меняется. Для всех он тот же тучный жиртрест, однако становясь на весы Скотти видит несоответствующую мизерную цифру, которая с каждой неделей уменьшается и уменьшается. Более того, даже если мистер Кэри возьмет в руки гирю весы не покажут больше. Как я понимаю, это не потеря веса, а постепенное приобретение невесомости.

Эта невесомость для меня является метафорой умирания. А то, что окружающие (кроме близких друзей) видят Скотти без изменений говорит о закостенелости общества и силе привычки восприятия.

Помимо мини-мистики Кинг показывает и более важные вещи: умение достойно принимать неизбежное, важность самоуважения и принятия себя таким какой ты есть. Последнее показано на примере женатой однополой пары. Стиви знает о чем пишет, показывая как люди ставят понятие "лесбиянка" и "плохая женщина" на одну чашу весов. Знает в силу семейных обстоятельств.

И, кстати, это очень важная тема, т.к. привитые тысячелетиями постулаты "нормальные только те, кто в большинстве" или "это хорошо, потому что я такой же, а остальное плохо" звучат по идиотски, а в жизни работают на все сто. И в отношении национальности, и в отношении политических взглядов и особенно в отношении ориентации. Большинству проще игнорировать, не замечать или вычеркивать из круга общения, чем допустить мысль, что он всю жизнь ошибался и важнее, чтобы человек был счастлив, а не вписывался в общепринятую систему ценностей.

Повесть небольшая, читается с интересом, но не могу не признать, что написана простенько. Больше похоже на изданную рукопись, созданную ради правила "ни дня без авторского листа". Т.е. похоже Стивен Кинг писал, чтобы писать. Не хватает объемности и глубины, которые бы он однозначно бы внес, если бы хотел. Но за описание 12-мильного забега - спасибо, эффектно нарисовано и эффектно закончено.