Стивен Кинг рецензии на книги - страница 71

написала рецензию5 февраля 2018 20:25
Оценка книге:
8/10
МизериСтивен Кинг

Шедевры культуры (ну и не всегда шедевры) могут сводить с ума, будь то книги, картины, музыка, иногда даже компьютерные игры. Могут вызывать помешательство, шизофрению и прочее, прочее. Чего они только не могут, эти шедевры. Страшнее всего - когда сталкиваешься с этим воочию, переживаешь это безумие и страдаешь из-за него.

Пол Шелдон - писатель, которому не повезло столкнуться с сумасшествием его самой преданной читательницы. Благодаря ей он и спасся, и подвергся самым ужасным пыткам в своей жизни, понял, что значит быть лишь куклой в чьих-то руках. Энни Уилкс - олицетворение двуличия. С одной стороны она милосердная и добродушная медсестра, с другой - жестокая и подлая сумасшедшая (хм, что-то в этот момент захотелось матюгнуться, но моё образование мне не позволило).

Поначалу всё кажется в большей степени угнетающим: писатель попадает в аварию, его по счастливой случайности спасает неизвестная женщина. После читателю доводиться испытать кое-какой стресс: главный герой чуть ли не страдает из-за яростных припадков своей "спасительницы", его заставляют запивать таблетки водой из ведра, в котором плавают поломойные тряпки. Не знаю почему, но именно этот эпизод особенно отпечатался в моём сознании. Что-то подсказывало мне, что дальше будет только хуже. И действительно, что бы ни происходило дальше, какими бы событиями ни была наполнена книга, меня не покидало ощущение, что всё ведёт лишь к тому, к чему всё оно и привело, собственно.

Отличный способ подержать себя в напряжении. Потрепать нервишки? Тут уже на вкус и цвет. Меня всё это не особо пугало.

Я не любитель таких произведений Стивена Кинга, как Куджо или Регуляторы(не в том возрасте взялась за их прочтение), но Мизери и Страна радости показали мне его с другой стороны.

#БК_2018 (5. Любимая книга вашего любимого ридлянина)

написала рецензию5 февраля 2018 0:00
Долорес КлейборнСтивен Кинг

#БК_2018 (Книга, которая научила меня чему-то)
Прочитал много книг Стивена Кинга, не побоюсь сказать, что почти все. Но из его историй, будь то про микроавтобус, пожирающий людей, про камеру смертников, ящик под лестницей, да про что угодно, эта книга самая страшная! Пусть она не пестрит излишне кровавыми подробностями, мертвецы не хватают вас за шею и не стремятся затащить в Ад или просто подвезти на машине, все прочие книги оставляют на последней странице тебя, читатель, живым, даже если и все персонажи погибли. Но эта книга беспросветна, именно так, другого слова и не найти.
Когда я беру книгу, я наверняка знаю, что в ней есть персонажи, добрые или злые, возможно достаточно сложные, чтоб точно определить, кто из них кто, кто-то будет счастлив, кто-то нет, кто-то заслужит свою участь, а кто-то останется жертвой несправедливости. Но "Долорес Клейборн" лишена как плохих, так и хороших героев (думаю, даже Джо нельзя назвать бесспорно отрицательным персонажем), но это не главное, важнее то, что она лишена героев, которые не то, чтоб счастливы, хотя бы довольны своей участью! Жизнь подавляющего большинства жителей на забытом Богом острове уныла и жестока, все персонажи, чьё имя встречается в книге, до страшного несчастные люди! Но дело даже не в этом, книга выматывает душу тем, что никто из них не имеет даже призрачного шанса на благополучное разрешение своих мучений. Они все страдают, и нет конца их терзаниям: мучается Долорес, страдает за своих детей, из-за своего мужа, тяжёлой работы у невыносимой женщины, и чтобы она не делала, она продолжает страдать. Мучается Джо, в первую очередь от самого себя, но и сделать он ничего не может и от бессилия мучает жену и детей. Мучается Вера, у которой в прошлом столько демонов, что она сходит с ума, но даже тогда мучения не оставляют её. Найти успокоение они могут лишь в могиле, да и то очевидно, что за свои жизни они успели наворотить столько, что вряд ли им уготовано место в Раю, и на их похоронах будет кто-то долго плакать. Кажется, что Долорес разрывает этот круг бесконечных страданий, примиряется с собой, признаваясь во всех скверных делах своей жизни во время показаний. Возможно, если б её осудили, она нашла бы в этом что-то вроде искупления и действительно примирилась с собой, но нет, ей остаётся свобода жить так, как ей вздумается. А зачем ей жить? Она жила ради семьи, но сама разрушила ей остатки, убив мужа; как любая мать, она могла бы посвятить себя детям, но и они в ней не нуждаются, и, что важнее, между ними каменной стеной встала не раскрытая истина, которая добавила к их мукам ещё и чувство вины. Она жила ради Веры, ради маленьких "побед" над ней, но и её не стало. так есть ли хоть что-то не беспросветно-серое в жизни, которую ей осталось прожить?
Эта книга выпивает душу без остатка, все эмоции к персонажам, сюжету тонут в потоке жалости к каждому, кто промелькнул на странице книги. Но это и к лучшему, думаю, только такие книги и могут научить состраданию.

написала рецензию30 января 2018 14:57
Оценка книге:
10/10
СияниеСтивен Кинг

#книжные_жирушки

«Обещания для того и дают, чтобы их нарушать»

И вновь Стивен Кинг не даёт мне повода разочароваться в его романах. Книга держит в напряжении до самого конца, а при чтении рисуются такие картинки, что бросает в дрожь.

Главный герой – Дэнни Торранс, мальчик пяти лет, обладающий необычным даром - "сиянием", с помощью которого понимает и чувствует эмоции, мысли других людей. Кто-то скажет, что такой дар довольно полезная штука, не спорю, но постоянно слышать мысли отца, который думает о выпивке не очень-то приятно.

Отец мальчика страдает от алкоголизма и эта проблема доставляет много хлопот. И как всегда от этого страдает жена и сын. Я совершенно не понимаю алкоголиков: нет таких проблем, которые может решить выпивка. Мне так хочется встряхнуть хорошенько таких людей и выправить им мозги. Алкоголь никогда ещё не принёс облегчения и счастья.

Итак, семья из трёх человек оказывается в отеле "Оверлук", находящемся высоко в горах. Все бы ничего, если бы только не одно "но": слишком много смертей видел этот отель. Лишившись работы по собственной глупости, отец семейства становится смотрителем этого отеля, а в последствии и его рабом.

Они застряли в отеле лютой зимой без возможности связаться с большим миром и все из-за папаши-алкаша. На протяжении всей книги я очень боялась за маленького Дэнни. Мне было бы не очень жалко его маму (жестоко, но правда), а отца и вовсе убила бы собственными руками, если бы с мальчиком что-то случилось. Дэнни оказался сильнее и умнее собственных родителей. А помог ему добрый повар этого отеля – Дик, который тоже "сияет"; этот дар спас мальчика и маму от ужасной смерти.

В общем, книга как всегда вызвала во мне бурю эмоций, от страха и ненависти до радости и облегчения. Стивен Кинг, спасибо за возможность пережить столько чувств за один раз!

написал рецензию29 января 2018 11:52
Оценка книге:
10/10
11/22/63Стивен Кинг

К сожалению, не мог уделять прочтению книги достаточно времени, потому упустил много деталей пока читал (около года). Но в целом я могу сказать лишь одно - это действительно та вещь, за которую Стивена Кинга и называют королем. Да, это не ужасы, с которыми все привыкли асоциировать автора, но роман поистине стоит потраченного на него времени.
Единственный минус - это то, что мы не очень-то знакомы с Американской историей, потому многие, известные там, личности, для нас остаются просто именами даже после прочтения сносок (коих тут нереально много). Но, как бы там ни было, а Стивен Кинг проделал огромную работу, изучая тонны материала по теме убийства Кенеди, чтобы написать данное произведение. Конечно, тут много и вымысла, ведь до сих пор строится множество теорий о том страшном для всей Америки дне и никто не знает правды, ведь Освальда так и не получилось нормально допросить.
Очень понравилась мне любовная линия. Настолько нежно описаны те чувства, которые испытывают герои, что хочется перечитывать эти строки снова и снова. Я думаю, что каждый, кому попадала эта книга в руки, переживал за то, как сложится судьба гг, и всем очень хотелось, чтобы они прожили остаток жизни вместе.
Начиная читать, я ожидал, что основное внимание будет уделено именно последствиям, к которым привело спасение тогдашнего президента. Оказалось, что я ошибался, и это меня немного расстроило в самом начале чтения. Но потом история становилась все более интересной, постоянно что-то происходило да и вообще, Кинг не давал тут читателям скучать.
Я оценил книгу на 10, так как это очень необычная работа автора, с которой он справился на все 100%, хоть и отошел от своего любимого жанра. Также он показал, что еще есть куда расти, несмотря на его уже преклонный возраст.

написал(а) рецензию26 января 2018 21:15
Оценка книге:
7/10
КэрриСтивен Кинг

Не могу назвать себя любительницей автора, но почему-то жизнь все время сталкивает с его книгами или их поклонниками. Кэрри стала третьей попыткой и, пожалуй, наиболее удачной, возможно, наиболее близкой.

Из плюсов - очень неплохая драма, причем в нескольких направлениях: тут вам и подростковая жестокость, и конфликт отцов и детей, и помешательство на религиозной почве. Очень последовательно и тщательно прописаны все ниточки, за которые болтает туда-сюда жизнь несчастную девочку, и оттого вполне понятны и её чувства, и её устремления. Характеры героев, их поступки - все штрихи четкие и выразительные, но есть ключевое но.

Я не оценила смеси жанров. Все, что касается издевательств, смешанных чувств некоторых подростков, поведения учителей, даже, мягко говоря, странностей матери кажется очень реальным, а вот телекинез - нет. Я бы даже поверила в то, что она откопала где-то ящик старых гранат и пошла мстить обидчикам или в приступе ярости зарубила матушку топором, но телекинез. На это мне не хватает ни веры, ни фантазии. Вся жизненность истории теряет свой смысл, а главное сама "месть" мало похожа на месть, скорее на очередной сюжет о том, как всё вышло из под контроля. С тем же успехом можно было приплести сюда кармические ответы и, например, ураган.

В общем и целом я бы с удовольствием прочла что-то похожее, но без мистики.

@neveroff27 января 2018 20:03

@Gingeroot, сначала нужно решить кого можно считать достаточно авторитетным, чтобы он мог "признавать" или "не признавать". Круглость и движение Земли тоже не "признавала" официальная наука. Или я должен начать верить своим глазам только после того как какой-нибудь дядя-академик даст мне на это добро?)))
Человеческий мозг слишком сложная штука, посмотрите сколько необъяснимых пока симптомов у того же Сакса в книгах.

Ответить

@gingeroot28 января 2018 19:48

Лично перед моими глазами ничего подобного не происходило, а даже если бы и произошло, то стоило бы прежде всего задаться вопросом: а каковы условия, в которых я это наблюдаю? Так можно каждую светящуюся точку в небе за НЛО принимать. Так что, да, склонна верить официально признанным научным фактам. А что касается формы Земли, то гипотез помимо признанной сейчас была уйма, тем не менее верной можно считать лишь одну, так что не будем забегать вперед. Сейчас для меня телекинез остается на уровне эзотерики.)

Ответить

@neveroff29 января 2018 0:35

@Gingeroot, ну что же, сколько людей столько и мнений)) мне проще поверить в телекинез, чем в страшное ГМО...

Ответить
написала рецензию22 января 2018 17:49
Оценка книге:
7/10
КристинаСтивен Кинг

Кристина, что в имени твоём?

(К)расота - в тебя Арни влюбился с первого взгляда.
(Р)иск - узнав тебя поближе, понимаешь, что очень рискуешь, если станешь твоим врагом.
(И)скренность - ты не сдерживаешь своих чувств и эмоций, сметая всё на своём пути.
(С)ила - прикасаясь к тебе, твой возлюбленный обретает силу.
(Т)емперамент - о! какая ты темпераментная!
(И)ндивидуальность - такой как ты точно не найти.
(Н)равственность - хаха, об этом ты и не слышала.
(А)грессивность - а вот об этом-то и вся книга.

Арни увидел Кристину случайно, едва не проехав мимо неё. Он невзрачный и бесхарактерный, но ради Кристины пошёл на многое. Она сразу не понравилась его другу. Родители устроили скандал, когда увидели её, и не подпустили её к дому. И девушке Арни она сразу не понравилась.
А вот Арни души в ней не чаял. Стал одержим. Он проводил с ней всё своё время. Он очень изменился. Забыл о дружбе, об учёбе, о родителях. В его жизни была только Кристина. Эта стерва, которая ни перед чем не остановится, достигая своих целей. Которая готова пойти на убийство, если кто-то перейдёт ей дорогу. И с ней можно было бы бороться, если бы она не была... машиной. Красным ретро-автомобилем, который у любого человека вызывал странные неприятные ощущения.
На её счету несколько жизней, и на этом она не собирается останавливаться. В противостоянии "машина-человек" до последнего нельзя определить победителя и проигравшего. Ведь битва будет не на жизнь, а на смерть. На кону стоит слишком многое.

Всё в этой книге хорошо - и идея, и сюжет, и герои. Но вот жести не хватает. Затянуто немного, хотелось быстрей развития сюжета и активных действий.
#книжные_жирушки

Анастасия (@anastasia_roja)23 января 2018 17:29

@ottovi, благодарю)

Ответить

@loki23 января 2018 17:40

мне вот эту книгу у Кинга никогда не хоелось прочитать, но она так много у кого хотелках была

Ответить

Анастасия (@anastasia_roja)23 января 2018 17:49

@loki, я тоже особо не хотела. Наобум заказала бумажную, ну и прочитала)

Ответить
написала рецензию14 января 2018 18:04
Оценка книге:
9/10
ОноСтивен Кинг

Волосы твои —
Жаркие угли зимой.
Хочу в них сгореть.

Из тысяча девятьсот пятьдесят восьмого в тысяча девятьсот восемьдесят пятый. Из детского «Клуба Неудачников», когда им всем было по одиннадцать, во взрослый «Клуб Неудачников», где каждому из них уже под сорок. Шестеро из них богаты, успешны, знамениты — конечно же, каждый в свой области — и, казалось бы, тьма уже давным-давно должна было отступить и от города Дерри, и от их беспокойных сердец. Всё равно шестеро друзей уже забыли, что с ними случилось в то роковое жаркое лето 1958 года, когда они решили дать отпор и, возможно, наконец-то покончить с Оно, живущему в канализационных путях, где крысы, отходы и клоака нечистот.

Но Пеннивайз не был бы Пеннивайзом, если бы не устроил для каждого из них определённые ловушки, состряпанные из их собственных страхов, боязнь которых зашкаливает. И те, кто попадётся в его паутину лжи и обмана, тот канет в Лету, став обычным посредственным кормом для Боба Грея, питающегося тобой, твоим страхом и невыносимой боязнью. Трясись же сильней.

Из синевы в черноту, а потом в забытье на двадцать семь годков, и снова по кругу, и так без конца и края. Ничто не прервёт вечный цикл убийств, пропаж и страха. Вы никогда не найдёте своих детей, если решите приехать в Дерри и поселиться там навсегда; вам будет невыносимо находиться здесь — Оно обещает закатить вам приветственную вечеринку, на которую хочешь–не хочешь, а прийти придётся.

Танцующий клоун уже приготовил шарики: красные, синие, розовые, зелёные, фиолетовые... Ой, да какие хотите! Он так же соорудил прекрасный цирк с попкорном, дрессированными мышами, сахарной ватой и детьми. Мёртвыми, холодными, нецелыми. А главное — летающими. Мы все летаем, здесь, внизу, и ты будешь летать вместе с нами. Это ведь так весело. Так давай поэтому играть и парить, не думая о родителях, брате и о Нём (Джорджи, это Она).

Итак, на наш увеселительный вечер приглашены следующие персоны: Заика Билл (Большой Билл) — писатель (с женой или без, ха-ха), Стэнли (Еврей) — бухгалтер (с головой или без, ха-ха), Майк (Ниггер) — библиотекарь (живой или нет, ха-ха), Ричи (бип-бип, Остряк и Балабол, ха-ха!) — диджей на радиостанции, Беверли (моя мать не проститутка! Она... официантка, ха-ха) — дизайнер, Бен (Стог) — архитектор, Эдди (астматик Эдс, это плацебо, ха-ха) — владелец элитной и процветающей компании по прокату автомобилей.

Плохая компания, созданная Кингом, напомнила героев из рассказа Иногда они возвращаются — прямо точь-в-точь. Но вообще все персонажи колоритные, полные и идеально раскрытые. Постепенно начинаешь понимать их всех, находишь объяснение всем поступкам, реакциям, страхам и волнениям, а позже уже не можешь с ними расстаться. Хотя меня больше увлекала первая часть книги про 1958, вторая ничуть не хуже, просто интереснее смотреть было на происходящее глазами ребёнка. Сильное начало повествования и такой же фееричный финал.

Волшебное число семь постепенно становилось хорошей семёркой минус один, а после закрутилось в необычную пятёрку — не такую волшебную, как цифра семь. Что ж, кажется, это финал. И конец. И страшная Пустошь.

Не будьте Санни Джим — мы этого не потерпим! Не становитесь Генри Бауэрсом — невелика чета тем мальчишкам и девчонкам! Не спешите обращаться к Патрику Хокстеттеру, Виктору Криссу и Рыгале Хаггинсу — мало ли, о чём они думают (если умеют это делать, конечно, ха-ха)!

Через сумрак столб белеет, в полночь призрак столбенеет.

Оно пришло из вне. И оно ненамеренно просто так исчезать и уходить, особенно на голодный желудок. Ему нужна еда, даруемая в идеальном количестве лишь детьми, а не взрослыми, которые уже давным-давно позабыли, кто такие Гензель и Грета, как сильно они любили супергероев и каждый раз представляли в журчащей речушке плавающих пираний. Плохо, что для них этот этап позади. Очень плохо. Так считаем мы.

Ребятишки, вымысел — правда, запрятанная в ложь, и правда вымысла достаточно проста: магия существует.
А вы знаете антоним к слову «волшебство»?

«Здесь, внизу, мы летаем, мы все летаем, ты тоже скоро будешь летать».

#Пис1_1курс
#БК_2018 (3. Книга, которая издана на 3 и более языках.)

Liya (@frogg_n)16 января 2018 18:43

@cupy, принцип — дело чести)) Ни на шаг от намеченного курса. Кстати, а ты смотрела новую экранизацию "Оно"? Надо бы заглянуть в кафе, по-хорошему.

Ответить

Liya (@frogg_n)16 января 2018 18:45

@loki, спасибо, меня саму тоже как-то тянет теперь на перечитать, хотя до сих пор впечатления очень яркие и свежие)

Ответить

Liya (@frogg_n)16 января 2018 18:45

@neveroff, Кинг всегда дарит нужный настрой вместе с темой)

Ответить
написала рецензию16 января 2018 11:15
Оценка книге:
8/10
Под КуполомСтивен Кинг

" И за команду за одну мы все болеем".

Итак, давно хотела прочитать "Под Куполом", но не было возможности; начала смотреть сериал, и он меня просто затянул, не могла оторваться.

Когда села за книгу, то поняла, что с сериалом просто колоссальная разница. Сначала немного расстроилась, да и по-началу было немного скучновато читать. Но потом становилось интереснее, атмосфера менялась, персонажи раскрывались,сюжет становился напряжённее.

Признаться честно, на прочтение книги ушло намного больше времени, чем я планировала. Иногда один день в сюжете растягивался на сотни страниц, и желание продолжать пропадало.

Несмотря на это, я не могу назвать это плохой работой, даже наоборот, но совсем не входит в список лучших Стивена Кинга.

В общем и целом, заслуженная 8 из 10 непревзойденному автору и храброму городку Честерс - Милл)))

написала рецензию14 января 2018 23:01
Оценка книге:
9/10
Страна радостиСтивен Кинг

Вечер 13 января. Начала читать книгу. Утро 14 января. Книга прочитана.

Такое бывает достаточно редко, я не увлекаюсь ночными чтениями и всегда в приоритете сладостное «спать». Но что-то пошло не так, или, скорее, наоборот! Прекрасно совпало с настроением, с атмосферой Старого Нового года, шикарным зимним пейзажем за окном. Неважно, что время парка развлечений – жаркое лето, я этого тепла не ощущала. Скорее ощущала тот холодок, который тянулся от самого темного аттракциона, из павильона «Дома ужасов».

Разбитое сердце студента Девина Джонса никак не повлияло на необходимость платить за учебу. На летний период он находит работу в «Стране радости», рядовом парке развлечений, окунается в атмосферу веселья и «лохов». Но любой уважающий себя парк хранит секреты, желательно мрачные и пугающие. «Страна радости» как раз из таких.

Я не почитатель трудов Кинга. Большая часть книг, которая попадала мне в руки, так и покоится на полках, брошенная до лучших времен, не дочитанная. Как я уже писала ранее – занудно, скучно, мерзко. Но этот неформат я полюбила. Есть ли ещё?

#Пис1_1курс

Tira (@tirastell)15 января 2018 18:37

@neveroff, я завидую людям, которым хватает меньше 6 часов сна... Меня же ждет день в размытых красках и желание принять горизонтальное положение. Весь день

Ответить

Анна . (@jasa_anya)15 января 2018 18:54

@neveroff, нас больше, чем ты думаешь, но мы скрываемся))

Ответить

Анастасия (@anastasia_roja)15 января 2018 19:02

Я сплю мало, но читаю половину ночи только в длительные выходные (Новый год или отпуск). А так стараюсь не выбиваться из режима, иначе моих ресурсов не хватит. Если засыпаю после полуночи, то морально мне очень плохо, так как будильник стоит на 5.40)))

Ответить
написала рецензию13 января 2018 23:56
Оценка книге:
8/10
Солнечный песСтивен Кинг

#самсебедекан (Зоология. Январь)

Милая страшная сказочка. Атмосферная, динамичная, предсказуемая. Чем-то напомнила страшные рассказы Рэя Брэдберри, только слог не тот, но так же увлекательно.

Порой подарки оказываются не тем, что хочется. Это очень разочаровывает. Но Кевину повезло, его мечта сбылась, он получил фотокамеру "Полароид" модели "Солнце-660"! Только и его счастье длилось не долго, так как камера определённо с дефектом – на фотографиях проявляется не то, на что мальчик смотрел через объектив, а безпородная дворняга у забора из штакетника. Знал бы Кевин, что ждёт его в будущем, в тот же момент бы разбил свой новенький "Полароид" и сжёг бы останки на заднем дворе вместе с отснятыми фотографиями. Но тогда бы Кинг не смог написать эту сказку.

Читается быстро, оторваться сложно, даже то, что события предугадываются за нефиг делать совершенно не огорчает. Я буквально почувствовала себя подростком, заветное желание которого исполнилось, потом озадачилась, испугалась, понадеялась, разочаровалась, пришла в ужас, смирилась, боролась... Ух!

Общее впечатление подпортил эпилог в стиле "я все ещё знаю, что вы сделали прошлым летом", типа зло не дремлет, ты выиграл бой, а не войну... Этот дешёвый приём меня с детства раздражает.

Joker (@nikfrock)15 января 2018 15:39

@nuta2019, потому что не хочу, чтоб ты еще меня и покусала)))

Ответить

@neveroff15 января 2018 15:44

@nuta2019, @nikfrock, ага, ава из бородатого анекдота про "почему такие большие уши, зубы и хвост"...)))

Ответить

@neveroff15 января 2018 15:45

но миленько

Ответить
Фото Стивен  Кинг

Фото Стивен Кинг

Экранизации

(реж. Кэри Фукунага), г.
(реж. Брайан Де Пальма), 1976г.
(реж. Тоуб Хупер), 1979г.
(реж. Стэнли Кубрик), 1980г.
(реж. Джефф Широ), 1982г.
(реж. Дэвид Кроненберг), 1983г.
(реж. Джон Карпентер), 1983г.
(реж. Джон Вудворд), 1983г.
(реж. Льюис Тиг), 1983г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1983г.
(реж. Марк Л. Лестер), 1984г.
(реж. Фриц Кирш), 1984г.
(реж. Кеннет Дж. Бертон), 1984г.
(реж. Льюис Тиг), 1985г.
(реж. Дэниэл Эттиэс), 1985г.
(реж. Роб Райнер), 1986г.
(реж. Стивен Кинг), 1986г.
(реж. Михаил Титов), 1986г.
(реж. Майкл Горник), 1987г.
(реж. Пол Майкл Глейзер), 1987г.
(реж. Джим Коул), 1987г.
(реж. Томми Ли Уоллес), 1990г.
(реж. Роб Райнер), 1990г.
(реж. Джон Харрисон), 1990г.
(реж. Ральф С. Синглтон), 1990г.
(реж. Том Маклафлин), 1991г.
(реж. Джордж А. Ромеро), 1992г.
(реж. Джон Пауэр), 1993г.
(реж. Фрейзер Кларк Хестон), 1993г.
(реж. Мик Гэррис), 1994г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1994г.
(реж. Тоуб Хупер), 1994г.
(реж. Тейлор Хэкфорд), 1995г.
(реж. Мик Гэррис), 1997г.
(реж. Брайан Сингер), 1997г.
(реж. Марк Павиа), 1997г.
(реж. Крис Томсон), 1997г.
(реж. Мик Гэррис), 1997г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1999г.
(реж. Кэтт Ши), 1999г.
(реж. Крэйг Р. Бэксли), 1999г.
(реж. Джей Холбен), 2000г.
(реж. Скотт Хикс), 2001г.
(реж. Довид Линдер), 2001г.
(реж. Дэвид Карсон), 2002г.
(реж. Роберт Либерман), 2002г.
(реж. Джеймс Хэд), 2002г.
(реж. Питер Салливан), 2002г.
(реж. Ник Уотерс), 2002г.
(реж. Лоуренс Кэздан), 2003г.
(реж. Стивен Закман), 2003г.
(реж. Дэвид Кепп), 2004г.
(реж. Микаэл Саломон), 2004г.
(реж. Николас Мариани), 2004г.
(реж. Джеймс Реннер), 2004г.
(реж. Мик Гэррис), 2004г.
(реж. Джек Эдвард Сойерс), 2005г.
(реж. Брайан Берковитц), 2005г.
(реж. Дэмиен Марич), 2005г.
(реж. Мик Гэррис), 2006г.
(реж. Брайан Хэйнс), 2006г.
(реж. Микаэль Хофстрём), 2007г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 2007г.
(реж. Джефф Бисли), 2008г.
(реж. Дональд П. Боркерс), 2009г.
(реж. Маттсон Томлин), 2009г.
(реж. Кристофер Харрисон), 2010г.
(реж. Аарон Ботвик), 2010г.
(реж. Шон Пиллер), 2010г.
(реж. Мик Гэррис), 2011г.
(реж. Джоэль Сойзон), 2011г.
(реж. John Lerchen), 2012г.
(реж. Джек Бендер), 2013г.
(реж. Кимберли Пирс), 2013г.
(реж. Кейр Пирсон), 2013г.
(реж. Питер Эскин), 2014г.
(реж. Питер Корнвэлл), 2014г.
(реж. Микаэл Саломон), 2014г.
(реж. Кайл Барнетт), 2014г.
(реж. Кевин МакДональд), 2016г.
(реж. Тод «Кип» Уильямс), 2016г.
(реж. Андрес Мускетти), 2017г.
(реж. Зак Хилдитч), 2017г.
(реж. Адам Бернштейн), 2017г.
(реж. Майк Флэнеган), 2017г.
(реж. Николай Арсель), 2017г.
(реж. Джек Бендер), 2017г.
(реж. Кевин Колш, Деннис Уидмайер), 2019г.
(реж. Гари Доберман), 2024г.
Показать все(94) Скрыть

Лучшие книги - Топ 100
94.
9.0 (317 оценок)
95.
8.9 (1285 оценок)
96.
9.0 (313 оценок)
97.
8.9 (1248 оценок)
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт