Стивен Кинг рецензии на книги - страница 86

#флешмоб_С

Почему-то рецензии на Кинга всегда даются не просто - вроде бы и книги хорошие, и эмоции при прочтении, а по итогу и сказать то нечего. Между прочтением «Сияние» и этой рецензии прошел целый месяц и вот что хочется сказать по итогу:

1. На самом большом фан-сообществе русскоязычных фанатов Кинга данная книга занимает лидирующую позицию оставляю далеко позади ближайших соперников в опросе на тему «Какую книгу Стивена Кинга Вы считаете наиболее страшной?». Честно говоря, мне абсолютно не понятно «Почему?». Конечно, я не буду отрицать что моментами эта книга жуткая, но страшная? Может быть, к большому сожалению, реалии нашей жизни таковы что книга про маньяка-папашу жаждущего убить свою семью клюшкой для крокета (по сути, молоток на длинной ручке) уже не пугает, ведь рядом, в реальной жизни, происходят вещи не менее ужасающее. Да, факт того что разум человека может затемнить темная сущность проживающая в отеле пугает, но не кажется ли Вам, что будь Джек Торренс человеков с силой воли, а не безвольной массой только и думающей о том что сейчас ему просто необходимо выпить этой истории не произошло бы вообще? Вообщем-то, мне кажется, не будь Кинг талантливым писателем он стал бы не менее талантливым психологом и может сделав старшего Торренса именно таким он хотел показать нам, что в сущности стоит бояться не тех монстров, что поджидают нас за углом или в заснеженном отеле «Оверлук», а тех что живут в нас самих. Словом, если Вы любитель леденящих кровь ужасов после которых не возможно заснуть пять ночей подряд, может быть стоит поискать что-то более пугающее.

2. Персонажи. Положа руку на сердце хочу сказать следующее - нет у Кинга такой книги, где бы он плохо прописал персонажей. Джек Торренс, безусловно, личность омерзительная и вызывающая неподдельное отвращение, а с другой стороны в какой-то мере ему можно посочувствовать - алкоголизм это не сознательный выбор посвятить свою жизнь бутылке, а настоящая болезнь - такая же как наркомания, такая же как СПИД, такая же как грипп. Как я уже упоминала каждому читающему книгу придется прийти к своему мнению по главному вопросу - что же страшнее, монстр из вне, или монстр который ты сам? А вот Венди и Дэнни персонажи чудесные, им действительно можно только посочувствовать, такого отца и мужа никому не пожелаешь, а уйти не хватает сил, да и кто поможет одинокой женщине с ребенком в нашем жестоком мире?

Итог. Книга хоть и не ужасающая, но жутковатая и однозначно заслуживающая Вашего внимания хотя бы в качестве, пожалуй, самого популярного труда Короля ужасов. 8/10

Стивен Кинг всегда был и останется тем писателем, который может исчерпать все оставшиеся нервы, тем самым дав понять, что они еще были до начала чтения.

Оказаться на месте Триши не хотелось бы никому, хотя перспектива много ходить и мало есть заманчива, особенно если у вас много лишнего жирка.
Да, немного чёрного юмора в студию, цинизмом и надменностью посыпать.
Но если честно, я просто представить не могу страх человека, который понимает, что он заблудился. А в тех лесах если, то можно вполне так прощаться с жизнью сразу. Добавить ко всему этому девятилетний возраст и всё, надежда сама теряется в лесу с тем исходом, что её кости найдут спустя годы (кости надежды, да).

Не про данную книгу, но про любую плохую о мучениях (испытаниях жизнью) детей, может помочь понять наличие своего ребенка и безграничная фантазия. Хотя для других ситуаций подойдет любой родной человек. Просто представьте на месте главного героя близкого, ребенка, животное. Хотя есть исключения, которые поймут и прочувствуют только, попав лично в ситуацию. Конечно тут можно поспорить о наличии фантазии, но люди разные.
Конкретно в своём случае, я волей неволей представила дочь. Понятия не имею, что чувствовала бы в такой ситуации, случись на самом деле, и не особо хочу знать.

По ходу книги я задавалась вопросом: а что я хотела бы иметь в лесу, заблудившись, вместо бейсбола? Ответ не нашла, потому что электронные книги (бумажные исключаются, в лесу то) и музыка/радио – проблема нашего времени, ведь розеток в лесу еще не предусмотрели. Но у нас есть сотовые, да. Тут стоит вспомнить, что по закону жанра, либо не будет сети, либо зарядка иссякнет. Самое актуальное и в то время, и в наше – приёмник на батарейках, лучше с запасом)

Порадовало кстати в книге отсутствие фантастики. Нет, я её конечно люблю, но нравится читать и переживать о чем-то реальном. Тем более вот вам рецепт получения магии и любых желаний: истощение и страх.
Истощение и страх: принимать ежедневно до появления эффекта. И вот ты уже волшебник из Хогвартса или общаешься со всеми любимыми звёздами и тд.

Если бы я когда-нибудь встретила Стивена Кинга, хотела бы сказать это:
«Здравствуйте, я вас ненавижу. А знаете почему? Ваше творчество губит.
Губит нервные клетки.
Я читаю ваши книги и они переворачивают всё, что во мне есть. Иногда я чувствую себя коктейлем, который взбили в блендере.
Порой я не могу спать. Например одна из недавних книг заставила читать её до двух ночи и встать в пол шестого утра, потому что дольше терпеть не было сил.
Вы всегда останетесь моим любимым писателем.»

Если вы не любите творчество Кинга, то и не пробуйте уже. Оставьте его нам, преданным поклонникам.
Ну ладно, ладно. Если кому-то нравятся отдельные его книги, это тоже хорошо. Не собираюсь никого отговаривать читать, но и навязывать тоже не буду. Чужому вкусу угодить сложно)

#Сек1_1курс
#БК_2017 (Книга, в названии которой есть имя)

Я не знаю как относится к этой книге. Для меня она прям четко разделена на 2 части, и третья-довесочек, но весомый.
1. Дэн. Уж очень мне понравилось "Сияние", поэтому ко второй книге были завышенные ожидания. Я думала, что, вот, Дэн Торренс, после такого потрясения будет лечить людей или что -то похожее на это (мед профессия, почему-то образ хирурга был). Банально, но почему нет? (А он действительно помогал людям).
Но, было бы слишком хорошо и Кинг решил усугубить положение героя. С одной строны, читая думаешь: "Ну, да. С такими проблемами, да еще в детстве папа хорошо прикладывался к алкоголю...Все к этому и должно было привести (то каким он стал)".
С другой стороны: моя душа не согласна с этой точкой зрения!! Но, не об этом речь...
И вот, читая моменты с Дэном ты погружаешься в читальные серые строчки, от которых просто падает настроение и хочется бросить книгу. Гениально, так взять и сманипулировать читателем, но тут Кинг дает глоток воздуха..
2. Абби. Я сначала понять не могла, кто она, зачем в сюжете. Но потом меня просто увлекла собой эта девочка. Умная не по годам, храбрая, а порой, даже и у Дэна мурашки шли по коже от ее ухмылки и зловещего голоса...как думаете только ли дар сыграл в формировании ее личности?
Ох, Абра, конечно, молодец. Эта часть книги интересней всего, хоть и мало описано мной эмоций. Только за девчушку готова дать оценку 10!.
3. Истинный узел. А вот и узел-связка между двумя предыдущими пунктами. Очень странные личности,с непонятными целями (за исключением выжить) и загадочным происхождением. Что нам дает эта составляющая? Загадочность, опасность и ожидание, личное отношение к "цыганскому табору" и просто интерес, который исходит от способностей данных личностей.
Книга, далась трудно, неоднозначное отношение (но мне так больше нравится, вряд ли забываются такие книги) и затянутое написание рецензии).
#БК_2017 (Любимая книга вашего родственника).

Ну вот и добавилась новая любимая книга у любимого автора. Та, которая не хуже других по силе произведенного на меня впечатления. Все как-то попадались мне книги Кинга, которые вроде и были интересными, но шедеврами я их бы не назвала. Но вот эта...
Сюжет тут простой, он строится на противостоянии двух персонажей - писателя Пола Шелдона, попавшего в аварию, и его фанатки Энни Уилкс, которая подобрала его и заперла в своем доме под предлогом лечения, никому об этом не сказав. Она оказывается психически ненормальной садисткой, которой нужно, чтобы ее личный писатель писал книгу только для нее.
Насколько мастерски Кинг описывает беспомощность человека, прикованного к постели из-за сломанных ног, его страх перед болью и ее ожидание. Унижения, одиночество и издевательства погружают героя в самое дно отчаянья. И все это написано так живо, так достоверно, что главному герою не просто сочувствуешь, ему начинаешь верить.
Ну и сама Энни - она, на мой взгляд, одна из лучших отрицательных персонажей. Пугает ее непредсказуемость, ее внезапная жестокость, которая ей самой таковой не кажется. То она мила, кормит с ложечки и заботится, то отрубает конечности. А то как она описана, сама ее внешность. Она просто омерзительна. Ее просто начинаешь ненавидеть вместе с Полом Шелдоном, ее просто невозможно не возненавидеть.
Это определенно жанр ужасов, но тут пугает не пыльное приведение из-за угла, а беспомощность и ужас оказаться на месте главного героя. И это намного страшнее.
После прочтения книги буря эмоций, и они никак не осядут в моей бедной голове. Определенно это сильная книга, и ее стоит прочесть.

#БК_2017 (15. Книга вашего любимого автора.)

Неожиданно меня удивил и король ужасов Стивен Кинг. Как оказалось и у него достаточно интересных и очень оригинальных рассказов. Правда снова та же проблема- я только втянулась в чтение, а рассказ уже закончен.
Однако Кинг как всегда в своем репертуаре - показал людей, со своими мыслями, заставил задуматься, а еще почти весь город обсыпал лепестками цветов. Чего-чего, а этого я от него не ожидала. Может быть это он писал молодым? Так сказать, проба пера? А потом плюнул на лепестки роз и пошел всех смачно убивать, направо и налево.... Вот интересно, чтобы получилось, если Тарантино снял какой-нибудь роман Кинга....
Да, я не о том. А теперь о рассказе: цветы - для Нормы, парень - улыбчив. Я бы тоже сказала, что влюбился, если бы не такой чисто кинговский финал... Он и поставил все на свои места. А что? Даже у таких признанных авторов страшилок бывает романтическое настроение, ведь они тоже люди.
Чем меня порадовал рассказ? Всем! Так сразу и не расскажешь. Почему отметка не высокая? Потому что рассказ... И быстро кончился.
#ВЧ_Хог1-1

Love is in the air,
Everywhere I look around,
Love is in the air,
Every sight and every sound...
Вот такая песня крутилась у меня в голове во время чтения доброй половины текста. С самого начала я почувствовала свежесть рассказе Кинга. Повторяю, в рассказе Кинга! Перед глазами так и стояла картинка, вроде видеоклипа, когда главный герой проходит по улице, а за ним шлейф розовых лепестков, свежего ветерка и радостного настроения. Он идет и дарит людям улыбки и приятные воспоминания. Были неприятные вбросы в виде плохих новостей по радио, но это нисколько не мешало. Ведь он влюблён, сейчас начало мая, "сладость и свежесть воздуха превыше всего". Он идет к ней, к своей Норме. Во время чтения хотелось петь, улыбаться, дышать и радоваться. Я даже забыла что это Кинг, и надо ждать финала.

Рассказ о любви.  О том, как она лечит и калечит. О мечтах, воспоминаниях и реальности. Любовь прекрасна и ужасна. Она нежна и коварна. А что же такое любовь для главного героя? Или он сам и есть любовь?

И мне всё равно хочется напевать песенку "Love is in the air", ведь это факультет Сексологии, и рассказ мне понравился :)
#ВЧ_Сек1-1 Любовь

Читаешь ты так добрые и милые книжки и вдруг тебе ни с того ни сего советуют прочитать эту книгу. Хорошо, не совсем ни с чего, а после рецензии на одну из книг, в которой ты делаешь вывод "если что-то у вас не так с сексом это всё из детства". И тут после моего такого заявления советуют рассказ Кинга? Какая связь тут может вообще быть?

Хорошо, начинаю читать. По сюжету мы видим, что в морг попадает труп, которого собираются вскрывать для выяснения причин смерти. Пока всё в стиле Кинга. Далее мы начинаем наблюдать за муками мертвого человека, который не совсем мёртв. И вот здесь начинается или мистика или трешачок. Хоть рецензия моя и выглядит в лёгком стили, то поверьте, с этого момента в книги начинается совсем не весело. Тот якобы полумёртвый человек живой и прекрасно слышит тех, кто собирается его вскрывать и даже чувствует все прикосновения. Вы представляете какие муки человек может испытать, когда его собираются заживо вскрыть? Или дело совсем не так? Может человек всё же умер и ему всего лишь кажется, что он живой? Вот такая интрига продолжает тебя держать в трешево-мистическом настроении до последней страницы.

Теперь вернемся к тому, кто посоветовал мне этот рассказ. Читаю я значит в таком напряжении и почти уже чувствую как лезвие холодного скальпеля почти соприкасается с моей кожей и тут … да вы пошляк, мой друг @nikfrock, на пару с Кингом. Но спасибо, мне понравилось))

Судьба. Она скрепляет людей какими-то непостижимыми узами. Маленький шестилетний мальчик и молодой священник, влюбленный в электричество. Вроде бы звучит мило и невинно, но тень одного намертво ложится на жизнь другого.

Мы видим жизнь Джейми с раннего детства до старости. Сначала это смышленый ребенок, потом книжный вариант Чарли Пэйса из сериала "LOST", т.е. рокер-наркоман, затем зрелый звукорежиссер, ведущий расследование, а в конце - старик, знающий истину о потустороннем мире.

И его "пятый персонаж", антипод и одновременно альтер эго, сиамский близнец по любопытству - да кто угодно. Преподобный Дэн Чарльз Джейкобс. Человек, теряющий семью, в следствие чего отрекающийся от веры. Человек, для которого электричество становится не только религией, но и смыслом существования. Человек, единственный из современников, сумевший приоткрыть дверь в другой мир.

Вот только - что за ней? И что оттуда может попасть сюда?..

Почему этот роман мне так понравился?
Во-первых, написано аккуратным стилем степ-бай-степ о жизни интересного человека. Джейми видит священника Дэна в разные периоды своей жизни и каждый раз по иному воспринимает его поведение. Каждый раз - новый пласт личности.
Во-вторых, сам Дэн - как воспринимать его? Безумный ученый или мечтатель? Обозлившийся мститель или гений? Сумасшедший изобретатель или человек, стремящийся к возрождению погибших жены и сына? Дополнительный плюс - какие бы обвинения в его адрес не звучали, когда начинает объяснять/оправдываться Дэн, то читатель по неволе задумывается, что он не так уж и не прав.
В-третьих, концовка. 93% книги мы находимся в полновесном реализме и вдруг писатель разворачивает нас на 4680 градусов и мы не только смотрим в противоположную сторону, но и стоим с сильно закружившейся головой...

В общем, очень достойное произведение. Не хуже вышедшего в том же году триллера Мистер Мерседес

Цитата:
— Из священников в фокусники?
Тут я понял, что ляпнул бестактность, но мысль о том, что мой бывший духовник теперь обрабатывает толпы зевак, по-прежнему не укладывалась у меня в голове.
— Разницы никакой. И те, и другие окучивают лохов.

#алфавитный_марафон

Вероятно, все знают, что Стивен Кинг - это король ужаса. И один из наиболее популярных авторов современности. В произведениях Кинга создается полноценный мир, с характерными для него проблемами современной действительности.

"Человек, который любил цветы" весьма мне понравился. Краткость - сестра таланта. Кратко, емко, глубоко.

В рассказе события происходят ранним майским вечером 1963 года. Молодой человек идёт по городу со счастливой улыбкой на лице. Окружающие обращают на него внимание и думают: "Он влюблен". Юноша покупает цветы для девушки Нормы и направляется к ней.

Его имя Любовь. Любовь преображает, любовь возносит нас до небес, любовь разбивает нам сердца и подрезает крылья. Любовь несет радость и грусть, вдохновение и опустошение.

Для молодого человека любовь - это горе, страдание, ведь его возлюбленная умерла много лет назад...

#алфавитный_марафон (Я)
Ещё даже не прочитав аннотации к книге, я выдвинула предположение, что в рассказе будет идти речь о каком-то человеке с экстрасенсорными способностями, "который знает чего ты хочешь".

И я была почти права.

Речь здесь идёт об обычной девушке, не особо блещущей интеллектом, но с весьма приятной наружностью и парне, который хранит свои "скелеты в шкафу". Охх, и какие же ужасные там скелеты, скажу я вам. Так вот, этот парень представлен нам как супергерой: он знает чего хочет Элизабет,появляется в нужное время и в нужном месте, помогает с экзаменами, и многое другое. Ну какие тут могут вот ужасы? Неужели Стивен Кинг не даст нам повода понервничать? Парень - просто чудо-джентльмен, девушка довольна. И тут всё расставляет на места смекалистая Элис, подруга главной героини, у которой кошелёк просто трещит по швам (раз она так свободно нанимает всяких...кхм, здесь должен быть спойлер).

Вот здесь-то и начинается самое интересное. До самого конца я ожидала худшего, ожидала какой-то трагедии в самом последнем абзаце.
Меня разрывает от двойственности чувств: с одной стороны очень жаль Эда, но с другой - он заслуживает презрения за свои поступки. До сих пор не знаю, к какой стороне я склоняюсь более всего.
Пишу тем, кто не любит плохие финалы - здесь всё будет хорошо. Для кого-то.
---
Интересно было бы узнать, каково ваше мнение о главном герое?