Стивен Кинг рецензии на книги - страница 94

Обрети супер-способности и получи за это двадцатку или не стоит ввязываться в сомнительные эксперименты ради небольшой прибыли.

Энди Макги становится участником одного научного эксперимента, благодаря которому обретает способность внушать окружающим свои желания, а также находит свою вторую половинку, которая, по стечению обстоятельств, тоже приняла участие в этом опыте. Все шло более-менее хорошо, пока не появилась на свет их дочурка Чарли, зажигающая огонь по своему собственному усмотрению. Тогда-то и подключилась к игре Контора со своими головорезами, мечтающая посадить семейство в клетки и изучать на "благо стране родной". Поэтому Энди и Чарли отправляются в бега.

Книга чем-то схожа с Кэрри по атмосфере, загнанный ребенок является главным героем повествования. От некоторых моментов по коже пробегают мурашки и читаешь с восхищением, некоторые же моменты кажутся незначительными, настолько блеклыми, что убери автор их из книги ничего бы не изменилось. Да, повествование, что ни говори, затянуто (или мне так показалось?)

Единственный герой который мне до жути был симпатичен (не поверите!) был Рэйнберд, самый злодейкий злодей из всей Конторы, но именно он привлек мое внимание. Он слишком яркая персона, чересчур выделяющаяся на фоне остальных. Главные герои - Чарли и Энди - не вызвали у меня чувства переживания и сострадания, не возникло и чувства единения с персонажами. При чтении просто принимаешь сухие факты: куда пошли, что делали и что происходило с ними.

По мне, так у Кинга есть книги намного интереснее, эта же не западает в душу и остается просто одной книгой, которую я даже навряд ли буду перечитывать. 7 из 10.

#Ж1_2курс

#флешмоб_экранизация2

Когда увидела, что на Readly проводиться такой флешмоб поняла, что уж тут мы мимо не пройдем :)

"11/22/63» - первая книга Стивена Кинга которую мне посчастливилось прочесть и это тот самый случай когда первый блин совсем не комом. Книга не то что хорошая, она - отличная! По крайней мере, для меня.

Думаю, нет смысла описывать основной сюжет, тем более писать спойлеры по сюжету, так что просто расскажу плюсы и минусы книги, на мой взгляд. Постараюсь как можно в боле общих красках дабы не портить впечатления от чтения счастливчикам которые еще не знакомы с этой книгой.

Плюсы:
Главный герой - Джейк Эйпинг - он чудесный! Хоть у него и возникали разногласия с женой на тему его «черствости» по ходу книги мы понимаем насколько ошибалась эта женщина. По моему, он - идеальный персонаж: абсолютно точно мы не можем сказать, что он бесстрашный (а для меня бесстрашный = несуществующий в реалиях нашей жизни), как и не можем сказать что он какой-то трус или плакса, на мой взгляд, Кинг идеально выдержал грань между Суперменом и хлюпиком, получился НАСТОЯЩИЙ человек, «соседский парень» я бы сказала. Кстати, прежде чем я начала читать книгу уже знала что в сериале роль Джейка сыграл Джеймс Франко. И да, он ИДЕАЛЕН в этой роли, мне по ходу чтения именно он и представлялся, даже мыслей не возникло что Эйпинг может выглядеть как-то иначе :)
Атмосфера - Кинг отлично передал атмосферу 60-х годов, не могу сказать, что я любительница истории (вообще нет), но от его живых, «ярких» описаний все рисовалось мне вполне живо. И мне нравилось! Пока читала, прибывала в какой-то абсолютной атмосфере, полное душевное спокойствие
Сейди - так как я обещала не писать спойлеров, просто скажу что она тоже показалась мне чудесной, этому персонажу веришь и переживаешь вместе с ним.
Концовка - честно, в глубине души мне хотелось другого, хотя я и понимала что все должно закончиться именно так как это сделал Стивен. По прошествии времени, могу сказать, что рада именно такой концовке, это даже предает какую-то изюминку. !После прочтения книги советую прочитать альтернативную концовку в разделе «Факты» :)

Минусы:
На мой взгляд, единственный и незначительный минус - порой затянутое описание бытности того времени - какой был вкус у лимонада, как дышалось, что волновало. Меня это не напрягало, даже расслабляло, но некоторых может раздражать.

Ну и, собственно, то зачем мы здесь собрались - сравнение книги и сериала. Кхм. Если бы я могла вернуться в прошлое как Джейк посоветовала бы себе сначала посмотреть сериал, а потом прочитать книгу. Я не могу сказать, что сериал плохой, он просто другой - много расхождений с книгой, смотрела с парнем, порой была шокирована не меньше его, потому что не могла предугадать такого поворота событий. Читала отзывы в которых говорилось, что по сравнению с книгой, сериал - полное разочарование. Мой совет - не хотите разочаровываться - не сравнивайте! Просто примите, что смотрите на уже знакомую историю с другого ракурса, рассматривайте альтернативные варианты, скажем так. Ну и что я точно могу похвалить в сериале - актеров. По моему, идеально были подобраны вообще ВСЕ. Ну, про Франко я уже говорила, мне кажется, это роль могла быть только его, очень порадовала Гадон (Сейди) тоже 100% попадание в цель.

В общем и целом могу посоветовать и книгу, и сериал. Но желательно сначала сериал, а потом книгу, чтобы уж точно не разочаровываться :)

#флешмоб_Р

"К прошлому следует относиться безжалостно и спокойно. Те удары, которые нас убивают, не имеют значения. Имеют значение только те, после которых мы выстояли и живем"

Рози живёт в настоящем аду и её никто не может спасти. Да, она может пойти в полицию, но тогда Норман её убьёт. Он сам полицейский. Он - закон. Он внушил ей, что все полицейские - братья.

В этой семье почти не бывает спокойных дней. Рози вынуждена жить по правилам Нормана. А он, в свою очередь, бесится по-любому поводу. Для людей он прекрасный человек, а Рози знает его настоящего. Он кусает её со всей силы, тыкает в неё острыми предметами, насилует, лупит по почкам. И не дай Бог она оставит кровь после себя или рвоту...Дай только повод, Рози...И Норман с тобой серьёзно поговорит!

Книга начинается с безумной жестокости, после которой Рози точно должна уйти от мужа. Но нет. Ещё девять лет она будет находиться в этом аду. Девять лет! Немыслимо! И только одна капля, последняя капля терпения (читайте - крови) подтолкнёт Рози к новой жизни.

Стивен Кинг умеет затягивать читателя в свои книги. Здесь всё повествование построено таким образом, что читатель с головой погружается в роман. Вот вы наблюдаете за побегом Рози, крутите головой и боитесь увидеть Нормана, переживаете за её жизнь. И тут же вы наполнены яростью и бежите по следам этой чёртовой сучки с Норманом. Только вы знаете, как близко он к ней подобрался. И только вы станете свидетелем настоящих зверств. И даже зная, что Норман очень близко, вы не будете уверенны, что именно сейчас он доберётся до своей жены. Даже для вас всё может оказаться полной неожиданностью. И как же часто хотелось предупредить героев об опасности. Читатель знает всё и не может никак помочь..Отвратительное чувство!

Наконец-то я с полной уверенностью могу сказать Стивену Кингу - да, да, да и ещё раз да! После некоторых неудач мне всё-таки удалось найти то, что вдохновило и взбудоражило мою персону, дало огромное количество пищи для размышления и уж никак не оставило равнодушной. «Побег из Шоушенка» - это книга, поистине заслуживающая прочтения в любом возрасте и при любых обстоятельствах.

Прежде всего, мне полюбился стиль повествования: мы слышим историю Энди от лица его тюремного друга Рэда, сидящего за убийство своей жены. Именно рассказчик во многом определяет наше восприятие главного героя. Он последовательно, кирпичик за кирпичиком выстраивает образ, заставляя читателя всё больше углубляться в мир мыслей Энди и проникаться к нему уважением. Конечно, самый главный спойлер скрыт уже в названии, но от этого произведение совсем не теряет своей ценности, потому что интересен сам главный герой, его непоколебимый характер и его тяжёлый тюремный путь. При этом особого внимания заслуживает подробное описание внутренней жизни тюрьмы: её порядков и даже собственного языка. Всё это заставляет читателя целиком и полностью погрузиться в историю и переживать её вместе с главным героем.

Центральная фигура книги — Энди Дюфрейн — это, безусловно, необыкновенно сильная личность, наделённая недюжинным умом, отвагой, сообразительностью и хладнокровием. Несмотря даже на его участие во всевозможных незаконных денежных операциях, герой не вызывает презрения или осуждения. Наоборот, мы начинаем уважать его ещё больше, ведь он нашёл выход из, по сути, беспросветного положения и сумел сохранить в себе «свободного» человека, что не удавалось ни одному заключённому, осуждённому на столь длительный срок. Его дух остался несломленным даже после месяца в карцере на «диете» Нортона. Энди — это человек, победивший систему и сумевший отстоять свою внутреннюю свободу.

Также меня очень впечатлил открытый финал произведения. Сможет ли Рэд перебороть в себе «тюремного» человека или же останется им? Автор не даёт чёткого ответа, но оставляет читателю надежду на светлое будущее обоих героев.

Подводя итог, я ещё раз повторю свой приговор — читать, читать и ещё раз читать. Это, пожалуй, пока что единственно произведение Стивена Кинга, которое я могу с уверенностью посоветовать. В нём есть практически всё для идеальной книги: интересный сюжет, вдохновляющая история, прекрасно переданная атмосфера и, конечно, достойный главный герой. Разве что не хватает чуточки таинственности и бесспойлерности)).

P.S. Для создания более полной картины очень рекомендую посмотреть одноимённый фильм с Тимом Роббинсом и Морганом Фрименом. Одна из лучших книжных экранизаций , на мой взгляд. От сцены с освобождением Брукса я не могла отойти несколько часов — очень сильно и глубоко сыграно.
#флешмоб_Р

Ммм, вот и прочитана книга из моей любимой тематики - путешествия во времени. Хоть и жанр попаданчества опошлен последнее время русскими фантазерами-графоманами, для меня тема путешествий в прошлое вызывает интерес всегда.

Американский роман для американцев. Вот как бы я назвала эту книгу. Здесь как нигде показывается так ярко их культура и их быт. Но как это не прискорбно, мне как жителю другой страны не дано понять всю глубину той американской эпохи и даже свыше семи сотен сносок не помогли мне. Слишком много имен, названий и явлений произносит Кинг. Я понимаю, что книга атмосферна, но прочувствовать на себе этого не могу. Поэтому оцениваю только сюжетную составляющую.

На этот раз мы отправляемся в солнечную Америку 60-х годов. И отправляемся не просто есть вкусную еду, прохлаждаться и загорать, а предотвращать одно из самых громких убийств 20 столетия - спасать Джона Кеннеди. Амбициозная затея не правда ли?
А что собственно будет, если Кеннеди не будет застрелян в тот злополучный день? Насколько изменится жизнь американцев и вообще людей в мире, если один человек будет жить?

Эффект бабочки - вот о чем говорится почти всю книгу. Один маленький взмах крыла меняет все будущее. А что если спасти хорошего политика, возможно даже предотвратить тем самым череду покушений на других политических деятелей (опять же, что бы понять что к чему нужно знать историю Америки), и предотвратить ту ужасную войну во Вьетнаме? Так рассудил Эл Темплтон, а за ним и Джейк Эппинг - главный герой этого романа. Если тебе выпал шанс спасти свою страну значит надо действовать.

По итогу могу сказать - очень понравилось. Внушительных размеров произведение читается стремительно (хотя признаюсь, на некоторых моментах я проседала).
Пока что все книги, которые я читала у Кинга, очень мне понравились. Надеюсь так будет и впредь. К прочтению рекомендую.
#БК_2017
3. Книга-толстушка (больше 600 страниц).

Сборник из четырех повестей. Количество историй дарит первую половину названия книги. А вторую составляет рекомендация когда ее лучше всего читать. А еще лучше - пересказывать. Т.е. такие себе рассказики для интересного времяпровождения, если не спится.

Все четыре повести объединены одной характеристикой: главный герой (герои) сталкивается с чем-то сверхъестественным и необычным.

1. Лангольеры Пассажиры пролетают на обычном самолете через дырку в пространстве и оказываются в мире, где нечто под названием "лангольеры" умеет превращать всё в ничто. Такой себе народец с лозунгом коммунистов, только шиворот навыворот и утрированным до размеров бесконечности. Причем чтобы к ним попасть, а не пропасть в этой самой трещине, нужно обязательно соблюдать некое правило...

2. Солнечный пес Подросток получает в подарок Палароид (вот всегда не любил этот тип фотоаппаратов), который делает снимок не того, на что направлен объектив, а некоего создания из иного мира. И этому созданию быть бесплатной фотомоделью не очень нравится... Видимо "песик" наслышан про заработки Адрианы Лимы и Миранды Керр. И существо начинает принимать меры...

3. Секретное окно, секретный сад Писатель и состояние "навалилось все и сразу". Тоже в сверхъестественных масштабах. Приходит чужой мужик и сообщает, что он автор твоего рассказы. А ты, вообще-то, уже звезда литературы. Это не только неприятно, но и обидно. Да плюс измены жены, развод, наглая домработница, творческий кризис...

4. Библиотечная полиция Дядечка забывает главный жизненный принцип "лучшее - враг хорошему", пытается улучшить текст своей будущей речи, идет в библиотеку и натыкается на то, что не только книги таят многовековые тайны, но и стены некоторых домиков для книг... А вообще это тот случай, когда сам виноват. К чужим вещам нужно относиться бережно. Тем более книгам. Тем более библиотечным.

Все истории разные, абсолютно не связаны между собой. Можно читать в любом порядке, можно отдельно друг от друга, можно вообще не читать. Но уровень литературности везде плюс-минус одинаков. Разве что в наиболее понравившейся мне повести "Солнечный пес" чуть повыше. Но там на переднем плане подросток, а я уже разглагольствовал, что Кинг в описании kids совершенно неперевершений (раз уж использовал в предложении английское слово, то пусть будет и украинское). И плюс там место действия - Касл-Рок. А мне еще не попадалось историй из этого городка, которые были бы не "вау". Разве что Мертвая зона, и то - частично.

У других историй недостатки имеются:
У первой - откровенная фантастика. Хотя если закрыть глаза на почти-космос, то очень хорошо.
У третьей - глубокая заложенная мысль, но... я как-то слишком быстро понял что к чему и поэтому вся интрига пошла насмарку. Хотя по ходу дела я придумал собственный вариант этой истории. Не альтернативную концовку, а альтернативный рассказ. Так что тоже время не потрачено впустую.
У четвертой банальный финал и не до конца логичный антогонист. Хотя маленькая связь с Темная Башня (цикл) и аналогия с Оно - в плюс.

Так что на каждый найденный недостаток найдено и персональное "хотя". Поэтому оценка высокая.

Честно говоря я не люблю признавать своих ошибок... . Начнем с того что Стивен Кинг мой "не любимый" автор) Я вполне уверена в этом... Весь парадокс заключается в том, что я его очень много читаю! И на вопрос: "Тебе нравиться Кинг?" всегда молниеносно отвечу НЕТ!!! И даже совсем не важно, что еще с вечера я с упоением читала его очередной шедевр не в силах оторваться, и про себя не забывая повторять что это совершенно не мой автор) ну как-то так.... Я абсолютно равнодушна к инопланетянам в любых их вариациях, не люблю ни документальные фильмы о них ( снимать снимаем, но зато никак не можем доказать их существование ), ни фантастические ( за редким исключением ), ни тем более ужасы. В "Ловце снов" этой напасти сколько хочешь: и малюсенькие типа опарышей, и здоровенные слизняки с сотней острых зубов, и даже двухметровый дядя, легко поместившийся в среднестатистическом человеке, который после такого фокуса даже и не помер, да чего там, был как огурец после того, как гигантский непонятно кто из него вылез через, если не ошибаюсь через... Метровые коричневые слизни, у которых во рту частокол, сидят в животах у бедолаг, заразившихся неведомой напастью, шевелятся там и растут, а потом выбираются на всеобщее обозрение... откуда бы вы думали? Правильно, из ж...ы. Многих, уверена, на этих страницах уже почти стошнит, многие перестанут читать и правильно сделают! Но не впечатлительных ( таких, как я!), как всегда, не впечатлить :) Ну и зачем тогда читать? Либо очень противно, либо довольно скучно. А середины нет, нет вообще ни смысла, ни морали в этой книге. Если кратко характеризовать эдакая вонючая (в самом прямом смысле этого слова) книжонка!!! В принципе после этого большинство нормальных людей перестанут читать дальше и никогда не возьмут в руки "Ловца снов", но только не фанаты которых этим не напугать... Сюжет в общем не сложный, а довольно понятный и логичный, но как подан! Из простой истории вытянуть все что можно, и ещё капельку - так только Кинг умеет. Все книги Кинга - по сути пересказ поведения людей в тех или иных ситуациях, и эта книга не исключение. Тут тебе и дружба, и героизм, толкающий на смерть, и непонятная тварь, чьи мотивы становятся ясны ближе к середине книги, и вездесущие американские военные и их чопорностью и твердолобостью, и Даддитс - персонаж настолько яркий, необычный и интересный, что он ещё пару десятков лет будет жить у меня в голове, в своей собственной комнатке, возможно будет делать небольшие вылазки, прогуливаясь по моим коридорам мыслей, воспоминаний... Не понимаю, чем, но Кингу удается раз за разом хватать меня своими цепкими пальцами повествования и проводить до конца своей книги, даже если она и не такая, чтобы восхищаться ею, а простая, но очень интересная. Для кого будет интересен этот роман? Однозначно, поклонникам и почитателям таланта Стивена Кинга. Он очень-очень в стиле Мастера (имхо). Но, на мой взгляд, это не тот роман, с которого стоит начинать свое знакомство с автором. Чтобы подобраться вплотную к "Ловцу снов", Кинга надо сначала полюбить (!). И поверить ему (!). Чтобы хоть немного представлять, о чем этот роман, вам совсем необязательно читать аннотацию. Мне кажется, что она совершенно ни о чем. Но перед прочтением обязательно ознакомьтесь с историей написания этой книги или хотя бы загляните в послесловие автора. Тогда вам откроется весь смысл этого романа, вся его боль, отчаяние и надежда. Ловец слов (ловушка для снов) - это индейский оберег, своего рода фильтр для... сновидений. Он то ли пропускает хорошие сновидения, хватая и удерживая злых духов до восхода солнца, то ли наоборот, концентрирует в паутине все хорошее и оставляет со спящим, отгоняя зло. Так или иначе, я решила, что сюжет окажется напрямую связан с этой вещицей, индейскими поверьями и, конечно же, инопланетянами. Все оказалось то ли сложнее, то ли проще - я что-то не могу решить. Так или иначе, "Ловец снов" - очередной синтез сюжетных линий, тем и направлений, так или иначе затронутых Кингом в более ранних произведениях. Ни в коем разе мне это не претит, напротив, нравится вновь встречать то, что уже знакомо: и злополучный городок Дерри, будто проклятый кем-то свыше (уж больно велика в нем концентрация зла), и тема заражения неизведанным вирусом (на этот раз - грибком). Действие книги разворачивается в родном штате Кинга, Мэне, неподалеку от вымышленного городка Дерри, о котором автор написал немало страшных историй и включил их в одноименный цикл. Четверо друзей детства на зимние каникулы отправляются в леса, чтобы поохотиться. Но на дороге один из них обнаруживает странного изможденного человека, который оказался носителем внеземного паразита, впрыскивающего в плоть золотисто-красные споры – байрум. Так начинается заражение. «Ловец снов» - один из самых странных романов писателя. Парадоксально: он меньше всего похож на типичного Кинга. Он действительно страшный, но написан очень поверхностно и с массой таких ругательств, которые даже демократичный Кинг не применял в своих ранних вещах. Так я и не уловила связи между названием книги и её содержанием, причем тут ловец снов, если вся эта чушь происходила, судя по всему, с ними в действительности, возможно, есть какая-то необъяснимая читателю подоплёка. Меня увлекла детальная прорисовка окрестностей. Перед глазами до сих пор лес, и Дерри, и водонапорная башня, и "Дыра в стене". И тем удивительнее для меня этот факт, ведь Кинг вовсе не грешит подробными пейзажными описаниями. Но все эти тропы и повороты... как будто я сама протопала и проехала. Отдельной строкой выделю юмор. Кингу свойственно иногда приперчить свои творения афоризмами. Здесь вы их найдете в избытке. Да, в основном они по-пацански грубоватые, но все равно классно смешные. Конец показался немного затянутым, как часто бывает у Кинга, но меня это ещё больше раззадоривает и толкает к скорейшему прочтению финала. Каково бы ни было мое отношение к Кингу, все же я признаю что у него есть действительно достойные книги)

Сложно придумать, что-нибудь новенькое на тему инопланетян и про их вторжения на Землю. А Кинг и пытаться не стал изобретать велосипед. Наоборот взял за основу своего романа самую наитипейшую историю про серых человечков. Поверьте, вы все ее уже знаете. Но это только на первый взгляд. На самом деле все намного сложнее и многослойней. И, как всегда, у Кинга, поистине уникальной историю делают персонажи. Четыре друга детства: Генри, Джоунси, Пит и Бивер, которые, и повзрослев, не потеряли друг с другом связь. И их пятый друг, их «звездный час», их «ловец снов» – Даддитс. Их взаимоотношения самое светлое пятно в книге. Настолько светлое, что освещают всю темень инопланетного вторжения: с их байруном, срань-хорьками и всякими нелицеприятными подробностями и их влияниями на человеческий организм. Генри говорил, что невозможно быть рядом с Даддитсом и не поддаться его очарованию. Вот и я, читая моменты с ним, не могла скрыть улыбку. Все-таки Кинг всегда славился своим умением создавать персонажей, которые не могут оставить читателя равнодушным. И тут он в этом не изменил себе.

Мне показалось, что «Ловец снов» наиболее личная книга автора. Все переживания Кинга, который во время написания романа проходил реабилитацию после автокатастрофы, отражены в ней (одного из главных героев так же сбивает машина). Еще не малую долю в истории занимает тема пьянства, что также близко Кингу.

В целом книга получилась интересной, но я бы не рекомендовала начинать свое знакомство со Стивеном Кингом именно с нее. А для полного понимания происходящего перед прочтением желательно ознакомиться с такими произведениями автора, как Как писать книги: Мемуары о ремесле и Оно .

P.S. Иногда у меня встает вопрос выбора закладок. Для «Ловца снов» я выбрала закладку со Скуби Ду. И как же я удивилась, что этот мультфильм имеет свою, и не маленькую роль в данной книге. Просто маленький забавный факт, который интересен только мне.

#флешмоб_Кинг

Стивен Кинг, один из немногих писателей, который сочиняет короткие рассказы. Сам он считает, что в наш век исчезает это направление в литературе. Многие авторы стремятся написать именно роман, хотя небольшие произведения приносят не меньшую популярность, и так же интересны читателям. Иногда в очереди к врачу или в автобусе хочется прочитать что то не отягощенное количеством страниц, но так же увлекательное. Короткая дорога миссис Тодд как раз относится к предыдущему пожеланию. Я сама прочитала её в дороге домой, с тех пор пересказываю историю всем своим знакомым. Рассказ не столько страшный, а сколько мистический, воображение разыгрывается не на шутку. Не стану описывать что было в книге, интересней узнать самому. У Кинга самые увлекательные рассказы, в них есть все, заставляет задуматься. Прочитайте обязательно.

#БК_2017

(Книга любимого писателя).

Разговор с собой хорош тем, что нет нужды заканчивать фразу. (с) 

Маэстро – мастер психологических драм. Ассоциируется в умах масс он, разумеется, с ужасами,  да вот на мой субъективный взгляд, эталонные ужастики Кинга (КДЖ,  Жребий, Кристина и иже с ними) уступают более многогранным произведениям, где на первый план выходит именно сопереживание личностному развитию ГГ. Напугать человека – это одно. Напугать и заставить задуматься – другое. Напугать, увлечь, заставить задуматься, спроектировать на себя и своё окружение – так умеют немногие. Так сделал Кинг в «Истории Лизи». Ave Стивен.

Роман повествует о женщине по имени Лизи Лэндон, вдове известного писателя, которая спустя 2 года после его гибели пытается жить дальше и всё еще не особо понимает как. Сам писатель хоть и фигурирует в истории лишь во флэшбеках, но, тем не менее, оказывает на ход повествования значительное влияние.

Пальму первенства в данном произведении держит семейно-психологическая линия. Да, здесь есть сочный триллер (маньяк-«литературовед», отравляющий жизнь Лизи), отлично проработанные элементы ужаса (истории из детства Скотта, мужа Лизи – пожалуй, одни из самых действительно страшных сцен, написанных Кингом), но всё это – лишь аперитив и дижестив к застолью, основная гулянка происходит в воспоминаниях и размышлениях главной героини. В том, что касается истории отношений обычной хорошенькой девушки с фермы и её избранника, талантливого писателя с целым багажом тайн, странностей, сюрпризов и…

Разумеется, буллов. БУЛЛ! Привыкайте к данному слову, дамы и господа. После почтения книги вы его затискаете.

Что на выходе? На выходе – одно из лучших произведений позднего Кинга. Не столь раскрученное, не столь маленькое и лёгкое на восприятие (особенно в рамках рваной сюжетной завязки), но очень глубокое, красивое, драматичное и страшное. Да, страшное.

Читать: подойдёт всем

Итог (как в школе по пятибальной шкале):
Авторский слог – 5
Идея – 5
Сюжет – 5

P.S. @alyonaivanishko, дома поговорим