Андреас Грубер

#буклайв_жилье_август (415 стр)

Оно, может, и умно, но больно непонятно.

Да, именно эта цитата, из "Мастера и Маргариты", напрашивается, когда заканчиваешь читать данную книгу. Кажется, что и сюжет интересен, что и колоритные персонажи есть, но в произведении есть минусы, которые не дают ему поставить отличный балл.

Прежде всего, это сам сюжет - хочется сказать, что автор перемудрил с ним. Так его закрутил, что порой кажется - это все, чья-то, больная фантазия. Ну, а то, что некие факты, так легко раскрывались перед юной студенткой, полицейской академии, было чем-то странным, типа ее наставник это не понял, а она, вот первая, поняла.

Далее, хочется обратить внимание на слог автора - сухой, безэмоциональный, он полностью убивал интерес к чтению.

В центре произведения, серий похищений и убийств девочек. Тела находили в лесах, подлесках, с татуировками сцен из Ада Данте, на спине. Одна из жертв выжила, но переживает сильнейшую психологическую травму, чтобы полностью дать описание того, что с ней случилось. Плюс, из-за бюрократии Вены, расследование пробуксовывает, ведь у девочки мать умерла, а отчим - очень странный тип, который пытается свести на нет, общение девочки и полиции, и все разводят руками - мол, имеет право.

Параллельно, идет сюжетная линия новой студентки академии полиции, Сабины Немез. Благодаря помощи, известного профайлера Мартена С. Снайдера, она получает место в группе одаренных учеников, которых натаскивают на работу по сложным делам, типа серии преступлений маньяков. Но, помимо расследования старых дел, на уроках, Сабина начинает вести расследования нападения на своего бывшего возлюбленного. На него напали в его кабинете, выстрелили ему в голову, а все записи по делам, которые он вел, исчезли.

Вскоре, эти два разных дела свяжутся, со странными преступлениями прошлого, которые Сабина изучает, как учебное пособие, а злодеи окажутся намного ближе, чем она думает.

Неплохой триллер, но стоит отметить, что здесь много "грязных" сцен с потрошением людей и тому подобное - на мой взгляд, такие эпизоды, на большого любителя, коим я не являюсь.

Я опять изменила Харри Холе. Теперь с голландцем Мартеном С. Снейдером. Хотя изменой это трудно назвать, Мартена не интересуют женщины от слова совсем. Почему изменила? Мне показалось, что у них много общего, но на деле оказалось нет, разве что умная голова, скверный характер да склонность к вредным привычкам.

В книге Снейдер не единственный главный герой. С первых страниц мы наблюдаем за Сабиной Немез, комиссаром полиции Мюнхена, у которой психопат похитил мать и жестоко убил её. Пока Сабина мучается вопросами кто и за что это сделал, в Мюнхен прилетает Мартен С. Снейдер, высококлассный психолог-криминалист. Выясняется, что есть и другие жертвы. Маньяк похищает женщин, а затем даёт знакомому жертве человеку 48 часов, чтобы спасти её, а дальше - изощренная мучительная смерть.

Мартен С. Снейдер - личность конечно неординарная, причем как внешне, так и внутренне. Высокий, худой, лысый, с бородой. Его образ цепляет, брутальные красавчики порядком набили оскомину, хотя, когда узнаёшь его поближе, кажется, что автор всё же перестарался. Вообще в последнее время авторы соревнуются друг с другом в плане оригинальности персонажей. Мартен умен и талантлив, но хам и циник, высокомерен, требователен и ведет себя так словно все ему должны. Среди его увлечений дзен-буддизм, акупунктура, марихуана, биографии самоубийц, а ещё у него собственные понятия о мести. Что ещё запомнилось? Три пальца. Три вопроса. В трёх коротких предложениях. У Снейдера просто культ тройки.

Сабина Немез в целом произвела хорошее впечатление. Не глупая, целеустремленная, не боится ответственности, ради достижения цели готова на нарушать правила. Но временами она тормозила. Пожалуй это можно списать на шок и переживания, поскольку одной из жертв была её мать. Надеюсь в дальнейшем она себя проявит.

Маньяк в книге можно сказать классический, с трудным детством, психической травмой, отсутствием личной жизни и кучей комплексов. Плохо, что мы изначально знаем кто он такой. Пропадает интрига, не нужно вычислять и угадывать, просто следишь за его поступками. Это главный минус книги. Ещё мне кажется, что у убийцы всё слишком легко получалось, как-то это неправдоподобно, ну нереально было провернуть столь сложную, многоходовую операцию в одиночку. Вот введи автор сообщника было бы реалистичнее.

Главное, что надо вынести из этой книги, что насилие порождает насилие. Невозможно вырастить психически здоровую, адекватную личность и просто счастливого человека из затюканного ребёнка, которого регулярно бьют по поводу и без.

#жанромания детективный февраль

#жанромания (Февраль: детективы и триллеры.)

Не так давно я услышала от сестры одну любопытную фразу: «Скажи мне, что ты читаешь, и я скажу, кто ты!». Я рассмеялась в ответ: «Да, тогда мне лучше молчать...». Ведь порой моя любовь к книгам о маньяках пугает даже родных и близких друзей. Что уж тогда говорить о простых знакомых? Но на самом деле они очень сильно ошибаются, за первым впечатлением не замечая главного. Любая книга о маньяке – это не столько книга о маньяке, сколько о тех, кто этого самого маньяка старается поймать. И рассказывают такие книги прежде всего о нелёгкой борьбе за каждую жизнь, даже если и называются сказкой о смерти.
Впрочем, на этот раз автор подготовил для своего читателя более изощрённое угощение, подавая знакомые ингредиенты под не самым привычным соусом. Взять, к примеру, главных героев-профайлеров, тех, кто выбрал светлую сторону, тех, кто проникает в разум преступника, пытаясь разгадать его замысел и предотвратить дельнейшие злодеяния. И если к личности Сабины Немез не должно быть претензий (она молода, хороша собой, энергична, активна, искренне ратует за своё дело, пусть и порой немного импульсивна), то образ её наставника Мартена С. Снейдера вызывает массу вопросов. Резкий, грубый, высокомерный, вечно ведущий себя так, словно он один знает правильный ответ на все вопросы, а окружающие – сплошные идиоты. Впрочем, чаще всего Мартен С. Снейдер оказывается прав! А за его ум и профессионализм ему можно простить даже скверный характер.
Но в этой части образ Мартена С. Снейдера раскрывается под неожиданным углом. Ведь в новом расследовании Сабине Немез довольно быстро удаётся установить, что все жертвы жестокого и коварного маньяка были хорошо знакомы с её наставником и к тому же ненавидели его. Не могу сказать, что таким образом Снейдер обретает простое человеческое лицо, но его показная внешняя оболочка в силу сложившихся обстоятельств даёт сильную трещину, через которое вначале робко, но постепенно всё более отчетливо проглядывает ранимый человек, а не суровый профессионал.
Стоит отметить, что и образ главного злодея подаётся в книге просто великолепно, постепенно с нужной интригой и толковой предысторией. Его личность завораживает, манера убивать нагоняет ужас, а мотивация... Впрочем, о мотиве его поступков я лучше промолчу, ведь именно в ней и заключается главная фишка этой книги. Единственное, что немного подпортило впечатление о книге, – это линия, посвящённая молодому психологу Ханне, приехавшей для прохождения практики в тюрьму для маньяков, извращенцев, садистов и психопатов всех мастей. Большинство её поступков лежат за гранью моего понимания. Да и вообще такое пристальное внимание к этой героине, на мой взгляд, объясняется только необходимостью постепенно слить две сюжетные линии воедино.
Но это так, если уже придираться к мелочам. Финал у этой книги настолько вкусен, что хочется немедленно взяться за её продолжение. Впрочем, иногда бывает полезно немного подождать, чтобы продлить послевкусие и как следует насладиться ожиданием. Ведь я точно знаю: в моих руках обязательно окажется новая сказка о смерти...

Сабина Немез доучилась в БКА и стала его полноценным сотрудником. Она вместе с Мартеном С. Снейдером берётся за новое, особо изощренное дело и они сталкиваются с неожиданной трудностью. На местах преступлений всё указывает на убийцу, с которым Снейдер встречался раньше. Но это невозможно, так как тот человек уже несколько лет сидит в тюрьме. Неужели появился столь убедительный подражатель? И почему его жертвами становятся люди, не безразличные Снейдеру?

В этой части очень много о прошлом и личной жизни Мартена. И, хвала автору - мало о чем можно было сказать - "ну, это для меня не новость". Автор не перестаёт удивлять. А финал так вообще шокирует. Мне кажется, как правило, авторы серийных книг стараются не поступать так со своими героями, так как это довольно серьёзно ограничивает их действия в будущем. Ну что же, посмотрим, как и достойно ли Андреас Грубер выпутается из этой ловушки, расставленной самому себе.

Пожалуй, перед следующей книгой этой серии сделаю перерыв, так как автор использует довольно много графических подробностей жестоких убийств. А оных у него на книгу не раз и не два, поэтому моей психике необходима небольшая передышка.

#убийственный (Детектив, написанный мужчиной)

У Андреаса Грубера какая-то изощренная фантазия. То, что его маньяки с подвыпердотом мозгов (даже для маньяков) - это привычно. То, что его главный герой профайлер-криминалист Мартен С. Снейдер дает фору любому маньяку - тоже не ново. И вот читаешь роман в этом стандартном ключе безумных шизиков и вдруг один поворот за другим, после которых понимаешь, что то :- предыдущее - шизой особо и не назовешь...

В принципе, на нового серийного убийцу нам намекнули еще в предыдущем романе. Была там строчка, что некий Пит ван Лун собирается сбежать из тюрьмы. И вот эта часть цикла именно о нем.

В разных странах Европы начинают находить трупы людей. В серию их объединяет сразу несколько обстоятельств:
1. Явно театральные убийства
2. Вырезанные на телах знаки (то ли буквы, то ли цифры, то ли символы)
3. Постановочность мест преступлений намекает на определенную тему, но я не озвучу какую, т.к. это выясняется далеко не сразу.
4. Все убитые знали Снейдера лично. Знали и не любили, но последнее не в счет - его вообще все не любят, кроме некоторых читателей, включая меня.

В дальнейшем рассекречивание тайн проходит в привычной по предыдущим книгам атмосфере перебранок между Мартеном и его протеже Сабиной Немез. Которая, к слову, с каждым романом интереснее как профессионал.
А также с традиционной хорошей динамикой.

Формат романа тоже привычный - то глава о событиях с Сабиной/Снейдером, то глава где-то с кем-то другим, в данном случае с приехавшей на практику в тюрьму молодой выпускницей психиатрического факультета.

И не отличалась бы третья часть серии от иных если бы не два поворота - кто такой это маньячище Пит ван Лун по своей сути и что натворит в финале Мартен Снейдер. Ой - Мартен С. Снейдер. И если первый поворот вполне вычисляется заранее (с психологической точки зрения), то финал неожиданно обескураживающий. Логичный, безусловно, но, блин, зачем? Разве что это какой-то далеко идущий специально продуманный ход гениального профайлера.

Но вообще книги Грубера читать интересно. Жутковато и образовательно. Как я люблю. Ну и трудно не отдать должное стилю автора - хорошо пишет. Однако чувствуется, что надолго его не хватит и будут или повторы/топтание на месте, или уровень качества упадет. Посмотрим.

#убийственный (Тема 33. Детектив, написанный мужчиной)