Жоэль Диккер рецензии на книги - страница 4

С приятным предвкушением открывала новый роман Жоэля Диккера. Предыдущие романы, вышедшие из-под пера автора, покорили и очень хотелось чего-нибудь новенького.

Мне очень нравится, как Диккер выстраивает сюжет. Композиция получается детально сложная, объемная, даже массивная, но в то же время есть в ней изящество и лихо закрученная история. Здесь та же стратегия. Много тайн старых и новых. На свет выплывает то, что давно покрылось пылью и лежать бы ему дальше нетронутым.

Все начинается с пропажи журналистки Стефани Мейлер, которая влезла туда, куда не следовало. Ниточки от дела о ее пропажи ведут в далекое прошлое. В маленьком городке было совершено убийство влиятельного человека, его семьи и случайной свидетельницы. Преступник был найден и дело закрыто.

Следователь, ведший дело, собирался уйти с работы, но пропажа Стефани и ее последние слова не дают ему покоя.

И гнездо разворошили. Что оттуда только не полезло. Я только диву давалась. Преступника угадать не получилось, под конец я начала подозревать всех персонажей и смотреть с недоверчивым прищуром. А до мотива преступления точно бы никогда не додумалась.

Я довольна, было интересно, любопытно, непредсказуемо. А читать и слушать аудио Игоря Князева было вдвойне здорово, шикарный микс.

Я знаю одно: жизнь – это череда выборов, с которыми потом приходится мириться.
–Мама, смотри, падающая звезда...
– Нет, сынок, это Настеньку опять бомбануло от сюжета.

Именно с этого и стоит начинать свою рецензию, ведь зашкаливающие негативные эмоции лились через край. Я искренне соболезную знакомой, которая по доброте душевной решила спросить, что же сейчас читаю... Как раз в тот момент я близилась к завершению первой части и просто разрывалась от всех добрых мыслей в адрес нашумевшего романа Диккера. Но давайте по порядку.

Первая часть.
Лишь благодаря внутреннему чтецу, чей голос периодически звучит в процессе, преодолела желание бросить книгу спустя 100 страниц. Уже из аннотации знаем, что учитель Маркуса – Гарри Квеберт будет обвинен в убийстве 15-летней девушки – Нолы. Осложнено все тем, что между ними был роман. Поясняю – не переношу явную любовную линию, со всеми миловидными и сюсюкающими словечками, а главное с драматическим надрывом в каждом обращении:
– Нола…
– Да?
– Спасибо.
– За что, Гарри?
– За все. Я… Я наконец пишу книгу. И у меня получается только благодаря тебе.
– Милый Гарри, но я только этим и хочу заниматься в жизни: заботиться о вас, быть всегда рядом с вами, помогать вам писать книги, создать с вами семью! Только представьте, как мы будем счастливы все вместе! Сколько детей вы хотите, Гарри?
– По крайней мере, троих!
– Да! И даже четверых! Двух мальчиков и двух девочек, чтобы не было лишних споров. Я хочу стать миссис Гарри Квеберт! И гордиться своим мужем больше всех на свете!

Лишь из-за внутреннего барана пробиралась через все это. Не знаю от кого трясло больше, от Гарри, Маркуса или Нолы... Хотя их с легкостью затмит мать Маркуса! Это такой стыд... Она пояляется и хочется дать в морду! Для чего автор ее ввел? Для того чтобы у большинства читателей моментально начиналось возгорание? Ладно, считайте что придираюсь к гениальному Диккеру.

Вторая и третья части.
Честное слово, если бы автор не раскатал начало длинной в рулон, то цены бы ему не было! Мне нужно было понять – что черт возьми послужило мотивом. Кто убийца – догадалась. Не сразу, но все же. Остался мотив. Да, еще эта Нола... Нервы трепала знатно. Вечные отсылки в прошлое + современный анализ, а была ли она так невинна, как все говорят... Диккер там случаем "Лолиту" Набокова не читал?

Самое примечательное, что как только началась вторая часть, так тут же появилось острое ощущение, что видела это раньше. Осталось вспомнить где... Ведь сериал не смотрела, книгу не перечитываю, тогда откуда это острое, навязчивое чувство дежа вю?

Подбираясь к концу, негодование чуток угасло, но как же подгорало от моментов общения Маркуса и Гарри:
— Гарри, о чем вы говорите? Я вообще ничего не понимаю.
— Вы напишете эту книгу, Маркус, и это будет замечательная книга. Главное, не поймите меня превратно: я очень за вас рад. Но теперь нам пришла пора расстаться. Один писатель уходит, другой рождается. Вы пришли мне на смену, Маркус. Вы скоро станете величайшим писателем. Вам заплатили за права миллион долларов! Миллион долларов! Вы будете великим человеком, Маркус. Я всегда это знал.
— Господи боже мой, да что вы хотите сказать?
— Маркус, ключ к разгадке в книгах. Он у вас перед глазами. Приглядитесь, приглядитесь хорошенько! Видите, где мы с вами сейчас?
Мы тут что в угадайку играем?!!!! Блин, взрослый мужик, да скажи ты прямо, что ты имеешь ввиду! На кой черт эта псевдо философская клоунада? И ведь не один раз Диккер вводит такие диалоги!

Мне была абсолютно наплевать на многострадающего Гарри и Маркуса. Мне приглянулась семейная парочка Боббо и Тамара Куинн.

Как видите, рецензия получилась очень сумбурная. Все из-за того, что бомбило постоянно. До сих пор кипит.! 720 страниц! Из которых почти 400 ненавистная первая часть!

Простите меня, но когда в городок приезжает важная птица Гольдман , а позже начинает крутить шашни с 15-летней Нолой... Хотите сказать, что никто этого не знает? В маленьком городе ничего не утаить! А сцена, когда поехали в отель... Никого, вашу мать!, не смутило, что взрослый мужик заселился с девочкой, явно младше его? БРЕД! НЕ ВЕРЮ!

Буду ли читать продолжение? Видела, что многие считают, что продолжение хуже. Куда уж хуже? Диккер пробил дно уже в "Правде о деле Гарри Квеберта"!!!!!

Увлекательный цинизм.

Давно я не читала настолько увлекательной книги. Именно увлекательной. Автор держит тебя в напряжении, и ты просто не в состоянии понять, что же там такое происходит, кто прав, кто виноват. Пожалуй, я очень быстро поняла только одну загадку, связанную с Гарри Квебертом, но увы, не узнала того, кто был источником. Точно так же я поняла причины действия Нолы, но опять же не весь масштаб того, что с ней был связан. А это в сущности, не видеть всей картины целиком, поэтому я шагала ровно то количество шагов, что отмерил автор и можно сказать кусала локти, когда опять попадала в ловушку, что все выглядит не так, как кажется)

Зависимости от книги не было, но все же, я решила прочитать прежде именно ее и за новые книги не браться. Поверьте - это о многом говорит о книге, если учесть, что сейчас конец года и надо читать книжки лампомоба))))

Мне нравилось, как автор с помощью советов от Гарри Квеберта объяснял нам построение книги. Почему мелькают имена известных людей и события исторические, почему именно так написана первая глава и почему, казалось бы, конец книги, но все еще не конец истории) Если кто-то хотел понять, что такое структура произведения, то Жоэль Диккер сделал для этого все) Читай и запоминай. Может быть даже перепиши все советы и создавай свой шедевр)

Мне нравится с каким цинизмом автор описал сегодняшний книжный мир и читателей в нем. Можно сколько угодно бить себя пяткой в грудь, но автор прав, мы не ждем, что современный автор получит какую-то книгу. Мы не стараемся вчитаться в книгу, понять ее суть, человеческие отношения и ошибки, мы развлекаем себя и стремимся узнать, что будет дальше, а не почему именно такое дальше произошло. Мы потребляем не ради познания, а ради развлечения. Поэтому и имеем книги, которые невозможно ни к чему применить, в которых только движуха и они забываются тут же по прочтению. И ни одну нельзя взять в вечность и передать собственному ребенку. Обидно, досадно, но мы потребляем и нам дают хавать. Увы, виноваты в этом только мы, потребители. И если автор говорит, что американцы ведутся на секс и только на секс. Именно он то, что заставляет их обращать внимание на происходящее, то мне хочется тут прискорбно уточнить, уже не только американцы. Это поветрие все больше захватывает мир и секс выдавливает разум из голов, мы постепенно скатываемся к тому человеку, которого в табличке эволюции рисуют самым первым. Прогресс говорите? Да нет, его уже не существует.

Жаль, что без спойлеров невозможно поговорить о сюжете, но могу точно сказать, что книга заставляет задуматься, как ты выглядишь со стороны, когда слышишь звон, да не знаешь где он. Она увлекает, но каждый раз подбрасывает мысли на подумать. Она вроде бы на один раз, но хотя бы с советами, хотя бы с пинком в правильном направлении. Но это, если, конечно, не просто читать, чтобы узнать, кто же убийца, а все же читать и думать, как же это вышло, на виду у всех.

Книгу для меня погубила форма. Слишком много подзаголовков, слишком частые перепады во времени (а действие скачет аж в трех временных планах!) и очень много повторов. Книга читается легко, и в этом ее плюс. Но слог очень странный. Возможно, издержки перевода. Многие фразы в прямой речи неестественные, натужные какие-то. И непонятно, то ли герои на французском так у автора говорят, то ли он пытался подстроиться под американскую речь? Наверное, переводчики делали какие-то усилия, чтобы фразы звучали органично. Но по-моему, у них слабо получилось. Из-за этой речи все герои кажутся картонными, ненастоящими... Поверить в их чувства было почти невозможно. Ведь эта книга, помимо детективной истории и любовной линии, посвящена еще и писательству! И при этом она так убого написана.

Одно из больших разочарований — главные герои, Гарри и Нола. Я так и не поняла, продравшись через 600 страниц, за что же они полюбили друг друга. Ладно, с Гарри более-менее все понятно: много раз автор упоминает, как он красив и гениален. Но за что он полюбил Нолу? За всю книгу так и не стало ясно, чем она захватила сердце человека, полюбившего ее на всю жизнь. По ходу дела выясняется, что ей симпатизировали многие мужчины, но все-таки какова причина? Об этом автор умолчал. Автор вообще не делает попыток хоть как-то описать внутренний мир своих героев. Они раскрываются плохо и исключительно в действиях (зачастую странных). Персонажи «киношные», что ли. Вообще пока я читала, я представляла себе эту книгу как фильм. И не зря по ней сняли сериал (правда, дальше первой серии не смогла смотреть — потому что главного героя, Маркуса, представляла совсем другим).

Возвращаясь к форме, скажу, что книга затянута. Некоторые сцены повторяются: сначала о чем-то рассказывает один из персонажей, затем все то же самое описывает сам автор. И еще у меня не возникло ощущения тайны. Потому что из-за многочисленных скачков во времени отсутствовал саспенс. Только напряжение начнет нарастать, как нас перебрасывают в другие обстоятельства. Вроде бы все идет к одной классической разгадке: кто убийца? И по ходу книги читателю то и дело предлагаются разные варианты ответа. Но каждый из вариантов отпадает слишком резко. Тебя будто качают на волнах: вот-вот, сейчас мы всё выясним — а нет, ошиблись, выдыхаем. Классические детективы я привыкла воспринимать как одну большую волну, которая вздымается постепенно, с нарастающим напряжением, и в финале обрушивается со всей непредсказуемостью. Дело о Гарри Квеберте я дочитывала уже просто из любопытства, а не потому что автор закрутил меня в водоворот. Он, конечно, закрутил. Но это скорее не водоворот, а калейдоскоп. Ты не внутри происходящего, а сторонний наблюдатель.

Из того, что понравилось: автору удалось передать атмосферу города Авроры. Хотя тоже довольно поверхностно. Но сама идея домика, стоящего на берегу океана в окружении лесов, очень притягательна. Я, кстати, немного рада, что лес в итоге оказался не таким зловещим, как в начале. Так что в подобном месте мне бы хотелось побывать когда-нибудь :)

Довольно сложно писать отзыв на книгу, когда внутри все еще трепещут эмоции. Дочитав ее вчера ночью, я не смогла сдержать слез. Закрыла лицо ладонями и заплакала. Я будто жизнь прожила с героями, я же была там с ними... Гиллель, Вуди, Маркус... Мне кажется, будто в какой-то момент я потеряла грань между реальной жизнью и этой книгой.
И в конце мне так горько стало... что я не в силах ничего изменить.

Если вы вдруг думаете, что это продолжение "Правды о деле Гарри Квеберта", то нет. Это абсолютно самостоятельное произведение, в стиле семейной саги и драмы (никак не детектив!). Да, главный герой тот же - Маркус Гольдман, и кроме него, никакой взаимосвязи с той книгой здесь нет.

На этот раз Маркус решил рассказать историю своей семьи. Живя с родителями в Монклере, он был восхищен семьей своего успешного и богатого дяди из Балтимора - знаменитого адвоката. Он стремился правдами и неправдами быть похожим на них, быть ближе к ним. Каждое лето он проводил в Балтиморе со своими кузенами, тогда он встретил свою первую любовь, и уже тогда было положено начало для Драмы. Маркус называет это событие именно так - с большой буквы. Потому как его жизнь кардинально изменилась именно тогда.

Как и в "Квеберте", в книге имеет место быть прием прыжков во времени. Сюжет нас переносит то в прошлое, то в настоящее. И мы можем наблюдать что было до Драмы, и что случилась после нее.

Это потрясающий роман о любви, о дружбе, о зависти, о соперничестве, о социальном неравенстве и о семейных ценностях. Пишет Диккер очень легко, не смотря на объемность книги, страницы пролетают незаметно.

Что тут сказать? У всякого поступка есть свои последствия... И чаще всего эти последствия касаются всех вокруг. Один поступок может породить "принцип домино". Все рассыпется за считанные секунды.

Моя оценка: 10 из 10. Сильно и опустошающе. Советую.

Это просто восхитительно! Я в восторге! Я получила массу удовольствия от прочтения этой книги! Мне даже кажется, что это лучший детектив, который я читала когда-либо. Но признаться честно, это не просто детектив, это настоящая драма жизни. Она и о любви, и о честности, и о лжи, и о дружбе, и о деле всей жизни.

Несмотря на то, что книга - толстушка, вы даже не заметите, как пролетят эти 700 с лишним страниц. Потому что это будет упоительно!

Наверное, я впервые взялась за книгу, не читая аннотацию и отзывов, а просто поверила на слово. Посоветовала мне ее знакомая девочка, которая написал мне, что я просто обязана поскорее ее прочитать, чтобы мы могли ее обсудить. Так что я начинала читать, даже не предполагая, о чем там пойдет речь.

Главный герой - молодой писатель Маркус Гольдман, столкнувшийся с творческим кризисом. Он решает съездить к своему бывшему преподавателю Гарри Квеберту, чтобы тот ему помог избавиться от синдрома "чистого листа". Но совсем скоро мы понимаем, что проблемы Маркуса в сравнении с проблемами Гарри - сущая ерунда.

На заднем дворе Квеберта находят тело пропавшей 33 года назад 15-летней девочки. И все обвинения сразу падают на Гарри. Маркус Гольдман не верит в виновность своего учителя и начинает свое "расследование".

Кто убийца, я так и не догадалась до самого финала. Но в этом и есть весь кайф. Кому интересно читать книгу, если вы поняли кто убийца на ее середине? На кого я только не думала, кого я только не подозревала. Книга держит в напряжении от начала до конца, оторваться просто невозможно. Даже когда не читаешь, ты все время думаешь о ней.

Больше ничего не скажу о сюжете, так как боюсь чего лишнего сболтнуть, ведь меня переполняют эмоции! Советовать ее буду всем, потому что это "вау"! Книга попадает в списки моих любимых, в принципе, как и ее автор Жоэль Диккер.

P.S. Очень хочу посмотреть сериал, но больше хочу, чтобы книгу прочел мой муж (поэтому сериал придется отложить... на неопределенный срок).

#книжный_марафон
#Йорки

Кажется, я вознамерилась прочитать все семейные саги.

Книга на любителя. История - субъективный взгляд главного героя на перипетии его семьи. А точнее, центральной в повествовании является семья его дяди. Семья Балтиморов это известный адвокат, его блистательная жена, и двое одаренных сыновей, один из которых приемный.
Маркус Гольдман главный герой и их племянник, считает эту семью идеальной картинкой, отчаянно во всем им завидует, и регулярно сравнивает их со своей обычной и ничем не примечательной семьей среднего класса.

Проблема Маркуса в том, что он подросток максималист (и это не про возраст), который не видит дальше собственного носа. И весь сюжет построен на этом самом факте.

Кроме спорности главного героя, есть и ещё одна небольшая проблема - некоторая нереальность сюжетных поворотов. Одно дело взгляд на вещи Маркуса, но другое, когда происходящие события никак не объясняются, а сами по себе они сомнительные. Больше меня выбесило, что всю книгу герой намекал на страшную драму, произошедшую в их семье, но когда до неё дошло, она оказалась совершенно не столь грандиозной, а основной больше на тупости и совпадениях. На этом моменте показать бы события от других действующих лиц, но концепция книги совсем другая. В итоге получилось скомкано и невнятно.

Концовка меня тоже не впечатлила, на мой вкус, она слишком слащаво-сопливая.

Что удивительно, несмотря на все недостатки, читается книга хорошо и ощущения в процессе от неё приятные. Хотя у меня до сих пор впечатления, что она больше для подростков (именно из-за главного героя, и сюжетных поворотов).
Короче, как я уже говорила, на любителя.

Всё началось с участия в летнем тайном Санте, когда я пришёл на почту забирать книгу, то ещё упакованная она мне показалась устрашающе объёмной, но мои опасения развеяло письмо моего Санты, которая убедила меня, что читается она легко.

Книга действительно приличная по объёму, но она быстро затягивает и увлекает в свой запутанный детективный сюжет, в котором описывается расследование связанное с исчезновением девочки 15 лет, произошедшее около 33 лет назад, история запретной любви и процесс обучения писательскому делу.

Все повествование разбито по главам, причём нумерация начинается с конца, от 31 главы к 1. В начале каждой главы приводится эпиграф, который является не только уроками по становлению писателем, но и какие-то житейские мудрости.

Вернёмся к самому сюжету, сначала нас знакомят с событиями происходившими 33 года назад в городке Аврора, а именно к загадочным обстоятельствам исчезновения Ноллы Келлерган. Затем мы возвращаемся в настоящее, знакомимся с Маркусом Гольдманом и узнаем о том, что после его первой вышедшей книги у него наступает писательский кризис. Он решает поехать к своему преподавателю из университета и давнему другу Гарри Квеберту, чтобы набраться вдохновения и приступить к написанию книги. Не буду углубляться в сюжет, ведь, начав читать, вы получите массу разнообразных чувств, среди которых будет сочувствие и ненависть, грусть и надежда. Временами я переходил от одного состояния к другому, потому что автор умело манипулирует вниманием читателя и очень ловко может поменять точку зрения в отношении действующих лиц книги. Также Диккер настолько живо и красочно описал город и бухту, в которой происходили события, что в моем воображении вырисовался определенный образ этого городка, как прототипа всех американских небольших городов. Удалось автору привлечь внимание приёмом
перемещения во времени, благодаря которому перескакиваешь из одного времени в другое.

Подводя итог, хочу поблагодарить моего летнего тайного Санту (@olga_po) за полученную возможность погрузиться в эту увлекательную детективную историю.

#Летний_Санта

#ненадоЛяЛя (на обложке девушка и средство передвижения).
#книжный_марафон

Это было потрясающе. Давно у меня не было такого, что ты только закрываешь книгу, а уже хочется к ней вернуться. Она прямо не отпускала, я погружалась в нее все больше и кайфовала от этого погружения.

Это такая книга в книге плюс детектив. Две вещи сами по себе интересные, а тут еще такие интересные завертоны. Известного писателя вдруг обвиняют в убийстве тридцатилетней давности, а следом еще и - о ужас - в педофилии. Гарри Квеберт, известный, всеми любимый профессор, написавший шедевр литературы, крутил роман с 15-летней девочкой, а потом зверски ее убил, закопав в саду. Маркус обязан во всем разобраться, он верит Гарри и хочет во что бы то ни стало спасти его от казни, ведь он его лучший, единственный друг, который, можно сказать, и взрастил в нем писателя. Нужно все расследовать, выяснить и написать об этом книгу, дабы очистить имя друга, тем более что издатели угрожают пустить его по миру, если он не создаст шедевр.

Произведение довольно объемное, и я думала, что тянуться у меня оно будет долго. Ну какой детектив можно так растянуть? Только если мусолить и мусолить, а это совсем не интересно. Но повороты сюжета заставляли смотреть на страницы, открыв рот. Все обман. Или нет? Вот и поди разбери, где правда, а где ложь. Версий - миллион. И как только натыкаешься на разгадку одной из тайн, вместо нее появляется вдвое больше вопросов. Как такой сюжет может прийти в голову, ну как? Я просто снимаю шляпу. Мне, как читателю, приходилось мысленно возвращаться к некоторым моментам, чтобы по полочкам разобраться в очередном открытии, а когда это все в голове устраивается... Мне всегда в подобных случаях интересно - сюжет пришел в голову с конца, а потом писатель потихоньку идет по этой линии к началу, или все же автор шел с самого начала, придумывая все новые и новые повороты? Писатель из меня, конечно же, не вышел бы.

Мне очень пришелся по душе стиль - простой, все легко объясняющий, но не до банальной простоты. И даже с юмором, причем вполне годным - некоторые моменты прям до смеха. До сих пор вспоминаю Тамару Куинн, маму Гольдмана с ее "Это голый полицейский, сынок? Быстро выгони его за дверь!" и вечные милые пререкания и подколы Маркуса и сержанта. И персонажи получились все такие живые, настоящие, как будто не читаешь, а смотришь на все это. Мне еще понравился этот ход с перескакиванием во времени. Знаете, как в фильме: герой начинает рассказывать историю, тут на экране туман, фон меняется, и сюжет переносится в прошлое, во времена событий, которые рассказывают в данный момент. Я действительно ощутила себя как в фильме.

В общем, мне понравилось очень, я даже не ожидала. Книга полна непредсказуемых вещей. И самое неожиданное здесь даже не финал, не само раскрытие имени преступника, а ход следствия; то, как в течение него открываются все новые и невероятные подробности этого дела и имена, с ним связанные. Ну и я не я, если не найду, о чем поплакать в книге. Читающие эту книгу поймут, кого я имею в виду. Жаль, что такие чудесные люди случайным образом лишаются возможности нормальной жизни, хотя обладают для этого всем - и невероятно доброй душой, и талантом, и всем, чем только пожелаешь. Грустно.

Но книга отпадная, мне даже уже перечитать захотелось.

Очередная история про Маркуса Гольдмана. Только в этот раз, вместо чужого белья, он решает перебрать свое.
Начало произведения было довольно интересным. Хороший слог автора, шуточки за 300, некая Драма, маячащая на горизонте. Но дальше, что-то пошло не так и все это вылилось в море страданий.
Автор решает рассказать нам некую семейную историю о том, кто он сейчас и как он к этому пришел. И все бы хорошо, если бы здесь было чуть больше действия и чуть меньше самокопания. Я ненавижу все эти.... страдания. Когда люди как старую жвачку пережевывают один и тот же момент снова и снова, и снова, и снова. Когда уже давно понятно, что первоначальный вкус ушел, и больше ты уже ничего не получишь, но и выкинуть ее вроде как жалко. А по итогу оказывается, что вся эта Драма... просто дичайшая глупость. Внезапно умные, красивые, успешные ребята вдруг превращаются в тупоголовых ослов, которые не видят и не понимают очевидных вещей и ведут себя настолько неадекватно, что непонятно откуда оно все взялось.
И вся эта Драма, которая видимо по замыслу автора должна была стать рассказом о том, что за блеском и успехом на самом деле стоят позолота и ложь. Но получилось что-то в духе - не доверяйте даже самым близким, ведь они все настолько тупы, что обязательно вас предадут.
И если честно, если бы это был не Маркус Гольдман, а Вася Пупкин, имхо, ничего особо бы и не поменялось. Так как, ну лично у меня, этот герой, особо и не соотносится с первой книгой. Только может быть тем, как им гордится его мама и тем что он тряпка.
А да, я как обычно. В принципе, книга не плохая. Читается довольно легко. Следить за героями книги интересно где-то до середины (когда в принципе и так почти все понятно). И, как ни странно, но вот эта книга, мне понравилась больше, чем дело о Гарри. Возможно герои ныли меньше, возможно мне книга попала в настроение, но факт остается фактом, я бы предпочла начать знакомство с автором, именно с этого произведения.

#свояигра
#книжные_жирушки