Джейн Корри рецензии на книги
Какой-то набор мыслей
Честно говоря, но очередной детектив из этой серии и в который раз довольно хилый.
Начнем с того, что у главной героини, Виктории, эпилепсия и она ее скрывает ото всех. Но тем не менее, она работает на ответственной должности начальника тюрьмы и это заболевание ей не мешает, нормально справляться со своими обязанностями. Более того, мне было удивительно, что типа, никто не в курсе был об этом, ведь Виктория всегда проходила медицинские осмотры, которые положены работникам и подобные лекарства покупаются только по рецепту от врача, как ее работодатели не знали об этом заболевании, я не представляю.
Но болезнь не главная проблема Виктории, дело в том, что она встретила очаровательного мужчину, Дэйва, вышла за него замуж и даже ждала уже ребенка, но супруг на поверку оказался с гнильцой, а ребенка она потеряла. Предательство близких, развод, смерть сына - все это навалилось на нее и в итоге, Виктория стала заниматься аромотерапией и вроде бы, жизнь начала налаживаться. Но тут, появляется полиция, которая начинает обвинять Викторию в похищении ее бывшего мужа, затем в его убийстве. Что удивительно, все доказательства властей - это слухи, домыслы, анонимные звонки, да и тела Дэйва нет, правда, потом находят труп его второй жены и снова берут в оборот Викторию, игнорируя остальных подозреваемых.
Удивило, что на суде человек, который не имеет медицинского образования, делает заключение о болезни Виктории и ему верят - мол, она была агрессивной и страдала провалами в памяти. Кстати, в книге есть сюжетное ответвление, где идет речь о девочке, по имени Скарлетт, которая живет с совершенно безумной матерью, но любит ее, исполняет все ее капризы и даже потом, когда она повзрослела, то остается в эмоциональной зависимости от нее, что вызывает вопросы.
Короче, невнятное следствие, странные персонажи с дырявой логикой и сюжет, который хромал на все конечности, сделали книгу нудной, местами текст раздражал, все казалось довольно наивным. Не думаю, что снова прочту это.
Кажется, у вас есть всё, пусть и хрупкое, построенное на непрочном материале, но стоит только раз отвернуться и...
Сразу на берегу даю вам важный совет: не беритесь за книгу, ожидая от неё триллера и детективных расследований; я вообще затрудняюсь с определением жанра. Давайте разберёмся.
Итак, 49-летняя Элли живёт с мужем, однако, как мы понимаем, отношения их нельзя считать идеальными, супруг то и дело посматривает на сторону. Женщина сильно переживает по этому поводу, но в её жизни есть отдушина - маленький внук. Внучок очень любит свою "булю", она тоже души в нём не чает, старается заботиться и сделать за каждым его шагом. Только однажды Элли приходится отвернуться, всего лишь на минуту (всё муж, будь он неладен). Эта минута окажется роковой, она перевернёт всё с ног на голову. Ведь всё, что она увидит - красная футболка внука в бассейне. Новая травма наложится на старую. На что способен человек в такой критический момент?
Повествование ведётся от первого лица: есть главы от лица Элли, и есть от лица бездомной женщины Джо. Так постепенно, будто снимая пласт за пластом, мы знакомимся с нелёгкой судьбой обеих женщин. Что касается Элли, то мы сразу замечаем, как с самого раннего детства ей приходится жить с комплексом вины, который стараниями родителей развивается всё больше. Начинается всё с одного момента с мамой, которая вскоре, к несчастью, уходит из жизни. Затем появляется мачеха, та ещё стерва, как это обычно бывает, к тому же, со своими тараканами в голове. И что-то в этой прошлой жизни случается с Элли такое, что делит её жизнь на "до" и "после" происшествия, что-то такое, что всю жизнь она будет скрывать и винить себя за ту трагедию. И мы по ходу текста очень часто будем встречать фразы по типу "если бы знала, что такое произойдёт". Это, честно сказать, подбешивало, тем более, что читателю в приницпе примерно понятно, что там произошло.
У второй героини, Джо, жизнь тоже протекала несладко: трудное детство, неправильные мужики, бродяжничество. Нам как раз будут показывать, как женщина переходит и переезжает с места на место, будто сбегая от кого-то, как сложно жить на улице, не имея ничего. И вот возникает резонный вопрос: когда-то же должна автор столкнуть двух этих героинь, чем-то связать их истории? И это таки происходит. На мой вкус очень удачно.
Мне было жаль героиню. Как ужасно, когда мало того, ты сам чувствуешь за что-то вину, так тебя ещё и заставляют ощущать, что ты - зло мира, и просто не заслуживаешь получать от чего-то удовольствие да и просто жить. Если считать психологическим триллером роман, где главной темой и проблемой выступают психологическое давление на личность и пагубное влияние "абьюзерства", итогом которого может быть в конце концов большой взрыв у жертвы, то да это определённо он.
Я не рассматривала эту историю под микроскопом, не следила за логикой поведения, ведь ни я, ни близкие, слава богу, никогда не переживали подобное и не знаю, как оно на самом деле. В целом, я советую эту книгу, потому что она показывает, до чего может довести человека постоянное давление и, как следствие, "недолеченное" ПТСР. И ещё в самом конце у вас будет возможность подумать над вопросом мораль/закон.
Будьте здоровы физически и психически. Это очень важно не только для будущего, но и для вашего настоящего.
#флешмоб_Я
Книги из этой серии в большинстве своем крайне примитивные и подходят максимум для чтения в поезде, а здесь даже была приличная завязка, которую автор настолько испортила развитием сюжета, что даже представить себе страшно.
Что бы я хотела сказать будущим читателям. Не читайте аннотацию. Книга построена так, что мы до определенного момента как бы не понимаем, кто эти люди и как они связаны, а в аннотации нам еще и рассказывают, почему это произошло. Зачем так делать, мне не понятно, ну может там был какой-то фанат спойлеров.
Итак, здесь 2 сюжетные линии - Элисон и Китти. Элисон занимается рисованием и однажды получает работу в тюрьме, а Китти инвалид и вещает нам из своей больницы. Линия Элисон интересовала меня гораздо больше, чем история Китти, потому что в ней хотя бы происходило что-то, а у Китти практически все крутилось вокруг одного. До середины книги читать было действительно интересно, хоть этот интерес и был поверхностный, не такой, от которого оторваться нельзя. А примерно на середине автор решила, что было бы неплохо засунуть в сюжет все подряд. Начался какой-то индийский сериал с пропавшими родственниками и концентрацией знакомых лиц на одном квадратном метре.
Тупость героев поражала меня до самого конца, ладно еще Элисон, произошедшее с ней можно списать на психологическую травму, но действия Криспиана вообще дичайший треш. Он мог бы все решить еще на берегу, но нет, сделал так, как сделал. В итоге мотивация героев подвластна только фантазии автора, но никак не логике.
Момент с отчимом Элисон и тайной вообще взорвал мозг. Причем, и самой писательнице тоже. Когда читатели вместе с героями начали задаваться вопросом, а нахрена он вообще это сделал, адекватного ответа у нее не нашлось, а сказать: ну так в сюжете надо было не получилось.
Еще был один момент, который меня почему-то взбесил. Мы назвали дочку Флоранс, потому что зачали ее во Флоренции. Какое. мне. дело. где. вы. ее. зачали. Если для сюжета это совершенно не важно.
#Гриффиндор_Д
#книжный_марафон2020
#воины_времени
Элисон и Китти… С рождения их связали самые прочные и нерушимые узы, узы крови. Они – сёстры. Пусть отцы у них и разные, но это не делает их менее родными. Кровь – великое дело! Возможно, сёстрам суждено было вырасти, завести собственные семьи, нарожать кучу детей. Если бы не страшная трагедия, произошедшая пятнадцать лет назад и искалечившая обеих сестёр. Тело Китти и душу Элисон.
Автор умело играет со своим читателем, по крупицам выдавая информацию. Что же такого страшного случилось тем солнечным днём? Отчего Элисон живёт, словно запертая в очень прочном панцире, ни семьи, ни друзей. И даже когда на горизонте появляется мужчина, она со страхом бежит прочь от него. А Китти навеки заперта в тело инвалида. Она прикована к креслу и, хоть и связно мыслит, только сказать ничего не может. Язык, как и тело, отказываются подчиняться своей хозяйке. Трудно сказать, кто из сестёр более несчастен.
Но слишком много тайн скрывается в прошлом. И так не может продолжаться вечно. Должно случиться нечто такое, что разорвёт порочный круг и позволит истине увидеть свет. Стоит только Элисон устроиться работать в тюрьму, как начинают происходить странные события: пугающие записки, звонки и вечное чувство, что за тобой кто-то следит. От такого – мороз по коже! И непременно хочется знать, что же такое страшное скрывает Элисон?
Первые две части книги пролетели незаметно. Вечная борьба между сёстрами, будни дома инвалидов, жизнь в заключении. Автор не спеша открывает карты, постепенно подводя к трагедии. В голове всё время крутятся мысли в попытке обнаружить ту отправную точку, после которой пошло всё не так. Вечеринка, кружка с кофе на сочинении, пропавший конспект, глупая записка… Какая мелочь разрушила жизнь? Я наслаждалась каждой страницей, каждой новой главой. И когда, как казалось, всё встало на свои места, автор вдруг решила, что всё только начинается!
Нет, я не против неожиданных поворотов в сюжете, событий, меняющих всё с ног на голову. Но ведь и в них должна быть какая-то логика! Нет, не должна. Просто обязана быть! Ведь только тогда начинаешь прокручивать всё произошедшее у себя в голове и дивиться тому, как по разному можно трактовать случившееся. Когда же логика отсутствует напрочь, с каждым новым открытием хочется не удивляться, а вопить в голос: «Какого хрена?». Вот под этим девизом и проходит вся третья часть. Секрет на секрете и секретом погоняет. И перечёркивает собой всё, что было написано до этого самого момента. Вместе с ними начинается постепенное вливание в текст огромного количества розовых соплей. И к концу книги просто тонешь во всей этой дряни.
Я возмущена до глубины души, и мне хочется только одного: заставить автора переписать от начала и до конца эту долбанную третью часть!
А теперь сравнение в рамках нашей с @loki дуэли.
Что же сравнивать в двух триллера, как не неожиданность сюжета? Ведь мы их любим именно за напряжённые моменты. Скажу честно: в этом плане обе книги меня одинаково разочаровали. Не скажу, что всё было прям ужасно очевидно и банально. Но многое читалось на раз, за исключением тех случаев, когда авторы (сговорились они, что ли?) напрочь забывали о логике.
Сначала меня привлекло название. Оригинально, не правда ли? Понравилась и первая часть. Только это не совсем детектив, скорее психологический роман о людях, которые только формально стали взрослыми, а поведение у них подростковое и куча "тараканов" в головах.
На детектив намекает первая строчка книги - 2015 год. В собственном доме зарезан художник Эд Макдональд. И тут же мы возвращаемся на 15 лет назад.
Эд и Лили только что поженились, провели медовый месяц в Италии, и отношения у них уже не ладятся. Виной всему ложь. Эд скрывает истинную причину женитьбы и к жене равнодушен. Хочет быть художником, но вынужден работать на фирме. Прикладывается к бутылке. У Лили есть тайна из прошлого, о которой она не может рассказать мужу. На самом деле тайна не такая уж катастрофичная, Лили себя больше накручивает. Ещё она мучается из-за многочисленных комплексов, считает себя толстой (48-50 размер!!!) и некрасивой. А работает Лили адвокатом и как раз берётся защищать парня, убившего свою подружку. А ещё она просто не может спокойно смотреть на мужиков. С каждым у неё какая-то искра проскакивает, включается воображение, перед глазами возникают эротические сцены, и мозг у неё отключается. Тут уж не до работы.
Так и живут эти двое, мучая друг друга, а по выходным следят за соседской девчонкой Карлой. Этой девять лет, а интеллект как у пятилетней. Дорогу домой и то найти не может. В школе она изгой, и только общение с соседями приносит ей радость.
И вот про все эти отношения читать было интересно, но прошло пятнадцать лет, и началась такая санта-барбара, что захотелось плеваться. Из плюсов - некоторые неожиданные сюжетные повороты. Минусы - неадекватные герои, нереальность происходящего и модная нынче тема синдрома Аспергера. Здесь он у трёх человек. Многовато на один квадратный метр.
Так ерунда на раз, местами интересная.
@loki, да, просто она же не в лесу росла, когда повзрослела могла ведь увидеть ее ненормальность, и да, она ее видела, но...оставалась ее рабой и оправдывала ее. Мне кажется, что поведение поведением, ну логика должна тоже быть - типа, скажет маман ей - впрыгни из окна и она пойдет прыгать? Если да, то Скарлетт нужно запереть вместе с мамой, в соседних палатах.
@asnow1, это только кажется) там логика не так работает, это патологическая форма. Человек не представляет своего существования без другого человека, в ее парадигме такой вариант даже не рассматривается
@loki, для меня это странно, ведь Скарлетт видит, что она творит , соглашается, что это ужас, но оправдывает все это. Ведь, все таки, когда ты взрослый человек, то должен хоть немного, но задуматься над ситуацией. Поэтому, для меня это довольно странно.