Борис Акунин рецензии на книги - страница 4

И снова здравствуйте, господин Фандорин!

Я очень рада, что вольно или невольно, но по разным играм мне удается «просунуть» Акунина в список читаемых книг. Вот и сейчас, увидев на обложке книги тело, я поняла – это повод взяться за любимого автора. Книга «Особые поручения» показалась мне несколько другого формата, автор немного изменил себе и своему герою. Но все по порядку.

Поручение первое – весёлое. «Пиковый валет». В Москве появляется шайка хитроумных мошенников, которая очень изворотливо проворачивает различные операции и афёры. Да может и сошли бы этой шайке все её выкрутасы, да вот только «покусилась» она на «святое святых» - охмурила самого генерал – губернатора князя Долгорукого. Очень весело было читать как облапошили бедного старика, до этого смеявшегося над другими жертвами мошенников. Тут же пришел на ум небезызвестный нам Остапушка Бендер, знавший «четыреста сравнительно честных способов отъема денег». Да, всегда был русский народ артистичен и находчив! Автор очень интересно излагает жизненную теорию отрицательного героя Момуса, он словно восхищается своим творением, он и умен, и шустр, и артистичен, и изобретателен. Не любит Момус повторяться, богатая фантазия подсказывает ему очень разнообразные способы обогащения за счет простодушных дурачков. Но самое удивительное – не пожалел Акунин и самого Фандорина, досталось и ему от мошенника. Вообще, эта парочка Момус и Мими не вызывала у меня какой – то неприязни, даже совсем наоборот, да, они жулики, пройдохи, но проворачивали свои делишки легко, можно сказать, «играючи», а какие они мастера перевоплощений! Мошенники, как и карманники, - это элита криминального мира! Это же какие нервы железные надо иметь, чтобы столь достоверно вжиться в роль то инвалида – благотворителя, то английского лорда, то ретивого городового, то седобородого старика, да всех его героев и не перечислить. Но, как говорится, сколько веревочке не виться, а конец будет, ну, в смысле, не конец, а Фандорин.

Поручение второе – кровавое. «Декоратор». Вот уж никак не ожидала я окунуться в такую жуткую историю. Вообще, читать про маньяков не очень люблю. Читая любую книгу, всегда стараюсь визуализировать прочитанное, нарисовать себе картинку в голове, но читая про второе поручение, мозг отказывался рисовать картинки, уж слишком страшные они получались. В Москве объявился маньяк, да не просто «убивца», а жестокий и хитрый извращенец - садист. И опять автор предлагает читателю мысли преступника, его размышления о необходимости преступлений, их «правильности» и нужности. Для меня читать эти опусы преступника было еще противнее, чем описания его жертв. Бред сумасшедшего, обострение то ли шизофрении, то ли дебилизма. Но сюжет заинтриговал, тем более, что автор соотнес эти преступления с известными событиями в Лондоне. Финал просто потряс – «скверный конец скверной истории». Не ожидала я от Акунина такого подвоха, можно сказать, пакости. Удручающий был финал и очень, очень грустный.

Очень понравилось, что автор ввел в историю с Фандориным нового персонажа – Анисия Тюльпанова, очень скромного, доброго, безотказного человека. Такие противоположные личности составили прекрасный дуэт, дополняя друг друга, а вместе с Масой – удивительное трио. Жаль только, трио продержалось недолго.

Кроме детективной составляющей, цикл книг про Фандорина интересен мне еще и тем, что он представляется мне живым, меняющимся с годами, человеком, не картонным героем, а настоящим, со своими комплексами, душевными мучениями, угрызениями совести и любовными страданиями. Он, конечно, немного «залакирован», но он же все - таки герой, хоть и литературный!

Поручение третье – себе: читать про Эраста Петровича дальше!
#школа_тело
#жанромания (февраль)

В данном произведении отметила для себя своеобразную манеру изложения, пестрящую архаическими словами и стилизацию под исторический образ повествования, но мне наоборот это понравилось.

Мне понравилось описание и уездного города Заволжск, природы и пейзажей в целом.

Что касаемо некоторых героев: совершенно непонятно, почему Пелагии приписываются какие-то особенности. Либо я невнимательна, либо не совсем поняла в чем заключаются ее логические способности. По прочтении книги у меня сложилось впечатление, что дело раскрылось благодаря цепочке случайных событий, а не ее способностям.

Митрофаний вообще выглядел в моих глазах местным царем Заволжская, хотя вроде бы и объясняется его деятельность утопичной идеей миропорядка. Ради этого можно и грехи монашке отпустить, которая то светская львица госпожа Лисицына, то монахиня Пилагия. На войне и в любви все средства хороши, как говорится…

О детективе в целом сложилось впечатление, что в книге шло две линии: одна о преступлении, вторая о подковерных политических играх, с размышлениями на тему «как на Руси жить лучше».

Тем не менее почитать книгу, если хочется чего-то необременительного или отвлечься где-то в дороге - самое то. Она однозначно увлекает и позволяет абстрагироваться.

Я, конечно, плохой знаток детективов, и скорее всего, книги Акунина считаются довольно слабенькими представителями этого жанра, но, убейте меня, я обожаю его книги!!! Иду четко по списку, и вот «Смерть Ахиллеса» приветствует меня.

Эраст Петрович, эта светлая голова, несколько идеализированный автором персонаж, прибывает со своим новым другом – японцем Маса в первопрестольную. Его назначают чиновником особых поручений при губернаторе Москвы Долгорукове. Хотя особой нужды в этом «помощничке» и нет, но надо же куда - то пристроить хорошего «специалиста». Но не успел Фандорин обжиться в Москве, как столицу потрясла невероятная беда – скоропостижно умер любимец всей страны, а особенно, женщин, герой Плевны, белый генерал Соболев. Разумеется, не в правилах оставаться Фандорину в стороне от расследования, он получает соответствующие полномочия и бросается в это дело с головой.

Чем меня конкретно привлекают книги Акунина из серии про Фандорина, так это тем, что они почти всегда имеют историческую подоплёку. Генерал Соболев – реальный персонаж русской истории, который реально умер в довольно молодом возрасте. И вот на этом историческом факте автор выстраивают сюжет книги.

Очень интересно построение романа. Первая часть посвящена Фандорину, его «суперским» талантам и интуиции, он как собака - ищейка, уткнувшись носом, идет по следу преступника. Очень прикольно было наблюдать, как Фандорину приходиться жить и расследовать новое дело в паре со своим то ли другом, то ли слугой, которого он прихватил из последней командировки. Видно, что Маса очень переживает за своего господина, всегда поддерживает его в занятиях спортом, тренировках, закаливании и постоянно пытается подстраховать в опасных авантюрах, в которые так часто вляпывается Эраст Петрович.

Но вдруг история про Фандорина и его друга внезапно обрывается буквально на пол – слове и начинается вторая часть, которая посвящена какому - то Ахимасу. Поначалу меня это жутко возмутило, но постепенно я втянулась и меня буквально увлекла история жизни Ахимаса. Это даже не история некоего человека, а размышление на тему «Что есть злодейство, как оно зарождается и может ли быть оправдано». Не буду рассказывать всей истории, но читая её, меня постоянно бросало как на качелях то вверх, то вниз, сначала мне было его бесконечно жаль, потом стало понятно, что за чудовище выросло из бедного и несчастного ребенка, я постоянно пыталась оправдать жестокие поступки Ахимаса какими – то детскими травмами.

Жизненные дороги двух главных героев - Фандорина и Ахимаса - шли абсолютно параллельно, и казалось, не должны были бы пересечься, но автор распорядился по- своему. Финальная схватка двух умнейших, осторожных, хитрых профессионалов (каждый в своем деле) выписана очень ярко, сочно, колоритно. Мне почему – то вспомнился поединок Холмса и Мориарти у Рейхенбахского водопада. Фандорин получил таки достойного противника! Этой встрече посвящена третья часть книги, которая носит символическое название «Белое и черное». Но я бы не была столь категорична в оценке героев.

В сухом остатке хочу сказать, что книга прошла на «Ура!», читается легко, динамична, очень хороши зарисовки психологического портрета, интриги и закулисье императорского двора поражают своей масштабностью, немного повеселил Маса, особенно своими рассуждениями о женской красоте, правда немного было жаль Соболева. Так что, с Фандориным не прощаюсь!
#БК_2022 (10. Фамилия автора книги начинается на А.)

Сказки, они вроде для детей, но на самом деле они для взрослых. Так и у Акунина. Вообще, непривычно видеть его творчество в подобном жанре. Но опыт был крайне интересный.

Пожалуй, неотъемлемым для творчества Акунина осталось одно - из книги можно вынести поучительный урок.

"Сказки..." - это 9 сказок разных народов мира, но в каждой есть своя мудрость:

1. Японская. Честь дороже всего на свете.

2. Немецким принцессам всегда дают ужасно длинные имена.
Даже если ты мал, но очень хочешь что-то сделать, то все получится.
Чтобы двое жили вместе счастливо, достаточно, чтобы его видеть ей не нужно было смотреть на него в подзорную трубу, а ему кричать ей, чтобы она расслышала.

3. В русских сказках о хорошем не рассказывают. Зачем? Это же не интересно. А вот о плохом, да тяжелом, другое дело.

4. Арабская. Везде хорошо, но дома все равно лучше.
Любовь сама себе хозяйка.

5. Испанская. От любви вырастаешь больше, чем тебе предназначено.

6. Английская. Красивая девушка, как правило, глупа. Умная - заносчива. Добрая - простодушная.

7. Французская. "Я ведь уже не молода, мне 23 года!".
Самое главное в отношениях- держать данное друг другу слово. Не ври!

8. Еврейская. Мысль приравняться к всевышнему изначально гиблая и ничем хорошим не обернётся.
Все тускнеет от времени.
Будь осторожен в своих желаний.
Хорошего должно быть в меру.

9. Китайская. Душу бередят только грустные мысли, хорошие же не приносят мучений.
Все проблемы от нужды и злобы.

В целом, мысли заложенные в сказках, просты, как дважды два. Просто в сумасшедшем режиме нашей жизни мы забываем о простых, но таких важных вещах.
Давайте читать сказки, может мир станет чуточку добрее!

#БК_2022 (10. Фамилия автора книги начинается на А)

#школа_валентин

Хотела взять на школу другую книгу Акунина - Любовница смерти, но все перепутала и получилось то, что получилось.

Это одна из тех книг, которые я читаю буквально на одном дыхании за пару дней. Что не характеризует при этом книгу как легкую и бессмысленную. Я люблю эту серию про Фандорина, она получилась такой разной и очень интересной. Не устану ее советовать прочитать, желательно еще и по порядку (я уже второй раз читаю, поэтому могу себе позволить :)).

В этой книге действия происходят одновременно с вышеупомянутой Любовницей смерти, но при этом в ней нет пробелов или пауз, так как рассказывается она от лица другого персонажа – уличного парня Сеньки из неблагополучного района Хитровки, в котором, собственно, и будут происходить все события. Тем интереснее читать книгу, так как всю историю мы видим под необычным углом, глазами подростка с Хитровки.

Сюжет тут довольно незамысловат, но, тем не менее, в нем остаются свои загадки и тайны. В хитровских подвалах, по слухам, нашелся старинный клад, огромной ценности и, соответственно, стоимости. Но за этим кладом охотятся многие жители этого района. И не все готовы действовать гуманными способами.

В этой книге будет мало самого Фандорина, зато хорошо раскрывается его помощник Маса и Сенька, от лица которого мы и видим ту Москву. И она однозначно заслуживает внимания.

Книга состоит из трёх историй. Только одна из них мне понравилась, а остальные две были по ощущениям где-то очень близко к бреду.

«Планета вода» больше походит на смесь фантастики с любовным романом, чем на детектив. И можно было бы простить автору подобную вольность, но он претендует на реалистичность, что сильно портит впечатление от этой повести.

«Парус одинокий» это та история, которая меня порадовала. Частично возвращением к старой героине, которое в своё время меня сильно впечатлила, частично самим расследованием – неожиданным и интересным.

«Куда ж нам плыть» я вообще не смогла воспринять. Один яркий момент с девочкой и поездом, но всё остальное теряется в тумане с полным непониманием что и почему происходит.

В целом, без этой книги можно вполне обойтись, если только вы не ярый фанатик серии Фандорина.
#буклайв_февраль_испытание (416) @mani
#буклайв_полицейский_участок
#буклайв_навык_собирательство1 (волшебная сумка замена Янтарь чужих воспоминаний)
#жанромания

О приключениях Эраста Фандорина я слышу уже достаточно давно и, в основном, только хорошее. После прочтения дебютного произведения о юном сыщике, выскажу непопулярное мнение: книга мне не понравилась.

Единственное, что могу поставить в плюс Акунину – легкость слога. Прочиталась эта небольшая книжка быстро, несмотря на то, что неинтересные книги, как правило, идут со скрипом и через боль. Даже небольшой объем для этой книги – минус. Автор всё скомкал в кучу, слишком перенасытил сюжет событиями, опустил переходные моменты, в результате чего получилась несвязная постная каша. Даже если отбросить в сторону тот факт, что ты знаешь заранее, что про Фандорина было написано ещё N книг, где розовощёкий мальчуган задаёт солидную трёпку всему преступному миру, то всё равно поражаешься нереалистичности критических моментов романа, когда жизни главного героя угрожает опасность. Таких моментов было слишком много, но чудо непременно всякий раз случалось, и персонажу удавалось выйти сухим из воды, подчас благодаря откровенно бредовым обстоятельствам. Ещё одной ошибкой автора был выбор эпохи повествования. Ну не разговаривали так люди в XIX веке, не вели такие простецкие, бытовые диалоги, коими перенасыщен роман. Я слышал, что Акунин написал ещё и серию книг об истории России, но за этот литературный цикл вообще браться страшно, ведь Акунин не историк вовсе, а читать очередную псевдоисторическую жвачку совсем не хочется. Впрочем, подобным историческим сочинительством страдают многие современные авторы. Что касается детективной составляющей – того ради чего эту книгу вообще открывают, то, на мой взгляд, тоже слабовато. Местами слишком скучно и клишированно, местами напротив, слишком фантастически. Баланса у книги нет. В один ряд с Холмсом и Пуаро Фандорина точно ставить нельзя.

На мой взгляд, сам персонаж Фандорина, как и книга целиком, рассчитаны на достаточно юную и наивную аудиторию. Для меня же многолетняя рекомендация знакомых стала разочарованием.

Говорят, «Азазель» – лучшая книга из серии. Если это так, то продолжать явно не стоит.

#жанромания (2. Детективный февраль)

Эта часть сильно выделяется на фоне предыдущих, что для меня оказалось приятным сюрпризом.

Эраст Петрович вновь сталкивается с непростым делом, в котором замешана политика, в частности, революционное движение. Хоть преступника, его мотивы и судьбу мы узнаем сразу, но главного «кукловода» оказалось действительно очень сложно вычислить, что делает сюжет еще интереснее. Довольно интересно было окунуться в расследование, сопереживать обеим сторонам, следить за игрой двойных агентов.

На этот раз Фандорину пришлось как никогда трудно, ведь преступная сеть раскинулась очень широко и под подозрением оказались даже коллеги. Необычно было наблюдать за лидером преступной группы Грином, он практически как супергерой выбирался из всех операций невредимым, а его история полностью оправдывает то, какой путь он выбрал и вызывает сочувствие.

Концовка книги меня впечатлила и оставила неплохую затравку на продолжение, судьба героя должна круто измениться, а вот в какую сторону это вопрос.
#БК_2022 (Книга, в которой есть измены или предательство)

#школа_январь_1

Я всегда считала, что сказки бывают детские и взрослые. Но чем старше я становлюсь, тем сильнее понимаю, что те сказки, которые официально считаются детскими иногда бывают похуже сказок для взрослых. Сказки Акунина вроде бы и для взрослых, но если сравнивать их со сказками, которые я как-то на днях слушала, когда дочь искала для школьного задания подходящую сказку, я поняла, что треш то не там, где пометка 12+ или 18+, а скорее там, где 6+)

Сборник состоит из девяти сказок самых различных народов: японского, немецкого, русского, арабского, английского и нескольких других, отличающихся и историей, и менталитетом, и обычаями. А как правило, все это отражается на фольклоре, соответственно все сказки не похожи друг на друга.

Не могу сказать, что я читала их как что-то новое. Да и вряд ли можно сейчас найти уникальные сказки, в которых сюжет ни разу не напомнил какой-то другой. Да, есть в сказках отголоски мальчика-с-пальчика, спящей красавицы, кота в сапогах, сказок Шахерезады и даже Синей Бороды. По общему посылу, как и все сказки, каждая имеет свою мораль. Но в сравнении с детскими сказками, где мачех сажали в бочки и забивали гвоздями, где волка вспарывали, а наглой козе-врунишке сдирали заживо шкуру, эти сказки не такие кровожадные.

Где-то я слышала, чтобы понять, нравится ли тебе серия о Фандорине, нужно прочитать 2-3 книги, по одной мало, что можно понять…

И вот как-то так получилось, что именно третья книга серии далась мне с трудом. Я долго не могла её закончить, постоянно откладывала, и дочитала, признаюсь, только из-за игры.

Хотя, казалось бы, меня заинтересовало жестокое убийство такого количества людей из-за кусочка ткани, получается, ведь золотую статуэтку обнаружили. Как и то, что среди подозреваемых оказался Фандорин. Заинтересовал меня и бравый французский следователь, жаждущий раскрыть столь громкое дело…

Но что-то в манере повествования вдруг стало меня отталкивать, что ли. Автору не удавалось в этой книге безраздельно завладеть моим вниманием, погрузиться в повествование не удавалось…

Казалось бы, мне нравится, когда книга написана не от лица Фандорина, когда мы как бы со стороны наблюдаем за его логическими ходами и измышлениями. И сюжет динамичный, насколько возможно, когда речь идёт о плавании на корабле, но не понравилось, и всё тут. Но я дам ещё один шанс Фандорину, дам, но не сейчас.
#убийственный (18)
#буклайв_аудиокнига
#буклайв_клуб_ветер (#буклайв_подработка_Гора_Комореби_11 (Дела святые)