Яна Вагнер

Первая книга Вонгозеро мне понравилась, но сильного впечатления не произвела. Хотя читать или не читать вторую часть сомнений не было. Яна Вагнер пишет действительно классные тексты. Мне очень нравится ее манера изложения, выразительность текста. Мне нравится как она мастерски может нажимать на болевые точки читателя. Но именно по содержанию к автору остаются вопросы.
Во-первых, кто не читал первую часть вряд ли сможет разобраться, как эти 11 человек оказались оторванными от цивилизации. Обычно авторы, которые знают, что будет продолжение как-то вплетают "превью" в последующие книги. Здесь этого не случилось, типа "читайте начало господа".
Во-вторых, прием автора из Кто не спрятался: история одной компании, когда дамочки садятся возле костра и делятся своими историями жизни здесь, на мой взгляд не сработал. В той книге он помог раскрыть характер героинь, мотивы их поступков. Здесь характер не имеет принципиального значения. Когда люди оказываются в экстремальных условиях, на первый план выходят инстинкты и базовые потребности.
В-третьих. Схема распространения болезни. Мне она не совсем понятна с точки зрения науки. Не буду вдаваться в долгие рассуждения, я не специалист. Но почему-то по тому, как заболевали люди и как разворачивался вокруг этого сюжет, часто возникало впечатление, что меня вводят в заблуждение.
В-четвертых, главные герои. Да, сложно сказать, как бы повел себя человек в экстремальных условиях, когда не удовлетворены базовые потребности. Но истерики типа "мне нужен отдельный дом" мне кажутся неуместными. Вообще ни Аня, ни Сережа, ни Ирина мне не импонировали как личности. Мои любимцы Мишка и пес.
Но в целом, текст у Яны Вагнер получился неплохой. Она держит напряжение, она постоянно подбрасывает дров в пламя сюжета, когда кажется, что он начинает затухать. И вообще, я поняла, что, несмотря на то, что книги Вагнер я не оцениваю выше 7 баллов, но жду ее новый роман с нетерпением и точно буду его читать.
#универ_зппп_2

Слишком много букв.

Книга настолько удобрена отступлениями, описаниями и вниманием к каждой детали и движению персонажей, что читать её тяжело. Я вроде бы люблю, когда герои не скачут в пространстве как маги и чародеи, но тут явно перебор. Было даже ощущение, что автор поставила себе цель – максимально большой словарный запас книги. И для меня было испытанием дойти до конца.

Вроде идея-то интересная, наполненная зимней атмосферой и тайно, которую, кстати, никто в книге не сильно хотел разгадывать. Группа друзей отправляется в небольшой горнолыжный отель, но из-за ледяного дождя они оказываются отрезанными от цивилизации, а тут ещё и убийство. Как ни крути, это убийца среди них. И вот тут начинается самокопание и вспоминание всех обид и бед, и совместнокопание в их истории. Все подозревают друг друга, а мы вязнем в рассуждениях об их жизнях, как в липкой смоле. Уже не пытаясь раскрыть, кто же там в итоге убийца, а накручивая нервозность и накаляя атмосферу в нашей небольшой компании. И повествование раздавляется истериками, скандалами и склоками. Нам показывают все скелеты, все тайны героев, обнажая нам жизнь без прекрас. И не добавляя ни желания читать дальше, ни каких-то чувств по отношению к героям. Как и у них нет особых сожалений о жертве.

Это было тяжело, неприятно и грустно.
#книжный_марафон2023

Книга в целом хорошая, но я чувствую себя обманутой. У меня сложилось четкое ощущение, что Яна Вагнер создала стандартный коммерческий продукт. И "Вонгозеро" она писала исключительно с прицелом на продолжение и в дальнейшем на экранизацию. Я реально хотела герметичную остросоциальную историю о том, как совершенно разные, малознакомые люди в кризисной ситуации попадают куда-нибудь в Богом забытое место и начинают выживать. Раскрываются самые темные стороны их души, они начинают конфликтовать, в идеале еще конечно убивать. Такой "Повелитель мух" в исполнении русского автора. По факту я получила историю "мы ехали-ехали и вот мы приехали и дальше поехали". История "в дороге" была интересна первые несколько десятков страниц. Дальше меня начало по-настоящему укачивать и в Лексусе, и в Витаре, и в Паджеро. И в прицепе. А главные герои какие-то отупевшие и безэмоциональные вообще начали раздражать. В общем, ни нерва, ни криминала, ни любви, ни страданий я толком в книге не обнаружила. Поэтому она меня не зацепила. Была надежда на лихой конец, что могло бы немного поправить общее впечатление о книге. Но я видимо так выдохлась "в дороге", что в какой-то момент мне вообще стало безразлично, что случится с этими персонажами. В общем, не знаю, очень неоднозначно все. И вот сейчас пишу рецензию и думаю, что книга скорее "неплохая", нежели "хорошая". И читать я буду продолжение скорее не из-за желания узнать, что дальше. А исключительно потому, что купила в бумаге.
#универ_эпид_2

В очередной раз убеждаюсь, что постоянно восхваляемый автор для меня оказывается неподходящим. Жанр детектив здесь определяется только потому, что здесь есть убийство? Ведь в остальном сюжет – это простое препирательство людей, хотя этот аспект позиционируется некой психологической составляющей. Что ж…

Перед нами история, которая очень сильно смахивает на написанную гораздо раньше (1987 год) Конец королевы. Компания старых «друзей» – городских жителей, отправляется в дикие горы, зимой, чтобы насладиться общением и видом замечательной восточно-европейской природы. Но, природа сильнее человека и выдает такую бурю, что у ребят на несколько дней вырубается свет и снежным потоком их просто отрезает от внешнего мира. Что делать? Конечно ждать! И все бы ничего, взрослые ведь, напились, пообщались да выспались, но оказалось, что одной девушки из компании как-то не хватает. А почему? Потому что ее убили! Но кто? Ведь здесь только они – «друзья» и Оскар – смотритель дома.

После тысячи историй о ненависти или нелюбви друг к другу, межнациональных и профессиональных споров убийца, естественно, находится. Собственно, интрига то и не особая, все ясно как никогда. Пытаясь сделать убийцу не таким уж плохим человеком, автор отчасти рисует его героический образ, который из горящего дома спасает человека. А что, жизнь за жизнь!

Что мне не понравилось: стиль автора. Мне вот в школе всегда говорили: хочешь произвести впечатление своим сочинением, пиши больше прилагательных в предложении. Вот автор так и поступает! Столько лишних слов, и текст такой затянутый. Я слушала аудио, но мне просто хотелось мотать и мотать вперед, ведь суть от этого не страдает.
Кроме того, сам сюжет банален, и поскольку уже упомянутая мной Конец королевы мне понравилась очень, идея показалась не нова, а как будто хорошенько так подсмотренной. Но, надеюсь – это все мои фантазии!

#БК_2023 (7. Книга, название которой состоит из 6 слов)
#книжный_марафон2023

#книжныймарафон

Про эту книгу уже столько всего написано, и хорошего, и плохого, и в доковидные времена, и после, что, кажется, говорить уже нечего. Рецензии я перед прочтением книги не смотрела, и, наверное, зря. Хотя даже они бы меня не остановили, так как основная идея книги - выживание во всеобщей эпидемии и панике - меня тянула просто магнитом.

Ну что тут сказать.. Идея на все 10 баллов, реализация на слабенькую троечку. Первую половину книги я чувствовала все нарастающее напряжение, вторую половину дочитывала с мыслью “вот еще немножко, этот бред закончится и пойдет хорошая книга”, но хорошей книги для меня там так и не случилось. Про вирус интересно было читать в начале, а уже со второй трети книги пошла просто дорожная история с социальной “трясиной”.

Меня очень раздражает, когда главная героиня книги пассивная, пессимистичная или ноет. Тут прямо комбо. И как бы автор не пыталась показать боль своей героини, чтобы мы проникались к ней симпатией, в моем случае это не сработало. С каждой страницей мне все больше хотелось ее прибить. Со второстепенными героями тоже так бывало, но они не так сильно раскрываются в книге, поэтому и не вызвали у меня такой сильной неприязни. Ну камон, ребят! Вокруг вас рушится мир, кроме вас, возможно, никого больше не осталось, а вы себя ведете так, словно не в убежище едете во время апокалипсиса, а на “Пусть говорят” к Малахову поскандалить.

Если Вагнер решила в своем умирающем мире оставить для выживания человечества именно этих людей, то ее мир обречен. Я даже не буду читать продолжение, если тут хотя бы была динамика, то что можно ожидать от статики таким составом героев.

В общем, ожидать нужно от этой книги явно не того, что ожидала я (рассказов про вирус, борьбу с ним, выживание проактивных героев и построение нового общества вопреки своим обидкам и настроениям).