Дмитрий Глуховский рецензии на книги - страница 5
Неожиданно. Здорово.
Неожиданно: я ждала фантастики, утопии, даже сражений, мифов и легенд, а получила – триллер? драму? нуар? Всё вместе. Я люблю Глуховского за его мрачность (он постоянного напоминает мне Достоевского), даже какую-то безысходность, эдакий неминуемый конец, рок, который преследует героев от начала и до конца. Здесь это есть, но без фантастики и сражений, просто - текст. Телефон и текст.
Здорово: зацепило, разбередило. Телефон в наше время – неотъемлемая часть жизни, а попади он в чужие руки – много ли удастся выцепить из него? Всю жизнь, все секреты? Разворотить, раскрыть, показать всем? А что если кто-то моей жизнью начнёт жить, ну хотя бы недолго? А я? А меня не станет, живи. Но зацепила меня не боязнь потерять частичку своей жизни (тут я стабильна – раз в год прощай-прости очередной гаджет), а непростые выборы героя – его мораль, его мысли, оправдания, его воспоминания о том, чему учили в детстве.
У меня есть лучший друг, который тщательно скрывает себя в сетях, – нет ни фотографий, ни настоящих имён. Но даже через его телефон можно узнать многое – начиная от имён контактов, заканчивая его интересами и перепиской, хоть он и ревниво её переносит в свою «файломойку». Суровый, закрытый и циничный он не раз срывался мне на помощь и даже чуть не попался на банальный развод с переводом денег, когда меня взломали в пресловутой социальной сети. Что же говорить о наивных людях?
Книга невероятная, она беспощадно обходилась со мной в самом конце – и даже не в развязке дело, а в событиях, пресловутых мыслях и последствиях.
Спасибо за откровенность, за вновь вскрытые раны, которые я тщательно прячу, спасибо за то, что увидела автора с новой стороны.
Книга о том, как мы теряем себя в современном мире интернет-технологий. Крик души, об отсутствии справедливости.
Молодой человек попадает в тяжелую жизненную ситуацию, очень, несет наказание - за то, чего не делал, за то, о чем бы и думать не стал, ни за что. И в этой абсурдной ситуации раскрывается большая часть существующего окружающего современного мира. Здесь, как будто гнойные раны, вскрываются проблемы: корысти, алчности людей, неуважения к семье и любящим людям, хождение "по головам" ради своей цели, лесть, деньги, нежелательная беременность, наркотики, алкоголь... Во всей этой сумбурной жизни, человек запросто вытянутый из нее на 7 лет ищет выхода, но именно та исходная ситуация давно решила весь его будущий путь (его поведение не оправдываю, простая констатация фактов). В руки молодого человека попадает смартфон: оплот современной жизни. По нем можно восстановить все, что есть в нашей жизни: кто ты, чем занимаешься, чем интересуешься, что кушаешь, в каких местах бываешь, в каких отношениях с окружающими, в чем причина таких отношений и т.д. Мы сами не задумываемся, но это действительно так. "Думаешь, ты свое прошлое помнишь, а помнишь на самом деле снимки, которые и так сохранены в мобильнике". А жизни настоящей в памяти нет. Острая социальная проблема, ведь все там, все в них, а дальше?!
Пожалуй, никогда не посоветую книгу людям, "помешанным" на классике, здесь - явно не ваш вариант, здесь совершенно другой, очень современный стиль написания, но классический вариант в данном контексте был бы диаметрально противоположным и не вписывался в картину. Совсем. Однако, читать ее легко, интересно: линии героев хорошо прописаны.
Сказать о книге можно много еще чего, просто не знаю как, эмоции от прочтения переполняют.
#Ланкастеры
К прочтению этой книги я уже подошла окрылённой поэтому? не смотря на все недостатки, книга мне понравилась.
У Глуховского все книги (по крайней мере прочитанные мною) разные, но во всех прослеживается единый стиль некой мрачности, уныния. Читая Будущее, мир сразу представлялся мне будто в серой дымке смога, окружающего ГГ. Утопия Глуховского чем-то напоминала Хаксли, сложно объяснить чем, кроме того что это конечно же тоже утопия. Скорее всего тем же противопоставлением массы в лице одного человека другому, иному по взглядам и мировоззрению. Каждый раз упоминая Аннели мозг автоматически хотел подставить Ленайна.
Автор вполне объяснимо описывает проблемы бессмертия, и как эти проблемы касаются конкретного индивидуума в сложившейся моральной обстановке. Сюжет, на мой взгляд, показался немного типичным: ответственный, преданный своим идеалам и идеалам руководства, парень бросает всё и вся ради мимолётной любви с первого взгляда. Многие критикуют чрезмерные сцены насилия, но ёмаё 18+ жеж, хотя я от этого рейтинга ожидала обилия мата) Не скажу, что сцены были через чур жестокими, но иногда казалось, что автор добавляет их из принципа "э ну шоб было".
После прочтения осталось много вопросов, требующих конкретики.
В рамках данной книги и задумки автора, эта утопия мне понравилась, но осталось послевкусие недосказанности. Ощущение, что автор всю книгу растянуто и медленно подводил к очевидному и в конце быстрей быстрей всем скопом вылил на читателя. Перекрёстное повествование текущих событий с воспоминаниями из прошлого достаточно удачно оставляет в напряжённости, в ожидании продолжения.
Рекомендую книгу, особенно любителям данного жанра. Не думаю, что вызовет прям "ВАУ" эффект, но равнодушным не оставит точно.
Да, Глуховский вечно в конце больше добавляет вопросов, а вот нас ответами не радует. Его Сумерки меня откровенно оглушили, хотя я должна была бы быть к ним готова после все. Ан нет.
Мне кажется, он своей недосказанностью позволяет нам воображать о том, что будет, создать свою версию. Но даже при условии этой "свободы", всё равно тоскливо.
Книга, в которой динамичный сюжет, много персонажей, новый интересный антиутопичный мир, но почему-то скучно. Хотя скучно не всегда, поначалу у меня шло бодро, и концовка тоже быстро для меня прошла (не в смысле, что она оборванная, просто легко и быстро читалась). Но большую часть времени не покидало ощущение, что в тексте много лишнего и что можно бы его сократить. Буквально по абзацу, по предложению удалять через страницу и было бы хорошо.
Мир будущего в этой книге неплохо описан, но у меня осталась некая каша в голове по поводу устройства населения, законов этого мира. Но это, возможно, моя вина: невнимательность или забывчивость (все-таки я читала эту книгу целый месяц, а пометок по ходу чтения почему-то не делала).
У главного героя Яна нелегкая судьба в этом мире. В начале книги он верный слуга системы, но происходят разные события, которые начинают в нем сеять сомнения, и в завершении он становится перед выбором: вернуться в Бессмертные или же уйти с этого вечного праздника жизни.
Мне понравился выбор Яна, даже порадовала его находчивость. А еще вспомнилась игрушка Plague Inc, в самом конце.
Мне понравилось, что Ян говорил про Барселону (из будущего). То, что случилось с ней, сейчас потихоньку происходит в странах Европы, которые активно принимают беженцев. А еще, мне показалось, что он передал привет Путину: "Ты будешь мудрым президентом, ты будешь бессменным президентом, ты никогда не оставишь свой пост, и твоя Партия больше не уйдет из власти; вы будете править бесконечно, как правит сказочными царствами дракон, как правит Россией Большой Змей". А может быть и нет.
Обобщая, в книге много политики, сложных выборов, кому вечно жить, кому стареть, много воспоминаний из детства Яна в интернате, которое и сделало его тем, кем он был в начале книги, мыслей Яна по поводу нынешнего мироустройства, перенаселения, детей, и приключений Яна с момента обнаружения Рокаморы.
Повествования ведется от лица Яна.
До последней главы хотела книге поставить 6 или 7, но концовка мне понравилась, так что ставлю крепкую 8.
#свояигра (50 Антиутопия)
#книжный_марафон
Когда-то ранее я уже писал рецензию на другое произведение Дмитрия Глуховского: Метро 2033 – и тогда вспомнил один из семинаров по философии в институте, на котором мы пытались обсуждать глобальные проблемы человечества. Сейчас, при написании этой рецензии, тот же самый семинар снова всплывает в памяти. Ведь даже сейчас, когда лекарства от смерти не существует, есть проблема перенаселения. Как описано в книге, в мире бессмертных людей, тела которых не подвержены старости, она становится в разы острее.
Россия, в которой вакцину от старости и изобрели, ограничила доступ к лекарству только для правящей верхушки. Америка лимитировала количество нестареющих людей, а места, освобождающиеся в результате смерти таких людей по причинам, не связанным со старостью, продавала на аукционах. Европа предоставила вакцину всему населению, но приняла Закон о Выборе, согласно которому забеременевшая женщина должна была зарегистрировать свою беременность, и либо она, либо отец будущего ребенка должны были получить укол акселератора, после которого тело начинало стареть, и по прошествии максимум десяти лет уколотый умирал.
Для поддержания работоспособности закона были созданы так называемые отряды Бессмертных, которые обнаруживали незарегистрированных детей и делали одному из родителей укол. Ребенка при этом забирали в специальный интернат, где из него воспитывали нового Бессмертного. Главный герой книги, которого зовут Ян, один из стражей исполнения сурового закона. Получить информацию о местонахождении незарегистрированных детей, в составе своей десятки прибыть на место, раскидать тех, кто попытается сопротивляться, вколоть акселератор родителю и забрать ребенка – это то, чем он зарабатывает себе на жизнь.
Так всё идет день за днем, пока Яна не вызывает к себе один из правителей Европы с заданием ликвидировать идеолога оппозиционной Партии Жизни, которая выступает за свободу рождения детей, несмотря на все проблемы перенаселенного мира. Для главного героя это шанс подняться по карьерной лестнице, сменить свой куб для жилья размером два на два на два метра на более просторное жилье, поэтому он с охотой берется за исполнение задания. А последовавшие события полностью изменят его жизнь, подарят новые чувства, дадут возможность расквитаться со старым врагом, из того самого интерната, где он провел свое детство. Куда он возвращается в своих снах, заново проживая всё произошедшее, давая читателю таким образом возможность понять, каким человеком он является, что сформировало его личность, в чем побудительная сила его поступков.
Ян изменяется сам, и он же изменит жизнь всего человечества. Человечества, погрязшего в праздности, жрущего таблетки счастья и безмятежности, чтобы проще было прожить очередной день, превратившего церкви в бордели и избавившегося от души за ненадобностью.
Ну а мне неоднократно приходил в голову во время чтения вопрос относительно того, случился ли уже в Европе настоящей, не из романа, миграционный кризис к тому времени, как Глуховский написал «Будущее». Если нет, то сцены жизни в Барселоне выглядят пророческими для современной Европы, с той лишь разницей что с ней вряд ли кто-то сможет сделать что-то похожее на описанное в книге.
Это будущее очень похоже на то, которое предсказывает в свое книге Homo Deus. Краткая история будущего Юваль Ной Харари, так что молодец Глуховский, надо читать, спасибо за рецензию.
@alyonaivanishko, @bedda,вроде они говорили что-то вроде "как же мы без детей, это наше священное право иметь детей, лучше мы стариться будем". На них еще работала группа ученых, которая делала противоядие от бессмертия
Я немного в растерянности, Глуховский в очередной раз удивил, да не просто удивил, а как холодной водой облил...
Живёшь обычной, затворнической жизнью - развод, полузабытые старые друзья, квартира, доставшаяся от бабушки, в которой тебя окружают вещи со своей историей, добровольное одиночество... И вот, пытаясь заработать на хлеб, берёшься за перевод заказа с испанского языка, который изучал давно давно... Но зачем работодателю это знать, верно? Ожидая увидеть очередные инструкции или архивные документые, приятно удивлён тем, что перед тобой некий дневник, в котором описывается экспедиция некого отряда на Юкатане. И вот то, что казалось всего лишь художественным вымыслом, вторгается в жизнь, конкистадор всё чаще беспокоит твои мысли, а загадочный заказчик никак не хочет утолить твою жажду узнать - что же в следующей главе?
Невероятно мрачная, действительно пугающая книга. Мне было местами действительно страшно читать её, хотелось закрыть все двери, включить свет везде, где только можно, и позвонить кому-нибудь - эти ночные события, звонки, стуки, старые зеркала и фантастика, которая не перестаёт быть собой, даже попадая в реальность, мифы и суеверия, катастрофы, конец всего... Глуховский не изменяет себе - он не только рассказывает историю, но и размышляет на темы, близкие каждому, не часто обсуждаемые - смерть, конец всего, смысл существования. Российский быт и проблемы так же не остаются без внимания - о этого то грустно, то смешно. Впрочем, здесь, как всегда, ничего нового.
Я ждала другого от книги - обычной мрачной фантастики с грустным концом, но это же Глуховский. Как можно об этом забывать. Все мифы и легенды мая показались почти реальными в наше время, а под размышлениями о смерти и жизненном пути я дрогнула, хотя философия автора не меняется - пора уже привыкнуть Жаль, что я так поздно познакомилась с этой вязкой, пленительной книгой. И, конечно же, финал. Ради финала, даже если книга кому-то может показаться скучной и неинтересной, стоит пройти весь этот путь.
#книжный_марафон
#сапер (Сюжет мифов или легенды, перенесенный в художественное произведение)
Що занадто то не здраво.
Вот берешь ты книгу в руки, читаешь аннотацию и там по сути все понятно фантастика это или политическая книга или быть может приключение?
А вот с Метро не все так понятно и радужно. У меня сложилось впечатление, что я читаю все прочитанные до этого книги – тут и стандартные приемы фантастики и философия есть, не обойтись без нравоучений и политики. Приключения, история, фанаты, революционеры, скинхеды, избранный… в общем, намудрил писатель, очень намудрил. Единственное конечно чего здесь нет, это любовной линии.
Где-то на середине сюжета я уже молила всех богов, чтобы метро наконец-то закончилось, потому что мне по-человечески стало жаль героя, который действительно прошел, все круги Ада.
Сам сюжет развивается неспешно смакуя каждую историю и, по сути, история сама по себе очень даже интересна, если не было так много неприкрытой философии и нравоучения.
Теперь пару слов о самих героев, исконно Русских, со всеми плюсами и минусами.
Взять например того же непонятно (КГБ) к каким принадлежавший офицер Мельник – военный от кончика носа до пальцев ног. Богатырь, спасает всех и вся, все умеет и решит любую проблему. Так как сама книга мне напоминала многие произведения, которые я читала до этого, то Мельник у меня ассоциировался с Гендальфом и Дамблдором – вроде как не главный герой, но везде успевает, всем помогает и мчится в неизвестном направлении.
Напоследок хочу сказать о Ефиме Каменецком который замечательно прочитал книгу (слушала аудио), поэтому если вы решите именно прослушать книгу, качайте именно его не раздумывая, только выбирайте вариант без музыки.
интересно, может то, что ты слушала в аудио и испортило впечатление?
@chupacabra, не думаю. Тут как раз хороший чтец был. Просто не очень люблю когда мне что-то навязывают.
Книга, от которой не было особых ожиданий, а просто желание познакомиться с популярной франшизой, довела меня до состояния, что я ее тыкаю абсолютно всем как must have.
Но все же по порядку. Мы имеем постапокалипсис, где выжившие живут в метро, они не знают, сумел ли еще кто-то спастись в этом мире, и смогут ли они когда-то выйти наружу. Каждая станция этого метро, как своеобразный виток истории, которое человечество уже успело пережить, но выжившие его повторяют, приукрашая новыми нелепостями, но никак не улучшая. Все-таки каждому нужна идеология и религия, по-другому жизнь (особенно в суровых условиях) кажется бессмысленной, но автор смог все глобализировать, усугубить и еще раз тыкнуть человечество носом в его тупость и бессмысленную жестокость. Автор словно изучает души людей, которые даже на грани вымирания цепляются за свои странные верования, и именно через Артема (ГГ) посмотреть на них не затуманенным взглядом скованным стереотипами, как первый раз взглянуть в зеркало и познать себя со всеми недостатками, морщинами и шрамами.
Сама история написана как дорога, герой отправляется в важное путешествие, морально растет и знакомит читателя с миром своей реальности. Слог написания немного слабоват, некоторые диалоги создают ощущения разговора с НПС, а переход действий периодически смазан, но идея и продуманность мира позволяет с легкостью закрывать на это глаза.
Что реально удивило в этой книге – это мистика. Почему-то именно ее увидеть в этой книге я не ожидала, и скорее думала увидеть каких-то мутантов, а не экстрасенсов и путешественников по снам. Но, как не странно, такая мистика отлично вписалась, и добавила свою изюминку.
В итоге я довольно временем, потраченным на книгу, правда продолжение страшно читать, не хочу портить впечатление, но первая часть определенно достойна похвал и восторгов. Как писала выше, просто must have
как интересно у нас в доме получилось - тебе прям очень зашла, а девочки совсем не оценили))
а я вот на днях решила, что если захочу читать таки продолжение, то обязательно должна перечитать 2033
@chupacabra, я пока не решилась на продолжение, но дальше видно будет.
Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?
Да простят меня фанаты этого произведения.
Не понимаю откуда столько поклонников у этой книги. Но как говорят, на вкус и цвет фломастеры разные. Я, похоже, вообще вывалилась из коробки. Основная идея банальней некуда – заигравшись в войну, люди уничтожили мир.
Само повествование обычный квест с избранным героем, которого и пуля не берет, и газ с ума не сводит, да и большинство «метровских» монстров обходит сторонкой.
После катастрофы, выжить смогли только люди, укрывшиеся в метро. Со временем они обжили его и на станциях основали что-то наподобие поселений. Его родной станции угрожает опасность – нападение ужасных монстров. Таинственный Хантер, опасный и внушающий трепет герой, поведал тайну самому обычному пареньку, который тут же, поверив в свою миссию отправился ее исполнять.
Мне понравилось описание этих станций поселений. Они показались мне карикатурой на окружающий мир. Каждая станция как утрированная, концентрированная смесь реальности и выдумки. Есть станция фашистов, есть станция революционеров-красных, есть каннибалы, возглавляемые чудаком, придумавшим культ для них, но не верящим в него. Есть даже пародия на индуистские касты. И все так гротескно, преувеличено. Интересный ход и некоторые рассуждения автора, но как-то вяленько реализованно. Больше текста было посвящено описаниям путешествий по тоннелям, строению метро, чем философским идеям. Как, будто автор, хотел рассказать про все на свете, а в итоге получилось обо всем, да ни о чем.
Артему для спасения своего дома от монстров, необходимо добраться до центра метро, до мифического Полиса, в котором еще есть ученые, военные и прочие осведомленные и просвещенные люди. Любопытно, что добравшись к ним, пройдя огонь, воду, фашистов, коммунистов и медные трубы..ой, простите, станции метро, он выступил перед советом Полиса.
Но как часто бывает в жизни, власть имущие вежливо выслушали, но больше ничем не смогли помочь.
И в лучших традициях, отчаявшемуся герою предлагают помощь. В результате очередной вылазки, где погиб его спутник (как и почти в каждой главе, невредимым остается только главный герой) ему снова везет. Но это не важно, главное он узнал тайну, что где-то в недрах метро еще есть работающая ракетная установка, из которой можно уничтожить логово монстров, осаждавших его станцию.
Финал, закономерный. Они выстрелили из установки и уничтожили врагов.
Чего я не поняла, так это колебаний Артема. Ни с того ни с сего, он вдруг прозрел и понял, что монстры не нападали на станцию, а хотели подружится, установить контакт, так сказать. И он понял, что все его видения в метро и галлюцинации, это попытки связи с ним, с избранным. Но он уже не смог остановить запуск ракет. Монстры уничтожены. И что? Что это вообще было?
То ли это символичная иллюстрация жажды уничтожения всего живого. А, может, он просто газом надышался пока путешествовал по всем станциям и радиоактивной поверхности. Честно, я не поняла.
Подводя итоги, могу сказать, что по отдельности, в книге есть интересные мысли и сюжеты, но в целом, книга не фонтан, слабенькая струйка из ржавеющей трубы, на мой взгляд. Самая обычная бродилка, стрелялка с доблестным и неубиваемым героем, которому не то что монстры или дурманящие газы, ему ни фашисты, ни коммунисты, ни каннибалы не страшны.
интересная позиция) я читала давно, но мне тогда очень зашло. сейчас же даже не смогла вспомнить, чем же так тронуло..нужно перечитывать)
продолжение читать я так понимаю не будешь?
@chupacabra, продолжение..пожалуй не буду.
разве что под пытками, в плену у врагов
#свояигра (мифы 10)
Дичайшее чувство дежа-вю владело мной с самого начала чтения этого романа. Я как будто вслепую продвигалась в темноте по смутно знакомому лесу, периодически с невероятной точностью находя знакомые деревья или прогалины, ну то есть предугадывая события наперёд. Примерно на середине меня отпустило. Я выдохнула, предположив, что просто когда-то может начинала уже читать "Сумерки", но что-то мне помешало и я не только забросила чтение, но и напрочь забыла, что вообще брала в руки книгу. Ага, как же! Последние 20% так же были знакомы. Неприятнейшее чувство. Интересно, это роман на столько проходной, что я его засклерозила? Или, быть может, он слишком "типовой", копирующий предшественников в жанре? Не знаю, что и думать...
Но если не касаться моей чувствительности, интуиции или как это называется, то весь роман читался очень бодро. Любопытство вело меня за Дмитрием Алексеевичем, переводчиком, оказавшимся накануне Нового года на мели, а потому схватившемуся как за спасательный круг за первый попавшийся заказ. Кто ж знал, что это окажется дневник четырёхсотлетней давности, написанный рукой некоего конкистадора, в числе многих других осваивающего земли Южной Америки? А кто бы мог предугадать , что в кожаной папке с хитрым вензелем скрываются ответы на загадку исчезновения племени майя? Ну и уж точно невозможно было предсказать появление сверхъестественной хрени в современном мегаполисе, в нашей столице, в самом центре Москвы.
Все эти вопросы не давали заскучать, хотя автор старательно пытался утомить своего читателя. Послевкусие осталось сумрачное, с графоманским привкусом. Явно он пытался показаться очень умным и эта выпендрёжная снисходительность весьма утомляла. Накручены наверчены сравнения и метафоры, напиханы умные словеса из супер-пупер-мудрёных толковых словарей, а от рефлексии и выдвижения собственного мировоззрения вообще дурно становится. Очень, конечно, удивительно было в этих взглядах узнавать и собственные мысли, но я не совсем поняла уместность в приключенческом романе о конце света рассуждений о дне Победы, о религии (с уничижительными словами в адрес духовенства, можно было и без оскорблений мнение высказать). Козыряний собственной эрудицией тоже было не мало, это какое-то дурновкусие на мой взгляд, будто маленькая девочка нацепила на себя все мамины цацки и размалевалась косметикой, чтоб выглядеть старше/лучше/красивее.
Очень, очень двоякие впечатления остались. Вроде и не жалею, что прочла роман, но очень бы хотелось, чтобы автором оказался кто-нибудь другой, чтобы рассказ вёлся иначе, чтобы книга не стёрлась из памяти вновь....
@vandal, ой, тогда наверное вообще не снизойду XD
я у него Метро начинала читать и язык мне что-то вообще не понравился. Так и не дочитала
@loki, я метро 2033 читала лет 10 назад. По моим воспоминаниям оно круче, но Сумерки легче читаются. Но мне кажется, что тебе вообще Глуховский не будет интересен
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Дмитрий Глуховский
- Книги (13)
- Рецензии (145)
- Цитаты (130)
- Читатели (4789)
- Отзывы (15)
- Подборки (8)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100