Братья Стругацкие рецензии на книги - страница 29

Братья Стругацкие - одни из самых любимых в прозаике. Я росла на них. Все мои внутренние стержни и убеждения от них. Их философия, их «миротворение» иное. Попробуйте взглянуть на обыденность через эту призму великих мастеров слова .

И конечно самая любимая–«Хромая судьба». Это увлекательная, мудрая книга, которая заставляет о многом задуматься.

Это роман в романе. Книга рассказывает о неком писатели Сорокине, который пишет роман всей своей жизни (авторы подарили главному герою свое произведение «Гадкие лебеди»). Говорят, что прототипом главного героя послужил Аркадий Стругацкий, но в предисловие авторы утверждают, что все персонажи вымышлены, и все совпадения случайны.

Вещь вышла восхитительная, поучительная, ироничная. Впрочем, как всегда у Стругацких.

"Ещё одна отходная детективному жанру" .
Захватывающий сюжет, хочется читать не отрываясь. А закончив читать, начинать заново. Место и время, действий, разворачивающихся, в данной книге остались для меня загадкой (хотя в описании и написано что происходит все в европейской стране, прочитать я его не удосужилась). Потому что имена не типичные, но в тоже время проскальзывает машина марки «Москвич». Так и гадала во время чтения, в какой же стране все-таки находятся герои книги. Начало книги – эталон детективного жанра: замкнутое пространство, узкий круг людей с ярко выраженными характерами, странное убийство, и инспектор, который все это распутывает. Но потом, начинается совершенно невообразимое, пазл не складывается, как у инспектора, так и у меня в голове. Я все ждала, когда же начнется фантастика, началась она внезапно. Ворвалась в сюжет вместе с метелью и обвалом.
Концовка получилась очень грустной, но оставляющей надежду для читателя. Я не очень люблю детективный жанр, но эта книга захватила меня. Я получила ровно те эмоции, которые ждала от нее.

Грустная правда о человеке, которого вынуждают быть богом для других, что в принципе невозможно и неправильно. Бог - димеург, он создает свой мир. А человек вынужден данный ему мир приспосабливать под себя или сам приспосабливаться. Вот и стоит перед историками с Земли, попавшими на безымянную, но очень похожую на нашу планету, этот нравственный вопрос. Ведь они должны просто изучать развитие общества, не вмешиваясь: они не прогрессоры, а летописцы.
В центре произведения судьба дона Руматы Эстерского (историка Антона). По воле эксперимента он попадает в государство, где царят жестокость, грязь, интриги - все как у людей в эпоху Средневековья. Король, который царствует, но не правит. Серый кардинал дон Рэба - "беспощадный гений посредственности". Алчные и трусливые придворные, "жадною толпой стоящие у трона". Невежественный, забитый народ - "протоплазма... Просто жрущая и размножающаяся протоплазма". Единственное развлечение - грабежи, казни и пьянство. Как может человек смотреть на это со стороны и не вступаться за обиженных, угнетенных? Не может, потому что он человек. "Хладнокровие - вот что самое страшное".
Румата - человек. Он ошибается, он не прогрессор, но не может спокойно смотреть, как серость, посредственность пожирает талант, он любит по-настоящему, до смерти. И как же трудно ему быть человеком! И богом, взирающим свысока на этих людей, тоже трудно: "Человеческий облик потерять страшно... Запачкать душу, ожесточиться".
Мудрая книга о нас. Мы - эта неведомая планета. Люди и сейчас мало изменились. Да, у них есть компьютеры, они владеют информацией, но по-прежнему не терпят инакомыслия, жестоки к непохожим на всех, льстят правителям... Арканар чистой воды. Поэтому читать эту книжку нужно, размышлять над ней необходимо.
А для меня главной истиной этой книги стала эта: «Человек рождается слабым. Сильным он становится, когда нет вокруг никого сильнее его. Когда будут наказаны жестокие из сильных, их место займут сильные из слабых.» Надо становиться сильнее!

Шесть спичек.

Написать в рецензии особо нечего. Автор четко и ясно написал свое мнение. Именно: какое бы феноменальное открытие не лежало на чаше весов, оно никогда не перевесит цену человеческой жизни.

Книгу можно отнести к жанру детектива, хоть и с нотками НФ, а детективы у Стругацкий получались крайне редко и были скорее исключением. Эту книгу в список исключений добавить нельзя.

Вердикт
Читать книгу стоит только в том случае, если нет возможности найти что-то другое, что-то, что точно написано хорошо или даже неплохо.
6/10

Знакомство с творчеством братьев Стругацких лично для меня началось с книги «Понедельник начинается в субботу». Эта искрометно-веселая и добрая книга очаровала меня и подтолкнула к поиску других произведений известных фантастов. И тогда мне в руки попали «Хищные вещи века». Они тоже оказались своеобразной сказкой, но в отличие от «Понедельника» сказкой страшной, жуткой.

Правда, догадываться об этом начинаешь не сразу. Вначале перед нами предстает мирный городок, почти райское место, где все счастливы, свободны, работают в меру, отдыхают от души. Герой книги – Иван Жилин – писатель, который приезжает в этот город поработать над книгой. Он останавливается у милой вдовы, которая живет с молоденькой дочкой. В общем, приятное место, приятная компания – где уж здесь работать?

Но за внешним спокойствием города смутно чувствуется что-то неладное. Словно вокруг одни маски, причем срывать их страшно, поскольку даже у симпатичной девушки может открыться ужасная гримаса. Но Жилин постепенно проникает в тайны города, причем некоторые из них едва не стоят ему жизни, а некоторые рассудка. Так мы узнаем, что писатель-турист на самом деле приехал в город совсем с другой целью и является совсем не тем, кем хочет казаться.

Путешествуя по городу, Жилин то и дело вспоминает войну, которая всего несколько лет назад хозяйничала в этой местности. Контраст между прошлым и настоящим столь разителен, что в настоящее верится с трудом. Слишком много улыбок, слишком яркая одежда, слишком мало памяти. Все здесь заменено благополучием.

И Стругацкие ненавязчиво, но явно рисуют обратную сторону благополучия. Здесь нет друзей, нет любимых, нет счастья. Есть только жажда, которую люди стараются утолить развлечениями, опасными приключениями, смертельными играми. И хотя многие понимают, что в их жизни идет что-то не так, все предпочитают существовать под девизом «Не надо ни о чем думать, давайте развлекаться».

Особенность повествования в том, что авторы не настраивают читателя против чего-либо или за что-то. Читатель – просто наблюдатель, который имеет право сам оценить то, что видит, и сделать собственные выводы. Мы смотрим глазами Жилина, но думаем сами. Вот только мысли приходят невеселые.

Удивительным образом братья Стругацкие отразили в «Вещах» реальную жизнь. Конечно, райский городок выдуман и изображение его гипертрофировано, однако, выныривая из книги, невольно замечаешь, что некоторые его жители находятся рядом. Прикованные невидимыми кандалами к своим слабостям и страхам, они кричат: «Не надо думать, веселитесь!». И вот здесь, наконец, приходит понимание того, почему «Хищные вещи века» - страшная сказка. Потому что сказка эта – реальна, и нас действительно окружают хищные вещи, в каждую секунду готовые сожрать все самое лучшее и дорогое, что есть в жизни.

Вот только мораль сей басни такова: боритесь, даже если борьба кажется бессмысленной. Не поддавайтесь слабости и искушениям, даже если приходится идти через боль и страдания. Не верьте тем, кто предлагает вам бесплатный сыр – он достается дорогой ценой. И главное – любите жизнь несмотря ни на что. Только тогда вы сможете понять ее ценность и научиться противостоять тем, кто пытается ее отнять.

Не являюсь поклонником их творчества, но некоторые вещи у Стругацких мне нравятся. Особенно хорошо авторам удается описывать разруху и пустоши. Вот и в этой книге - много пустоши и развалин, сдобренной городской мистикой и (предположительно) инопланетным элементом. Много советчины, но т. к. главгерой комсомолец, то смотрится, в общем-то, уместно. Хорошо показано становление персонажа и его меняющееся мировоззрение. Присутствует символизм и образность. Но осталось ощущение, что многое осталось за бортом моего понимания.

Интересная книжка, взялся за чтение, не задумываясь об авторстве произведения, Стругацкие же писали лишь фантастику. А моя тема - дороги и пикники на обочинах, а тут такое, к слову речь шла о сталкерстве, но не о том, каким я себе его представлял и каким сам увлекаюсь, лазая по заброшенным промышленным объектам.

В книге же описаны совсем не простые объекты, а опасные, связанные, как я понял, с радиационным излучением. Понятно, что всё вымышленно и всё это научная фантастика, к которой лично я отношусь нейтрально, но вот эту книжку я просто не смог не дочитать до конца.

Именно необычным изложением о необычных приключениях главного героя и его коллег она меня и зацепила. А ещё в книжке проскакивала тема любви женщины к авантюристу, коим является главный герой и его любви к ней. Так сам являюсь искателем приключений, эта тематика мне тоже оказалась близка и читая роман, я ситуации во взаимоотношениях между главным героем, Редриком и Гретой примерял и на себя.

У меня тоже есть любимая женщина, которая беспокоится обо мне, когда я нахожусь в своих странствиях, порой тоже опасных. И это всё, то есть любовь, опасные приключения, описанные в книге, ещё больше подстёгивали мой интерес к её прочтению. И если некоторые книги в силу своей занятости я читаю очень долго, то "Пикник на обочине" я, можно сказать, проглотил на одном дыхании.

Собственно говоря, эта книга, по моему ни когда не устареет и может быть интересна таким же любителям опасностей и приключений, как я. В общем, читайте, вникайте, делайте выводы.

Сборник обязателен к прочтению в любом школьном возрасте.

Первую повесть желательно обсудить с одноклассниками (не интернет) на уроке астрономии (в другой реальности, где они есть, уроки такие, в текущей реальности можно на уроке физики, они еще вроде остались в школьной программе).

Вопросы для учителя на этом обсуждении:
- как (или зачем) авторы допустили такой глобальный астрономический ляп в начале и конце повести? А ведь один из авторов - профессиональный астроном?

- как в действительности выглядело бы пребывание землян на Амальтее с учетом нынешних данных о системе Юпитера (толщина защитного скафандра у вышедших на поверхность ближайшего из тогда известных спутников планеты-гиганта , например)

Вторая повесть - недооцененный самоцвет в коллекции шедевров авторов. Романтика молодых тел в недоговоренности сцен и жестоких обстоятельств. Жаль, что за три тома фанфиков про эту повесть никто не мазанул : "нэ так всё было".

Чтение аннотации доставило особо: не писали авторы про "историю испытаний", тем более "межпланетных"(тогда уж "межзведных" надо было сказать ). На Радуге проводился фундаментальный физический эксперимент. Перенос добровольца на Землю - это один из слухов, циркулировавших среди ожидающих смерти людей будущего.

Собственно именно ожидание смерти и есть главная интрига этой повести. Причем авторы как-то не поверили собственному рассказу и один из главных героев продолжает жить в других произведениях после казалось бы неминуемой своей смерти в этой повести.

Сборник из двух повестей обязателен к прочтению в любом школьном возрасте.
Первую повесть желательно обсудить с одноклассниками (не интернет) на уроке астрономии (в другой реальности, где они есть, уроки такие, в текущей реальности можно на уроке физики, они еще вроде остались в школьной программе). Вопросы для учителя на этом обсуждении:
- как(или зачем) авторы допустили такой глобальный астрономический ляп в начале и конце повести? А ведь один из авторов - профессиональный астроном?
Вторая повесть - недооцененный самоцвет в коллекции шедевров авторов. Романтика молодых тел в недоговоренности сцен и жестоких обстоятельств. Жаль, что за три тома фанфиков про эту повесть никто не мазанул : "нэ так всё было".

Очень неоднозначная книга. Как по сюжету, так и по смысловой нагрузке. Обычный, в рамках фантастики роман, стал большой проблемой для бывшего СССР. В этом романе описана жизнь Редрика Шугарта, человека ходящего в определенное место под названием "зона". В этом месте, опасном и враждебном, охраняющимся властями, находятся артефакты. Они являют собой как и панацею от болезней, так и неизвестное грозное оружие. Самым желаемым и мистическим является "Золотой шар" якобы исполняющий заветные желания.

Очень интересна и история издательства этой книги. Братья Стругацкие не могли издать его на протяжении 8 лет. Что же такого было в этой книге, написанной о зарубежных событиях и людях? Не понравился "золотой шар" исполняющий желания?

На мой взгляд нет. В основе сюжета лежит история асоциального человека, который нарушая запреты стремиться к поиску неизвестных предметов. Как такое могло легко пройти цензуру в стране, где государство знало все и руководило всем? Какие такие артефакты? Как это неизвестные науке законы физики? А не разрушит ли, не собьет ли с пути к светлому будущему такая книга? Книга испытала жестокую редактуру, часто граничащую с идиотизмом. Так были заменены названия города, названия групп людей и еще много диких правок.

Книга актуальна и по сегодняшний день. Главное что она несет- это снятие закостневелой оболочки с нашего мозга. Читать и еще раз читать!