Братья Стругацкие рецензии на книги - страница 4

#БК_2020 (2. Книга, которая покоится у вас в «хотелках» больше года)
#книжный_марафон2020

Первое знакомство с «НИИЧАВО» оказалось весьма удачным. Тогда же в моих хотелках и появились обе части «Тройки». Правда, ждать своего часа им пришлось долго, даже дольше, чем я обитаю на Ридли. Но час пробил, и пришла пора избавляться от самых древних хотелок в моей копилке. И я принялась за эту книгу.
Честно признаюсь: от этой «Сказки» я ожидала совершенно другого. Хотелось немного юмора и магии, удивительных событий и явлений, имеющих простое и забавное объяснение, и, разумеется, острой сатиры на злобу дня. Понимаю, что времена меняются. Но дурость – величина постоянная. Она не зависит от времени и пространства, а живучести её можно только диву даваться. Что же я получила на самом деле? Забавных эпизодов оказалось не так уж и много. Тут есть, конечно же, над чем посмеяться, но такие моменты тонут в бездонном потоке многочисленных, но до ужаса однообразных событий.
Ведь книга состоит из постоянных заседаний Тройки и лишь изредка прерывается на эпизоды из жизни тех, чья судьба от решений этой самой Тройки зависит. Заседания всегда проходят однотипно: четверо членов Тройки заслушивают какое-нибудь дело о необъяснимых и удивительных событиях, а потом решают, как с ним поступить. Точнее не решают, а произносят умные и многословные речи, преследующие одну-единственную цель – отодвинуть решение этого вопроса куда подальше.
В первый раз это было занятно, второй раз – любопытно, ну а третий раз уже нагоняет тоску. По собственному опыту знаю, что такое бюрократия. И с высокими начальниками, далёкими от реальных знаний о проблеме, доводилось сталкиваться не раз. Поэтому и сочувствие к Александру Привалову и его товарищам по несчастью было искренним. Ведь по сути дела с тех времён ничего не изменилось. Решение даже самой простой задачи подменяют видимостью этого самого решения. Нужно лишь показать, сколько сил и времени было потрачено, а реальный результат уже не важен. Главное, чтобы все бумаги были в порядке.
От такого становится немного смешно, но больше грустно. Вопросы и времена меняются, один лишь идиотизм остаётся постоянным. Как с ним бороться – вопрос риторический. Может, комитет какой организовать? Ну, или к Тройке обратиться…

Первый раз я читала это произведение лет 7-10 назад. И надо сказать, что впечатления очень сильно разнятся. Скорее всего, потому что второй раз я уже при прочтении вспомнила практически все.
Мой основной вердикт, вынесенный еще тогда давно - это действительно стоит прочитать. Каким-то образом, Стругацкие совместили здесь как коммунистические идеалы и модели работы и личные переживания героев. Да, второй раз я уже читала больше как приключение, но изначально я помню, чем для меня это было. Надо сказать, что и сейчас я проходила по опорным маякам как идеологического строя, так и осмысления персонажей, но тронуло не так. Тогда все произведение для меня стало неким потрясением, возможно, потому что я слишком близко восприняла героев, мне казалось что я не просто наблюдатель, а непосредственный участник событий, настолько авторам удалось погружение.
Итак, по пунктам. Сюжет достаточно прост в общем, покорители космоса, самое начало. Примечательно, что фантасты редко используют именно этот “временной” отрезок, либо первые прям открытия, либо в космос летают на постоянной основе. Здесь же описана ситуация первых полетов, когда почти все - эксперимент и явный риск. Главные герои должны лететь и разведывать Венеру (и пусть не первые, но в ряду первых и также тестируют новый тип ракеты). По ходу дела есть некоторые физические выкладки, которые второй раз я уже опускала по причине современных доработок теорий, сейчас те выкладки нет, не комичны, но лично мне хочется их развития. Хотя опять же, неискушенному читателю (как и мне 10 лет назад) объяснения более чем зайдут и дадут базовое понимание описанной вселенной.
Что касается главных героев: здесь немного смущала логика выбора непосредственно состава исполнителей, но в общем-то в идею книги конечно же 100% попадание. Мне не хватало подробностей некоторых моментов жизни героев, но не в рамках повествования, а дальше. Все же при втором прочтении хочется большего погружения и понимания мира героев, а у меня сложилось немного иначе.
Читать или нет? Обязательно, как и все у Стругацких. Да, при первом прочтении лично у меня зашло очень тяжело и эмоционально, но второе показало, что там ничего такого в плане событий. Это все бесспорный талант описания авторов так, чтобы погрузиться и по полной прочувствовать каждое слово.

#воины_времени

Интересное космическое приключение на освоение новой планеты, полное опасностей. Хотя бывает ли иначе, если идёте в полную неизвестность? Да, освоение здесь больше на завоевание похоже. Неизведанная планета – враг. Причём сразу и для всех. Нет, я понимаю тех, у кого с ней счёты по количеству убитых друзей/коллег/родных, но в целом это выглядит странно. От неё сразу ждут пакостей и бед, и она явно решает оправдать эти ожидания с самого начала. Обещая читателю накал страстей и невозможность оторваться от чтения.
Героев, правда, это не смущает, и они упрямо идут вперёд к цели путешествия. Вообще, герои там подобрались довольно занятные, хотя, как мне кажется, не все раскрыты до конца, ибо не со всеми общается главный герой Быков, но зато Юрковский успел выбесить не только его, но и временами меня.
Хотя на это раздражение не особо обращаешь внимание в общей довольно напряженной, а временами даже гнетущей атмосфере. Вроде бы и хочется быстрее-быстрее, но героям и так еле удаётся такая скорость. Ведь не всё гладко даже было даже на Земле, что уж говорить о неизведанной и совсем не изученной планете.
#воины_времени

Продолжаю знакомиться с творчеством братьев Стругацких. В этот раз местом действия была Венера. Далекая, загадочная и страшная планета, унесшая уже много жизней людей, которые пытались ее завоевать. Главный герой романа, Алексей Быков, специалист по пустыням, был приглашен в очередную разведывательную экспедицию именно на нее.

Стругацким создали очень интересных персонажей: Дауге, Юрковский, Ермаков и другие. Каждый со своими особенностями, с уникальным характером. Было интересно путешествовать вместе с ними, следить за непростой экспедиций, с множеством трудностей и опасностей.

Все в этом романе жизненное, человеческое. Опять не успели к срокам, что-то сломалось в самый неподходящий момент, детское озорство, научный азарт, страх перед неизвестным и любопытство.

А еще отмечу атмосферу. Непростая, иногда тяжелая и угнетающая. Вроде бы и у них что-то получается, но при этом все равно не чувствуется легкости, позитивности, ведь давалось для героев все очень тяжело. Непростая, очень непростая экспедиция. Но ведь первые экспедиции и не бывают простыми, правда?

#БК_2020 - 2. Книга, которая покоится у вас в «хотелках» больше года
#воины_времени

Только-только дочитала сей роман. Как же тяжело. Хоть и понимаешь, что «могло быть и хуже». Дочитывала с трудом, но не могла оторваться. Огромнейший накал «страстей». Очень эмоционально и атмосферно.
Вообще в книге три части (+эпилог) и каждая из них отличается, при том весьма сильно, так первую можно назвать «научная». Для меня, как любителя «понедельника», она была наиболее увлекательна, хотя по факту динамики там было не много. Подготовка к путешествию, организационные моменты, всякие научные обоснование выдуманных явлений (и вот тут как всегда читая Стругацких возникло желание углубиться в тему, чтоб понять, где заканчиваются представления нашей реальности и начинаются сказочные) ну и введение в «историю».
Вторая часть «приключение». Ну собственно этим всё сказано, ничего сверх увлекательного, но тем неимение читалось запоем.
А вот третья «драма», ведь не всегда в приключениях, особенно у первооткрывателей проходит гладко. Ух сколько эмоций. И читая последнюю главу вспоминалась отповедь Краюхина, почему он выбрал Быкова в команду. Но подробностей не скажу, ибо это надо читать и проникнуться.
Книга шикарна. и если тяжелые впечатления я обычно заедаю кактусом ЖФ-ЮФ то тут не несмотря на сложность переваривания просто нет ни малейшего желания жевать что-то хуже.
#воины_времени

#флешмоб_О

Доброго времени суток, любители книг. Я хотел бы поделиться с вами своими мыслями об "Обитаемом острове".
Книга мне понравилась прежде всего тем, что авторам удалось найти баланс между сюжетом книги и ее философской нагрузкой.
Сюжет книги довольна интересный и захватывающий, особенно он накаляется к середине произведения. Действия, происходящие с главными героями, меня захватывали. Я с интересом читал страницу за страницей, желая узнать чем все закончится.
Конечно наивность Максима порой поражала, а местами и раздражала. Но это мне не помешало полюбить главного героя книги.
Что касается философской нагрузки, то братья в книге создали тоталитарное общество, карикатуру на cоветский режим. На примере этого общества были рассмотрены все недостатки советского союза (Но как показало время, некоторые элементы управления человеческим сознанием имеются в любом обществе).
Далее братья показывают механизмы управления сознанием. И это привело меня на мысль, что человек сам хочет быть управляемым в той или иной степени.
Максим, попадая в тоталитарное общество, стремится изменить его , "спасти" людей. Но он делает это необдуманно, так сказать, лезет в чужой монастырь со своими законами. Тут же становится вопрос - А надо ли помогать людям , идя против их воли? Может следует просто все отпустить, дать возможность людям самим определиться? В общем есть над чем задуматься.
Думаю многие, прочитав это произведение, раскроют для себя какие-то интересные мысли и вопросы.
Желаю всем приятного чтения и всех благ ))))

#вирус

Вот так бывает, живешь в свое удовольствие, книжки читаешь. А потом попадется одна, которая из тебя все вынет и обратно поставит, но не на те места. Прочитаешь эту книгу, а потом думаешь - к чему все это было? Зачем? Но из головы выкинуть ее не можешь и все ищешь в ней смыслы, один за другим. Кажется, я уже даже начала писать немного, как Стругацкие (мне, конечно, далеко до их гения, но незамеченными они мимо меня не прошли) и это тоже немного странно. Так же странно, как и "Улитка на склоне". До этого такое у меня было только с "Рукописью, найденной в ванной" Станислава Лема, а это одна из моих любимых книг. Очень сложно описать, что происходит в "Улитке...", потому что происходит много и, в то же время, не происходит ничего. Сначала ты ничего не понимаешь, потом, вроде бы, начинаешь улавливать суть. А потом снова не понимаешь ничего, но еще больше, чем в первый раз.

Повествование здесь ведется с точки зрения двух героев - Кандида и Переца. Перец работает в Управлении. Кем он там работает - до конца не ясно, но, как и все работники, он делает что-то непомерно важное. Хотя даже он сам не знает, в чем эта важность заключается. Вообще, он филолог, но, почему-то, в Управлении он постоянно считает. Что же такое Управление? Это некая организация, призванная следить за Лесом и охранять его. Но по сути, все, чем занимается Управление - настолько бессмысленно, что все связанные с ним люди усиленно стараются придать ему смысл. Соблюдают странные правила, придумывают правила на ходу, разрабатывают способы того, как правильно понимать указания Директора - выбирая отдельные слова по одному алгоритму или по другому. Кабинет Переца так вообще находится в уборной. А еще над всем этим парит постоянный дух секретности. Никто не знает, кто что делает, да и, кажется, не пытается узнать. Кроме Переца. Он отчаянно пытается вникнуть в суть и попасть в Лес. Он - как белая ворона в этом месте.

Кандид же тоже когда-то работал в Управлении, но в отличии от Переца, он был инженером на биостанции в Лесу. Однажды он полетел в лес на вертолете и больше не вернулся. Что с ним стало - никто толком не знает. А сам себя он обнаружил в деревне, с девочкой Навой, которой его "дали" в мужья. Сколько лет девочке - неизвестно, но не бойтесь, ничего криминального, он относится к ней, как к дочери. Кандид определенно не понимает, что происходит в Лесу, он слабо помнит, кто он и откуда, но он помнит одно - ему нужно добрать до Города. Он не знает как, он не знает зачем, он не знает даже, где Город находится, но знает, что ему туда надо.

Но самый главный герой здесь - это Лес. Как огромный мыслящий океан у того же Лема, как Дом и Изнанка у Петросян. Лес живет по своим законам, известным только ему самому. В Лесу есть много удивительного, того, что еще предстоит изучить: Мертвяки, которые зачем-то воруют женщин, съедобная земля, муравьи, которые добывают еду, хищные грибы, которые захватывают целые деревни, прыгающие деревья и много чего еще. Лес меняется каждый день и никогда нельзя быть уверенным в том, куда ты идешь, откуда и зачем.

Если вы ничего не поняли - не беда. Это невозможно описать в одной рецензии, мне кажется, мне целой книги не хватило и хочется еще. Не понимаю, чем именно меня зацепила книга, но так же, как и в случае с "Рукописью" - у меня сложилось впечатление, что я пробегала мимо открытой двери, случайно и мельком заметила кусочек жизни, который за ней скрывается и побежала дальше, а теперь пытаюсь лихорадочно понять, что это было, как теперь с этим жить и перестать об этом думать.

P.S. Забавный факт: пару лет назад вышла игра Darkwood с очень похожим сеттингом, но совершенно другими персонажами. Меня не покидает стойкое ощущение, что создатели игры очень многое взяли из "Улитки на склоне" - Лес, главного героя, который ищет дорогу, чтобы добраться в город, даже главный герой чем-то смахивает на Кандида. Но этому предположению нет подтверждения.

Что я могу сказать про историю? Мне такое субъективно не нравится, но книга в бумаге у меня вроде как четвёртый год, а она даже не моя... (я дочитала и верну её!!!) #воины_времени

Поначалу я ничего не понимала. Было сложно воспринимать имена (понятное дело, я не про Антона говорю) и происходящее. Я буквально продирались через текст, часть даже пришло переслушать в аудио. Из всего делаю окончательный вывод, что жанр не мой.

Чего не отнять, так это атмосферы. Некий мир будто в эпоху средневековья, где царит невежество и глупость. Экспедиция с Земли же отправилась на эту планету как "наблюдатели". Они не должны вмешиваться в жизни "здешних землян", что крайне сложно. К власти недалёкий король со своей правой рукой доном Рэбой. Все образованные и грамотные люди подвергаются репрессиям. "Умные не нужны, нужны верные." Многие из тех вещей, что происходят в этом мире, остаются вне понимания героя. То же отсутствие потребности мыться. Желание жить под тираном, потому что к освободителю они не готовы. Однако, на этой планете наш герой встречает ещё и любовь. Девушку, которая "родилась на тысячу лет раньше своего срока. Добрая, верная, самоотверженная, бескорыстная…"

Даже сейчас я не могу дать этой книге какую-то оценку. По посылу - 9, по воспроизведению - 10, по интересу для меня - 5.

«Сказали мне, что эта дорога меня приведёт к океану смерти, и я с полпути повернул обратно.
С тех пор все тянутся передо мною кривые глухие окольные тропы.»

Ну вот как можно описать эту книгу? Я долго думала над этим вопросом, т. к. человек, порекомендовавший мне эту книгу, описал её так: " Там один ученый решал интеграл, и никак у него не получалось его решить. В общем итоге он решил, что это Вселенная ему мешает." Вот до сих пор не могу понять, как из этой книги можно было вычленить исключительно это?

Это книга о выборе. Это книга о борьбе. Не с самим собой, нет, со всей Вселенной, со всем мирозданием. О том, ради чего такая борьба возможна, а ради чего можно сдаться, отступить. А еще о том, что даже отступив по самой, что ни на есть, уважительной причине (да, такой причиной я считаю угрозу жизни и здоровью ребенка), ты не перестаешь быть поверженным, проигравшим в своих глазах. Потому что всегда найдется тот, кто пойдет до конца. Пусть этот конец будет означать конец его жизни, но он не свернет со своего пути. Этот кто-то будет страдать, но делать свое дело. И вот его никто и никогда не убедит, что «Неужели неясно, что выбирать? Жизнь надо выбирать! Что же еще? Не телескопы же ваши, не пробирки же... Да пусть они ими подавятся, телескопами вашими! Диффузными газами!.. Жить надо, любить надо, природу ощущать надо - ощущать, а не ковыряться в ней!» Он будет рисковать жизнью, будет ковыряться в природе, чтобы понять её.

И тот, кто сдался, никогда уже в своих глазах не станет таким же, как тот, кто пошел до конца. Ему уже не хватит смелости. И он это знает.

Вот эту книгу я бы записала в перечень книг, которые учат, как стать успешным. Потому что пока ты не будешь успешен в собственных глазах, ты никогда не станешь успешным в глазах окружающих. Как и в чем добиваться успеха каждый для себя выбирает сам. Но вот помнить, что , чтобы ты не выбрал в жизни, идти нужно до конца, должны все!

Пикник – обычное дело. Для большинства это приятное проведение времени в кругу семьи и друзей – приехать на природу, пожарить шашлыки, искупаться в речке и уехать, забыв мусор на поляне. У многих такая плохая память…

Но посмотрим на эту поляну с точки зрения муравьёв: на вашей поляне [планете] кто-то появился, что-то раскидал и исчез. Место, на котором произошло вторжение, уже не будет прежним: всюду предметы непонятного назначения, и даже сама поляна изменились. Это место превратилось в Зону.

Но насколько эта Зона не опасна, хотя бы гипотетически, на столько же непостижима привлекательна. Простое любопытство, а дальше и практическое применение предметов, деньги, опять же, возможно, стоят риска, на который идут сталкеры. Ну и даже если вы не входите в Зону, сила её притяжения такова, что она на вас неизменно влияет. И куда бы вы не отправились, вы необъяснимо возьмёте Зону с собой.

И, конечно, братья Стругацкие описали гипотетическое вторжение и его последствия не просто для того, чтобы пофантазировать на эту тему. Фантастика не становится классикой, если написана только ради фантастики. В этой небольшой повести уместились интереснейшие аллюзии на СССР и советских людей. Иному писателю потребовались бы сотни страниц, чтобы описать те идеи и образы, которые сконцентрированы в этой повести.

Но, к сожалению или к счастью, понять, а скорее прочувствовать все эти отсылки сможет только человек, живший в Союзе в сознательном возрасте. Тем интереснее было мне, у которой от Советского Союза только запись в графе «Место рождения» в загранпаспорте, хотя на момент моего рождения такой страны уже не существовало.

И здесь я хочу выразить благодарность прекрасному литератору Дмитрий Быков, который грамотно и интересно выражает своё мнение о многих литературных произведениях и творчестве авторов, в частности, об этой повести. И, конечно, спасибо интернету, который даёт возможность просвещаться, не выходя из дома.

Всегда Ваш,
Алён
#Когтевран_К
[1] (3/4)
#книжный_марафон2020