Михаил Булгаков рецензии на книги - страница 36
"Мастера и Маргариту" я начинал читать раз пять, наверное. Примерно столько же раз были попытки чтения "Войны и мира". В случае с "Мастером" чтение прекращалось с началом первой главы про Иешуа, в случае с "Войной и миром" дальше салона Анны Павловны Шерер я не смог осилить. В итоге "Мастером" я остался очень доволен. Это всё подтверждает мнение о том, что ну не нужно в школе пичкать детей серьёзной взрослой литературой. Не хочешь читать — и не надо. Читай то, что нравится.
Ну а на самом деле к чтению "Мастера" меня сподвигла лекция Быкова (https://www.youtube.com/watch?v=IMK6E0VMprI). Посмотрите обязательно, в ней Быков рассуждает о том, а зачем вообще Булгаков стал писать этот роман, о чём он, и главное — для чего и для кого. После чтения книги лекцию, видимо, придётся пересмотреть да и заодно ещё что-нибудь почитать. Вопросов осталось много, и во многом хочется разобраться.
Книга, конечно, неидеальная, неровная, местами сильно провисает, но это никак не умаляет её достоинств. Да и вообще, честно говоря, очень многое в книге было для меня совершенно неожиданным, потому что развитие сюжета после того, как Берлиоз лишился головы, было для меня загадкой.
Короче, Булгаков молодец, спасибо ему. И Быкову тоже.
Оценка: 8/10.
Довелось побывать в Доме Турбиных года 2 назад. Жалею, что тогда еще не читал ни "Белой гвардии", ни "Дни Турбиных" - может, посещение музея или чтение было бы совсем другим.
Несмотря на это, и сейчас, читая эти произведения, представлял себя в доме №13 на Алексеевском спуске. Ощущения такие, как будто сам сидишь с героями у изразцовой печи, в кабинете Алексея или во время застолья.
Блестяще описаны все ужасы гражданской войны: геройство одних, трусость других, убийства и произвол. То гетман, то Петлюра, потом большевики, а людям легче не становится. "Велик был год и страшен год по рождестве Христовом 1918..."
Тем не менее Турбины вместе противостоят этим трудностям и лишениям. Они не забывают друг о друге, о добре и своем долге. Наиболее эмоциональным для меня была та часть с молитвами Елены. Уже и сам поверил в чудо.
Этот "закатный роман " великого мастера прозы не оставит равнодушным ни одного читателя.
М.А. Булгаков затрагивает такое огромное количество нравственных проблем человека , что даже страшно . Автор заставляет задумываться над каждым действием своих героев и безусловно затягивает читателя с первых страниц .
Этот роман о любви ? - безусловно нет .
Писатель ,конечно же, рассказывает нам о невероятной , живой , нескончаемой любви мастера и Маргариты, но не они главное лицо романа, а мы - люди . Алчные, жестокие , трусливые и порочные. Именно такими видит людей автор , призывая нас меняться .
Прочитайте этот роман сегодня , и он научит вас многому . Прочитайте его через год , вы по - прежнему найдете что-то новое . Возьмите в руки "Мастера и Маргариту " через 15 лет , и вы будете приятно удивлены снова .
Если вы ищите красивую и легкую историю любви , то эта книга не для вас. А всем тем , кто готов понять сущность человека и его жизни , я предлагаю отправиться в незабываемое путешествие по миру этого великого романа .
"За мной , читатель !"
Первый раз разочаровалась в Булгакове.
Читала множество его книг, но такой... несуразицы ещё не попадалось (да простит меня Михаил Афанасьевич).
То недоумение, которое вызывает эта повесть, меня сильно огорчает. Во время чтения "Мастера и Маргариты" на месте этого недоумения была некая интрига, тайна, которая одновременно так близка и так недоступна. В "Дьяволиаде" попросту творилась какая-то чертовщина. "Запутали бедного Короткова!" - думала я. Хотя некорректно сравнивать целый роман с повестью, я уже это сделала.
Концовка меня добила. Хотя, если бы со мной случилась вся эта ахинея, сделала бы тоже самое, что и Коротков.
Как-то стыдно критиковать классику, но, увы, мне она не понравилась.
Замолвлю слово о главном персонаже.
Коротков показался мне может и не круглым, но дурачком. Данный герой слаб в плане психики, ему всё время что-то чудится... Идеальный персонаж и жертва данной истории.
5/10
Как все-таки вовремя начался #флешмоб_СССР, у меня как раз в списке есть несколько книг, чьи авторы либо истории в этих книгах относятся как раз к этому времени.
Рецензию на "Собачье сердце" М.А. Булгакова писать сложно, не хочется скатываться в привычную интерпретацию этого рассказа как критику и насмешку на советскую власть. Вообще не хочется рассматривать это произведение с политической или исторической точки зрения, хотя, безусловно, написано оно в контрреволюционном ключе. Смелая, даже дерзкая критика советской власти и нового режима! Чего только стоит одна фраза, вложенная в уста профессора Преображенского: "Да, я не люблю пролетариат!"
Можно долго рассуждать и спорить о длительном периоде советской власти, ее значении и последствиях в современном мире, ругать или хвалить буржуазию или пролетариат, но какой в этом смысл, ведь историю не перепишешь.
Да и рассуждать на тему аморальности и последствий опытов над животными я тоже не буду.
Скорее выскажусь о моральном подтексте этого произведения. Остро поднимается вопрос благодарности. Ведь если отбросить политический подтекст, мы имеет следующую ситуацию: бездомный дворовый голодный и больной пес в одночасье меняется. Теперь у него есть постоянная еда, при этом довольно изысканная, его вылечили, дали ему кров. Но благодарности в итоге не оказалось, а вместо нее он щедр только на доносы, возмущения, новые требования и безнаказанную порчу имущества профессора.
Не могу не отметить, что Булгаков мастер своего дела, и уже не в первый раз, читая его произведения, восхищаюсь, как точно и метко он описывает типичные вещи, поступки, быт, даже людей того времени. Даже "буржуазные" обеды и ужины профессора Преображенского описаны очень реалистично и аппетитно.
А с какой точностью он описывает медицинские процедуры, процесс операции. Хотя его описаниями медицинских процессов я восхищалась еще в Записки юного врача. Конечно, эти моменты, на любителя, впечатлительным лучше их обойти стороной.
Книга мне очень понравилась, читать ее, как и другие произведения автора, было легко и весело. Думаю все дело в его стиле и ироничном слоге. Остроумный юмор и ставшие уже бессмертными (во многом благодаря одноименному фильму) цитаты скрасили мой сегодняшний день. Обязательно в ближайшее время посмотрю еще и фильм.
Прекрасное произведение Булгакова, в котором изображены все "прелести" государственного аппарата. Это и халатность почтовой службы, и Гепеу, и неадекватные требования профессоров к знаниям студентов.
Но особенно ярким примером является господин Рокк, активиста с "гениальными" идеями. Это из серии "Давайте повернем реки", в результате чего почти исчезло Аральское море. Так и тут мы встречаем ту же проблему - никто и не думает провести опыты, проконсультироваться. Очередное сумасбродство "начальников". Почему-то кажется, что после своей работы в Туркестане или в других городах он ничего хорошего там не оставил. Вряд ли и последняя его идея могла привести к чему-то хорошему, даже если не было бы той роковой ошибки.
Лучше всего, по-моему, изображены настроения толпы, бессмысленного и беспощадного бунта.
И в очередной раз в войне с неприятелем помогает мороз!
Как и всегда все изображено ярко и с юмором.
#флешмоб_СССР
Во многом автобиографичная повесть М. Булгакова. Наверное, никогда не узнаем насколько, правдивы ли эпизоды про лечение в Москве?
До малейших подробностей описаны состояние человека до и после, стадии привыкания. Как эта зависимость становится все более и более тяжелой. Сложно судить, но, мне кажется, отлично изображена вся суть зависимости - сначала тебе хорошо, чувствуешь себя окрыленным, но потом дозы все больше, промежутки времени между ними - все короче. Галлюцинации, паранойя и уже сам понимаешь про себя, что все плохо и надо лечиться, но потом - доза и все опять хорошо.
Очень тяжелая книга в эмоциональном плане: невероятно грустно наблюдать деградацию человека, как физическую, так и распад личности. Молодой доктор, у которого вся жизнь впереди, к сожалению, губит не только себя, но и дорого ему человека.
#флешмоб_СССР
Здравствуйте, Михаил Афанасьевич. Надеюсь что Там вам хорошо потому что если бы вы жили в наше время вы бы действительно долго не выдержали, но написали бы еще больше гениальных произведений и мы были бы счастливы что ваша литературная звезда горела дольше чем вам отмерил Господь. Не знаком со многими вашими произведениями, но очень стремлюсь познать ваш гений. Искренне понравился роман «Мастер и Маргарита» потому что считаю, что этот роман является его визитной карточкой, свои впечатления я писал в рецензии на эту книгу. Ну а теперь хочу обратиться к вам с благодарностью, потому что вы как никто другой дали всем нам, читателям, понять, почему опасен эксперимент по скрещиванию собаки и человека.
По сюжету профессор Преображенский находит на улице бездомного пса Шарика и оставляет его у себя для того чтобы провести эксперимент века и делает из собаки человека и что из этого получается. Если вкратце, то именно в этом и состоит основной костяк сюжета. В этом произведении очень хорошо искать аллюзии и сатирические выпады в сторону новой власти и формирующегося общества с неправильными ценностями. В качестве научно-фантастического элемента выступает исследование профессора Преображенского, в котором он ищет новые способы омоложения и пересаживает собаке человеческий гипофиз и семенники. Сейчас и в то время это не было фантастикой, ибо многие задумывались о коррекции своего возраста, а сейчас технологии медицины дошли до такого уровня, что можно изменить себя до невозможности с минимальными повреждениями.
Основная мысль здесь скорее заключена в сфере взаимодействия с обществом, потому что из собаки сделали Шарикова Палиграфа Полиграфовича, который оказался, повторюсь еще раз, гибридом собаки Шарика и беспартийного пьяницы Клима Чугункина, отличавшегося при жизни скверным характером и соответствующими его характеру манерами. Из чего можно сделать вывод, что Шариков охоч до выпивки, обожает приставать к женщинам и вообще выглядит в глазах общества абсолютно асоциальным элементом. В лице Шарикова Булгаков показывает нам как страшно производить на свет «Франкенштейна» из неравнозначных материалов и чем этом может кончиться для тех нормальных людей, что обитают в огромном доме, который выкупил профессор Преображенский для своих опытов. (Возможно, я эту мысль повторял чуть выше).
Также Булгаков показывает нам Швондера – ассистента доктора Преображенского, который воспользовался уникальной возможностью и гением Преображенского и превратил маленького, битого жизнью и людьми Шарика, обладающего чувствами и своим мнением на окружающую действительность в опасного социопата, не вписывающегося в идиллические представления о советском человеке. Он был пособником всего плохо, что получил Шарик в результате опасного синтеза собачьего сердца и пьянчужного мозга. Швондер может вызывать ненависть, отвращение, но факт остается фактом: таких, как Швондер в то время, да и сейчас пруд пруди.
В итоге я хочу сказать что вы , Михаил Афанасьевич, подарили всему миру великолепную возможность осознать что многие отрицательные стороны нашего современного общества идут из глубины и даже в Советском воспитании были свои дыры и их невозможно было избежать. Их можно было только высмеять и указать, понадеявшись на то что когда-нибудь человеку удастся искоренить в себе все то, что отрицательно влияет на человеческую личность. А книгу советую прочитать, потому что о многом можно будет подумать и поразмыслить на досуге. Спасибо за внимание!
Русскую классику почти не читаю, не цепляет она меня, может просто ещё не доросла...Но много слышала хороших отзывов о "Мастере и Маргарите", о том, что это одно из немногих произведений в школьной программе, которое читают почти все, и вот, тоже решила последовать примеру большинства и на уроках, посвящённых этому роману, быть примерной ученицей=)
Перед прочтением "Мастера и Маргариты" хотелось бы узнать, конечно же, о чём роман, но аннотаций к нему на сайтах с книгами, почему то, нигде не было. Так и не узнав, что меня ждёт, я погрузилась в чтение...И вот, скоро я поняла почему нет аннотаций: да потому что нельзя кратко и доступно рассказать о чём эта книга. В ней переплелись несколько рассказов: о любви, о Боге и о Сатане. И все они постепенно связываются в один полноценный рассказ, в котором присутствует где-то юмор, где-то драма, где-то мистика. Одним словом - это великолепно.
Булгаков написал своё Евангелие, которое как и Библию будут читать многие поколение, которое останется бессмертным в сердцах и умах людей.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Михаил Булгаков
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
