Нил Гейман рецензии на книги - страница 50

#Флешмоб_Миф
#Г1_3курс
Решила закончить третий курс академии на позитивной ноте.
Если сравнивать с единственно прочитанными мною Американскими богами у Геймана, то эта его книга мягкая и более мистическая, а та более жесткая и взрослая что ли. Но как я поняла из комментариев, прочитав две эти книги, я еще не видела настоящего Геймана, знакомство продолжу однозначно.

Книга рассказывает нам о семилетнем мальчике, который не такой как все. Одиночка, книголюб, у него нет друзей, не слишком хорошо складываются отношения с семьей.
Тут в его жизни начинают происходить мистические вещи. Он знакомится с одиннадцатилетней соседкой, которая вроде как не самая обычная девочка не из самой обычной семьи. Действия наслаиваются друг на друга, как снежный ком, умирает человек, и это послужило началом, ключом к разворачивающимся событиям.

Безусловно читать очень понравилось, книга кажется мне темной мистикой, хотя главный герой и маленький ребенок. Лаконичная и атмосферная история, от которой порой бегут мурашки. Еще и этот океан, к которому герои всегда возвращаются, который и не кажется сначала океаном, это пруд, но потом все встает на свои места. Про слог автора молчу - слишком хорош. И интересно, и захватывающе, и ярчайшие картинки стоят перед глазами, хочется бежать и рисовать, то что представлено, насколько это красиво.
P.s. В книге присутствуют отсылки к кельтской мифологии, так что я думаю, что можно поучаствовать с ней во флешмобе.

Только что дочитал "Историю с кладбищем", выбрался из лужи соплюшек (ох уж эти расшатанные нервы) и пополз писать рецензию, оставляя за собою их мокрый след) Что ж, книга действительно оказалась достаточно детской, но читать ее было весьма приятно.
Плюсы (по моему скромному мнению):
Порадовало разнообразие обитателей кладбища и очаровательная атмосфера старомодности в его пределах, можно отвлечься на время чтения от современного общества и забыть наконец о его недостатках. Несколько нестандартная подача стандартных потусторонних существ не создаст явного эффекта дежа-вю у читателя. Сюжет плавный и логичный (немного простой, но ведь и книга детская), а сама идея поселить живого мальчика на кладбище несет мрачненькую иронию, которую я оценил. Кстати, несмотря на место действия, сама история вовсе не тёмная и не напичкана пафосными готичными штуками и ужасами.
Минусы:
Характеры некоторых персонажей показались не такими проработанными, как могли бы быть. Но с моей стороны было бы странно ворчать за это в сторону детской литературы.

В общем и целом - легкочитаемая и быстропроглатываемая книга. От себя рекомендую людям с упадком настроения и приступами разочарования в окружающем мире и себе, так как здесь можно найти и примеры взаимной поддержки, и смелость, и доброту, и забавные моменты, и светлую надежду на лучшее, которые отвлекут вас и немного воодушевят, вернув чуть-чуть веры в себя и в существование этих чудесных вещей в мире и в вашей жизни в частности. Вот за что я люблю детские книги)

Второй том комиксов про Сэндмана – это шаг в сторону. В нем меньше неонуарности, чем в «Прелюдиях и Ноктюрнах». Об этом говорит, например, наличие флэшбеков. Гейман не то что бы устал или надорвался. Скорее его работа стала тоньше. Вместо зазубренной пилы автор работает скальпелем. Где первый том брал за горло, второй давит на точки средней степени болезненности. Хтонический ужас уступает место земным фобиям. Космический пафос сменяется едким юмором. Особенно доставляет конференция любителей сериалов. Градус литературной игры, впрочем, не снизился. Персонажам и аллюзиям по-прежнему тесно. Кроме того, в «Кукольном домике» препарируется целый ряд жанров: от истории любви до сказки про красную шапочку и притчи про Агасфера. В определенный момент Гейман обнажает неожиданный прием. Он делает повествование многослойным, что позже повторит и углубит в кино режиссер Кристофер Нолан. Не исключено, что его брат, сценарист Джонатан Нолан когда-то читал комиксы про Сэндмана. Сны не перестают вдохновлять.

#Г1_3курс

Давно хотел ознакомиться с творчеством Нила Геймана и поэтому для сравнения, после "Океан в конце дороги", прочитал "История с кладбищем", которая мне понравилась намного больше, в будущем охота продолжить знакомство с этим автором.

В произведении рассказывается о мальчике, жизнь которого это полное одиночество, отсутствие друзей и абсолютное непонимание в семье. Спасение от обыденности и реального мира мальчик ищет в книгах. Моя рецензия неоднозначна, потому что с одной стороны книга мне очень понравилась, я прочитал ее за пару часов, с другой, я ожидал немного большего. Мне не понравилась наивность повествования, не до конца раскрытые персонажи и некая нелогичность сюжета. Но не смотря на эти по моему мнению незначительные недостатки для этой книги, она имеет множество положительных моментов. Мне понравилась теплая атмосфера детства и волшебства, которая полностью пронизывает читателя и не отпускает до последней страницы. Так же на протяжении всей книги, автор проводит почти невидимую грань между реальностью и фантазией главного персонажа, потому что вполне возможно, что вся эта история лишь побег от реальности, совокупность скопившихся семейных и внутренних проблем, а с другой стороны эту историю можно интерпретировать как правду, автор дает читателю возможность самому делать выводы.

В целом я не разочарован от прочтения, ведь сказка может быть не только для детей. Эта книга о детстве, взрослении, самопожертвовании и вере в чудо. Нил Гейман пытается донести до читателя, что мы должны преодолевать все наши страхи, ведь они всего лишь у нас в голове, советую всем взрослым.

«Океан в конце дороги» книга довольно жутковатая. Как в своей мистической составляющей, так и в бытовых моментах. Из произведений Геймана ранее мне довелось познакомиться только с «Коралина» и некая мрачность первой только усугубляется в «Океане..».

По началу не сразу понимаешь что к чему, просто сорокалетний мужчина решил навестить дом своего детства. Но чем дальше он ныряет в свои воспоминания, тем больше сам тонешь в них. И не понятно, что из них правда, а что просто фантазия маленького мальчика. И правильно сказала старая миссис Хэмпсток: «Не найдется и двух человек, которые хоть что-то помнят одинаково, пусть даже и видели это собственными глазами». Просто потому что мы адаптируем всё под себя.

Чудовища этого мира описаны так красочно и даже страшно, что местами мурашки бежали по коже. После некоторых эпизодов просто требовалась передышка. И, если честно, возможно это я такая впечатлительная, но всё же отпечатались они у меня в мозгу слишком живо.

Правда, после того, как главный герой возвращается из своих воспоминаний, я немного потерялась. Куда он ехал и зачем? И вернётся ли он сюда опять? Ведь возвращался же раньше. Наверно, ему как и мне, нужна передышка перед тем, что бы опять прожить эти страшные и в тоже время захватывающие моменты снова.

Как вердикт – книга хорошая и Гейман явно мой автор. Так что буду продолжать с ним знакомство с большим желанием.

#Г1_3курс

Эдакая сказка для взрослых. Мне так хочется ее перечитать еще раз. На сколько живо и сочно написано. Такое чувство , что сам побывал там и все видел своими глазами. Мне не хватило продолжения.Но оно и не разочаровало.
Автор же нам рассказывает о мальчике живущем на кладбище,которого учат и защищают увы привидения. И учат они его на свой личный манер. Так и получается полу живой мальчик Никт.
Книга поделена на главы - маленькие приключения юного жителя. Каждая заканчивается хорошо и поучительно.
Единственный минус что присутствуют неприятные сцены, но это уже видимо кому как. Они книгу не испортили даже для меня. А вот муж мой, старой закалки, не понял юмора. Его оценка книги сильно низка и не уверена что на книжной полке у нашего ребенка она появится. Опять таки дело вкуса. Цель рецензии не навязать а поделиться личными впечатлениями. Если кто открыл что то новое и интересное мною не замечено - рада услышать, понять и принять.

Не могу назвать Геймана своим любимым писателем. Из трех прочитанных книг однозначно понравилась одна, и вот я продолжаю его периодически читать. Не исключено, однако, что Звездная пыль станет последней. Начинается история довольно интересно – странная деревня Застенье, брешь в стене, за которой простирается волшебный мир, Майская ярмарка чудес раз в 9 лет. Ми-ми-ми, ля-ля-ля, сказка, сказка, и тут хрясь – сцена секса. Детям лучше не читать. И так дальше и пойдет, сначала ми-ми-ми, потом кровь, кишки и секс, ми-ми-ми, кровь, кишки и секс. Честно говоря, ничего не имею против романтического фэнтези и против темного фэнтези, но мухи должны быть отдельно от котлет.

Итак, наш герой Тристран влюблен в первую красавицу на деревне, которая, естественно, не отвечает ему взаимностью. В такой ситуации, как и многих до него и после него, его тянет сначала ляпнуть, а потом сделать какую-нибудь невообразимую глупость, чтобы ОНА поняла и полюбила. И вот он отправляется в Волшебную страну, из которой родом его неизвестная матушка, чтобы отыскать Упавшую звезду и принести ее своей красотке. Но на Упавшую звезду планы не только у него – еще есть Королева ведьм и лорды Штормфорта, да и у Звезды есть собственное мнение, куда и с кем ей идти.

Причем недаром звезда все время величает Тристана идиотом. Он мне вообще в какой-то момент напомнил маньяка, который отчасти заботится о своей жертве – кормит ее, лечит сломанную ногу, но цели своей никогда не изменит и с пути его не свернуть. Тристан очень странный и ведет себя так, словно ему не 19 лет, а 8. Обнаружив, что звезда - это девушка, он ни капельки не усомнился в своей затее, сковал ее цепью и поволок к Застенью. Мысль о том, что это как-то неправильно, что непонятно, для чего Виктории эта девушка, ему вообще в голову не приходит. У него любофф. Правда к концу он слегка поумнел и одумался.

Книга мне понравилась. Очень. Хотя в этом и не заслуга героев. Большее впечатление на меня произвел фон, картинка, волшебный мир. Хотелось подольше там задержаться, познакомиться с разными диковинками и чудными жителями, даже несмотря на всю жестокость этих земель. Так жалко было, что практически весь путь героев домой Гейман описал в паре-тройке абзацев. Зачем нам какое скучное Застенье и какая-то скучная девица, если перед нами лежит огромная Волшебная страна? Глупый вопрос, вовсе незачем.

РОГ у ЕДИНОРОГА. А что ещё?

Красивая обложка и отличная экранизация заставили прочитать книгу, но от всего волшебного чего я ожидала, нашла только неприметную звезду и чуть дерзким характером и единорога.

Мне всегда нравились фильмы вроде "Звездной пыли": сказочная любовная линия и много волшебства, но никак не банальность что я нашла в романе Нила. Эта, кстати, была первая его книга и честно боюсь открывать другую, вдруг представление о его творчестве не изменится.

О персонажах нам рассказали подробно, но только об их прошлом, никак не о характере, чтобы лучше понять героев и их поступки. Были, конечно, некоторые моменты, но они остались настолько бледные и нераскрытые что к половине я больше не заморачивалась.

Ожидала еще красивую, сказочную историю для взрослых, а получила немного крови и ничего эпичного. Всё что понравилось больше всего в фильме, оказалось, что было добавлено сценаристами, а не писателем. Он скорее решил написать обычную сказку, с самым банальным сюжетом.

"И жили они долго и счастливо, пока он не умер, а она осталась на троне Штормфорта..." - ну раз это сказка, зачем в ней добавлять правила реальности, где звезда не может вернуться на небо вместе с любимым или подарить ему вечную жизнь? Концовка совсем испортило атмосферу и захотелось уж совсем забыть то, что прочла.

По мне так книга заслужила 5 только за хорошего единорога, который принёс себя в жертву, чтобы наши гг. жили, и за то свечение звезды, ничего другого стоящего в ней не нашла. Уж простите фанаты Нила, и все те, кто поставил высокие оценки данному произведению, но такое знакомство мне совсем не пришлось по душе, и мы попробуем заново, с другой книгой. Надеюсь, она не так разочарует.

Напишите, пожалуйста, в комментариях, с какой книги вы начинали знакомство с Нилом, или с какой стоило бы. Спасибо заранее ридлянам.

5/10

Много слышала о Ниле Геймане, так что выбирая очередную жертву из списка на прочтение, не долго думая взялась за Океан в конце дороги.
Океан в конце дороги - звучное название, хотя в конце дороги никакого океана вы не увидите. Океан в пруду - есть. Океан в ведре - тоже есть. Полная луна на небе каждый день - и даже эта фантастика оказывается более правдивой, чем окончание дороги целым океанов. Возможно, при составлении названия имелся в виду метафорический смысл - вроде как конец истории, приключения находит себя как раз в погружении в пруд-океан. Однако чего не отнять у такого названия книги, так это звучности и значимости. Чувствуется, что в конце книги ждёт нас что-то огромное, величественное и такое же равнодушное в людям, как сам океан.

История о ребёнке и кошмарах, которые дети переживают в детстве. История, показанная глазами ребёнка, отчего-то обретает ещё больше жути и становится намного страшнее, приключись она с каким-нибудь взрослым. История начинается внезапно, и бурлит на протяжении всей книги. Спокойное начало, потом - внезапно - воспоминания главного героя об одной истории из детства, и происходящая в эти безоблачные "семь" леденящая душу история.

Не сказать, что книга меня привела в восторг, но впечатление она о себе оставила хорошее. К тому же жуть, показанная глазами главного героя, настолько жуткая, что дух захватывает. Невообразимые чудовища, невообразимые соседи Хэмпстоки, невообразимые драмы жизни и самопожертвования. Небольшая книга расскажет читателю о том, что жить стоит так, будто кто-то отдал свою жизнь за вашу. На всю катушку и не упуская возможностей. И пусть жизнь - не экзамен, жить нужно за двоих.

#Г1_3курс

Никто и ни за что не разубедит меня, что в конце обычного переулка за фермой есть настоящий Океан. Который может уместиться в обычном ведре. Воды которого хранят все тайны мироздания. Который может как исцелить, так и растворить. По которому в наш мир много времени назад приплыли боги, или люди. Люди, играющие в богов, а может, и боги, играющие в людей.

Нил Гейман неповторим. Музыка его сказок переливается так легко, как будто у него в голове – целая Вселенная, и все, что нужно – это просто сосредоточиться и рассказать. О том, что родители не могут быть жестоки с собственными детьми, о том, что обязательно нужно держаться за руки, иначе через червоточину в сердце пролезут в людской мир злые монстры и они, только они будут виноваты в наших страданиях. О том, что у каждого где-то рядом есть ферма (или дом, или квартира) с необычными людьми, готовыми приютить и защитить нас от наших же собственных монстров. О том, что у каждого должен быть свой Океан или хотя бы котенок с ярко синими глазами.

Эта история – как мелодия, грустный и одинокий мотив наших детских воспоминаний. Когда взрослые во всем должны быть правы, честны и благородны. Когда вместо одной проторенной дорожки есть много других, в обход. Когда можешь объяснить то, что объяснению не поддается, спрятать это глубоко-глубоко, чтобы потом, будучи уже самому взрослым, натыкаться на него в обрывках памяти, думая, что оно давным-давно забыто. Понять, как устроен мир, с чего он начался и чем закончится, но безумно бояться заглянуть внутрь себя. И жить еще долго с льдинкой в сердце и так и не понять, можно ли ее растопить.

Как все сложно и как просто! А после прочтения навевает такая светлая грусть, что хочется открыть окно и подставить лицо дождю и ветру, чтобы убедиться, что твой-то собственный мир еще на месте, несмотря на то, что за последние несколько часов его неслабо тряхнуло, да так, что он даже немного накренился.

Я обязательно найду свой Океан! И неважно, будет ли он в конце дороги, в ее начале и даже на обочине. Будет ли он прудом, озером или прозрачной лужей после летнего дождя, но где-то он точно есть. И по ниточкам своей памяти я обязательно до него доберусь. А потом в ладонях унесу с собой, чтобы в трудные минуты окунаться в него с головою, искать успокоения и вспоминать, что наш мир, наверное, не такое уж плохое место, пока за ним есть кому присмотреть.