Агата Кристи рецензии на книги - страница 3

#каникулы_2024 (3. Дачная)

Читая книгу о любви англичан к убийствам реальным и вымышленным, я с удивлением обнаружила, что дебютный роман Агаты Кристи каким-то непостижимым образом прошёл мимо моего читательского пути! Что и говорить, я решила исправить это досадное упущение. Тем более, что место действия романа полностью соответствовало заданной теме: маленький городок, сельская глушь и отдалённое поместье, в котором обитает благородное семейство. И где, разумеется, происходит загадочное убийство. Куда же без него?
И пусть творчество Агаты я искренне люблю и уважаю, к этому роману всё же подходила с неким опасением: слишком смело было ожидать, что уже в дебютном произведении автор проявит лучшие качества и пленит читателя своим неподражаемым стилем. Поэтому чтение этого романа превратилось для меня скорее в некий эксперимент: я старалась отыскать на страницах книги то, что так люблю в произведениях Кристи, но при этом пыталась подметить и явные отличия от более зрелых творений.
Первое, что хотелось бы мне отметить, это место действия романа. Оно для книг Агаты Кристи вполне стандартно: тихое поместье, аристократическое семейство, словом, настоящая английская идиллия, как раз в моём вкусе. Но забавно, что именно из-за этой тяги Кристи в уже упомянутой мной книге её обвинили в снобизме: мол, пишет только о высших кругах, словно простые люди и не существуют вовсе. Хотя, как по мне, это как раз достоинство книг Агаты. Одно дело, когда простые смертные убивают друг друга, и совсем другое, когда сильные мира сего снисходят для подобной меры.
Второе: само убийство. Оно было загадочным и таинственным и полностью соответствовало стилю автора. В воздухе так и витало, что что-то должно случиться, но при этом само событие оказалось несколько неожиданным: когда хозяйка поместья была отравлена в своей запертой изнутри комнате, возникло очень много вопросов, требующих исчерпывающих объяснений. Кто? Зачем? И, главное, как? Причём подозрения могли пасть на кого угодно: молодого мужа, пасынков, невестку, воспитанницу, прислугу…
Третье: образы сыщиков. Если честно, меня искренне поразило, что уже в первом романе Агаты появились капитан Гастингс и Эркюль Пуаро, причём появились, как бы это получше сформулировать, в уже готовом виде, то есть именно такими, какими они фигурируют и в последующих романах. Внешний вид, привычки, манеры. Да, со временем они были несколько отшлифованы и приобрели дополнительный лоск, но смотрелись вполне прилично уже здесь. То ли Кристи так удачно угадала, то ли сразу изрядно потрудилась при создании своих героев.
И, наконец, четвёртое, само расследование. Вот тут у меня, пожалуй, появилось несколько претензий к автору. Мне нравятся недомолвки и намёки Пуаро и некая пространность его выводов, допускающая разную трактовку событий. Но здесь это было выполнено несколько топорно: вольностей и уточнений было многовато, да и так любимая мной изящность в объяснениях Пуаро практически отсутствовала.
Что я могу сказать в итоге? Для дебютного романа – просто блеск! И теперь я ещё лучше понимаю, почему книги Агаты Кристи покорили читателей нескольких поколений.

Многим читателям бросается в глаза, что Пуаро здесь немного не к месту. Вполне возможно, что это как раз одна из тех книг, где издатель настоял на дописывании знаменитого детектива, для улучшения продаваемости. В то время, как Кристи явно больше сосредоточилась на характерах придуманных ею героев и их взаимоотношениях, а не на расследовании как таковом. И сделала она это мастерски, как по мне. Почти каждый герой получился очень ярким и со своей индивидуальностью, за их переживаниями интересно наблюдать.

Больше всего меня позабавила леди Энккейтл. С такой детской непосредственностью сталкивать между собой людей с тем, чтобы потом посмотреть, а что же из этого получится? Чем-то похоже на поджигание муравейников подростками. А с каким изяществом она объяснила своему мужу странный случай с автоматическим пистолетом, просто уму непостижимо! Но человек она всё же скорее опасный, чем смешной, хоть и очаровывает всех с первого взгляда.

Другая яркая героиня – Генриетта. Описание состояния творческого человека вещь непростая, но писательница с ней справилась отлично. И вот перед нами предстаёт внутренний огонь неудовольствия, желание исправить, дополнить и неумолимый внутренний голос, который всё громче и громче призывает свою хозяйку к действиям на грани безумия…

Чем-то схож в этом творческом запале и Джон Кристоу с его исследовательским интересом. Впрочем, так ли уж сильно отличается артистическая натура от исследователя? Каждого из них пожирает своё пламя, но какое из них опаснее вопрос открытый.

Интересно на этом фоне смотрится Герда, жена доктора Кристоу. Кажется это бесцветная серая мышка и несмотря на то, что она якобы довольна своим положением, но есть в этом чувстве что-то от стокгольмского синдрома, ощущение неправильности. Всё-таки это слишком опасно растворяться в другом человеке, каким бы замечательным он не был.

Самый безумный персонаж – Виктория Крей. Интересно что за зуб всё-таки был у Кристи на актрис, так как слишком уж часто они становятся объектом её насмешек и кажется, что в этом есть какая-то система, а не чистая случайность.

Малышка Мидж, наверное, единственный персонаж, образ которой показался мне не полностью раскрытым или вернее не очень убедительным. Работать в ужасном месте ради мизерной зарплаты, когда у неё столько различных вариантов жить на гораздо более широкую ногу. Могла бы в конце концов закончить курсы машинисток и стать секретаршей. Но она как будто наказывает себя за что-то. Вот только это что-то никак не объясняется, а потому и остаётся ощущение неудовлетворённости от героини.

Прочие герои – Эдвард, Дэвид и сэр Генри – описаны не столь ярко. Мне кажется они несут скорее декоративную роль, чтобы оттенить и лучше показать характеры других героев, правда и картонными их не назовёшь, скорее не до конца прописанными.

Хорошая книга для изучения человеческой натуры, а вот детективная линия вместе с месье Пуаро тут скорее идёт бонусом.
#вордл_эллины

Ох уж эти английские деревушки, в которых никогда ничего не происходит.

Итого, у меня за плечами две книги про Эркюля Пуаро и две про Мисс Марпл, и эта серия мне как-то милее – в ней нет лоска и напыщенности, она какая-то более уютная что ли. Сама мисс Марпл появляется ближе к концу и играет ту самую роль всезнающего детектива, а история рассказана от лица лётчика Джерри Бартона, который с сестрой Джоанной приехал в Лимсток поправить здоровье. [Я даже в какой-то момент решила, что перепутала и взяла книгу не из той серии.]

Задумка и реализация преступления, а ещё расследование, в котором решительно нет ни одного клинического идиота, и все честно выполняют свою работу, мне очень понравились. [Я сейчас по такому тонкому льду хожу, но очень не хочу даже намекнуть на спойлер, и, при этом, дать понять, чего ждать.] Начиная с состава преступления – доведение ли до самоубийства, преднамеренное убийство или по неосторожности – заканчивая масштабом реализации. Хотя, казалось бы, жители деревни просто получают анонимные письма с нелепыми обвинениями.

Кроме этого, в среде «нерушимых» устоев любопытно было наблюдать за прогрессивными взглядами Джоанны с её ухоженностью, нарядами, косметикой, вождением автомобиля, отношением к прислуге как к равным, планами на жизнь и особенно чувством юмора. Казалось бы, книге восемьдесят лет, но и тогда это считывалось как норма, что очень меня радует.

А ещё сложно было уследить за всеми жителями деревушки. Возможно, стоило конспектировать, а, возможно, это дело опыта. Но отдать должное Агате Кристи стоит – среди совершенно одинаковых имён так или иначе каждому герою вырисовывается свой портрет. Не Маркес, конечно, но где-то на трети книги начинаешь ориентироваться, что тоже неплохо.

В общем, счёт пока 3:1 в пользу Агаты, и в этот раз мне даже захотелось перечитать, чтобы обратить внимание на то, как прописана линия убийцы. Признаться, есть ощущение, что мой взгляд специально отводили, чтобы пустить по ложному следу.

Всегда Ваш,
Алён
#вордл_эллины

#вордл_квинс

Люблю, когда у книг несколько необычные названия. Особенно у детективов. Ещё до начал чтения кажется, что в этом есть какой-то скрытый смысл или здесь таится некая подсказка для читателя. И если её разгадать, то все события книги выстроятся в стройный ряд и откроют прямой путь к личности злодея.
Такой ход для творчества Агаты Кристи совсем не уникален. Взять хотя бы для примера романы «Хикори-дикори» и «Десять негритят», где фрагменты детских считалочек появляются не только в заглавии, но тем или иным образом проходят и через всё повествование. В этой же книги Агата использовала строки считалочки ещё и в названии глав. И это выглядело не только забавно, но и остроумно. С самого начала истории великий и неподражаемый Эркюль Пуаро словно вёл счёт в игре, а с последним словом должен был указать на убийцу. Так, собственно, и получилось. Но обо всём по порядку.
Началось всё довольно необычно. Агата Кристи представила своему читателю дантиста и нескольких человек, которые должны были посетить его в ближайшее время: господина из Греции, респектабельную даму средних лет и уважаемого банкира. Компанию им совершенно случайно составил Эркюль Пуаро. И надо же было такому случиться, что после приёма дантист был обнаружен мёртвым, несколько позже скончался один из пациентов, а другой бесследно исчез в неизвестном направлении.
Полиция считает всё произошедшее лишь чередой трагических случайностей, повлекших за собой непоправимое. Но Пуаро, искренне верящий в ценность человеческой жизни, уверен, что всё происходящее гораздо сложнее. Он волею судьбы оказался в центре событий, причина которых ему абсолютно не ясна. А потому великий сыщик решает во что бы то ни стало разобраться в смысле произошедшего.
Что и говорить, эта история реально увлекает читателя и заставляет с головой окунуться в водоворот событий и страстей, царящих вокруг них. И, наверное, я в полной мере наслаждалась бы чтением, если бы не одно но. Не любитель я всех этих шпионских страстей, мне больше по душе классические семейные разборки, где всё просто и понятно, даже уютно и по-домашнему. А все эти политические интриги или даже просто намёк на них совсем не по мне.
Кроме того, мне удалось довольно быстро напасть на верный след. И потом я довольно долго удивлялась, почему никто не видит очевидного и не проверяет то, что, казалось бы, лежит на поверхности. Но в целом мне эта история понравилась: само преступление банальным не назовёшь, да и расследование было проведено на высшем уровне. Пуаро есть Пуаро!

Давно я не перечитывала Лощину, и поэтому очень удивило меня начало книги, будто я перепутала её и это не Агата Кристи. История начинается тяжело, мрачно и стилистически не похоже на перо писательницы. И только дойдя до главы, в которой появляется Пуаро, а это совсем не начало, всё становится привычным и знакомым.
Прежде, чем читатель попадёт в Лощину и увидит убийство, его познакомят с частью персонажей в духе самых запутанных любовных романов. Но раскрытие героев не прекратится и после убийства. Преступление не занимает главное место в сюжете. Поэтому если кто-то решит взялся за книгу ради него, то советую поискать что-то более подходящее.
Очень жаль, что Пуаро здесь немного, как и детектива. Казалось бы, Пуаро один из приглашенных четой Энкейтллов, но при этом он появляется от случая к случаю совершенно случайно. И на расследование особо не влияет. Почему бы тогда его и вовсе не убрать? История хуже от этого не стала бы.
Это больше история о людях, их характерах и мыслях, взаимосвязях. Поэтому чтение хоть и прошло легко, но я осталась разочарованна. Возможно это связанно с тем, что я стала старше и истории про гениального бельгийца больше не подходят мне. А может Лощина в разном возрасте воспринимается по разному. И поэтому мне стоит брать те романы, в которых детективные линии на первом месте.
#вордл_квинс

#европейский_вояж (Великобритания)

Не самая удачная книга Агаты Кристи. Вот на эту бы основу нарастить "мяса", разнообразить сюжет описаниями, добавить локаций и получилось бы намного лучше. Сама история мне понравилась, но вот воплощение не очень.

Джако Эрджайл умирает в тюрьме, куда попал за убийство своей матери. Прошло два года со дня преступления и в городе объявляется доктор Калгари, вернувшийся из полярной экспедиции. Он совершенно точно знает, что Джако невиновен и может это доказать. Вот только семья Эрджайл почему-то не рада открывшимся обстоятельствам. Ведь это означает, что убийца один из них.

В книге много рассуждений о вине, о материнстве и о наследственности. Калгари рефлексирует постоянно на тему того, правильно ли он поступил Очень много диалогов. Практически нет описаний. Действие сосредоточено на одном доме, только пару раз переносится в другие помещения. Думаю, что детектив отлично подходит для театральной постановки. А в качестве книги он не очень интересен.

Вот это отдых, mon ami!

Знаменитый сыщик Эркюль Пуаро решил погреть свои косточки на побережье Англии, поскольку отдых своим серым клеточкам он и так уже выдал: отошел от дел сыщика. Компанию Пуаро, как всегда, составляет его напарник Гастингс. Но слава преследует его в любой точке земного шара, а иногда играет с ним злую шутку. Как этот сюжет о такой злой шутке.

Госпожа Ник, хозяйка Эндхауза, который располагается недалеко от места отдыха Пуаро, случайно сталкивается с ним и его другом, рассказывая совершенно невероятные вещи. Оказывается, за последнее время с ней произошла череда неприятных случаев, которые могли бы привести к трагическим последствиям, вплоть до смерти самой девушки. Жизнерадостная Ник не видит в них ничего страшного, так, стечение обстоятельств. Однако многолетний опыт Пуаро подсказывает ему, что все происходит не просто так и имеет за собой серьезные основания.

В этот момент отдых превращается в распутывание сложных дружеских и семейных отношений, финал которого во многом удивляет. Мне не слишком нравится самовлюбленный нрав Пуаро, но этот сюжет оказался интересным именно из-за своего финала, достаточно неожиданного.
Герои же - все характерны для любого произведения про Пуаро.

#европейский_вояж (3. Великобритания)

#вордл_пожиратели_книг

Рождество запомнится надолго, особенно тому, кто совершил зверское преступление. Симеон Ли собрал всех своих детей в такой знаменательный день, но все пошло не по плану. Кто-то жестоко расправляется с ним, оставляя читателя в раздумьях. Симеон - престарелый миллионер, он оставляет завещание и у него есть алмазы. За дело берется детектив Эркюль Пуаро.

Книга очень интересная и увлекательная, местами завораживающая. У каждого персонажа есть свои тайны, загадки и претензии к убитому. Начинаешь подозревать всех, пока не узнаешь, кто же именно замешан в преступлении. Я с открытым ртом сидел и думал, то ли опрошенный свидетель говорит правду, то ли врет. Эркюль разложил все по полочкам, рассказал мотивы преступления и проанализировал ответы присутствующих, чтобы сложить пазл по кусочкам. У него получилось все объяснить простым языком, без лишней воды. У меня все-таки были подозрения, кто же убийца, но в один момент я подумал на другого.

Книга читается влет и уже в первой главе есть намеки, которые видны невооруженным глазом. Может кто-то и угадает, но лично я не смог. Сюжет остается в памяти надолго.

Знакомство с книжной мисс Марпл решила начать с первой книги о ней. Интересная дама. Но не хотелось бы жить по соседству, оно мне надо, чтобы кто-то знал обо всех скелетах в моём шкафу?:)

Повествование ведётся от лица викария, в доме которого, собственно, и было совершенно убийство. А убили полковника Протеро. Подозреваемых в такой небольшой английской деревушке нашлось уйма, поскольку многие его не любили. Даже сам викарий признавался в сердцах, что прям убил бы того. Причины так не любить полковника у людей находились, причём много разных. И о том, что Протеро в назначенное время будет в четверг в доме викария, знала почти вся деревня. Как же тогда, скажете, следователям распутывать это дело? На помощь придёт наблюдательная пожилая дама по имени Джейн Марпл. Вед её хобби было не только возиться в саду, но и изучать природу человеческую. Благо времени много и «подопытных» в этой деревушке хватает.
Как я писала выше, повествование идёт от лица викария. И вроде как, помимо следователей, викарий тоже интересуется этим делом и кое-где пытается сам что-нибудь разузнать. Тем более, что многие персонажи книги обращаются к нему с теми или иными просьбами и делами, которые косвенно могут быть связаны с загадкой убийства. Мисс Марпл в книге появляется не так уж и часто. Но её умозаключения во время бесед с героями книги очень меткие. Да, пожилая женщина и правда неплохо изучила «повадки» разных типов людей.

По поводу преступника. Я, кстати, как часто у меня бывает, в самом начале примерно себе так и подумала насчет виновного. Но потом решила обратить внимание сразу на всех действующих лиц и в итоге ушла от первой версии.
В общем, английская глубинка она такая. Все обо всех знают. А если в ней живёт ещё и несколько пожилых женщин, тогда пиши пропало. Не надо там совершать никаких преступлений уж точно:)
#европейский_вояж (Великобритания. Great Britain).

Будучи весьма поверхностно знакомой с классическим детективом Агаты Кристи – две книги про Эркюля Пуаро несколько лет назад – я не представляла, насколько повести и рассказы о Шерлоке Холмсе далеки от размеренного и планомерного накручивания и одновременно раскручивания линии преступления.

Причём разница именно в скорости и охвате истории. Нам дают рассмотреть её со всех ракурсов, послушать всех свидетелей, обдумать все версии, а сюжет тем временем не стоит на месте и навешивает новые обстоятельства. В какой-то момент мне показалось, что Агата Кристи занимается самоповторами, но потом я поняла, что она даёт мне возможность сверить версии событий, сопоставить их с уликами и поведением причастных, чтобы я могла не просто догадаться, а самостоятельно сделать обоснованный вывод.

И я смогла! Не буду лукавить, дошла я не до всего, но основное преступление и его мотив я считала, как только начали раскручивать нужную деталь. Возможно, поздновато, но, тем не менее, моё ЧСВ мурлыкало от удовольствия!

Вообще, я не поклонник раскрытия сюжета в рецензии, но в классическом детективе, по сути, ничего другого и нет. Поэтому постараюсь без спойлеров дать понять, что под обложкой, а то Алёна из будущего и не вспомнит, какой клубок распутала.

Строго говоря, не клубок я распутала, а распустила вязание – наверное, самое обидное в этом процессе пропустить петлю и не заметить, а ещё напутать с рисунком. Оно, конечно, прощает ошибки, можно всё распустить и собрать заново – но ощущения уже не те. А вот, наконец, применить свой живой ум, особенно мисс Марпл, которую практически силой сдерживают в собственном доме, причиняя ей заботу – это способно вернуть к жизни.

На удачу [хотя, смотря для кого], в её маленьком городке возрождается жизнь, строятся новые дома, перестраиваются старые, происходят приёмы.. и «несчастные случаи». Местная жительница умирает от яда, отпив из чужого бокала, умирают люди, решившие пойти на шантаж, открывается непростая история потенциальной жертвы, полная нервных расстройств, неудачных браков, трагедий материнства и преследований.

А дальше очень красиво – нам всё скажет отстранённый взгляд, открывающий душу, если правильно его прочитать.

Кажется, я начинаю проникаться и этим жанром [ситуации успеха, они такие].

Всегда Ваш,
Алён
#вордл_эллины