Агата Кристи рецензии на книги - страница 38

Сборник состоит из девяти рассказов. Лаконичные, в самый раз чтобы скоротать вечер легким и совершенно незамысловатым чтением. Не стоит ожидать запутанных и сложных детективных историй, кроме одной – Тайна Багдадского сундука, да и то с натяжкой. Всё как-то сумбурно, и нелогично, да и Пуаро совсем не похож на себя. Приключение на Рождество тоже вроде как претендует на звание детективной истории, но как-то слабо и если бы я не знала, что рассказ вышел из-под пера Кристи, то никогда бы не догадалась. Хотя это, наверное, относиться и к остальным рассказам в данном сборнике.
Взять хотя бы «Доколе длится свет», которым названа книга, о чём эта история? И что она должна поведать читателю? Что выбор между любовью и жаждой шикарной жизни труден, или может быть что женщины меркантильны до безобразия? Или рассказ «Актриса» - сумбурно, наспех составленная история, которая, как мне показалась, должна вызвать сочувствие, но не вызвала.
В общем, если забыть, что это работа А. Кристи, то не плохо для убийства времени, скажем в дороге отлично подойдёт. Но если смотреть как на истории, созданные великим мастером детективов, то очень слабо и неинтересно.
#книжный_марафон2020
#Пуффендуй_О

Просыпаешься утром в своем доме, а тебе сообщают, что в твоей библиотеке лежит труп незнакомой молодой женщины... Есть от чего расстроиться, собственно.
А если ты живешь в маленькой деревушке, где все друг про друга судачат? А если в обществе почти на генетическом уровне вживлен постулат, что "дыма без огня не бывает"? А если у тебя еще и характер не самый сахарный? И вот уже друзья под благовидным предлогом отзывают приглашение на ужин, а прохожие делают вид, что тебя не заметили... Потому что в порядочном доме мертвые девушки лежать ведь не станут.
Одно счастье - у твоей жены есть лучшая подруга. И зовут ее не как-нибудь там, а Джейн Марпл.

Роман очень хороший. Именно как роман, не как детектив. Агата Кристи просто идеально с помощью разговоров и поступков передала те проблемы общества, которые и меня раздражают: когда пущенный в шутку слух невозможно отмыть, несмотря на то что оснований - ноль; когда напечатанному в газете или сказанному кем-то на улице верят больше, чем собственным глазам; когда верят во что-то потому что хочется верить или потому что это удобнее, чем замечать правду.

Метод расследования мисс Марпл лично мне очень импонирует. Она чуть-чуть общается с человеком или внимательно за ним наблюдает, и у нее в голове возникает ассоциация с какой-либо персоной из хорошо ей известных. И по этой аналогии строятся предположения о характере и повадках первого человека. С выводами о мотивах и возможностях. Возможно, это выглядит невероятно, по книжному. Но дело в том, что лично я, вдохновленный этой британской старушкой еще в детстве, проделывал подобный фокус много-много раз. И процент ошибок был просто мизерный. Так что оно таки работает, в том числе в реальной жизни.

Что касается книги как детектива. Не то чтобы не очень, а как-то чересчур сложно. Не для читателя, тут как раз не самый трудный образчик логической загадки. А именно для преступника. Чтобы провернуть все так, как было сделано, и не попасться, да еще и подставить всех именно таким образом, как было запланировано... Короче, надо иметь большую удачу. Многое могло пойти не так. И кое-что, действительно, пошло не так.
А самое главное - ЗАЧЕМ такие сложности? Всё можно было устроить гораздо-гораздо проще и вообще без возникновения подозрений в преступлении. Единственное объяснение - авантюрный, но хорошо подавляемый, склад ума убийцы, не позволивший ему "упростить уравнение".

#Когтевран_К

#Гриффиндор_К
#книжный_марафон2020
#серийные_убийцы_2_0

Недолго в этот раз мне пришлось скучать без мисс Марпл. Хотя в очаровательную деревушку Сент-Мери-Мид заглянуть не удалось. Наши дороги пересеклись в Лондоне в фешенебельном отеле "Бертрам".
Я практически сразу влюбилась в этого нового героя. Не стоит удивляться подобному утверждению. Ведь отель в этой книге - практически главный герой повествования. Под его крышей происходит большинство событий, здесь впервые встречаются многие персонажи, в конце концов, именно здесь начинается эта история и именно здесь ей суждено завершиться.
Как старушка Агата мастерски описывает отель! Здесь вам и шикарная обстановка, и вышколенная прислуга, и колоритные постояльцы, и ни с чем не сравнимый дух старой доброй Англии. Признаюсь честно, что именно за таким чтением я отдыхаю всей душой и совершенно не могу оторваться от книги.
Пусть сюжет здесь не развивается стремительно, но в этом заключён определённый шик. Атмосфера словно убаюкивает, обволакивает читателя, давая в полной мере прочувствовать на себе неповторимый дух уходящей эпохи. Загадочное преступление тоже занимает в романе достойное место. Но, как мне показалось, здесь ему отведена второстепенная роль.
А главный смысл в том, что в нашей жизни всё течёт и всё меняется. Эпохи сменяют друг друга, старые здания рушатся, но взамен выстраиваются новые, меняются мода, нравы, обычаи, меняется сама жизнь. Но ведь это же славно, верно? Главное - просто уметь наслаждаться каждым мгновением.

#Пуффендуй_К
#курс (Рецензия-письмо к автору)

«Это так интересно – знать о ком-либо то, что всем остальным неизвестно»

Дорогая Агата Кристи! Я вас так сильно люблю и уважаю! Вы самая настоящая королева детективов! Неужели я вам не говорила этого раньше? Ваши книги читаются так легко и быстро, что даже не возможно заскучать, а наоборот, хочется поглощать их как можно больше и постоянно удивляться: как вам в голову приходят такие идеи?!

Здесь вы сразу поставили вопрос перед читателями: является ли убийцей Элинор Карлайл? Или это жестокая случайность? И как всегда в истории участвует много персонажей, большая часть из которых выглядит очень подозрительно, что невозможно с точностью сказать, кто виноват.

Хочу сказать вам большое спасибо за то, что хотя бы в этой книге я смогла угадать преступника! Бинго! Для меня все решилось ближе к концу. До того, как меня буквально ткнули в яркую улику, которую я по своей невнимательности не заметила, подозрение падало на совершенно другого человека, который казался мне слишком… ну деятельным, что ли.

А Эркюль Пуаро, который является одним из моих любимых литературных персонажей, вышел у вас просто великолепно! Ещё раз спасибо вам за ваши книги. Мне ещё многое предстоит прочитать и каждый раз я не перестану восхищаться вами, дорогая Агата Кристи!

Искренне ваша
Нимфадора Тонкс

«Увы, такова жизнь! Она не позволяет нам устраиваться так, как нам удобно. Она не позволяет нам укрыться от эмоций и подчиняться исключительно разуму, а не сердцу! Мы не можем приказать себе: «Я буду чувствоватьто-то и то-то, и не больше». Жизнь, мистер Уэлман, отнюдь не всегда логична!»

7 февраля 2020, 12-00
Что это за книга стоит на библиотечной полке?Агата Кристи?
Должно быть интересная, возьму почитать.

16'февраля 2020, 22-00
Завтра меня ждут многообещающе детективы.

17 февраля 2020, 15-30
Пора приступать, автор то явно мой, чайку вот только глотну перед началом.
16-00 Уже с первых строчек звучит многообещающе: зловещий туман, отдаленный дом с трупом.
Что же будет дальше?
16-05 Поведение главного героя мягко говоря странное. Даже интересно, а как автор собирается все это увязать?
16-10 Внешне всё не так и запутано: дом стоит далеко от других, круг подозреваемых ограничен, да и ведь мотив у Лоры должен быть защищать убийцу, следовательно, все ещё проще. Есть конкретные подозрения, но в целом всё просто.
16-30 А вот и не просто! Чей же тогда отпечаток, если он не принадлежит никому из находящихся в доме?
16-45 Полиция ведёт себя относительно спокойно. Правильно, ведь она не знает того, что знаю я!
16-52 Мы с главным героем начали прозревать.
16-55 Как же это все низко! А та женщина умнее, чем казалось. Выпутается ли главный герой из передряги в которую сам залез?
17-00 Вот это поворот! Придется начинать всё сначала, так как эта парочка точно (ну ладно, на 99%) не убивала
17-05 Неудачно все вышло и по полицейской линии. Неужели они заколотят гвозди в крышку гроба невиновного, благородного человека?
17-07 Обожаю, когда за спинами присутствующих что-то происходит!
17-10 В дело пошли семейные секреты, тучи сгущаются
17-12 Даже так? Обстановка резко накручивается
17-15 А у главного героя очередной виток прозрения
17-18 Похоже мои первоначальные подозрения оказались правильными, всё лежало на поверхности!
17-28. Разумеется нет! Кто королева детективов: я или Агата Кристи? Ответ очевиден. Не зря же скребли кошки, что пазл не сходится.
17-30. Книга действительно хороша, но диалогов было многовато, как-то все слишком скомкано прошло и настоящего погружения не получилось. Финал же воистину непредсказуем.

#курс (рецензия в виде личного дневника)

Читая детективы, не меньшее внимание, чем обстоятельствам, уделяеяшь главному герою. Ведь даже если действие ведётся не от его имени, по произведению мы все равно передвигаемся вместе с ним и волей-неволей смотрим на все с его стороны, а если (что как правило и бывает) он ведёт расследование, мы оцениваем факты совместно с ним и его выводы как бы манипулируют читателем, добавляя лишней интриги, так как плох детектив, если все ясно в самом начале.
Проводником по страницам данной книги Агата Кристи выделила нам Люка Фитцвильяма - отставного полицейского, приехавшего на заслуженный отдых в Лондон, который пришлось отложить после событий, прекрасно описанных в аннотации книги.
Собственно говоря, почему пришлось? Нет, никто его не обязывал мне уговаривал, Люк и сам ещё долго не мог определиться с совпадениями он имеет дело или нет. Просто он импульсивен.
Резко взялся за выглядящее ненужным расследование в неизвестном ему маленьком городке, выглядящим тихим и где, безусловно, все друг друга знают! Разумеется с легендой тыркался туда-сюда, не зная, кем ему предстать, в итоге выручил друг. Ну ладно, помогли ему стать "кузеном" Бриджит - невесты довольно своеобразного лорда, причину убедительную придумали - дескать книгу о суевериях пишет. Вроде все нормально? Но не тут то было. Истинную цель визита легко разгадала увязавшаяся за ним девушка, но вроде договорились держать все в тайне. Однако, затем Люк собрал поверхностные сведения и решил рубить с плеча и пойти ко многим жителям городка с повторным опросом, назвав истинную причину прибывания там.
Словно он сразу не догадывался, сколько сможет выведать, находясь под маской! Такие "открытия" у него каждые несколько страниц, вместе с желанием защитить при виде аж нескольких юбок по очереди. В этом как раз ничего плохого нет, - просто пример прыгающих, как лягушки, мыслей. То он расписывает подозрения на листочках, выдвигает версии и мотивы, затем бежит ночью и влезает в дом одного из подозреваемых им, просто потому, что он неприятно выглядит. Одного он подозревает просто потому, что в детективах так бы оно и было, а другого из за того, что тот идеально вписывается в его исходное представление о деле. В общем, притягивать за уши Люк обожает, хотя иногда умеет блеснуть логикой, но только не в финале. Спойлерить не буду, но там он в своем дерганном репертуаре.
Главный герой ещё и впечатлительный - от громадного каменного здания он вздрагивает аж несколько раз. А мысль о том, что убивать легко этого самого полицейского пугает.
Впрочем, если бы ему часто выпадали мокрые дела по службе, по пути домой он бы думал о том, сможет ли это забыть. Люк же думал о том, что ему предстоит привыкание к этой новой жизни.
Именно такой герой, ведущий расследование, - спокойный, но резкий при принятии решений, взвешивающий предположения, но не всегда согласно им поступающий, плюс с необходимой долей впечатлительности помогает читателю лучше понять атмосферу всего произведения и сохранить интригу, однако при этом в жертву частично приносится логика повествования.
#курс (анализ главного героя)

В этой рецензии я буду говорить не о сборнике, а об отдельном произведении, поэтому подчеркиваю это сразу. А то бывает люди думают об одном, а в итоге получают совсем другое.

Вот и мой дорогой Джепп наступил на такие же грабли. Мы не в первый раз работаем с ним вместе и мне каждый раз интересно наблюдать за его потугами понять меня. Мы смотрим на одни и те же вещи, но каждый видит свое. Я в который раз подчеркиваю, что умение пользоваться своими серыми клеточками - это залог успеха. Но почему-то никто не слышит меня. Все чаще вижу этот пренебрежительный взгляд - "что может понимать этот иностранишка?". Ну и пусть. Вы думаете это расстраивает меня? Mon cher, это же пустяки. Это даже скорее мне на руку. Ну кто в серьез воспримет смешного маленького человечка с диковинными усами, да еще и не всегда говорящего корректно на английском?

Но, это так, всего лишь мелочи. Вернемся к тому, что же произошло. А произошло следующее - была обнаружена девушка, которая якобы совершила самоубийство, при том, что все указывает на ее преднамеренное убийство. В этой истории очень мало действующих лиц, но миллион деталей. И Джепп как обычно увидел только вершину айсберга. Мой старый друг, он заставляет меня улыбаться. Он как малыш, которого нужно провести за ручку и все показать. Но, чего тут скромничать, кто лучше Эркюля Пуаро может это сделать? И я готов. Я дал свободу действия полиции, но при этом как обычно пошел своим путем. Я задействовал мои серые клеточки, и как вы думаете, кто оказался прав? Чьи догадки превратились в истину? Казалось бы все так очевидно, но ты находишь малейшие нестыковки и понимаешь, что картинку перерисовали для тебя, но зачем, почему? Лично мне не составило труда со всем разобраться, как вы понимаете. А что скажешь ты, мой милый друг, сможешь ли ты разгадать довольно несложное дело? Надеюсь да. Но если нет, знай, что старина Пуаро всегда готов прийти на помощь, и я как обычно в конце не просто расскажу что было и как, но даже расскажу как я дошел до таких умозаключений. Так что, вперед, к разгадке! А я отправляюсь дальше, ведь преступники должны чувствовать, что рядом с ними всегда тот, кто доберется до истины.

Искренне ваш Татьяна Эркюль Пуаро.

#Когтевран_О
#книжный_марафон2020
#курс (3. Рецензия, написанная от имени героя книги)

Вторая книга с участием мисс Марпл, прочитанная мною, вызывает не меньше недоумения предыдущей. Обычная старушка-болтушка настолько удивила окружающих своим умением безошибочно разгадывать преступления, что к ней обращается местная полиция. Не укладывается у меня это в голове. Но уму ее действительно стоит отдать должное.

В доме полковника Бантри обнаружен труп неизвестной девушки, причем выясняется, что ее подбросили. Вскоре личность установлена и постепенно начинают появляться новые герои и подозреваемые. В принципе тут было не сложно догадаться в виновных, но у Агаты Кристи чаще всего интереснее узнать сам процесс совершения преступления, ведь виновные всегда хорошо продумывают свои действия. Но все равно интересно как читателю сначала показывают на очевидный мотив, а потом же все опровергают.

В целом книга неплохая, но все равно не получаю такого удовольствия как от расследований Эркюля Пуаро.

#Когтевран_О

‘Кошка среди голубей’ Агата Кристи
Закрытая английская школа для девочек ‘Мидоубанк’ никогда ещё не была так популярна.
Но начинается новый семестр и происходят убийства. Вам бы захотелось оставлять своего ребёнка в таком учебном заведении?? Не думаю! Чем быстрее найдётся убийца, тем меньший вред вся эта история нанесёт репутации школы.

Не, ну я так не играю!

Причина, по которой мне нравится читать Агату Кристи - это то, что на протяжении всего детектива я точно так же, вместе с сыщиком, имею возможность вести свое расследование, основываясь на фактах и стараясь заметить каждую маленькую деталь, которую автор подбрасывает то там, то сям.

И в данном случае у меня возникло ощущение, что меня обманули. Пуаро дали нормальную линейную систему из 5 уравнений с 5 неизвестными, а мне впихнули туда 6 неизвестных. Потому как затравочки и улики появлялись постоянно, но оказалось в итоге многое просто для отвода глаз. И основной момент, после которого как раз и можно было бы вычислить реального убийцу, был объяснен уже только в самом конце, когда, как это обычно бывает, все уже сидят кружочком и слушают Пуаро, которой рассказывает все расследование от начала до конца. У меня даже шансов не было догадаться до всего самой!

В общем, я была расстроена таким финалом. А помимо этого, напрягало постоянное повторение одного и того же. Наверное раз 15 или 20 были написаны одни и те же слова про жертву, какая она была растакая. Надоело в конце концов, чес слово.

Из положительного - понравились герои. Их характеры, манера речи и тонкий юмор) Особенно мистер Гарднер, который за всю книгу имел только одну реплику: "да, дорогая", но произнес ее раз 100)
И еще мистер Маршалл. Просто благородный рыцарь во плоти.

#Пуффендуй_О
#книжный_марафон2020