Дафна Дю Морье рецензии на книги - страница 12
Это уже у меня второй рассказ в флэшмобе о привычных нам животных, которые вдруг оказываются куда более опасными чем могло бы показаться сначала. В очередной раз с содраганием понимаешь, насколько человек и человечество в целом ничтожны по отношению к братьям нашим меньшим. Чуть больше организованности в действиях и чуть больше желания, и от проказы под названием "человек" не останется ничего. Не смотря на самоуничтожение во имя кары человека, ни одна птица не тронула ни одно животное.
Жуть особенно наводит открытый конец. Что произойдёт с людьми в доме? Что произошло с Лондоном, Англией, всей Европой? А главное почему всё это случилось? Так много вопросов и ни одного ответа, потому что вместе с героями рассказы мы так же заперты в доме, боимся высунуть нос, выглянуть за дверь.
Тонкий психологический рассказ, показывающий одну и ту ж ситуацию с двух сторон. Более того – с совершенно противоположных сторон, не желающих понимать друг друга. Перед нами пара, которая любит друг друга, но каждый видит то, что он хочет видеть. К сожалению, это не редкая проблема в жизни, благодаря чему рассказ Дафны Дю Морье спустя без малого сто лет все еще актуален.
Читая это небольшое произведение, можно понять двух персонажей в равной степени. Каждый видит только одной сторону яблока и не подозревает о наличии второй. Одна сторона медали – женщина, ставящая отношения превыше всех и ждущая полной отдачи. Попытки тонкого манипулирования на лицо – намеки, томные ахи, слезы, обиженное лицо. Другая сторона медали – любящий мужчина, волей судеб оказавшийся на коротком повадке у супруги. Сложно сказать, кто прав, а кто нет, но все же даже меня выводило из себя поведение первой медали. Образ чем – то напоминает энергетического вампира, живущего эмоциями других людей, чаще всего негативными.
Мне понравился рассказ – не смотря на маленький объем, он построен очень хорошо и эмоционально, персонажи живые, имеющие свой внутренний мир.
#адвенткалендарь (9. Дю Морье)
@jasa_anya, представляю, у неё очень много классных рассказов, которые по объему маленькие, а по мысли как целая книга)
#БК_2018
Рассказ зарубежного автора.
С Дафной дю Морье нас познакомила «Ребекка» и в целом заинтересовала на дальнейшее знакомство. Поэтому случайно увидев рассказ «Яблоня» и под ней имя автора, я решила почему бы и нет.
На протяжении всего чтения у меня было чувство, что Дафна дю Морье в некотором роде повторяется, так как тут тоже есть «Призрак прошлого». Рассказ ведется от лица пожилого мужчины, который вышел на пенсию и собирается наслаждаться жизнью. Ранее у него это получалось весьма смутно. Причина была в его жене. Она была из разряда того людей, которые все делают с немым укором и как будто за тем, чтобы их пожалели. Эти люди никогда не сидят без дела, даже если важных дел нет, они все равно что-то делают. «Ну кто-то же должен это сделать». В дождь, в мороз, в плохое самочувствие. И все с таким видом «ах, ну что ж…».
Мне определённо не нравилась эта женщина, хотелось все время встряхнуть ее и высказать. Но муж терпел, в силу привычки долголетнего брака, он жил с этой женщиной и постоянно чувствовал перед ней вину.
Но в один момент она просто и быстро умерла. Ее супруг наконец освободился, вздохнул с облегчением и начал жить. До того момента, пока не заприметил у себя на территории уродливую, скрюченную и старую яблоню, которая своей позой и некой аурой напоминала его старую жену. И тут яблоня засела ему в голову, тем более она ни с того ни с сего решила снова начать плодоносить, показать себя, помучить.
Супружеская жизнь, которая держалась только на привычке, не на любви, которая въелась в голову так. Что даже после смерти супруги главный герой везде чувствовал на себе ее взгляд, ее неодобрение. Несчастливая история, тяжелая, но полностью захватывает.
Я не считаю себя поклонницей Дафны, но с этим рассказом я неплохо провела время и была заинтригована.
Молодые супруги Джон и Лаура путешествуют по Венеции. Рассказ начинается с очень интересной сцены. Сидя в ресторане муж и жена придумывают разные истории про соседей. Интересно, кем бы могли быть вот те старушки-близнецы? Видимо, их взгляд не случайно упал на этих женщин, потому что потом выясняется, что одна из них слепая и увидела рядом с Джоном и Лаурой их умершую дочь.
Это, с одной стороны, очень взволновало Лауру, но, с другой стороны, пролилось бальзамом на израненную душу. Но это предсказание очень не понравилось Джону. А дальнейшие случайные встречи с близнецами и их предсказания уже сильно раздражали.
Словам странных старушек можно поверить и поступить так, как они говорят, а можно отмахнуться и позволить судьбе свершиться.
Наверно, в этом рассказе меня привлекла некая мистическая составляющая. А ещё переплетение настоящего и будущего, что у меня всегда вызывает особый интерес.
А вообще финал рассказа наталкивает на мысли о том, что:
1. от судьбы не убежишь, а если убежишь, то:
2. мгновение решает всё;
3. наш выбор предопределяет дальнейшую судьбу;
4. всё в жизни имеет значение;
5. случайностей не бывает.
Этот рассказ напомнил мне первый сезон «Отчаянных домохозяек». Возможно сценаристы мыльной оперы черпали вдохновение в произведении Дафны Дю Морье. Главная героиня книги Мэри Фаррен, как и героиня сериала Мэри Элис Янг, в одно прекрасное утро застрелилась. Никаких видимых причин для суицида не было. Обе были счастливы, у обеих были хорошие семьи, обе были уверенны в завтрашнем дне. И даже способ самоубийства они выбрали один – обе застрелились, хотя причины, приведшие к такому трагическому финалу, были разные.
Единственное, чем я недовольна в рассказе, это финал, а точнее мотивы, побудившие Мэри пустить себе пулю в лоб. Я бы поняла, если бы она закатила истерику, упала в обморок и даже тронулась рассудком. Но самоубийство – это слишком жестоко, даже не по отношению к ней, а к её ребёнку.
В принципе этот рассказ автор вполне могла бы превратить в полноценный объёмный детектив, но к счастью она не сделала этого. В этом небольшом произведении она уместила и детектив, и любовный роман, и психологическую драму. Всё точно и по делу, никакой лишней информации и пустых отступлений.
#БК_2018 (7. Рассказ зарубежного автора).
Не ожидала такого от Дафны. Очень жуткий, страшный рассказ, никакой тебе тут любви, семейных драм, а только страх, сковывающий все внутри, и безысходность.
Было действительно страшно. Я себе очень живо представляла все, что происходит на страницах, атмосфера очень гнетущая, в голове так и слышутся эти хлопанье крыльев, удары клювом, скрежет птичьих лапок по полу... И ведь правда - если такое вдруг в реальности случится, как с этим бороться, где спрятаться? Раньше я никогда серьезно не смотрела на птиц, а ведь если задуматься, то они просто вездесущие, а уж если стая, так вообще крайне опасные существа. С такой необычной проблемой и сталкиваются герои. Абсолютно все птицы посходили с ума и начали нападать на людей, чередуя отдых и атаку с приливом и отливом. Но надо ведь как-то пытаться бороться, и мы видим эту борьбу в доме одной самой обычной семьи. Хотя как борьбу - просто оборону, попытку выжить или хотя бы просто продержаться как можно дольше.
Интересно, как главный герой часто сравнивает какие-то действия или ситуации с птицами с войной. Как они по-военному дисциплинарно собираются в стаи; как люди, которых пока не коснулась эта беда, равнодушно отмахиваются, прямо как бывало в военные времена - пока наш дом в целости, все хорошо, а что вокруг, за пределами, то сказки какие-то, преувеличения. Но метафирическую суть рассказа я даже не додумала, если она вообще была. Я до жути была сосредоточена на сценах, которые описывались в открытую.
Ну концовка меня совсем разочаровала. Ну как так-то? Я ведь следила за семьей, переживала как за себя, а тут нате, додумывайте сами. Столько вопросов осталось, на которые никто так и не ответит, прям обидно.
Рассказ «Сказка» не похож на остальные произведения, которые я читала у Дафны Дюморье. В нем нет гнетущей атмосферы, мистики или ощущения холода и тревоги.
В центре сюжета семейная пара, которая живет бедно, должна деньги за жильё, жена болеет, а муж играет в лотереи и спускает последние деньги. И вот в таких условиях, после очередного скандала с хозяином квартиры и угроз выселить их на улицу, муж решил подарить жене сказку. Ведь она ни на минуту не переставала любить его. И всегда прощала. Даже за его проступки, за ложь, за ощущение зыбкого мира.
Да, немного приторно и посредственно. Нет той интриги, той недосказанности, которая так мне полюбилась в других книгах автора. Единственная недосказанность - это где и как главный герой нашёл возможность и время, чтобы осуществить задуманное. Хотя в целом, читатель догадывается.
@ekaterin_a, у меня в принципе Дафна таких эмоций не вызвала, поэтому да, правильно что уточнила))
@alyonaivanishko, вот в Птицах с самого начала ощущение беды, тревоги есть в рассказе. В Моя кузина Рейчел тоже. Этот рассказ, конечно, сильно отличается. А ты у нее что еще читала?
@ekaterin_a, я прочитала сказку и не оглядывайся. Как-то больше не тянет, не моё((
Не задалось у меня знакомство с Дафной Дю Морье.
Редкий для меня случай, мне объективно не понравилось творчество признанного автора, в частности, достаточно высоко оценённое её произведение. Я отчётливо понимала, что читаю не днищенскую бесталанную работу, дело не в слоге, не в жанре и не в темах, которые могут прийтись не по вкусу. Я считаю, её творчество (на примере двух рассказов, да, но всё же) переоценено. Особенно, если вспомнить, что оно приходится на середину 20го века, а не столетием раньше, когда такая литературная подача действительно могла быть высоко оценена.
Сначала я взяла небольшое произведение Сказка (на фантлабе была оценка выше восьми). И единственное, чему я поразилась, это его посредственности. Даже чего-то светлого и доброго я там не увидела, даже морали, которую можно было бы донести. Добавить мне нечего, поэтому и не стала писать отдельную рецензию.
Середина 20го века. Признанный автор. Я решила, что мне просто не повезло, попросила совета у знающих и прочитала этот рассказ.
Эти сто с небольшим электронных страниц начинались очень хорошо. Муж и жена обедают в ресторане, у жены глубокая депрессия из-за смерти ребёнка, а муж пытается её привести в чувства, увёз отдыхать в Венецию, сидит напротив и начинает игру под названием "Не оглядывайся". Сочиняет всякие небылицы про посетителей ресторана, которые жена с удовольствием подхватывает. Главное, не оглядываться, чтобы они не поняли, что про них говорят.
Если бы через 20 страничек этот рассказ закончился чем-нибудь интересным, он бы получился лёгким, красивым и искренним, как смех сквозь слёзы. Но этого не произошло.
Дальше началось нагромождение одной темы на другую, слепая старуха-медиум, призрак девочки, больной ребёнок, подобие на мистический саспенс.. там ещё и маньяк какой-то между делом затесался. И всё это так между собой не связано, что рвётся, даже не пытаясь соединиться в единое целое.
Плюс ко всему, переживаниям героев я верила лишь на половину из-за фраз, вроде, "муж это сказал, потому что тоже переживал из-за болезни сына". Такие вещи читатель должен чувствовать, не надо ему подсказывать.
Получилось много тем и ни о чём. Для меня это провал. Закончу, переиначив финальные слова главного героя. "О Господи, как же глупо вот так нагромождать"
Всегда Ваш,
Алён
#адвенткалендарь
@alyonaivanishko, она вроде рассказы не писала. Расслабься)
А я этим летом, как впрочем и сейчас , по разным обстоятельствам читаю женщин. Выпадают или подходят они мне на игры:))
@rina_rot, да я пока не напрягалась))
Мне сейчас замаскированная одна попалась - Стедман. Надеюсь, он не зря маскировалась и оно того стоило))
В оригинале The old man. Тот редкий случай, когда переводное название и по смыслу и по звучанию лучше.
Бывает такое, что читаешь малую прозу у Дафны, читаешь, и резко и бескомпромиссно наступает финал. И ты такой думаешь: и что это вообще было?
Выбрав этот рассказ для прочтения, я не удосужилась прочитать в аннотации, что "это сказка". И до самого конца это действительно не понятно. Просто читаешь о семье: отец, мать, три дочурки, самая прелестная из которых Крошка, и глуповатый Сын. Отец очень строг, скуп на эмоции, а мать, видимо, не большого ума. Но это не мешает им не чаять друг в друге души. Да ещё и подход такой приятный: герой-рассказчик словно стоит рядом, выполняет свою работу и между делом так рассказывает одну занимательную историю. Ты понимаешь, что не просто так ты слушаешь рассказ этого работяги. Что неспроста эта семья такая странная, отгороженная от остальных и нелюдимая. Потом ты узнаёшь кое-что и задумываешься: неужели и внутри семьи отношения тоже странные?
А в конце оказывается вон что!
Хотели Вы когда-нибудь избавиться от гложущего вас бремени? Просто взять и отрезать? Чтобы, освободившись, обрести вечное блаженство? Какую цену вы готовы за это заплатить и на что ради этого пойти?
#адвенткалендарь
Это не просто рассказ, а целый триллер, который держит в напряжении от начала и до конца. Личная история родителей, которые пытаются пережить смерть ребенка, ближе к финалу превращается в настоящий детектив. Умеет автор нагнетать атмосферу. Вечерняя Венеция получилась достаточно зловещим городом. Чуть отойдешь от людного места, и неизвестно, что тебя ждет: в лучшем случае просто потеряешься, в худшем… самое худшее случилось с главным героем – так вышло, что благими намерениями он вымостил себе дорогу прямо на тот свет, не знаю в ад или в рай. Развязка стала для меня полной неожиданностью, несмотря на то, что я в каждом готова была заподозрить либо злодея, либо сумасшедшего, а то и вовсе сумасшедшего злодея. Казалось, что все что-то не договаривают, играют роли. Не знаешь можно ли кому-то сочувствовать, нужно ли вообще, и есть ли среди героев хоть кто-нибудь более-менее нормальный. Я до конца надеялась, что у всего происходящего найдутся логичные объяснения, так или иначе связанные с пережитой трагедией. Но, увы… Я бы с удовольствием поставила этому произведению 10 баллов, если бы не мистика и сверхъестественные способности героев.
#адвенткалендарь
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Дафна Дю Морье
- Книги (67)
- Рецензии (352)
- Цитаты (88)
- Читатели (3260)
- Отзывы (6)
- Подборки (13)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100