Александр Куприн рецензии на книги - страница 7

Как же давно я не читала настолько коротких историй, и насколько странной эта краткость кажется после толстых и серьёзных книг. Но в таких маленьких историях есть своя прелесть.
Небольшая труппа, состоящая из одного старика, одного мальчика и одной собаки, путешествуют по Крыму и зарабатывают на жизнь своими трюками. Они никогда не остаются на одном месте долго, их жизнь - странствия между городами, посёлками и усадьбами богатых людей.
Мне очень понравилось, как Куприн описывает всех персонажей, и будто бы сравнивает их. С одной стороны дедушка Лодыжкин и Сергей - они не родственники, но у них очень тёплые отношения, и даже пудель Арто для них неотъемлемая часть семьи. Они путешествуют вместе и ценят друг друга, несмотря ни на что. И тут же, богатая семья - избалованный мальчишка с толпой нянек и мать, которая готова на что угодно, лишь бы сын заткнулся. Причём в это что угодно, воспитание не входит. Понятное дело, ни о какой любви, взаимопонимании и поддержке тут и речи быть не может. Зато они богаты, и если диточка хочет "поню", будет ему "поня", а если захочет собаку, так и собаку достанут. Лишь бы луну с неба не попросил, как заметил дедушка Лодыжкин. И невольно начинаешь сравнивать - а кому же в жизни хуже придётся, Сергею или богатенькому мальчику. Для меня ответ очевиден. 
Такое маленькое произведение, а смысла в него вложено так много. Читается легко, заставляет задуматься о некоторых вещах, и написана очень красивым языком. Недаром, все-таки классикой считается.
#книжный_марафон
#Йорки

#книжный_марафон
#Йорки

Мне нравится Александр Куприн. В его прозе есть что-то лёгкое, близкое и такое родное. Почти всегда читать его – одно удовольствие. Ведь мало кто может сравниться с ним по глубине создаваемых образов, по той широте русской души, которую он в них вкладывает. Не стала исключением и эта повесть.
Перед читателем с невероятным правдоподобием предстаёт группа странствующих артистов, зарабатывающая на хлеб насущный своими незамысловатыми трюками. Справедливости ради стоит отметить, что группой их можно назвать с большой натяжкой. Так: старик, мальчишка да учёный пудель. И отношения между ними больше напоминают настоящую семью. Все радости и горести делятся поровну, а если случается беда – каждый готов протянуть руку помощи.
И вот эта неразлучная троица обходит дома и дачи тех, кому больше посчастливилось жизни. У них есть деньги и положение в обществе, но при этом не покидает стойкое ощущение, что они лишены очень важной части души. Так надменны и так предвзяты они по отношению к артистам. И даже нежелание продать собаку принимают за какое-то сумасшествие или блажь, а не за настоящую дружбу и глубокую привязанность к другому живому существу.
И от этого только лучше понимаешь, что сочувствовать надо не тем, кто стоптал свои башмаки и не имеет ни единого рубля за душой, а тем, кому не суждено стать человеком и за все земные богатства.

#путешествие_во_времени (Античность)
#книжный_марафон

Говорят, что у любви есть множество имён. Кто-то называет её страстью, кто-то – пороком, кто-то величайшим даром небес, а кто-то – настоящим проклятием. Для одних она – воплощение нежности, для других – всепоглощающее вожделение. Любовь может принимать разные обличия и нарекаться по-разному. Но есть среди всех наименований одно особенное, и имя это – Суламифь...
Я не читала «Песнь песней», но, думаю, она должна звучать приблизительно так же. Плавно, неспешно, завораживающе... Словно не книгу читаешь, а слушаешь удивительную мелодию, создаваемую искусством неведомого мастера. Каждое слово подобно ноте, а вместе они складываются в неповторимый мотив, который просто невозможно забыть или оторваться от него хотя бы на миг. Потому что в звучании этой мелодии есть что-то до боли близкое и знакомое, таинственное и притягательное.
Если абстрагироваться от всех красот и изысков, то получится довольно грустная история о любви взрослого, умудрённого опытом мужчины и юной невинной девушки, ещё совсем ребёнка по современным меркам. Подобная связь должна казаться порочной, может быть, даже мерзкой, или, по крайней мере, неправильной. Но Куприну удаётся изобразить всё это такими словами, что во время чтения не приходит ни одной мысли о пошлости или извращённости.
Ведь у истинной любви нет законов и нет преград. Особенно если она, подобно дикому полевому цветку, распустилась под сенью виноградника и палящим солнцем. Но как не красив и нежен цвет подобного бутона, его век не долог, но от этого он только прекраснее. Такова судьба Суламифи: её любви было предначертано распуститься лишь на малый срок. Но как же прекрасна была эта любовь, как благодарна была Суламифь за каждое её мгновение!
Может быть, вся эта история – лишь сказка, но я хочу верить, что где-то в небе есть звезда Сопдит, на которой души Суламифи и мудрейшего царя Соломона слились в вечном объятии...

Люблю творчество Куприна за его умение изображать сложное и двусмысленное очень просто и ясно. А еще за проблемы, в которых подняты взаимоотношения людей с совершенно неоднозначной стороны.

Рассказ "Куст сирени" - рассказ о любви и супружеском счастье, о мужчине и женщине, чьи отношения можно расценивать как идеал. Куст сирени - центральный образ в рассказе, вокруг которого крутится весь сюжет. Преданная жена Вера помогает своему супругу Николаю избежать наказания и продвинуться по учебе.

Герои такие чувственные, притягательные, что рассказ просто смакуешь. Очень редко можно испытать такое наслаждение во время всего произведения.

Герои смогли пронести любовь сквозь года, чему можно только искренне и по-доброму завидовать. Ведь в настоящей любви нельзя только требовать, нужно обязательно отдавать что-то взамен.

«В любви помогает только любовь.»

По сути повесть о гулящем царе, который перетр… перебрал всех женщин, их у него были сотни, тысячи. И о том, как он соблазнил малолетку. Мрак, разврат и похоть! Попахивает противозаконностью, но нет. Изложено это все так красиво, что даже мысли не возникает, что любовь 45-летнего царя и 13-летней девочки может оказаться безобразной.

Какая это была красивая любовь! Короткая, но безумно красивая. Всем бы хоть раз испытать такие чувства, как описывает Куприн. Я была поражена, что настолько любвеобильный мужчина как Соломон, может так красиво и чисто любить.

Ни грамма пошлости, искренняя любовь, даже про возраст забываешь, зачитываясь описаниями. Я, кстати, вообще не любитель подробных описаний чего-либо, но тут читала с огромным удовольствием. Особенно меня захватили два момента:
1. Описание красоты Суламифь.
2. Описание камней. Я даже потом пошла гуглить про каждый камень.

А благодаря иллюстрациям из супер красивой книги, которую мне подарила моя Санточка @rina_rot, я смогла насладиться красотой влюбленных. Спасибо, Катюша, за эту невероятно красивую книгу и за мое знакомство с автором!

#бумажный_марафон
#подарок_Санты

P.S. 8 за само произведение и 10 за шикарное издание!

С Куприным у нас сложные отношения: или восторги, или полное непонимание. Все из-за его шикардосного романа Юнкера - хочется чтобы все творчество было на таком же уровне, поэтому в ногу идут предвзятость и завышенные ожидания. Но вот "Яма" как раз мощна и целиком эти самые ожидания оправдывает. И даже превышает: к примеру, я не думал, что книга окажется такой эмоциональной.

Автор отправляет читателя к проституткам, в один из публичных домов средней руки. Т.е. заведение не для шушеры или босяков, но и не для элиты. Перед нашим вниманием предстает ряд девушек разных характеров, судеб, различного прошлого. Но их объединяет одно - ненависть к противоположному полу. Что с одной стороны абсолютно логично, а с другой - глупо. Но это их выбор.

В романе сюжет вроде и линейный, но главными героинями становятся попеременно несколько "бабочек": деревенская Любка, которая стала жертвой игры в "Пигмалиона"; яркая Женька, которую в 10 лет мать продала в проститутки, а теперь на нее обрушились все последствия подобной жизни; умная и образованная Тамара, для которой воровское дело оказывается предпочтительнее других занятий; слабоумная Паша, готовая обслужить до 30 человек за ночь ради "пожрать за троих". И еще много девушек - странных и обычных, просто для них всех судьба сложилась в формате "Вся жизнь дерьмо, все бабы с**и, все мужики сволочи, а Солнце - гребаный фонарь".

К чему я не был готов, так к тому, что все это будет написано так просто, без пафоса и искусственного надрыва (за исключением одного мелодрамотического эпизода в самом конце). Вполне честно и эмоционально. Если автор не понимает, что с этим явлением делать, то он так и говорит - не знаю как правильно. Никаких заклеймений ни путан, ни "бандурш", ни клиентов. Есть внутренний негатив конкретных личностей по отношению к другим, но это не писательский вывод по теме, а именно характер персонажей.

Основная мысль выражена цитатой: "Понимаете ли, господа, в этом-то весь и ужас, что нет никакого ужаса! Мещанские будни – и только."

В далеком 1999 году мне довелось несколько недель плотно общаться с такими феями. Не буду вдаваться в подробности, не как клиент - этого достаточно, думаю. Так вот: некоторые давили на жалость, рассказывали про несправедливый мир и плакались на тяжелую жизнь; некоторые рассчитывали найти богатого старикашку; была пара обеспеченных замужних нимфоманок; но подавляющее большинство - обычные женщины, искренне не понимающие "А что не так?" Очень хорошо помню девушку с двумя высшими образованиями, с легкостью цитирующую философов, которой "надоело торговать мозгами и душой, поэтому торгую тем, что не так ценно и не так вечно".

И вот фактически то же самое и написал Куприн - само явление вроде низкое и недостойное цивилизованного общества (хотя как посмотреть), а с другой как бы ни плевались тетеньки фразами "все мужики козлы", но на деле у многих из них был выбор (не у всех, конечно). Но работать горничной - унизительно, а здесь среди нет.

Вторая мысль, которую я нахожу в книге - про социальную лестницу. Которая на самом деле никакая ни лестница, а эскалатор. Или ты постепенно поднимаешься вверх, или ты стоишь на месте, или движешься вниз. Но если пошел вниз, то дальнейшее движение исключительно ко дну. Можно совершить ошибку и исправить ее, можно ляпнуть глупость и извиниться. Но если совершается предательство - по отношению к кому-то, чему-то, а тем более к себе - то это уже точка невозврата.
И из такого положения, из такой ямы, выхода нет. Как сказала героиня на похоронах товарки: "Ей в ее яме гораздо лучше, чем нам в нашей..."

Третья мысль - экзюперишная про "в ответе за тех, кого приручили". Нельзя играть в игры с живыми чувствами. Нельзя сначала дать человеку надежду, а потом избавляться как от мусора. История Любки и студента Лихонина, по сути сосунка, решившего поиграть во взрослую жизнь, очень показательная. А потом поняв, что реальная жизнь - не роман Дюма или Гюго, дает заднюю.
Таких лихониных пруд пруди. Как среди мужчин, так и среди женщин. Что в этом купринском Лихонине злит, так это КАК он избавлялся от обузы. Этот гад еще и РЕПЕТИРОВАЛ будущую спонтанную речь...

Четвертая мысль - о системе. Даже в этом публичном доме пока не произошел один непредвиденный сбой все работало по накатанной и работало бы и дальше годами. Но единожды сбойнув система саморазрушается.

С этой мыслью связан самый яркий для меня эпизод - медицинский осмотр. ТАвтор продемонстрировал как эти девушки забыли самих себя. И как доктор бюрократично и халатно относится к своим обязанностям. Имея дело с главным - со здоровьем. Причем не только своих пациенток, но и со здоровьем всех их будущих клиентов, а следовательно - всех родных и близких этих клиентов. Вот в этом коротком эпизодике вся суть жизни на дне этой Ямы - сплошная видимость. Видимость медосмотра, стыдливости, женственности, любви, даже кокетство дев и отдых мужей - все напускное и показушное. А на самом деле гори оно все синим пламенем. Пустая и неинтересная жизнь. Таки "Солнце - гребаный фонарь".

П.С. Я хочу искренне и честно поблагодарить человека, который в рамках #играпрестолов включил эту книгу в списки. У меня "хотелки" на 2/3 состоят из классики, но самостоятельно дойти до этих книг всегда непросто - что-нибудь иное каждый раз подворачивается под руки. И подобные игры как раз и дают возможность прочитать то, что давно планируешь прочитать или перечитать, но все никак не доберешься. Дополнительный стимул, так сказать.
Так что большое спасибо, мой неведомый друг.

Перенервничал меня рассказ. И вроде помнил завязку с детства, а финал - забыл напрочь, переживал...

Идут по ялтинским дачам трое - старик Мартын Лодыжкин с шарманкой, мальчик Сережа с мешаниной предметов для жонглирования и белый пудель Арто с бесконечным запасом собачьего оптимизма. Ходят по дворам, показывают представление, надеются на рубль, а получают гривенник, надеются на гривенник, а получают стертую копейку или "пшел прочь". Собственно, их шоу совершенно неказистое, а с другой стороны люди не милостыню просят, не воруют и ничего не требуют. Идут себе идут. Мечтают дойти до Одессы, а потом и вообще на Кавказ глаз закидывают.

Но то когда-нибудь потом. А сейчас на их пути дача "Дружба", где живет худшая мать Российской Империи, вложившая в свое единственное чадо все худшее, что можно вложить в человеческое существо. Испортила сына не специально, а от большой любви. Такое нередко можно встретить. Сегодня, пожалуй, даже чаще.

И вот существо, которое невозможно назвать ребенком, орет одно слово "Хочу". В сторону собачки. И когда старик Лодыжкин проявляет собственную гордость и любовь к своему настоящему другу, пусть и четвероногому, семейство "Дружбы" обалдевает от непонимания, что такое отказ, что это может значить вообще?
Трио уходит, а вскоре пуделек исчезает...

Что я обязан сказать:
1. Лодыжкин показан многосторонне. С одной - порядочный и работящий человек, который имеет чувство собственного достоинства и ценит тех, кто рядом с ним. С другой - дожил до глубоких седин, а не нажил мало-мальской житейской мудрости. Это обидно, конечно, но хуже другое: при его профессии не иметь чуечки, понимания куда надо идти, а куда не стоит - это уже как минимум опасно... Ну и его поведение после пропажи Арто... Куприн нарисовал правдивую картину, но эта картина мне не нравится...

2. Невменяемый ребенок. Я вообще никогда не понимал, как родители допускают такое, как доводят малыша до состояния, когда весь его интерес - потребительство. Уже к 6-8 годам. Валится на пол в магазине и орать "Купи-и-и!". Эта сопля еще жить не начала, а уже все, Гитлер капут его будущему.
Но малый как малый, к мамаше вопросы. Сейчас ему "живую поню" и "дрессированную собаку" подавай, выдай не сходя с места потому что он видите ли"Хочу совсем! Хочу сам играть!" Но это он маленький, а через два-три года - живую тетеньку подавай, как тогда мама будет выкручиваться? Развращать станет? А не боится, что у этого динамита с критиническим складом ума могут и подлые мыслишки играть? Скажем, "Хочу, чтобы мама в коровнике жила". Побежит выполнять?
Вот Лодыжкин в секунду раскусил фишку: "А если Луну с неба попросит?", а все семья плюс прислуга плюс доктора всякие - даже не задумались? Ведь запросы с возрастом и пресыщением будут только расти. И сами запросы, и их частота...

3. Написан рассказ очень ярко, красочно, живописно. Крымский пейзаж вырисовывается в памяти моментально. Ай-Петри, крутые спуски к морю, лесные родники, татары - вроде мимолетно сказано, а декорации созданы. Персонажи, кроме главной троицы, более однобокие и простые, как не люди, а лицо человеческого зла, повстречавшееся на пути Лодыжкину, Сереже и Арто. Для романа это было бы недопустимо, а в формате вот такой истории как раз хорошо, литературный прием, словесный полутон.

В целом - очень хорошо, действительно, настоящая классика.

#БК_2019 (7. Рассказ российского автора)

"Теперь роюсь в Библии, Ренане, Веселовском и Пыляеве, потому что пишу не то историческую поэму, не то легенду… о любви Соломона и Суламифь, дщери Надавля, прекрасной, как завесы Соломона, как шатры Кидарские. Что выйдет – не видно, но задумано много яркой страсти, голого тела и другого".

Действительно, любовь здесь весьма нестандартна. По многим критериям. И так как здесь главное - любовь, будем лететь прямо на острые камни.

Возраст. Не секрет, что для описанных времен ничего такого страшного в любви мужчины сорока пяти лет и тринадцатилетней девочки нет. Но современники писателя были в ужасе. Однако мы тут и намёка не увидим на Лолиту. Суламифь мудростью и обдуманностью решений заставляет забыть о своём возрасте довольно быстро. Соломон тоже не упирает, как Гилберт, на особую привлекательность возраста. Он любит Суламифь, а не просто юную девушку. Собственно, поэтому критикам крыть было особенно нечем, оставалось высказывать только личное "фе".

Царский гарем. Помню, как зачитывалась описаниями женщин почти с каждого уголка известного тогда света. Как это не вяжется со следующим пунктом, однако.

Сила любви. Это тоже нестандартно - такая яркая, кипучая и одновременно глубокая любовь. В которой оба равны, оба забывают обо всём, но при этом и возвышаются надо всем. Это любовь не ослепляет, она окрыляет.

Ревность. Астис - злой гений всего произведения. Тьма падает над Иерусалимом, вспоминая Булгакова, когда мы обращаемся к Астис. Раскрывать карты дальше не буду, знакомые с мифом и так знают, что к чему.

А в итоге хочется сказать, что читать эту повесть нужно, конечно, не из-за нестандартности отношений. Потрясающий язык, подробные, долгие, красочные описания. Трепетная и грустная это повесть, всем советую.

#БК_2018 (6. Книга о нестандартной любви).

Прекрасная история, после которой хочется улыбаться и ждать новогодних праздников.

Казалось бы вначале ты чувствуешь безысходность, боль от того, что все отвернулись, от того, что все пошло не просто не так, все прошло мимо. Черная полоса не просто накрыла, она захлестнула, и ты тонешь, задыхаешься в месте с персонажами....

И вот - избавление. Случайная встреча, которая перевернула все. Обычная доброта человека, которая подарила жизнь и веру семье. И казалось бы, он и правда ничего такого не сделал, но я скажу по-другому. он не отвернулся, он понял, он захотел помочь.

Рассказ очень мотивирующий и очень глубокий, после него и правда хочется сделать добро, пусть малюсенькое, но добро. И мне хотелось бы, чтобы его прочли многие, и чтобы в наших сердцах поселилась та бескорыстная помощь, которой порой не хватает....

#адвенткалендарь

Это был самый простой выбор из всего моба #адвенткалендарь - что я еще мог взять у Куприна, как не рассказ о легендарной по нашим местным меркам пивной "Гамбринус"? Я же мимо этого кабака прохожу каждый раз, когда иду гулять на Дерибасовскую или Приморский бульвар. Подчеркиваю - мимо.))
И пусть сегодня это уже не та бадежка для залетных воров или портовых биндюжников, а очень раскрученный и дорогой паб, причем в другом месте, но антураж там остался. Более-менее.

История написана более 100 лет назад.
Многонациональная Одесса. Угол улицы Дерибасовской и моей Преображенской (по рассказу, а по жизни сейчас кабак перенесли на пару кварталов ниже до переулка вице-адмирала Жукова). Напротив - один из крупнейших во всей Российской империи христианских соборов.
Подвал. Темная забегаловка. Пиво рекой, дым столбом, пьяные вопли и драки в ассортименте. И вдруг звук скрипки. Люди меняются, они уже доброжелательны и гостеприимны (хотя на самом деле сами в гостях, часто даже в чужом городе). Посетители превратились в слух.

Что за чудо? Да просто пришел одинокий музыкант Сашка со своим волшебным инструментом и любимой беленькой собачкой. Обычный добрый еврейский дядечка, который дарит людям искорку счастья. Благодаря виртуозной игре напоминает, что родились мы не для того что ждет Сашку завтра - не для войны, не для еврейских погромов, не для тупого озлобленного убийства беззащитных собачек, не для доказательств идиотского превосходства или искусственно созданных правил.

Абстрагируясь от рассказа: вот есть человек, есть музыка (или литература, живопись, да пусть даже кино, фиг с ним - главное что нечто созидательное) и вследствие есть радость на душе. А есть политики (не человек, а существо, жаждущее власти или доказательства своей исключительной правоты), есть война или какое-то противостояние (и по барабану в честь чего - единого бога, победившего коммунизма, прогрессирующего нацизма, устоявшегося шовинизма, маразматического сексизма, запутавшегося в собственных колготках феминизма или бестолкового патриотизма, главное что нечто разрушительное) и сразу же есть деградация общества.

В рассказе, конечно, можно преобразиться и гордо продолжить жить, и даже творить. Но в реальной жизни подобную мясорубку выдержит один такой Сашка на миллион...

По рассказу чувствуется, что Куприн любил Одессу. Он приезжал сюда многократно, несколько лет прожил на улице Маразлиевской, тут написал свой знаменитый Гранатовый браслет (реальные события которого тоже произошли в Одессе), совершал на пару с известным меценатом Уточкиным полеты на воздушном шаре и даже принимал участие в работе пожарной команды!
Т.е. созидательные и позитивные вещи делал. Но и негативную сторону замечал, что и отразилось в данной истории. Достаточно болезненной, но во многом правдивой.

#адвенткалендарь