Антон Павлович Чехов рецензии на книги - страница 27

Скучная история. Такая ли она скучная, раз о ней написали целую повесть? Конечно же нет! В каждой истории существуют особенные эмоции. Так и на протяжении всего рассказа у Николая Степановича менялись чувства. То он сердит, то радостен, то печален. Но всегда оставалась одна эмоция, которая не покидала нашего героя. Каждый из нас сталкивался с ней. Читая эту повесть, мы хорошо понимаем героя именно через эту эмоцию.
Мы понимаем какого это, когда монотонность дней убивает. Когда из-за дня в день одна и та же рутина. Когда наскучило однообразно жить. Когда с равнодушием ждешь того, что предложит завтрашний день., понимая, что возможно завтра снова ничего не изменится. Когда даже собственное имя, статус и звание в обществе могут сильно надоесть. Когда чувствуешь себя чужим даже в собственной семье.
Мысли, переживания, воспоминания – всё это перемешивается с бытовыми проблемами героя. Николай, даже найдя свое место в обществе, чувствует безысходность. Он понимает, что всё что происходило, всё это неважно, ведь он так и не узнал главного, он не узнал себя.
"Скучная история" произвела на меня хорошее впечатление, она позволила задуматься о многих значимых вещах, о которых я не думала ранее.
#Поступление_П2

Произведение известнейшего русского писателя А.П.Чехова «Скучная история» представляет собой повествование пожилого человека о жизни, которую ему довелось прожить.
Главной проблемой для героя является бессонница.Николай Степанович всегда ложится в полночь,но уже во втором часу он просыпается.Герой произведения с нетерпением ждет утра, времени, когда он «имеет право не спать».За это время он переосмысливает свою жизнь,делает анализ собственной личности. Образ жизни Николая Степановича -это повторяющиеся изо дня в день разговоры,ряд однотипных действий,встреча с одними и теми же людьми.Жизнь героя заполнена бессонницей,разговорами с женой и дочерью, чтением лекций, общением с швейцаром Николаем, визитами Кати. Он понимает все однообразие своей жизни. В конечном счете,герой становится вспыльчивым и раздражительным.
В главном герое я все чаще нахожу себя. Обычные вещи становятся скучными, друзья и близкие люди начинают раздражать,ежедневная суета кажется для меня мучительным испытанием. Я очень хочу изменить свою жизнь,разнообразить ее,но вместе с тем я боюсь этих перемен.
«Скучная история» А. П. Чехова произвела на меня неизгладимое впечатление и заставила задуматься о важных вещах.
#Поступление_П2

Я наконец-то полюбила и поняла Чехова. Раньше боялась браться за это произведение, думала, оно нудное и скучное, но я ошибалась!

Чехов прекрасно и без боязни высмеивает и обнажает все недостатки государственного устройства России. В этот раз под горячую руку ему попала система здравоохранения в маленьких уездных городках. Ну и убого же было в то время! Страшно жить! Врачи совсем не лечили, прописывали ото всех болезней бром и таблетки из ревеня, а там будь как будет... А некоторые сумасшедшие были более здравомыслящие, чем здоровые.

А некоторые врачи вообще так рассуждали: зачем лечить больного, если когда-нибудь мы все умрем? Ну он просто сделает это чуть раньше остальных...

Хорошо, что я живу в 21 веке... и медицина все-таки продвинулась по сравнению с тем, что описано в книге. Хотя некоторые врачи, кажется, живут до сих пор в прошлом веке... Но это уже другая история.

"...больница по-прежнему представляет из себя учреждение безнравственное и в высшей степени вредное для здоровья жителей..."
"...к чему лечить и мешать людям умирать, если смерть есть законный конец каждого?.."
"...не следует мешать людям сходить с ума..."

История банальна, как и все, наверное, у Чехова. Но не в том смысле, что примитивна или нестоящая, а в том смысле, что обыкновенна. Обычные люди, обычная история, таких и сейчас, и всегда вокруг нас полно. Он – немолод и несчастлив в браке, временами развлекается курортными романчиками, она – молода, но тоже как будто в браке несчастлива. Он мечтал о легком и ни к чему особенно не обязывающе флирте, ей просто хотелось чего-то такого, не знаю, чего, но точно не того, что у нее уже есть.

Все могло бы кончиться у моря, но неожиданно они влюбились. Теперь им еще мучительней, потому что разорвать привычные отношения и опостылевшие браки они не в силах. Неудобно и неловко, но приходится жить настоящей жизнью втайне, а наяву лгать, лгать и лгать, притворяться. При этом жизнь-то она одна, и она проходит. Но решить и решиться никто не может, остается только страдать и временами сладко мечтать о счастливом будущем, в котором все непременно волшебным образом устроится.

Только дочитала книгу, не то что бы она мне сильно понравилась, или произвела незабываемое впечатление, но один раз прочитать можно. Я не очень то люблю читать драматические произведения, но точно могу сказать что есть пьесы намного лучше этой (и у Чехова их достаточное количество). Честно говоря, ожидала от произведения с названием "Чайка" намного большего, тем более что автор Чехов, а он умеет проникать в душу, но эта его пьеса меня не порадовала. Прочитала её равнодушно и ничего примечательного в ней не нашла, сама задумка была хорошая, но то как автор её представил мне не понравилось. В книге очень много любовных связей, и они тесно запутаны между собой. Так же много рассуждений про искусство, театр, литературу, авторские мысли на эту тему. Довольно сухо всё, и какой-то непримечательный и не раскрывший полной сути книги конец. Это лично моё мнение, и возможно оно ошибочно, но я просто поделилась с вами своими впечатлениями от прочтения.

Очень хорошая детская книжка.Я ее,к сожалению,не читала,как это было положено по школьной программе,а прочитала сейчас,т.к.хочу восполнить пробелы в школьной литературе.Книга с очень малым количеством страниц,но написана ясным и понятным языком.История о рыжей собаке,которая была очень предана своему хозяину,в том плане,что даже по случайности попав к другому,который ее лучше кормил,больше проводил с ней времени и был более добрым к ней,она все равно скучала и ждала встречи со своим ворчливым изначальным хозяином.Книга еще раз показывает насколько собаки постоянные и верные создания.Морали для себя не обнаружила,возможно потому,что книга уже не подходит по возрасту,а может и потому что ее тут,действительно нет.Книжка для деток школьного возраста.Антон Павлович Чехов-любимвй писатель в детстве

Одна из любимых книг.

"Моя жизнь" привлекла меня своей честностью, открытостью, свежестью и устремленностью в будущее.

Главный герой, Мисаил, стремится быть честным с окружающим миром и самим собой. Он находит в себе силы противостоять ложным авторитетам, избитым мнениям и идет собственным путем по жизни, которую сам считает правильной. "Тля ест траву, ржа - железо, а лжа - душу". Это мудрое изречение простого человека, маляра, старшего товарища Мисаила, лучше всего отражает поиски и устремления молодого человека - правды, честной жизни.

Да, он "переменил девять должностей", прежде чем нашел то, что искал. Но проторенной дорожкой всегда идти проще и быстрее, не так ли?

Повесть абсолютно вне времени по своей идее - идее жизни не по внешним правилам, а по собственным убеждениям, что есть достойно и хорошо, а что нет. Даже если твой путь полон ошибок и неудач, он твой, а не надуманный кем-то.

Советую к прочтению молодыми людьми, и вообще людьми любого возраста, которые ищут свой путь в жизни.

P.S. При этом я вовсе не призываю быть малярами :)

P.P.S. Любителям аудиокниг и хорошего прочтения настоятельно рекомендую запись Олега и Михаила Ефремовых, студия АТВ.

Мой скорее отрицательный отзыв объясняется тем, что я все же предпочитаю научную литературу, а подобные книги скорее воспринимаю как какие-то сказки. Как по мне данный рассказ можно было уместить в совсем маленькую брошюрку и смысл бы не особо поменялся. Несмотря на то,что очень люблю Антона Павловича Чехова, потому что любовь к этому писателю мне прививали с детства,от книги осталась не в восторге.Моя оценка 4.Дочитав до конца можно судить,что сюжет автор придумал интересный,но часто читать было,честно говоря,скучновато.Свой отрицательный отзыв объясняю тем,что скорее всего,это просто не моя литература.Язык написания очень доступен и легок в восприятии текста.Однако книга особого интереса во мне не вызвала.Очень хорошо подходит для школьной программы,там ей и место для развития речи и прививания любви к художественной литературе у школьников:)

#флешмоб_Ж

Очень сложно подобрать слова для этого рассказа без спойлеров из-за маленького объёма. Но я попробую)

Чехов пишет о жалобной книге, находящейся на железнодорожной станции, и о том, что она содержит. Записи совершенно разного характера, и по ним можно гадать какого сословия и статуса человек её написавший. Одни действительно жалобные, другие с юморком, а кто-то оставил запись в книге просто-то так, чтоб оставить свой след в маленькой истории. И эта жалобная книга их объединяет, пускай и таким немного странным образом.

Не могу сказать за всех, но мне всегда было интересно читать записи на полях старых учебников или библиотечных книг, иногда эти заметки были даже поинтереснее самих книг))) Лучше этого, наверное, обнаружить свою же личную запись спустя много лет, и не важно где она была написана, в парке на скамейке, которую чудом не закрасили, либо в заброшенном дневнике. Суть от этого не меняется)

Произведения А.П. Чехова всегда привлекали меня своим небольшим объёмом в сочетании с интересным содержанием и глубоким смыслом. Рассказы Антона Павловича создают в моей душе такое грустное спокойствие, одновременно пробуждая какие-то потаенные чувства , о которых я и не знала. "Ася", " Первая любовь" - уже знакомые мне произведения о взаимоотношениях между людьми, любви, этом чувстве, способном заставить человека истинно жить, а не существовать, но очень часто воздействующем и наоборот.
"Ионыч" - типичное произведение Чехова, написанное простым русским языком и лёгкое для понимания. Я бы сказала даже - история из жизни, главные герои которой - земский врач Дмитрий Ионыч Старцев и Екатерина Ивановна Туркина. Их знакомство и дальнейшей развитие отношений поднимают проблему любви в общем, а также такие вопросы как "любить или быть любимой?" , " любовь или слава?". Человеку нередко приходится обращаться к этой полемике. Однако эта несчастная любовь , как огонек ненадолго осветившая жизнь Ионыча , позволяет осознать, что без любви человек чахнет , и жизнь его теряет смысл. Читая строки объяснения Ионыча с Котиком( Екатерина Ивановна) , я ощущала на себе сначала эту порывистость, страстность слов Ионыча, затем последовавшую тягость и долю отчаяния в ответе Котика, и то кошмарное чувство разочарования и боли от отказа, которое возникло в душе Старцева. Да , всё это было мне так знакомо, так близко! А реакция Дмитрия Ионыча на дальнейшие попытки Екатерины Ивановны вернуть всё, на её,быть может, любовь была для меня предсказуема, хотя я и наедяалсь на счастливый конец. Он не смог её простить, не смог и выбрал другую жизнь, черствую жизнь без любви. Что бы сделала я? Простила бы , успокоила бы свое глубоко затронутое самолюбие и попыталась ощутить снова те страстные чувства или оттолкнула и продолжила жить дальше в холодном мире без любви, стараясь не вспоминать о прошлом, предаваясь увеселениям и работе? Боюсь , что, увы, поступила бы , как и главный герой.
В заключение моих размышлений хочу сказать, что было бы очень хорошо, если бы вы прочитали эти милые и грустные повести Чехова, не пожалели немного времени и поддались этой меланхолии и не сдерживали чувств. И любили, любили!...