Джон Голсуорси рецензии на книги - страница 2

С "Сагой о Форсайтах" я прожила в обнимку полгода. Не читала других книг, даже журналов. Наверное, именно поэтому мне кажется, что все герои саги мои родные. Хотела написать даже отрицательные персонажи, а потом осознала, что таковых в саге нет. Хотя, прочитав первый том, я была уверена, что Сомс, как раз таки такой персонаж. Но это большая ошибка. Позже, я обязательно, напишу подробную рецензию, большую и обоснованную. А сейчас, мне хочется просто сказать о том, что эта книга уникальна и потрясающа.

Как сильно я полюбила Ирен, всех Джолионов, Флёр и, в особенности, Майка. Как ловко автор играет с читателем, заставляя во втором томе любить тех, кто раздражал тебя в первом. Автор вложил сюда весь свой талант и всю душу. Пока только восторг, даже мысли путаются. Успокоюсь и напишу всё подробнее, а вы пока начинайте читать!

Впервые о книге я услышала, когда мы с моей знакомой тетей играли в “Кто хочет стать миллионером?”, там в числе простеньких вопросов был “Сага о…..” и варианты ответов. Помню я тогда прям открыла глаза, ибо не поняла, что от меня хотят. А тетя Ира спокойно нажала “Форсайтах” и сказала мне - “Не читай, хрень муторная”. И вот представьте, прошло лет 20, а я до сих пор помню тот эпизод, правда совета я так и не послушала. И вот, Форсайты прочитаны. Правда это всего лишь небольшой кусочек, Хроники я еще не осилила, но все же.

Эта книга и правда эпопея. Она охватывает не одно поколение семьи Форсайтов. В ней меняется время, меняются устои, умирают одни и рождаются другие. В ней очень много всего, но ключевое для меня - зачем же так много? Честно, повторяется история с Тихим Доном - для меня слишком скучно и слишком толсто. Хотя, идея очень интересная. и то, как и что воспринималось в то время - любопытно. Но в остальном…

Во время чтения понимаешь, что “Форсайт” это не просто фамилия, это слово, которое становится вместилищем различных событий эпохи, различных граней характера и прочего. Это и собственники, и долгожители, и консерваторы, и профессиональные дельцы. Форсайты везде. Их много, и даже если у тебя другая фамилия, не важно, возможно и ты - Форсайт.

Персонажей так много, что в начале ты просто путаешься, потом ты привыкаешь, а дальше замечаешь, что все по кругу. История старичков дублируется новым поколением. И самое интересное, в этой книге меня раздражали почти все женские персонажи. Это прям удивительно, и такого не было ни разу. Но вот в первой части Ирэн достает своим поведением, а во второй приветик Флер. Относительно Ирэн, я не понимаю ничего. Она сама решила свою судьбу, и мне было очень странно видеть, как из нее создали мученицу. Я не понимаю. Хотя постепенно этот персонаж становится каким-то фоновым. Возможно это из-за появления Ирэн.

С ее появлением я прям приготовила попкорн. Меня смешило, как пытались скрыть, что Ирэн была бывшей женой. Но понимаешь, что это было раньше, и тогда была норма, это сейчас смешно. Да и вообще, очень много таких моментов. Развод, который считается чуть ли не позором. Сейчас бы он мало кого удивил, а там читаешь и офигеваешь.

Интересно, что прошло чуть времени, и я уже как-то ностальгически вспоминаю о Форсайтах, но главное, мне интересно, что же будет дальше с Флер. Мой перфекционист хочет знать все, но реалист говорит, что будет снова все по кругу, и тогда вопрос, нужно ли тратить время?

P.S. И в этой рецензии, @loki, скажу тебе спасибо за игру. Форсайты была третья книга, которую я добавила на Ридли, это одна из моих самых старых хотелок. Благодаря тебе, я и до них добралась)

#книжный_марафон
#серийные_убийцы
#СкоТинкиРазорВинки
#Ланкастеры
#книжные_жирушки

Всякий раз, когда я открывала сагу перед моим внутренним взором маячила заставка к сериалу "Санта Барбара" и такой ненавязчивый почти забытый мотивчик.

Что меня больше всего поразило, что из всех, буквально из всех персонажей из двух томов я не смогла выбрать хотя бы одного, за которого мне хотелось переживать, хотя Форсайтов там как грибов после дождя. У каждого свой характер, свои тараканы, кто-то раскрыт больше, кто-то меньше, но почти во всех Форсайтах сквозит жажда наживы, хотя скорее жажда обладания, холодный расчет, а в глазах - деньги (семейка Скруджей, ей-богу).

Если рассматривать два тома, то первый, лично я восприняла как основной, а второй оставил ощущение будто к автору пришли и сказали "Ну, ты напиши продолжение, сильно не утруждайся." Что собственно автор и сделал.

Описание сборищ Форсайтов - это отдельная тема - складывалось ощущение, что тебя впихивают с это скопище, а какая-то сердобольная старушенция начинает всех называть по именам, ну чтобы ты была в курсе, а ты сидишь и обалдеваешь. Сюда же можно отнести и сплетни - прошелся кто-то с кем-то за ручку - и это обсуждается на всех форсайтосборищах.

Что осталось на душе после прочтения? У меня лично ощущение будто меня насильно впихнули в не особо дружную семейку, завалили душевными терзаниями и стенаниями, провели дружный хоровод из родственников-тёзок, впихнули в руки частичку политики и заставили выпить яд супружеской неверности, а потом долго и муторно возили в грязном белье персонажей. Ну а в завершении - "ты это, заходи, если чё".

3 из 10.

#книжный_марафон
#Дипсилоиды_2
#Ланкастеры

#книжный_марафон
#Ланкастеры
#Дипсилоиды_2

Очень сложно говорить о книгах, охватывающих жизнь не одного поколения. Но куда сложнее вникнуть в самом начале. Примерно треть первого тома я то и дело обращалась к древу Форсайтов, чтобы понимать, о чем вообще речь идет. Благодаря этому, наверное, дальше шло легко и даже интересно. Спасибо Интернету за то, что в нем можно найти многое.

Наверное, нелегко уместить описание целой эпохи в станицы, а посему автор на них не скупится. Первый том зашел "на ура". Было интересно постепенно знакомиться с семьей Форсайтов, знакомиться с их привычками, обычаями и традициями. Да даже разбирать, какой Джолион кто есть из себя было интересно. Второй же том - скука смертная. Да, в нем заметна некоторая смена в нравах того времени. Взять хотя бы историю Вик, её мужа и позирования, а также судебный процесс. Видно, что появилась некоторая свобода мысли и действия. И в то же время "старое" общество цепляется за свое понятие нравственности. Те, кто помоложе, но не проникшиеся временем, относятся снисходительно. Старая школа - категорически против всяческих пагубных веяний.

Можно бесконечно долго разбирать каждый пример, характеризующий общество того времени. Но это постепенно стало неинтересно читать. Книга для меня превратилась в историю Сомса. Честно признаюсь, сначала он меня жутко бесил своим поведением и отношением к Ирэн. Но потом мне стало очень жалко этого отчаянно любящего человека. Невозможно испытывать такие сильные чувства к человеку, что даже гордость и нормы морали не имеют значения. Вся его сущность раскрывается, когда у него появляется дочь. Оказывается, он готов на все ради своих родных. А не только внушать ужас и отвращение.
Кстати, его дочь - отдельная песня. Можно списать ее бесячий характер на избалованность и неудачу в любви, но от этого она не становится приятнее.

Нисколько не жалею, что познакомилась с Сим трудом. Но то, что автор размазал на два тома, можно было спокойно уместить в один. А многие политические моменты или описания каких-либо в стране вызывали скуку и недоумение. Автор явно не рассчитывал, что сагу будут читать столько лет спустя .

Форсайты=деньги, много денег. Семья, которая помешана на деньгах. А когда у тебя их много, то ты несчастлив, потому что думал лишь о деньгах, а вот о душе не успел. Так и живешь теперь: в богатстве материальном и нищите душевной. У меня с самого начала сложилось именно такое впечатление.

Много интересных моментов, но в наше время эти темы уже избиты: раскрыта проблема богатства и психология богатых людей, проблема любви и желания владеть кем-то против его воли, как можно потерять все, если поддаться своим маниакальным желаниям, проблема бесконечного вранья и измен, проблема поколений. Но это все так затянуто, что не хочется даже останавливаться и задумываться над подобными вопросами. Ни в каком произведении я не встречала столько измен и интриг.

Хочу отдельно написать про Сомса - самом ключевом персонаже на мой взгляд. Сначала он меня очень раздражал, своей жадностью, чувством собственничества, расчетливостью. Но потом я начала его понимать. Он стал раскрываться для меня, когда его дочь выросла. Только вот дочь слишком избалованная, привыкшая к роскоши и что ее проблемы решаются на раз-два (в первой части меня раздражала Ирэн, во второй Флер).

Если взглянуть под другим углом, то Флер не виновата, что она такая. Во-первых, она унаследовала характер отца. Во-вторых, она росла в достатке, ее баловали и лелеяли. Сомс и сам был таким, поэтому он ее понимает и защищает. Может быть, он был не лучшим мужем, но отцом он был прекрасным. Но вот концовка меня оттолкнула от Флер окончательно, как бы я не пыталась ее понять.

Как оценить подобное произведение, если это совершенно не мой жанр? Поэтому я решила не ставить оценку, чтобы не портить рейтинг книге. Но знайте, что я бы поставила 7 (8 за первый том и 6 за второй).

Возможно, не в то время и ни при тех обстоятельствах читала я эту Сагу.

#Дипсилоиды_2

P.S. Моя проблема при чтении - запомнить героев, особенно если у них одинаковые имена. Но тут их столько! Я даже пересчитать не смогу, это была пытка. Если у вас такая же проблема как у меня, то не берите эту книгу в руки никогда. Форсайты старые, Форсайты старшие, Форсайты молодые, Форсайты маленькие. Любовники Форсайтов, знакомые Форсайтов. У меня столько знакомых нет, сколько Форсайтов было в этой саге. Одни умирают, другие рождаются, и так до бесконечности. Но как хорошо, что автор все же решил остановится (хотя мог расписать и жизнь Кита).

#книжный_марафон
#Дипсилоиды_2
Синька- #Йорки

До сих пор немного оглушена размахом и слогом произведения. Язык действительно потрясающий, «вкусный» и «приятный» глазам, слуху и моему внутреннему вечно ворчащему критику. Сюжет же и герои пускают в свой мир, показывают всех себя и свои поступки без всякого стеснения и очень редко дают перевести дух. Семейные истории всегда непростые – у каждого есть свои тайны, стыдные и смелые поступки, о которых не знает ни одна живая душа, есть и сокровенные желания, и жертвы. Здесь же не просто история нескольких поколений семьи, а целая эпоха – Англия конца девятнадцатого – начала двадцатого веков, всё меняется стремительно и уже безвозвратно, но людские отношения всё так же непросты, сложны и невероятно запутаны. Я уже давно перестала делить людей на однозначно «хороших» или однозначно «плохих», поэтому то, что я не нашла ни одного, что называется, «истинного» хорошего героя (все они совершают ошибки, все они люди, пусть и имеющие классовые различия) меня невероятно обрадовало и ни один из героев не вызывал раздражения, учитывая, что, как правило, при дальнейшем повествовании он открывался совершенно с другой стороны. Отмечу только самих ярких для меня героев. Джолион – степенный, рассудительный, правильный, но в то же мягкий и добрый. Даже его постоянные расчёты «а сколько же дать?» не умалили моей симпатии к нему. Сомс – сухой, неприятный, топорный образ безликого собственника таковым оставался не очень долго. Ирэн же своими поступками не делается однозначно жестокой и эгоистичной, ведь в основе лежит не только обида и безысходность своего положения, но и любовь, которая её же и преображает. Конечно же, во время чтения чаша эдаких «весов справедливости» неумолимо клонилась в сторону Сомса, но в итоге всё же вновь восстановила равновесие – в отношениях не бывает виноват кто-то один, всегда есть только двое. Семейные отношения здесь описаны восхитительно и очень подробно: вечная проблема недопонимания разных поколений, холодность, псевдосемейные обеды, одиночество в толпе родных людей, разная реакция на один и тот же поступок, разное отношение к жизни – у кого-то сердце принимает решение, у кого-то – разум.

Отдельно хотелось бы отметить действительно объёмную часть о политике начала двадцатого века, которая здесь очень подробно описана. Я как (иногда бурно реагирующий) человек с активной гражданской позицией нашлась здесь достаточно много интересного – смены правительств, войны, экономические последствия и борьба с ними, жизнь «верхушки» и реакция простых людей в каждый из периодов.

Безусловно, от Форсайтов устаёшь, и достаточно сильно, поэтому позволю себе скромный совет – не стремитесь охватить сразу всё, обязательно делайте перерывы и не ленитесь залезать в исторические справки. Здесь слишком много сокровищ, которые впопыхах можно не заметить, а они стоят своего обнаружения. К слову, Форсайты – это не только образ буржуазии и сопутствующих ей привычек и разногласий, а огромный мир именно человеческих отношений, слабостей, падений, взлётов и бесконечных ошибок.

Немного пожалела, что не удалось растянуть Сагу из-за временных рамок игр: очень часто хотелось остановиться и «разжевать для себя» определённый момент, более точно воссоздать в своём уме сцены из жизни героев до мельчайших подробностей, переосмыслить их впечатления, попробовать угадать мысли – наверняка же я очень многое упустила, особенно там, где мне было скучно – ведь здесь нет пустых, незначащих сцен и упоминаний, всё органично и служит для создания полного такого уже далёкого образа буржуазии. Как говорит сам автор в начале повествования – пусть образ Форсайтов навсегда останется «законсервированным» именно в таком виде. Думаю, что я вернусь к этой огромнейшей, не побоюсь этого слова, эпопее и перечту её спокойно, с разбором и ещё большим удовольствием. Но сейчас очень сильно хочется прочитать что-нибудь большое и не связанное с Англией – её сейчас слишком много.

Вот и возвращение к полюбившимся героям. Новая встреча, которую ждешь и скучаешь. Но не все удалось. Очень тяжело и мучительно продиралась сквозь первую половину романа. Практически весь роман построен на теме доверия. Доверяет ли Майкл своей жене и лучшему другу? Доверяет ли Бикет своей жене? Доверяет ли старый Форсайт своему подчиненному? И в большинстве своем очень были неприятны эти подозрения и метания героев. Зачем Флер потакает своему поклоннику, зная, что ее муж мучается от этого? Чтобы потешить свое самолюбие и добавить в свою коллекцию очередного кавалера...ну так себе оправдание, для меня. У нее есть статус в обществе, она на виду и ей восхищаются, но нужно терзать себя и других своей нерешительностью. Подозрения Бикета ужасны. Почему нельзя безоговорочно верить женщине, которую ты любишь? Ведь поводов она не давала. Хочется верить, что за этим кризисом у них все будет прекрасно.
В целом вторая часть романа показалась более динамичной и интересной. А окончание заставляет скорее взяться за новый роман.

#сапер
#книжные_жирушки

"Сага о Форсайтах" - это не просто сага, это целая эпопея. История нескольких поколений аристократической семьи в Англии начала 19 и 20 вв. Такую книгу сложно читать взахлеб, она требует неторопливого и вдумчивого чтения, лично у меня ощущения сложились такие, и я погрузилась полностью в то время и в мысли этих людей, хотя поначалу было тяжеловато. Конечно, большое количество героев сбивало с толку, я путалась кто есть кто и о ком я читаю. Особенно чувствовалось, когда от имен автор переходил в описания родственных связей, и я не сразу понимала, кто есть кому племянник, зять, тесть и т.д. У меня вообще плохо с названиями родственных отношений, и здесь это белое пятно проявилось как никогда)

Наверное из-за этого у меня среди всех героев выделились только Ирэн и Сомс, собственно и их отношения тоже были ключевыми в романе. Не могу четко определить для себя, на чьей я стороне, с одной стороны можно говорить о меркантильности и эгоизме, с другой - о чувстве собственничества и привязанности. Меня огорашивало, как многие сразу встали на сторону Ирэн, и почти никто не хотел понять Сомса, что мне было жалко его, хотя не сказала бы, что мне он понравился. Интересно получилось в следующем поколении, как будто судьба решила посмеяться и испытать Ирэн и Сомса и посмотреть, как они и их семьи отреагируют.

Люблю семейные саги за то, чтобы понаблюдать за взаимоотношениями самых разных людей внутри семьи, не любовные, а родственные. Родственников не выбирают, а жить с ними приходиться) И когда сталкиваются люди с разными характерами, разных возрастов и жизненных позиций, как складываются их жизни, забавно и занимательно следить за ними. Здесь я, представляя себя на месте Ирэн или Сомса, сочувствовала им, потому как столько родственников наблюдало за ними, что они будто находились на сцене театра.

Не самая интересная книга. Слишком простые и предсказуемые герои, которые на протяжении всего повествования практически не развиваются, не меняются и вообще с ними мало, что происходит. Значительная часть романа посвящена земельному вопросу, а именно, страданиям несчастных фермеров и батраков, которые, не имея собственного участка, работают на арендованных землях и вынуждены терпеть выходки богатых землевладельцев. Вот об этом практически постоянно и разговаривают члены благородного семейства Фрилендов. Только вот слишком все прямолинейно и очевидно: с одной стороны пантеист Тод, живущий на лоне природы, с другой – «шишки», рассуждающие за богато накрытым столом о том, что не так уж плохо крестьянам жить, когда у них есть картошка и маргарин. Где-то посередине такие, как Феликс и Стенли Фриленды: в общество прекрасно вписываются красотами природы регулярно восхищаются, батракам искренне сочувствуют, но при этом ничего не предпринимают. В данном случае не так уж это и плохо, если посмотреть на то, к чему привела деятельность «революционерки» Кэрстин, которая прекрасно объяснила детям, что такое свобода и что за нее нужно бороться, но умолчала о том, что такое частная собственность, например, и что нельзя прийти к землевладельцу и указывать, что ему делать на его же земле. Ей совсем не пришло в голову, что тот, бунт который ее сын затеял и возглавил, может завтра его и смести, а те крестьяне, которые ему сегодня смотрят в рот, завтра вилы всадят в бок. Вообще, инфантилизм героев этого произведения поражает: взрослые мужики сидят и ждут, когда детки наиграются в «революцию», напрочь забывая, что они подвергают риску и свои жизни и чужие. Эпизод, когда Дирек и компания отбивались от полиции свеклой, наводит на мысль, что, возможно, «Фриленды» - это сатира, и не стоит все описанное воспринимать всерьез. Не знаю… Единственное светлое пятно во всем романе – это Фрэнсис Фриленд, милейшая старушка со своим увлечением всякими новомодными штучками и сомнительными снадобьями, очень меня веселила, без нее было бы совсем тоскливо.
#флешмоб_Ф

#играпрестолов

Валар Моргулис!

«Истинно великие люди не болтают и не толкаются в толпе – они плывут одни в своих лодочках по тихим протокам»

Роман длинною в жизнь. Круговорот событий в книге иногда сбивает с толку. Девочка много раз подсматривала, кто кому кем приходится, потому что в книге много действующих лиц. Изначально читать было, тяжело, но когда привыкаешь к стилю автора, то дело идет быстрее. Героев можно любить и ненавидеть, они могут раздражать, но к ним привыкаешь и не хочешь расставаться. Девочка очень любит семейные саги. Интересно читать о целой жизни героев. Об их взлетах и падения, влюбленностях и разочарованиях.

Ирэн и Сомс – эта парочка сводила девочку с ума. Человек их ненавидел и в то же время очень любил и жалел. Местами девочка не понимала, что ими движет, чего им не хватает. Но больше всего удивила человека это Флер. Вот же, как все повернулось. В отличии от Ирэн, Флер вызывает большую симпатию.

Книга стоит внимания и прочтения. Девочка думает, что ни раз еще вернется к этой книге.

Валар Дохаэрис!