Василь Быков рецензии на книги
На войне там был порядок, где солдаты боялись командира больше, чем немца. У такого командира все: и задача выполнена, и грудь в орденах.
– А люди?
– Что люди?
– А люди – в могилах?
– Ну, знаешь... На войне с этим не считаются.
_______________________________________________________________________
Это было краткое содержание основной мысли книги и страшный цинизм жизни.
Василь Быков – удивительный белорусский писатель. Он пишет о той неприглядной стороне войны, ведь он и сам ее прошел. Книги его автобиографичные. Я читала его еще в школе.
В центре сюжета эпизод конца Войны – Кировоградская операция 1944 г., участники которой находятся в немецком окружении. Главный герой младший лейтенант Васильевич, получив серьезное ранение, несет на себе своего лучшего друга Юрку. Они мечтают вернутся живыми из этой атаки. Тут-то они и сталкиваются с жестоким безразличием особиста Сахно, которого интересует лишь собственная шкура. Яркое противостояние человечности и корысти, гуманности и жестокости.
Название книги подразумевает в себе продолжение «Мертвым не больно – а больно живым». Главы книги чередуются между собой – одни про настоящее время и жизнь Васильевича, другие – воспоминания вот этой части Войны. Главный герой не может простить себе совершенную много лет назад ошибку. Эта душевная рана до сих пор его беспокоит. Поэтому название книги так явно отражает внутренний мир человека, который испытал на себе ужасы того времени.
Книга прекрасна своим посылом и правдивым отражением реальности Войны. Но читать ее порой было трудновато. Тяжело оценивать военные книги с точки зрения обычной художественной литературы. Ведь там так много эмоций, воспоминаний и неприукрашенной действительности. Повествование местами сбивчивое и непонятное. Порой нет динамики. И много отвлечённых мыслей. Но я в такие моменты начинаю воспринимать такие книги как историю, которая должна быть услышана. Будто ее рассказывает самый обычный человек, не писатель. Тогда и все требования опускаются ниже.
Всегда душа болит, когда читаю подобные книги. Таким простым, человеческим языком написано о неприглядных сторонах войны, о боли, о потерях, о героизме простых солдат и эгоизме отдельных элементов, особо ярко проявляющихся в трудную минуту.
В годовщину победы в ВОВ Леонид Василевич – ныне сельский культпросветработник, стоя в очереди в ожидании свободного места в гостинице, вдруг натыкается в толпе на знакомое лицо. Встреча эта приводит его в ярость, разбудив в памяти неприятные картины и отдавая фантомной болью в ампутированной ноге. Тщась понять, не обознался ли он, главный герой предается воспоминаниям о том злополучном дне в далеком 1944-м, когда этот самый Сахно отправил его с двумя сослуживцами и тремя пленными в тыл. По дороге они совершенно неожиданно наткнулись на целую танковую роту немцев, бог знает, каким образом оказавшуюся в тылу. Замеченные, они попали под обстрел, из которого выбраться удалось лишь нашему главному герою, получившему, однако, ранение в ногу, и одному немцу по имени Энгель. Дойдя до ближайшего села, превозмогая боль, лейтенант кидается от одного к другому, пытаясь сообщить о немцах в тылу, но его либо не слушают, либо не придают значения. У всех свои задачи и приказы, каждый боится за свою шкуру, а с немцами уж кому надо как-то разберутся. Так им удается добраться до лазарета, где, казалось бы, можно выдохнуть и ждать помощи, но… это лишь начало.
Через многое предстоит пройти героям книги: претерпевать боль, идти вперед несмотря на покидающие тело силы, выполнять бестолковые приказы самодура-начальника, думающего лишь о себе, не раз и не два попасть под безжалостный огонь противника, видеть смерть, избирательно, но ненасытно касающуюся своей рукой всего и всех вокруг, и столкнуться с отчаянием, когда зависть к мертвым сильнее желания жить. Уже ближе к концу книги я немного оторопела, когда поняла, что все эти воспоминания – это лишь сутки-двое из жизни на фронте. Столько испытаний выпало на долю этих людей, казалось, невозможно уместить такое в столь короткий промежуток времени, и уж тем более все это вынести, а это всего лишь малюсенький фрагмент той долгой войны в одной конкретной точке фронта.
Есть в книге и светлые моменты, когда лейтенант встречает своего однокашника Юрку, пусть и тяжело раненого, но как отрадно видеть знакомое, кажущееся таким родным лицо друга – сразу и цель появляется, и долг, и силы – вытащить друга, не дать ему погибнуть. Это и Катя, санитарка, с которой Василевич знакомится в том самом селе под Кировоградом. Сильная, храбрая, гордая женщина, она даст фору всяким Сахно в героизме, отваге и чести. И даже немец Энгель, к которому в какой-то момент проникаются раненые солдаты, потерявшие друзей, а кто-то и всю семью, порою кажется человечнее своего же однополчанина, привыкшего хвататься за пистолет, чуть что не по нём (все тот же Сахно).
И вот теперь спустя 20 лет, еще молодой сорокалетний мужчина Василевич чувствует себя глубоким стариком, глядя на вечный огонь и молодежь, радующуюся при виде торжественного салюта в честь дня Великой Победы. Ты разделяешь его горечь о том, что свою юность такие ребята как он, увы, растеряли на той войне, оставили там и мечты, и здоровье, а кто-то и любовь, зарыли таланты и надежду на свое светлое будущее. Теперь только и желаний, чтобы будущее поколение было счастливее.
Есть в этом смысл! И будет результат, иначе быть не может, потому что не должно быть. (с)
Книга болезненна первоначально. Не существует книг о войне, которые бы не были наполнены болью.
Тут же не просто про боль от войны, а от глупости, от смертей, казалось бы, бессмысленных. Ты читаешь с полуприкрытыми глазами, словно от этого история изменится, слова в книге поменяются, вернутся люди, останутся жить, творить и создавать. Но ничего не меняется. Двадцатидвухлетние все так же встают под пули и умирают. Умирают в землянках, в больницах, на полях сражений, в сугробах, в танках... Умирают восемнадцати, тридцати, сорокалетние. Умирают юные, умные, красивые, наивные, спокойные. Земля полнится слезами и кровью.
Умирают люди страшно. Они восторженно думают о мире и стремятся уничтожить то, что этому миру мешают. Их трогательная восторженность не ушла от них ни во время учебы в военной академии, ни под немецкими пулями, ни даже глядя на смерти друзей. Они хотели освобождать мир, хотели защищать то хрупкое, что им доверили, они умели фантазировать даже, глядя в глаза смерти. Но реальность, она не всегда красивая, не всегда про подвиги, она может быть подлой, злой, безжалостной. И именно в этой небольшой повести Василь Быков и показал какая она война и ее реальности. Война, это когда тебя разлучают с любовью, война это когда умирают товарищи, когда в двадцать два ты решаешь кому жить, а кому умереть, когда тебе надо думать быстро, уметь все взвесить, а ты еще не умеешь и ошибки твои фатальны. Когда нет подвига просто потому что ты к нему готов. Когда ты хочешь забрать с собой на тот свет генерала, а умираешь так и не узнав забрал ли ты с собой хотя бы того, кто стрелял в тебя.
Безжалостная реальность, про жизнь и смерть. И при этом эта книга о тех людях, что хотели строить светлый, лучистый мир. Про людей, которые умирая доживали до того рассвета, чтобы не напрасно умереть, а забрать с собой хоть одного врага и доживали...
Кто-то из наших солдат (по-моему, Никулин) второй мировой рассказывал, как они совершали переход и встретили ребят, которым нужно было на гору поднять какую-то пушку, их попросили о помощи и четыре худеньких паренька, подняли эту дуру и донесли до нужной точки. Но когда они возвращались домой, с победой и оказались на том же месте, их уже попросили помочь спустить орудие вниз, так вот, они не смогли ее даже развернуть. Сила человеческая для защиты любимого мира - невероятна.
"Он хотел верить, что все им совершенное в таких муках должно где-то обнаружиться, сказаться в чем-то. Пусть не сегодня, не здесь, не на этой дороге – может, в другом месте, спустя какое-то время. Но ведь должна же его мучительная смерть, как и тысячи других не менее мучительных смертей, привести к какому-то результату в этой войне. Иначе как же погибать в совершеннейшей безнадежности относительно своей нужности на этой земле и в этой войне? Ведь он зачем-то родился, жил, столько боролся, страдал, пролил горячую кровь и теперь в муках отдавал свою жизнь. Должен же в этом быть какой-то, пусть не очень значительный, но все же человеческий смысл.
И он вдруг поверил, что будет. Что непременно будет, что никакие из человеческих мук не бессмысленны в этом мире, тем более солдатские муки и солдатская кровь, пролитая на эту неприютную, мерзлую, но свою землю. Есть в этом смысл! И будет результат, иначе быть не может, потому что не должно быть.
Ему бы только дождаться утра..."
Не бывает легких книг о войне. И быть не может, потому что война - это смерть, это боль, это трагедия. Но всё же я надеялась, что при таком хорошем начале истории и финал будет соответствующий, всё-таки долгожданная победа.
Война практически окончена. Взят Берлин, вот-вот будет объявлено о капитуляции. Танковая бригада, в которой служит главный герой, остановилась перед немецкой обороной за маленьким австрийским городком. Весна в австрийских Альпах. Ласково греет солнышко, зеленеет трава, цветет сирень, распускаются первые цветочки. О войне напоминают лишь мины, которые взрываются то тут, то там.
Дмитрию Борейко чуть за двадцать и он остался жив. Здесь, за тысячу километров от родины, он встречает свою землячку Франю, которая работает прислугой у престарелой немецкой пары. Он верит в светлое будущее после окончания войны. Она сомневается, слишком много плохого было в её жизни. У них возникают к друг другу чувства, то ли любовь, то ли жалость, то ли что-то ещё. Возможно ли это? Есть ли у них будущее?
Я так надеялась на счастливый финал этой истории, типа такого: они жили долго и счастливо. Но Быков безжалостно вернул меня на землю. Война есть война, где жестокость не знает границ, где каждый прожитый день может оказаться последним. Эта девушка, их недолгое общение, навсегда изменили Дмитрия. Так странно, что день, который должен был запомнится, как один из лучших в его жизни, стал одним из самых трагичных. Но хочется верить, что он когда-нибудь будет счастлив.
«Сколько уже их, человеческих жизней, со времен Иисуса Христа было принесено на жертвенный алтарь человечества, и многому ли они научили это человечество? Как и тысячи лет назад, человека снедает в первую очередь забота о самом себе, и самый благородный порыв к добру и справедливости порой кажется со стороны по меньшей мере чудачеством, если не совершенно дремучей глупостью»
Как неожиданно книга из школьной программы оказалась такой «взрослой», такой простой и глубокой одновременно. Она о жизни и смерти, как и большинство книг о войне. Но больше о том, как с виду почти одинаково прожив жизнь можно по-разному из неё уйти.
В повести речь идет о двух партизанах, отправившихся на задание. Описанный временной промежуток составляет всего несколько дней, но обе жизни раскрываются нам от начала и до конца. А фоном служат страшные события Войны: выжженные деревни, голод, холод, нелепая жестокость, предательство своих, вероломство и трусость.
Первое удивление от повести состояло в том, что обоим героям всего по 26 лет, тогда как они почему-то представились взрослыми, пожившими мужчинами. Война ускорила «взросление» как будто и без того недостаточно всеми способами подталкивала к смерти.
Второй неожиданностью стала основная тема повести. Как из описания страшных боевых будней автор вышел в философскую плоскость процесса и способа умирания, прожитой жизни и покидания этого мира. Как один цепляется за жизнь всеми путями, торгуется со смертью, выгадывает любой ценой лишнее время. Другой же относительно спокойно, без суеты оглядывает сполна и честно прожитую жизнь и пытается, уходя, «выжать» из своего существования всю возможную пользу для других, тех невинных, оставшихся на Земле людей. Они оба в одинаковых условиях, среди других таких же почти случайных пленников, кажется, что полностью зависят от своих мучителей, но внутренний, душевный выбор абсолютно противоположен. «… только в его власти было уйти из этого мира по совести, со свойственным человеку достоинством. Это была его последняя милость, святая роскошь, которую как награду даровала ему жизнь».
@Headless, да. и спасибо @loki, которая выкопала из недр "школьной" литературы то, что незаслуженно было мной пропущено, хотя я читала гораздо шире школьной программы.
@natalya.s.alex, а у вас, кстати, может этого и не было в программе. Это белорусский писатель и не факт, что вы его проходили.
Вот у меня был точно)
@loki, у нас не было, тоже до сих пор не прочитан. Мы читали на внеклассном чтении только "А зори здесь тихие..." и то я болела и тоже не читала
Не думала, что вынесу что-то новое из истории, которая случилась во время Второй Мировой войны. Казалось бы - уже столько сказано, так много историй услышано. Ведь сколько их уже прочитано... Да и много банальных и откровенно "патриотичных" историй, что уже и не надеешься что-то настоящее. А ведь встречается все ещё.
Такой маленький отрывок из жизни двух людей, за который они успевают прожить то, что многие сейчас не успевают за всю жизнь. И ведь не скажешь сразу, что история не одна из многих похожих друг на друга, хотя начинается всё с довольно беглого описания событий, героев мы узнаем мельком - по отрывкам воспоминаний, по разговорам на немецко-русском языке. Хотя как иначе в то время происходило? Нет времени, нет возможности долго узнавать кого-то, вот был человек, а вот его уже не стало.
Название книги несёт в себе одну из главных мыслей. Любовь в любое время любовью остаётся, пусть мирное, пусть трудное, ей будет всё равно. Наши героям - Иван и Джулия. Непохожие между собой, они никогда не встретились бы в мирное время, но случилась война и вот...
История настоящая, грустная, такая родная. Не замечаешь как она тихим шагом подходит и обнимает тебя, забирается глубоко внутрь, задевает твои чувства и оставляет в одиночестве с тем, что рассказала. Читайте.
#книжный_марафон
#сапер (Интернациональная любовь)
Правдиво выглядит...и описания лагерей, и боязнь погони (особенно собак), ходьба босыми ногами по этим камням,колючкам (аж у самой ноги ощущали эту боль) и травеее... А описание этих маков, а его улыбка, когда он случайно подглядел, как она умывается под водопадом (а её ощущения от прикосновений с водой)… чего стоит описание их физической близости, когда их было трое: они вдвоем (И'ван и Джу'лия) и поток воды)
И, о как же интересно тут описан СССР. Ох уж эти нотки пропаганды…ну а что, патриотизму тоже надо учить ;-)
Как и героизму, не выпендрежному, а настоящему с предшествующей борьбой с собой и предоставленной судьбой. Например, когда Иван всё таки вернулся к ней, Джули, когда она изнемогла. И конечно, же финал, где он внезапно увидел решение возможного выхода… или когда Джули запела "Катюшу". А эта ее появившаяся любовь к Белоруссии…ах, а колхоз))) эти её вопросы)
Я подумала, что Джули дразнит гитлеровцев (ни разу,вроде, они не были названы фашистами), чтобы пули те больше истратили. Так что тут я так и не поняла, были ли особые причины.
И я пустила слезу только в части "вместо эпилога", когда она рассказывает, как на неё (такую веселую и грациозную при всех этих обстоятельствах) И'ван повлиял, её ответные мысли об этих трех днях.
В общем, впечатлил. И да, снова убеждаюсь, что мне тяжело читать книги о войне.
Эту повесть я прочла в канун Дня Победы, но написать свой отзыв на книгу я решила только сейчас. Книга очень реалистично написана. Слишком тяжело читать, как умирают молодые мужчины, у которых вся жизнь впереди.
Ноябрь сорок первого года. Отряд из десяти человек под командованием лейтенанта Ивановского должен был проникнуть в тыл противника и уничтожить их военную базу. Но всё складывается не так, как планировали в штабе. Солдаты гибнут один за одним. Кажется, что все усилия потрачены впустую, ребята погибли непонятно за что.
Война состояла не только из масштабных сражений, но и из вот таких мелких, на первый взгляд незначительных операций. Не все из них были успешными и не о всех из них известно. Но все погибшие в них были героями. Маленькими героями большой войны, творцами великой победы.
Если удача от тебя отворачивается и так усердно показывает свою пятую точку, то не стоит так упорно испытывать судьбу, тем более когда на кону не только своя жизнь.
Шел лишь пятый месяц войны… А люди уже гибли сотнями, защищая Родину, семьи теряли отцов, дедов, братьев…
Сложно подбирать слова, складывать их в предложения, сложно вообще облечь хоть в какую – то форму чувства, которые возникают при чтении книг о войне.
Даже не предполагая, чем закончится эта история, я изначально старалась не привязываться к героям. Это группа, команда, у которой есть задание, есть цель, очень старалась читать бегло и быстро описание героев, даже малейшее упоминание фамилий, имен, званий, дабы не привязываться к ним. Не вышло(
Шелудяк, Хакимов, Дюбин, Пирогов, Заяц… Все как один – герои, каждый остается в памяти, как один так и все вместе. Промокшие, в снегу, вспотевшие, раненые, но не сдавались ни на секунду. Зная, что скорее всего вернуться возможности не будет… Это страшно. ГЕРОИ!
А вот к главному герою, лейтенанту Игорю Ивановскому, отношение совсем неоднозначное. Я и злилась на него, и переживала, и было его жаль. Кажется, что дело задумано отличное, все продумано, предусмотрено, но увы, гибель хороших людей, за пару ничтожных немцев.
Не могу ему этого простить и вместе с тем, это было огромное желание уничтожить противника и хоть чуточку приблизить победу. Можно ли винить в этом Ивановского?
И поражает то, что чем меньше людей остается, тем сильнее связь между ними, тем страшнее потеря каждого, тем больше хочется продлить моменты жизни, узнать о человеке каким он был до этих ужасных событий и чем жил, который с тобой бок о бок, готов пожертвовать своей жизнью.
Именно этот момент «человеческого разговора» Петра Пирогова и Игоря Ивановского разбередил душу. Особенно предполагая, чем все может закончиться, настолько это было трогательно.
Эта пронзительная повесть, не может оставить равнодушным никого.
#этотденьпобеды
#mybook_челлендж_май
#этотденьпобеды
Никогда не любила книги о Великой Ответственной войне. Причин могу найти уйму, но на этот раз нашла самую пугающую.
Мы часто вспоминаем подвиг соотечественников, чьи самоотверженность и отвага помогли предотвратить большие беды ценой своих жизней. Мне постоянно кажется, что я бы с большей вероятностью отсиделась в сторонке, я и в реальной жизни чаще всего так делаю, избегая конфликтов и проблем, а уж когда есть риск личному здоровью и высокий уровень ответственности... Да, рохля я и тюфяк. И именно в этом я нашла ту причину, о которой заикнулась в начале рецензии. Что, если я такая же, как Антон? Ох, какая же стыдоба меня взяла! Очень тяжело в антигерое узнавать свои черты, следить за его размышлениями и метаниями и находить ему оправдания. Чудовищно! Как я так могу? А вот смогла...
Главные герои повести, Зося и Антон, уже почти год как состоят в партизанском отряде где-то в белорусской глубинке. Слухи до них доходят с опозданием, все находятся в подвешенном состоянии ожидания итогов осады Сталинграда. И вот, ещё совсем зелёную Зоську отправляют в разведку, абсолютно одну через поля и леса без компаса и совершенно безоружную. Само собой, когда после всех страхов начала пути девушку нагоняет приглянувшийся ей парень, о причинах думать не хочется, вместе легче, вместе надёжнее.
Заложники войны, чувств, принципов, убеждений, чести и совести, пленники страхов и недоверия, нашим героям предстоит пройти тяжёлый путь. Путь, географически длиной в несколько пеших дней на морозе, но цена его оказалась слишком высока для обоих.
Что же побудило Антона к его действиям? Шкурный интерес или попытка сделать собственное светлое будущее по методу "помоги себе сам"? Это было сиюминутное решение под влиянием обстоятельств или холодно спланированная акция? Такой ли он мерзавец, как кажется, или я специально ищу ему оправдания? От части, довольно открытый финал повести даёт возможность придумать свою концовку, дающую избавление от проблем либо Зосе, либо Антону, дарующую торжество кармической справедливости, или наоборот, вселенской несправедливости.
Так или иначе, а этот поход до Скиделя оказался изматывающим и обессиливающим. И для героев и для меня.
Не знаю, что сделал Антон. Но инстинкт самосохранения заложен в человеке природой. И если это происходит не за счет кого-то (в смысле - подставить, убить, обокрасть), то это вполне нормально. Вообще бояться это норма. Смелость, собственно, это преодоление страха. Не более того. если изначально не страшно, то это не смелость и не геройство.
@neveroff, и я так же его оправдывала до финала...
Тут повесть на 150 стр, почитайте хоть кто-нибудь, так хочется концовку обсудить)
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Василь Быков
- Книги (30)
- Рецензии (36)
- Цитаты (29)
- Читатели (782)
- Отзывы (1)
- Подборки (4)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100