Джонатан Коу рецензии на книги - страница 2

Как удивительно! Почему я выбрала именно эту книгу к прочтению? Может это она выбрала меня? Странный сюжет и как нельзя живой. Проблемы самопознания, юные травмы, которые отпечатываются на нас, невозможность убежать от себя. Это все так актуально.
Сара, главная героиня, сама того не зная, несет смысл жизни других людей, их самоопределение. Каждый из нас порой живет, не зная, как сильно он влияет на судьбы людей, окружающих его. Загадочная история и привлекающая своей утопией и сумасбродством даже.
Впечатление осталось очень неоднозначное. Удивительно, что такая история происходит в 80х гг. – для России такое стало актуально только в современном мире. Было интересно куда все заведет и в середине книги примерно, я поняла, что будет дальше – это было даже очень предсказуемо, но дальнейший ход событий все равно свернул не туда, куда я ожидала. Конец книги открыт и каждый может «дописать историю по своему»

#Добро2_1курс

Я довольно быстро определилась, какую книгу выбрать из списка КА, потому что тема сна для меня всегда ассоциировалась с какой-то загадкой, чем-то даже полумистическим. (Тут я позволю себе согласится с Грегори и сказать, что треть жизни для сна это и правда странно). В общем и целом, описание меня заинтересовало только потому, что появился удобный вариант чуть больше приоткрыть для себя тему. И не смотря на то, что книга художественная, а не научно-популярная, у меня это получилось.

Скажу честно, что написав эту рецензию, я быстро забуду об этой книге. Это не тот случай, когда ты начинаешь постоянно думать о сюжете в свободное время. Или ждешь с нетерпением момента, когда сможешь продолжить чтение. Книга достаточно размеренная и не волнующая. Но не без своей атмосферы.

Немного обескуражил финал. У меня осталось полное впечатление, что многие важные моменты, которые мне искренне хотелось прояснить, остались без внимания. Я даже поискала в интернете, нет ли второй части у книги, потому что меня начал беспокоить гештальт. Что с Грегори? Что с фильмом? Ответа нет. Такое чувство, что автор решил, что важнее закрыть вопрос с Робертом (что логично, конечно), а другие герои отошли на второй план. Ну либо это идея открытой концовки (что тоже для меня не норм, потому что додумывать я не люблю, я человек серьезный и конкретный!). Не знаю, финал оставил смазанное впечатление.

Поняла еще одну вещь про себя, пока читала книгу. Я очень люблю пытаться разгадывать загадки. Важное слово тут ПЫТАТЬСЯ. Читая произведение, в котором есть тайна, у меня включается режим Шерлока, и я начинаю искать ответ на загадку. И оказывается, мне нравится его НЕ находить. Потому что чувство искреннего удивления у меня сильнее, чем чувство "я молодец, я все узнала сама". Мне нравится мучиться от интриги до конца. С этой книгой я не мучилась. Не знаю, по задумке ли автора все лежит на поверхности и можно до всего дойти намного быстрее, чем книга сама это объяснит. Не знаю.

#Добро2_1курс

Ранее я уже была знакома с творчеством Джонатана Коу, начались наши отношения с бесподобной «Невероятная частная жизнь Максвелла Сима», продолжились невнятным «Номер 11», поэтому надо было что-то решать, здесь либо продолжать, либо рубить на корню. Решила я дать шанс самому первому роману писателя, чтобы понять с чего он начинал, какие темы его волновали.

Мария, главная героиня романа, — абсолютно непримечательная 18-летняя девушка, наверное многие бы даже решили, что ее никчемной жизни уделено чересчур много внимания. В самом начале романа мы находим ее в кабинете директрисы миссис Ледбеттер, которая с гордостью объявляет, что Марию приняли в Оксфорд. Это и становится отправной точкой, которая предопределит дальнейшее развитие героини и сюжет вместе с ней.

"За пятьдесят четыре года существования школы ты первой из наших учениц удостоилась места в Оксфорде."

Позже Коу знакомит нас с Ронни, страдающим от угревой сыпи, он сыграет важную роль в жизни Марии, но это будет значительно позже. В какой-то момент я даже решила, что именно Ронни станет некой константой в жизни Марии, путеводной звездой, маяком, который всегда будет находить ее во мраке. Но это не женский роман с радугой и единорогами, поэтому ждите одно большое «но»… Только об этом спустя некоторое время.

Здесь наверно следует упомянуть, что Мария выросла в любящей семье и в хорошем доме, но с рождения страдала эмоциональной инвалидностью, не испытывая никаких эмоций. Наверно лучшей иллюстрацией для более четкого понимания персонажа Марии станет Дарья Моргендорффер [миллениалы пустили слезу], они одинаково циничны, топят за правду, асоциальны, умны, но с эмоциональным рядом как у улитки. Именно по этой причине она не испытала радости и гордости в кабинете миссис Ледбеттер, не ощутила счастья на семейном застолье, а также не почувствовала абсолютно ничего, когда переехала через год в Оксфорд.

"Мария всегда плохо умела выражать радость, хотя и испытывала ее на свой лад. Что до энтузиазма, то это чувство не посещало ее с тех пор, как ей исполнилось семь."

Немного про структуру романа. Он состоит из 10 глав, в котором каждая описывает определенную веху в судьбе Марии, когда волею случая все переворачивается с ног на голову [Оксфорд, Карточный дом, Найджел, Стивен, Ронни и другие]. Я думаю, что каждый из нас может похвастаться каким-то выбором, поступком [и не одним], который повлиял на дальнейшую жизнь, и не обязательно в нужный момент банально сказать «согласна», как это сделала я. Например, Мария просто заказала злосчастный окорок, именно этот выбор превратил ее и так безрадостную жизнь в максимально токсичную, зависимую и трагичную… Окорок? Нет и еще раз нет!

Коу не только поднимает вопросы случая на примере конкретной, но любой, женщины, но и делает это настолько тонко, саркастично, по-дружески, но все же отрешенно, что просто невозможно не рукоплескать. И действительно слог писателя так прекрасен, что благодаря ему ощущаешь полное погружение в историю Марии, словно это все тебе рассказывает ваш общий близкий друг за бокальчиком Cabernet Blanc. Роман хочется либо цитировать страницами, либо усадить всех дорогих сердцу людей перед собой и зачитывать огромными кусками, желая поделиться сводящими от смеха зубы моментами [взять хотя бы истории Шарлотты и безуспешные попытки Марии ужиться с соседками, встречающимися на ее пути].

Но, как и в любой жизни среднестатистического человека, за взлетом, не пережитой Марией радостью, наступала черная полоса, обнажающая жизнь той, которой судьба не оставила выбора. Кто-то увидит в романе нотки феминизма и посчитает его, а не одиночество или случай, основной темой.

"Вот почему сомневаюсь, что ты когда-нибудь станешь счастливой. И когда-нибудь выйдешь замуж.
— Не вижу логики, — сказала Мария. — Какая связь между любовью, счастьем и замужеством?
— Цинизм тебе не идет, Мария. Не надо.
— Цинична ты, не я. Когда столько браков заканчиваются полным безобразием и горем, разве не цинично предполагать, что они были основаны на любви. Тогда следует признать, что любовь бессильна удержать людей от развода. Уж лучше согласиться, что никакой любви никогда и не было, а брак — все равно что деловой контракт: не выгорел, вот его и расторгли."

А ведь действительно, в какой-то момент ты понимаешь, что являешься свидетелем того, как у бунтарки ломается голос, она под гнетом системы, продвигающей тему счастливой жизни в браке, примеряет на себя образ жены и домохозяйки, возможно, опасаясь общественного осуждения [в 80е-то годы 20 века]. Неприкаянность — вот что я бы определила основной темой повествования, не что иное, как неприкаянность. Коу, на мой взгляд, без приемов сплетения диаметрально противоположных тем, приправленных свойственными его перу сарказмом и манерой изъясняться, был бы не Коу. Ну и конечно не может не импонировать сама тема неслучайных случайностей, которые выстроились в такой запутанный ряд, что аж голову кружит от поворотов.

Мария, Мария, Мария… Что-то мне подсказывает, что главная героиня не найдет отклика в сердцах у большинства читателей. Кто-то сочтет ее поверхностной, возможно, социопаткой, обвинит ее во всем произошедшем, но я не кто-то. Мне приятно осознавать, что Коу обратил свое внимание на серую мышку, дал возможность проанализировать ее жизнь, сопоставить со своей и извлечь уроки, которые могут помочь обычному читателю, а в частности, мне.

"Она гуляла в центре города, толкалась среди покупателей, глазела на дома, сидела в кафе, пыталась ощутить себя частью толпы. Не получилось. Она слышала шум, различала слова, видела лица, но на расстоянии, и на существенном расстоянии. Одна. В одиночку она вышла из кафе и направилась к мосту Магдалины. Свет играл на воде, простреливая ее сочными зелеными бликами, искрился в волосах Марии, когда она медленно повернула обратно. Она брела, сознавая, как красиво вокруг, радуясь теплу и тому, что день клонится к вечеру. Легкий трепет радости, не более, едва заметный и вряд ли достоверный, ибо лишь она одна его переживала, — как всегда, одна."

Но со всеми восторженными охами и ахами у меня есть вопросы к нераскрытым линиям: где все-таки был Бобби в ту ночь? Что случилось с Эдвардом дальше и почему Мария в конце прошла мимо? Это очередной авторский прием дать читателю самому пораскинуть мозгами?

"Умный читатель, если уж на то пошло, должен сам сообразить."

Ладно, мистер Коу, ладно…

#вирус

Сценарий найденный во сне.

Все началось с маленькой заметки в газете, что при ремонте старого особняка найдена рукопись, это конечно, было злостным преувеличением, совсем не рукопись, мятый сценарий и даже не какой-то стародавний, чтобы на нем заработать хоть какие-то деньги, а просто забытая каким-то студентом писулька. Но стало интересно что-то из этого вытащить, придать этому лоск, тем более что я увлекаюсь арт-хаусом, а в том сценарии было столько пьяного бреда, которому так и хотелось придать философский вид, что я взялся за это...

"Натура. Вечер. Общий план старинного особняка у моря на фоне заката.
Шум моря. Через некоторое время начинают раздаваться человеческие голоса. Женский. Мужской. Опять женский (голоса основных актеров рассказывающих свою версию истории) они сливаются в гул перекрывая шум моря, но из-за многоголосия мы не понимаем ни слова.
Солнце скрывается в море.

Интерьер. Белый коридор больницы.
Камера медленно движется вперёд по коридору. Проезжает первую дверь оттуда слышится приятный девичий голос.
Голос: Руби!
Камера разворачивается к двери. Дверь открывается и мы попадаем на пляж.

Натура. Пляж. День. Общий план.
Огромный замок из песка. Башенка громоздиться на башенке. Он украшен ракушками, лапкой пеликана, несколькими яркими камешками. Спиной к камере сидит молодая девушка и смотри на замок. Мы слышим ее прерывистый голос, она словно говорит через сон, прерываясь, недоговаривая и все похоже на какую-то чепуху.
Девушка: Он вас любит. Тогда на пляже... ах, если бы я знала. Но такое не говорят, если не любят так... Удивительно... Я очень хорошо помню этот день... Он самый счастливый в моей жизни... Такой замок! Как странно, что вы не знали... Я помню как просить велосипед. Никто никогда не врет во сне...
Девушка поворачивает голову в камеру, смотрит вопросительно. Потом закрывает глаза и укладывается на песок засыпая и превращаясь в маленькую девочку.
Движение камеры назад. Дверь захлопывается.

Интерьер. Коридор.
Камера снова движется вперёд по коридору к точке света. Она далеко, ее почти нельзя определить. Снова проезжаем дверь, из-за которой раздаётся мужской голос.
Голос: Генри!
Камера резко разворачивается к двери. Дверь с громким стуком о стену распахивается.

Интерьер. Лаборатория.
Мужчина в одних плавках с безумным взглядом бегает по прозрачному качающемуся полу, чтобы не свалится в резервуар с водой и не дать воде проникнуть в его прозрачную обитель. К его голове ведут проводки убегающие куда-то вверх. Человек обессилен, его шатает, глаза красные.
Мужчина: Только я! Только я все понимаю! Сон - это болезнь! Я смогу победить! Я дам лекарство человечеству! Ах, эти завистники, шпионы! Они хотели мне все испортить! Какой-то один единственный смертельный случай, а они раздули такую историю. Косятся на меня. Завидуют потому что я уже в шаге от прорыва! Обвиняют меня, что я насильник и импотент. Что я не могу возбудить и искалечил нарколепсичку! Все это чтобы погубить меня! Мне нужен только материал. Я должен избавить человечество от сна. Всегда один.
Дверь закрывается.

Интерьер. Коридор.
Камера снова движется вперёд теперь она чуть покачивается, словно ее несет человек. Шагов не слышно, только шуршание ткани. Впереди поток света становится больше. Появляется еще одна дверь. Оттуда доносится женский голос.
Голос: Вероника.
Дверь открывается медленно, видно как быстро меняются разные декорации. Кафе с книгами. Студенческая спальня. Уютный домик, хорошо обставленный, где мелькают женщина с ребёнком. Офис банка. И наконец взору открывается кирпичная стена.

Натура. Городская улица. Тупик.
Рядом с BMW стоит одетая в костюм женщина. Она натянуто улыбается.
Женщина: Это все оказалось не мои. Деньги не принесли радости. Ребёнок не принёс радости. Да я и не любила его. Не верьте, что дети укрепляют отношения - это не правда. Если вы рожаете ради этого, то обрекаете всех на страдание. Если вы идёте не по той дороге, что выбрали себе в самом начале, которая вас вдохновлялась, то все закончится плачевно. Смотрите ли вы в прошлое или нет, оно следует за вами, если вы ничего не решаете с тем, что в нем оставили. Зачем я хранила книгу, я не знаю. Почему я отказалась от театра, я не знаю. Показалось, что достаток - это правильно и потеряла дорогого для себя человека. Стоило ли этого того? Смотрите.
Женщина садится в автомобиль, разгоняется и врезается в стену. Ее выбрасывает через лобовое прямо в стену. Камера резко отворачивается, но слышен характерный звук удара.

Интерьер. Коридор.
Дверь захлопывается, темнеет и превращается в надгробный камень. Камера движется вперёд, теперь чётко слышен звук лёгкой ткани платья. Ещё одна дверь медленно распахивается.

Интерьер. Комната. Полумрак.
У окна стоит мужчина и разглядывает снимок в руке. Рядом громоздятся горы кофейных чашек и журналов. Неприбранная кровать. Мужчина смотрит в камеру и улыбается.
Мужчина: Терри. А я узнал тебя. Не сразу. Но пришли воспоминания, как-то совсем неожиданно и потом я вспомнил! Не думал, что мог забыть твоё лицо. Не думал, что вообще не запоминаю мелькающие каждый день лица кроме актёров, которых вижу каждый день своей жизни. Как я рад, что нашёл тебя. Как символично, что я нашёл тебя здесь и этот снимок... Я неожиданно нашёл и кусочек от фильма, что искал всю жизнь и из-за которого так долго не спал. Как неожиданно все это. Как радостно.
Мужчина прячет снимок под подушку, укладывается в постель и засыпает. А постель вдруг она со звуком поезда устремляется вдаль к отдаленным контурам французского берега.
Камеру выносит за пределы комнаты. Дверь закрыта.

Интерьер. Коридор.
Теперь чётко видно, что светлое пятно это дверь на солнечную террасу. Там стоит девушка распущенными цвета соломы волосами и смотрит на спокойное море.
Камера движется вперёд мы слышим стук каблуков. Видим как женская рука открывает стеклянную дверь, очень быстро в отражении мелькает красивая женщина в лёгком платье. В момент когда поворачивается навстречу камере женщина с террасы весь вид меняется.

Натура. Входная открытая дверь.
В дверях также женщина с террасы, но намного старше с сединой в волосах.
Голос из-за камеры: Сара, это я, Роберт."

Все закончится статьёй в газете. Скорее всего разгромной критикой фильма. Мало кто угадает, что основная линия была для тех, кто стремиться к любви. Я немного романтик и следовал за нитью найденного сценария. И я так и не смог понять, почему мужчина не смог дать женщине такого простого как уверенности в себе. Пожалуй, он действительно не был мужчиной. Я, конечно, романтик, но я и реалист. Там ничего не будет, но не стоит зрителя лишать надежды.

#мстители_7морей

Так манят облака
В чужие берега
А поранилась тобой нечаянно
... А я твоя твоя случайная...

Книга не несущая никакого смысла, совсем. Примерно как и четыре строчки из знаменитой песни.
Главная героиня Мария - особа донельзя инфантильная, совершенно не заинтересованная в жизни. Мне кажется название «Случайная женщина» как никогда кстати, с таким поведением Мария должна быть кошкой. Хотя даже у кошки больше мыслей и потребностей. Единственное желание Марии - чтобы ее оставили в покое, ради этого она переезжает в разные города. И это все. Правда, ей ни нужна карьера, семья, любовь, даже сын Эдвард, оставленный с отцом ей не сдался.
Конец - шедевральный, шучу конечно. Его просто нет - Мария после всех скитаний вернулась домой и гуляет в парке. Все!
Не знаю, чем автор Джонатан Коу заслужил признание и стал «интересным молодым писателем», надеюсь что ни этой книгой.
Мой совет - не тратьте время напрасно ....

#книжный_марафон, #лялятим

Когда не знаешь, где явь
Знаете есть книги, которые похожи на коммерческие фильмы - их клише всегда заходят зрителям, просто обыгрываются в разной форме, а есть книги как авторское кино - вы не всегда понимаете замысел автора, но часто такие тексты запоминаются, они непонятны, но зачастую буквально впечатываются в ваш мозг надолго.
Эта книга принадлежит ко второй группе. Она напоминает длинный, причудливый сон, в который вплели элементы яви. Порой по тексту не понятно, что снится героям, а что на самом деле происходит. Из-за этого читатель постоянно собирает некий паззл, который внезапно автор легко разбивает и показывает новую картинку.

В центре повествования группа персонажей, чьи взаимоотношения приправлены снами и проблемами с ними. Однако эти герои не вызывают у меня особо положительных эмоций или симпатий.

Сара - страдает несколькими видами нарколепсии, она не может отделить реальность и свои яркие сны, из-за этого у нее проблемы по жизни, так же она теряет сознание от проявления ярких эмоций. Но в начале своей болезни Сара и не думает лечиться, она усугубляет все большим количеством алкоголя, которое она употребляет на студенческих вечеринках и бурными отношениями со своей партнершей Вероникой. Сара для меня выведена истеричкой, довольно инфантильной, она труслива, даже рассказать о своих чувствах влюбленному в нее Роберту она нормально не может, неуверенность и желание убежать от проблем, скорей всего и есть причина временно переселения в страну сновидений.

Грегори - бывший партнер Сары, учился на психолога, потом им и стал. Он циничен, эгоистичен и жесток. Обнаружив, что у Сары проблема со сном он использовал ее для своих психологических экспериментов, усугубляя еще сильнее ее состояние. Так же он любил наблюдать за ней спящей и давить на ее закрытые глаза, получая от этого возбуждения, из-за такого обращения Сара с ним все таки расстается. Грегори открывает клинику по изучению проблем со сном, но его жестокость никуда не делась, эксперименты на людях продолжаются, и даже есть первые жертвы, следы которых он успешно заметает.

Роберт - он был влюблен в Сару в студенческие годы, помешан но ней. НО он просто мямлил о чувствах, боялся быть отвергнутым, нормально поговорить не мог, трусил, убегал, мог только ныть и жалеть себя. Короче, он копия Сары, а в конце книги он делает довольно глупый поступок, на мой взгляд, который ничего ему не дает, ну, разве что его психолог получает длительного клиента, с кучей комплексов.

Терри - он зациклен на кино, на авторском и старом кино, он всю свою жизнь занимается тем, что ищет уникальный пропавший фильм итальянского режиссера, ну и еще его особенность в том, что он не спит вообще! Конец довольно у него печальный, хотя Терри никому особо не вредил, он просто фанатик своего дела и был хорошим специалистом, которого так использовали.

Все эти персонажи по-своему эгоистичны, они живет в мире своих иллюзий и слабостей, каждый из них используют сны, чтобы с чем-то справиться. Но сны опасны, а особенно игры с ними, так как это прежде всего наше подсознание, и лишний раз залезать в этот темный ящик со скорпионами чревато для психи человека, но увы, искушение выловить райскую птицу или нащупать феникса так велико, что даже именитые психологи по локоть опускают туда реку.

Особо понравился стиль автора, не спешный, но не занудный, погружающий в атмосферу вечернего сна, с какими то-то странными иллюзиями, которые вдруг оживают и идут вам навстречу. Удивительно и с послевкусием снотворного!

#книжный_марафон

Если бы Вам предложили выбрать двадцать фотографий, чтобы описать свою жизнь, какие бы фото Вы взяли? Наверное большинство выбрали бы фото, связанные со значительными вехами в жизни, будь то окончание школы и вуза, свадьба, рождение детей.

Перед Розамонд стоит другая цель. Она выбирает двадцать фотоснимков, чтобы описать своей внучатой племяннице Имоджин её детство, жизнь её матери и бабушки. Задача это сложная, поскольку Имоджин слепая и не сможет увидеть фото. Поэтому Розамонд записывает на кассету всё, что видит на фотографии, что предшествовало снимку и что было после. Вот так постепенно мы узнаем историю судеб трёх женщин одной семьи. Хотя возможно слово "семья" здесь лишнее, настолько чужими они были друг другу.

Книга неспешная, немного нудная из-за большого количества описаний, но весьма поучительная. Я бы назвала её пособием для матерей как нельзя воспитывать ребенка. Читать роман лично мне было интересно, но немного неприятно в том плане, что складывалось ощущение будто я подслушиваю чужой приватный разговор, виной тому своеобразный стиль изложения. И напоследок добавлю: книга эта о женщинах и для женщин, мужчинам читать будет скучно.

#морскойбой

Я закончила читать эту толстушку, ура!
Давно пылилась книга на полки, и наконец – то дошли руки до нее. Лучше бы не доходили. В целом считаю для себя роман провальный. Концовка лишь вытащила немного, что не написать отрицательных отзыв.
А так, книга снова о семействе. Где кругом одни нехорошие люди: лгуны, эгоисты и предатели.
Ниточками автор пытается соединить всех действующих лиц. Описываются отношения между родственниками, и так сказать довольно непростыми, и не всегда однозначно можно о них судить.
Чтение проходило на монотонной ноте, как по мне, слишком много все, быстрая смена кадров и картин, не успеваешь уложить в голове. И конечно, кульминация романа меня удивило. Сидишь и думаешь: «Это что такое сейчас было!?»
Сам Коу в интервью называет свой роман «поучительным». А концовку произведения «пародией на Агату Кристи». Возможно, стоит посмотреть на стороны на людей, которыми не нужно становиться. «Посмотри на то, как не нужно делать».
#БК_2019(15)
#книжный_марафон

#бумажный_марафон

#11_жриц

"Парадокс вот в чем: ради сохранения моего психического здоровья я должна признать, что, вероятно, схожу с ума. Есть ли у меня альтернатива? О да: поверить, что увиденное однажды ночью реально. А если я разрешу себе в это поверить, то наверняка тронусь умом от ужаса. Словом, я в западне. Зажата между тем или иным выбором, между двумя дорогами, и по какой из этих дорог ни пойдешь, уткнешься в безумие." (с)

Вторая прочитанная книга у автора и судя по всему, он верен своему стилю. Как и в книге Дом сна все очень и очень странно.

Она состоит из пяти частей, где каждая тем или иным боком касается двух подруг - Рейчел и Элисон. Здесь и детектив, и фантастика, и бедняки, и богачи, и любовь, и зависть, и желание, чтобы родной отец тебя заметил. Кучи грязного белья, скелеты в шкафу, а еще изнанка реалити-шоу. Местами скучно, местами очень интригующе, но концовка просто "штааааааа???".

В последнее время уж слишком часто такое бывает, когда мне нечего сказать о книге, кроме того, что она очень странная) Интересно прочитать еще что-то у автора, т.к. я не могу определиться нравится он мне или нет. Не возьмусь ее советовать, думаю не каждому зайдет (особенно тем, кто боится пауков или еще какой живности).

Странный клубок событий.
Очередная книга с рамках совместных чтений. Интригующая аннотация и к тому же современная проза. И я как обычно повелась на красивую картинку. Когда я уже отучу себя от этой дурной привычки.
Столько хвалебных отзывов на сайте.. я в удивлении, честно. И наверное частично восхищаюсь теми людьми, кто в незначительной мелочи готов искать глубинный смысл и подоплеку. Но либо я к ним не отношусь, либо это явно не мое произведение.
Данная книга представляет собой сборник небольших рассказов. Которые, якобы, связаны между собой единой целью и идеей. Ну а по факту более-менее узнаваемыми героями, которые присутствуют в первом рассказе, а потом по мере их взросления участвуют в других. Но самое важное слово из всего вышесказанного - якобы. Истории все разные: с разным подтекстом и разной идеей, и даже главные герои могут быть разными. Эти истории о детстве, о таинственном доме, о расследовании убийства и о званном вечере, о том как живут богатые.. и все это свалено в одну кучу. Такое ощущение, что автор писал маленькие художественные рассказы о жизни в Англии, а потом решил, что произведению не достает изюминки и бухнул туда "ложку" детектива с фантастикой вперемешку. что бывает если ложку дёгтя добавить в бочку меда? Правильно. Фигня.
При всем при этом автор постоянно пытается давить на жалость. Если героиня, то черная, калека и еще лесбиянка. Если белая, то у нее обязательно кто-то из родных при смерти, они бедная, до нее еще домогаются, мужик ее бросает, на работе неудачи, ну или ей в рот засовывают насекомых, которых она боится. Короче полный набор, чтобы разжалобить читателя. Но то ли я такой сухарь, то ли это написано не так хорошо, но у меня возникло ощущения сюра. Просто для одной маленькой книги слишком много. Много людей, событий, трагедий, пауков.
Да, безусловно, в книги поднимаются достаточно много насущных вопросов:
-о том, что мечта не всегда воплощается, и приходится мерится с реальностью;
-о том, что общество очень жестоко и часто не знает истины;
-о том, что в нашей жизни есть место случаю: и счастливому и несчастному;
-о том, что в современном мире люди привыкли все монетизировать, назначая цену даже чувствам.
Да, эти темы поднимаются. Но очень поверхностно и бегло. Как будто вы стали случайным читателем разрозненных кусочков больших картин.
Знаете чего мне не хватило больше всего в этом произведении? Единой мысли. Остова сюжета. Обычно всегда есть центральная линия повествования, на которую как горошины, нанизываются другие истории. Здесь же такого нет. Просто книга, просто рассказы. И абсолютно нелогичная концовка.
#11_жриц