Еще один философский роман Станислова Лема, еще одна, случайно попавшаяся мне, антиутопия (а точно ли анти-?). Эл Брегг – главный герой – космический пилот, вернувшийся из десятилетнего путешествия, но десять лет в космосе оказались равны 127 годам земного времени и Эл возвращается в совершенно другие времена. Все его родственники и друзья, кроме товарищей по команде, давно мертвы, его окружают люди совершенно другого поколения. Самым невероятным и значимым событием человечества стало лекарство, обуздывающее человеческую ярость, усмиряющее животные инстинкты. Отныне на Земле нет ни убийств, ни насилия, ни... живых людей? Искоренив в людях жажду насилия, ученые так же искоренили все страсти, теперь нет страстных и пылких влюбленных, а также нет увлеченных и рискующих ученых и первооткрывателей. Невакцинированный, наш герой теперь выглядит животным в глазах современных людей – женщины боятся не только насилия, но и его склонности к дракам.
Конечно же, когда появилось первое поколение вакцинированных, среди народных масс происходили бунты, дети и родители не могли находить между собой общий язык, ведь их мировоззрения стали кардинально различными. Однако, спустя несколько поколений, новое пассивное существование стало казаться единственно верным. Конечно, мы сейчас можем осуждать этих людей и кричать о том, что это определенная антиутопия, что человек перестал быть человеком, однако, читая и сравнивая нашего героя с новым поколением, я не раз задумывалась о том, что во многом они правы, ограничивая агрессивность человека. Стоит отметить, что для сравнения нам предоставили весьма колоритного персонажа – космический пилот – это не только тщательно подготовленный как физически, так и психологически персонаж, но и человек, которому не раз пришлось столкнуться с гибелью товарищей, которую ему не удалось предотвратить, жизнь и энергия в таком человеке буквально фонтанируют.
В качестве минуса автор указывает на то, что, в вакцинированных людях пропадает жажда изучения нового, им больше ничего не интересно, они больше не хотят рисковать, люди добровольно отказались от космических путешествий, имея для этого уже гораздо больше ресурсов и технологий, чем 127 лет назад. Тут мы опять хватаемся за голову и думаем: «Они же убили в себе людей! Как можно жить такими амебами!», но вот нам предоставляется и другой взгляд на те же проблемы, вопрос ставится уже иначе: «А нужно ли было это все?». Даже та самая экспедиция с Эл Бреггом изначально не была рассчитана на что-то большее, чем несколько космических образцов, она была создана только из-за того, что могла быть создана! На тот момент она была вершиной человеческого развития и главным смыслом ее было утвердить: «мы можем, мы способны!». Так можем ли мы с полным правом утверждать, что прекратив делать такие глупости и кидаться в омут с головой человечество стало хуже?
Еще один маленький момент, который мне бы хотелось отметить в этом романе – это правило нового человечества сдавать экзамены, прежде чем заводить детей: «в старом обществе нельзя было, например, строить дом, мост, лечить болезни, наконец просто выполнять административную работу, не имея соответствующего образования, и только наиболее ответственное дело рождение детей, формирование их психики - было отдано на произвол слепого случая и минутного желания, а общество вмешивалось лишь тогда, когда ошибки если они были совершены - уже поздно было исправлять.» - правило, с которым я полностью согласна и которое добавляет плюсик в копилку этого утопического/антиутопического общества.
#Олимпийские_игры
2. Вольная книгоборьба