Рецензии на книгу Вкус дыма

Увы, изначально интересная и неоднозначная история, основанная на реальных фактах и событиях, не всегда залог успешного романа. Когда автор (и аннотация) заранее раскрывают общую канву истории, то весь смысл романа кроется в его содержании, в той середине между двумя точками истории, ведь мы знаем с чего всего началось и во что все выльется. Но по мне автор не справилась с наполнением романа, вышло странно и неказисто. Кратко (и это не спойлер): есть девушка, её осудили за убийство и нам рассказывают об её жизни до казни.

И что можно было узнать в этом вольном пересказе истории:

1-не у всех авторов получается погрузить читателя в быт, антураж и конкретную географическую локацию.
Да, автор австралийка, и у нее не получилось повернуть всю загадочность и красоту прекрасной страны в свою пользу (место действия-Исландия).

2-заковыристые имена и названия обыденных вещей не создадут атмосферу сами по себе.
Я читала достаточно произведений скандинавских авторов со сходным языком и не читаемыми именами, но они не смотрятся чужеродными, а здесь автор нарочито их использует, ты прямо спотыкаешься в некоторых местах об бессмысленную груду букв.

3- как бы автор не старалась писать правду, написанную в соответствии с историческими документами и легендами (по заверению автора), все равно она больше защищает осужденную и пытается её оправдать, тем самым искажая действие, особенно в рамках конкретного исторического события.
Феминистические течения и тут чувствуются, но мой взгляд, излишне. Не нужно тогда везде кричать, что это правда и я беспристрастна.

4-иногда авторам лень прописывать мотивацию персонажа, пытаясь заткнуть сюжетные дыры разрывом повествования от лица нескольких людей.
В романе повествование скачет от различных персонажей к повествованию от третьего лица даже в рамках одной главы, и это только раздражает, путает и не дает понять каждого персонажа. Про некоторых вообще в двух третьих книги забывают, а потом они появляются совсем с другими характерами.

В этих 4 фактах из книги я постаралась описать мое отношение к роману. Кому-то зайдет, может я чего не поняла. Я скорее всего быстро забуду все наполнение, скорее будет интересно почитать про эту историю в википедии.

#Гриффиндор_О
#курс (рецензия со списком интересных фактов)

Про быт и судьбы.

Очень хороший, стройный исторический роман. Кусок истории страны, о которой мы вообще мало что знаем. Я вот, например, знаю только, что в Исландии есть крутой пляж с черным песком и это одно из излюбленных фотографами (особенно фэшн) мест съемки на этом острове. И да, я заинтересовалась этим островом намного раньше футбольного бума:) И когда в новинках мелькнула книга об истории этой страны, я решила, что обязательно должна ее прочитать.

Удивительно то, что об Исландии написала девушка из Австралии. Вот уж чего точно не ожидаешь. Но написано очень ладно, видно, что человек старался. Да, без художественной выдумки не обошлось, но автор строила художественную основу на реальных фактах и судя по всему ни одну библиотеку перерыла и ни одного библиотекаря затюкала. Но это того стоило. Потому что книга для меня как основа понимания жизни исландцев 19 века была очень познавательна. Вот спасибо автору за такой экскурс и издательству, за то, что из моря всего написанного ее выловили и с нами поделились.

История эта о последней казни в Исландии. Не могу сказать, что героиня невинная овечка, но что обстоятельства против нее - это точно. Честно говоря сама ситуация, которая привела к убийствам, нереальна глупая и участников очень хочется головой о стол слегка побить, но в живых оставить, но при этом всех направить к психотерапевтам. Потому что у главной героини привязанность, от которой надо избавляться, ибо это не любовь, это именно привязанность. Главный герой страдает паранойей и манией величия, хоть и умный, но тот еще долбоеб, который пытается за чужой счет реализоваться. Но зачем ему это делать на дураках, я не понимаю. В общем для психотерапевта развлечение и большая работа в мозгах этого субъекта разобраться и из ямы его вытащить. Молоденькая девочка служанка. Ей 15-16 лет, что с нее взять, там мозг еще аки тесто. Там надо лечить от того, чтобы мозг тестом не оставался. А вот Фридрик - это еще тот мутный экземплярчик. Он же совершенно полоумный, хотя может просто игра с ним и его сознанием Натана так его доконала. Так что вот вам манипуляторы, чем может дело кончится, если доводить людей до ручки.

Это не детективная история, кто виноват и в чем понятно сразу, просто это еще один взгляд на то, что было и как это произошло. И рассказана эта история через быт людей. Мы узнаем праздники, приметы, мы узнаем взаимоотношения. В общем я была покорена. Эта атмосферная вещь, тягучая. И для меня она была помощницей в новых знаниях. А кому не интересно узнавать новое?

#книжный_марафон

Когда автору лучше всего удался ночной горшок
Воистину книга, которую нормально не доработали - она имела хорошую задумку, персонажей, которых можно было получше прописать , развить, но.... Видимо у автора было иное видение, может она рассчитывала, что прописанная в такой детальности атмосфера исландского хутора восполнит пробелы в эмоциональном плане персонажей и сюжетной линии?
Да, быт крестьян Исландии в книги прописан прекрасно, но все же кроме него я читала данное произведение в расчете на детектив и драму, если бы я захотела прочесть, как в 19 веке кизяком топили в холодной стране троллей, то взяла бы документальную литературу. Так же отвратило меня это уход в детальное описание грязи, вшей, горшков ночных с мочой, справление нужд - ну, просто вот мне, как читателю такое вот количество подобного материала читать противно, да, я брезгливая. Мне хотелось больше внутренней борьбы главной героини, размышлений, поисков себя.

Собственно о сюжете. В центре повествования судьба служанки , которая переходила с одного хутора на другой - Агнес Магнусдоттир. Ее обвиняют в убийстве своего хозяина и любовника - Натана Кетильссона и его друга, который попался под горячую руку. Агнес и еще двух человек - служанку и соседа судят и приговаривают к казни, их нашли не смотря на устроенный пожар на хуторе, когда была попытка замести следы. Но Агнес содержать в тюрьме накладно государству и ее перевозят на хутор старосты поселения, в Корнсау, где она должна пребывать, беседуя перед смертью со священником, дабы подготовиться к смерти.

И по ходу книги идут воспоминания Агнес, раскрываются обстоятельства, которые привели к смерти. Увы, но главную героиню для меня выместила и закрыла полностью собой мудрая и старая Маргрьет, жена старосты, которая пытается управлять нищающим хутором, бороться со своей болезнью и которая, пожалуй самый рассудительный персонаж в книге. Агнес словно же не задумывалась о том, к чему могут привести ее поступки, возможно она просто жила на своей волне и не совсем поняла, когда эта волна обухом ударила ее по голове. Но, мне , еще раз повторюсь не хватило главной героини в эмоциональном плане.

Я заметила схожесть стиля Кент с "Рассказом служанки", Маргарет Этвуд. Такой же акцент на детали обстановке, но плохо прописанные главные персонажи, некие дыры в повествовании. Конечно же их общая черта это подчеркнуть, как мол над женщинами тогда глумились, особый реверанс в сторону феминисток. Жаль, что желание написать в стиле современного хайпа, перечеркивает нормальный роман в зародыше.

Не важно, что ты хотела как лучше. Не важно, что внутренний голос шепчет: «Я не такая, как вы говорите!» – лишь чужое мнение решает, какова ты есть на самом деле.
В последнее время мне все чаще хочется прочитать очередную леденящую историю. На этот раз я взялась за исторический роман с художественной примесью автора. К сожалению, восторг, схожий с другими читателями, я не испытала, но и бросить книгу не хотелось.

Исландия, начало XIX века. Агнес Магнусдоттир приговорена к смертной казни. До вынесения приговора преступница должна будет жить на хуторе, где когда-то давно прошло ее детство. Нынешние владельцы не жалуют подобного соседства, но деваться некуда. И вот с данной, не самой светлой, ноты начинается история Агнес.

Мне сложно оценивать ситуацию трезво. Виновата Агнес или нет? Этого нам никогда не узнать, ведь в основном Ханна Кент ушла в творческий полет, а реальности никто не знает. Главная ее вина, что она – женщина. Быть женщиной и сейчас-то нелегко, я уж промолчу про прошлое, но само преступление и попытки автора оправдать Агнес – сомнительны.

Доля скептицизма возникла в тот момент, когда Кент начала подавать читателю ГГ, как невинную овечку. Не зная толком биографию Агнес Магнусдоттир и не особо много найдя во всемирной паутине, мне было трудно проникнуться трагедией. Хотя в определенной степени мне было обидно за нее, ведь Агнес просто родилась не в то время. Она умна, не замужем (в то время – позор, в таком-то возрасте), но главное – пофигистическое отношение к религии. Религиозная тема для меня, как красная тряпка.
После суда священник из Тьёрна сказал, что я буду гореть в вечном огне, если не обращусь мыслями к грехам своей жизни и не стану молиться о прощении. Как будто молитва могла выполоскать из меня грех. Однако же всякая женщина знает: ткань, единожды сотканную, уже не переделаешь, и единственный способ исправить ошибку – распустить ее на отдельные нитки.
Меня немного смутило то, что я нашла в инете, и что привело к некоторому недоумению:
9 сентября 2017 года Исландское юридическое общество организовало повторный судебный процесс по делу Агнес, которое было пересмотрено в соответствии с современными правилами. Как результат, Агнес была приговорена к 14 годам лишения свободы – вместо смертной казни.
Не знаю, но мне кажется странным, что дело пересмотрели, когда явных улик уже не осталось, кроме слов обвинителей, уверенных, что Агнес сама ведьма во плоти, связавшаяся с сыном дьявола... Неужели не достаточно того, что около двухсот лет ее считают виновной? Надо продлит срок и после смерти? Честно, этого не понимаю...

Вкус дыма — любопытный роман с исторической основой. Читается легко, и я даже продолжу знакомство с автором, но книга не вызвала восторга.

#свояигра (кот в мешке)

Лайфхак для начинающего писателя - найти интересную историю из жизни, полную загадок, сделать из нее канву для своего романа, добавить в нее недостающие детали из своего воображения, и вуаля! - роман готов. Но это не самый простой путь - на авторе лежит ответственность за то, чтобы оживить героев и привлечь к ней внимание , так чтобы заинтересовать этой историей читателей, особенно если она реальная. Может я слишком требовательная, но по мне, это автору не удалось. А я так обрадовалась, когда увидела высокие оценки на эту книгу! (Вот, мол, всем с котами не везет, а мне мой понравится...)

В центре романа Агнес Магнусдоттир, которую обвинили в убийстве и приговорили к смертной казни. Дело было в начале 19 века, в Исландии, но, кажется, никому никогда не было и нет дела до выяснения правды. Все свидетели убийства - его соучастники, трое человек, среди которых была и Агнес, и конечно же, проще всего свалить все на самых подозрительных лиц. Но хотя история Агнес и Наташа действительно странная, запутанная, свидетельств которой фактически нет. Остается только либо верить, либо нет. И хотя судьба Агнес решена, ей приходится ожидать времени казни, которого никто не знает, в семье чужих людей. Это решение конечно поражает - как можно додуматься подселить предполагаемую убийцу в семью с детьми? И это реальный факт.

На фоне таких событий должно было проявиться сочувствие к Агнес, должны были бы строиться догадки, виновата она или нет... Но у меня, почему-то, этого не случилось. Первую часть книги Агнес только ныла про себя - "Какая я несчастная, как мне плохо" и "Вот вам никому не понять, что со мной произошло"! И так десятки раз, что я чуть не вскрикнула - "Ну и что же произошло-то с тобой?? За что я должна тебя жалеть?". Автор пыталась так подгореть интерес, но меня это нытье только раздражало - слишком затянула она "подогрев".

Герои картонные, за исключением нескольких - девочек и Натана, но не главной героини. И то, временами и девочки были непонятные. Эмоций Агнес практически не вызывала, настроения и мысли персонажей скачут, особенно ближе к концу. Единственное, что порадовало - атмосфера Исландии, о которой я ни разу не читала - было интересно познакомится с тем, как устроена там жизнь в то время, их быт. Отдельная песня конечно их длиннющие имена, но за это, конечно, я минус не ставлю - это часть их культуры, и если вы боитесь, что имена будут мешать вам в прочтении романа, тогда лучше вообще не брать за книги, хоть как-то связанные с этой страной.

В общем, не прониклась я этой историей совсем. Такое ощущение, что автор прочитала официальные документы по делу о казни Агнес и пересказала все, что узнала, в своем художественном исполнении, добавив выдержки из них.

#свояигра (Книга, в которой раскрывают тайну за 40)

Тяжелая книга, сюжет которой основан на реальных событиях. В 1830 году был приведён в исполнение последний в Исландии смертный приговор, хотя законодательно смертная казнь была отменена только в 1928-м. Потрясающий факт на самом деле. О чем это говорит: о низком уровне серьёзных преступлений за эти сто лет или о высоком уровне гуманности судебной системы?
А, может быть, процесс над Агнес Магнусдоттир и её казнь посеяли сомнения в справедливости обвинения и приговора, создали прецедент, благодаря которому в будущем судьи не спешили назначать высшую меру?
Мне бы хотелось верить именно в такой вариант, и книга Ханны Кент является яркой иллюстрацией бесчеловечности применения смертной казни. Автор предложила свою версию событий, которая наглядно демонстрирует, как из-за предубеждения, неверно истолкованных мотивов, личных предрассудков и антипатии можно совершить судебную ошибку и обречь человека на гибель.

Хуже смерти может быть только её ожидание, и автор заставляет почувствовать вместе с героиней весь её страх и отчаяние на пороге небытия, передумать все её мысли, разбередить незажившие раны, заново прожить её такую короткую и такую безрадостную жизнь.

Судьба Агнес - это вечная бесприютность и тоска по душевному теплу.
Её жизнь сурова, как край, где она родилась. Бесконечный холод, полярная ночь и одиночество.
Недолгие отношения с Натаном стали роковыми, но в горькой жизни Агнес они были, словно глоток пьянящего свежего воздуха после заточения в тесном карцере. Я не знаю, смогла ли бы она отказаться от них, даже если б знала все наперёд. Измученный жаждой не отвергает протянутый стакан воды. Кроме того, Натан, пожалуй, был единственным равным Агнес по интеллекту мужчиной из тех, с кем ей довелось встречаться. Она просто не могла не поддаться силе его обаяния и ума, не поверить в возможность счастья.

Это было нелегкое чтение: к основной мрачной теме добавляются картины тяжелейших условий хуторской жизни и тяготеющая над повествованием атмосфера общей безысходности. Как будто бы этого было мало, автор, не скупясь, включает в текст обилие излишне натуралистичных эпизодов с описанием всех без исключения физиологических отправлений и выделений, словно желая подчеркнуть грубость и неприглядность человеческого существования, грязь и смрад, сопутствующие ему.
Но разве из-за этой внешней неблаговидности жизнь человека становится менее ценной?..

Моя высокая оценка – это своего рода благодарность автору за возможность побывать на исландском хуторе, окунуться в его атмосферу. Достаточно подробные описания быта для меня были новыми и интересными, хоть и не всегда приятными. Иногда было ощущение, что промерзаешь до костей вместе с героями, и вообще удивительно, как люди умудрялись выживать в таких условиях. Что касается истории, рассказанной автором, то она очень похожа на роман М. Этвуд «Она же Грейс…» и немного на «Алую букву» Готорна, поэтому, когда читала, мне все время казалось, что все это где-то уже было. Единственным сюрпризом для меня стала сильная привязанность Натана к Сигге. Была ли привязанность вызвана исключительно ее молодостью, или эта девушка была не так проста, как всем казалось… остается только гадать. А еще у меня вызывает недоумение то, как легко Агнес попалась в сети Натана, купившись на его обещания. Такая наивность в таком возрасте, учитывая то, как непросто складывалась ее жизнь, видела же много чего, в том числе, конечно, и служанок, которыми попользовались и выкинули. Видимо, на чужих ошибках мало у кого получается учиться. Уж ладно бы Натан был заезжим, о котором никто ничего не знал, а то ведь «слава» впереди него бежала, вся округа гудела. «Ну, КАК, Агнес?» Только слепой любовью и объяснишь. А Натану, так ему и надо, люди - не игрушки. И сны ему на то же намекали: «Остановись, а то доиграешься». Страшная на самом деле книга, и страшное время, когда просчитают все, вплоть до возврата топора после казни, и при этом совершенно забывают, что люди – это люди, и у них есть чувства, и вместе с Агнес между делом обрекают на страдание семью Йоуна и Маргрьет.

Довольно необычный и интересный исторический роман с долей фантазии.
Хана Кент проникнувшись духом Исландии и изучив гору исторических документов решила создать свой маленький мир наполненный надеждой, отчаяньем и запахом дыма.
Опираясь на реальные исторические события, она дала волю своей фантазии, и написала свою историю на тему того, как бы все могло произойти и сложиться в пасмурный день в 19 веке.
С одной стороны, довольно интересно и необычно читать о жизни в Исландии. Об обычаях, привычках, законах и особенностях жизни простых людей. За это автору отдельное спасибо. Однако, вот сама героиня вызывает у меня слишком много вопросов.
Я безусловно понимаю, что девушка в самом начале истории и в ее конце это две разные Агнесс. Если первая юна, наивна и верит в любовь и в светлое будущее, то вторая отчаявшаяся, не ждущая ничего хорошего и готовая на все, лишь бы ее хоть на несколько секунд оставили в покое. Но тем не менее, не вяжется у меня тот образ холодной и равнодушной женщины с тем, как она себя вела в услужении. Если Агнесс в конце книги вызывает сострадание и жалость, то в ее рассказе о том, почему все сложилось так, как сложилось больше возмущения в ее словах, действиях и мыслях.
Не могу не отметить того, что роман затрагивает сразу множество социально значимых тем и не может не затронуть своего читателя. Возможно это будет восторг, возможно интерес, а возможно и ужас. Но равнодушным эта книга не оставит точно никого.

#Ш1_1курс

Печальная, холодная книга о потерянной жизни, о несбывшихся надеждах, о невозвратности утерянного. Бывает же судьба к кому-то благосклонна, а кого-то только пинает. Некоторым все сходит с рук, а к некоторым возвращается бумерангом в двойном размере.
Где-то в Исландии, в начале 19 века, молодая женщина и парочка ее сообщников приговорены к смертной казни за двойное убийство и поджог хутора. Чтобы сильно не тратиться на содержание, власти не придумали ничего лучше как главную героиню, Агнес, отправить жить в чужую семью до исполнения приговора. Не надо объяснять, в каком "восторге" находились эти жители хутора Корнсау. Все это конечно понятно с одной стороны, но просто дико, вот так вот взять и засовывать убийц к обычным людям. Убийцы, они тоже бывают разные. Семье Йоунссон вот повезло. Агнес оказалось довольно тихой, покладистой, помех не вызывала. Дальше идет довольно спокойное, но интересное повествование , где раскрывается характер осужденной, ее взаимоотношение с жителями хутора. И ее прошлое. Виновна или нет? Вопрос не ставится в книге, просто по ходу действия раскрывается все тайны произошедшего. Йоунсоны после определенного времени и поступков Агнес, все-таки меняют к ней отношение на более человеческое. Преподобный Тоути, тот, который должен отпускать грехи, удается пробить дорожку к сердцу заключенной. Да и сама Агнес оттаивает и открывает душу, тут мы и узнаем как оно было на самом деле.

Роман, довольно качественный и любопытный. Что должны чувствовать люди, которым подселили убийцу? Что переживает человек, осужденный на смерть? Пронзительные, вопиющие вопросы, детали по которым составлено произведение. Мне, конечно, хотелось бы больше взаимоотношений между семьей и Агнес, а то слишком стремительно все было показано. И еще больше открытости самой Агнес. Те строки романа, что идут от первого лица, ее конечно раскрывают, и все же слишком зажато получилось. Больше уклон здесь идет на пересказ жизни персонажа. А вот было бы интереснее наоборот. Короче, больше психологии. И надовыразить свое отношение по итогу раскрытия "дела". Думала, что будет по-другому. Резанули все эти бразильские страсти, ну и в результате, мне были неприятны все действующие лица трагедии, Агнес в том числе. Мне ее, конечно, жаль с одной стороны, но ... не знаю.

Книга достойна внимания, безусловно. Интересная тема, неплохая подача. Не без минусов для меня лично, развлекательность здесь преобладает, а лучше бы автор нажал на иное. Но и так очень даже хорошо. Сильным показался финал. Вот где меня все-таки торкнуло. То, что сейчас напишу, это не спойлер, с самого начала нам сказано, что Агнес осуждена на казнь, и вопрос виновна или нет, не рассматривается. Это всего лишь дело читателя, выносить для себя какие-либо выводы. Да, жуткий конец. Это ощущение одиночества и холода. Ожидание мучительно, и в тоже время оно дает смирение, и маленькую призрачную надежду на нормальную жизнь, хоть и недолгую. И веру, что может все не закончится. Не со мной, не в этот раз. Время идет, а ты все живешь, хорошие люди рядом, мир вокруг продолжает вращаться. Все идет своим чередом, пока не приходит письмо с датой. И иллюзии разом рассеиваются. К некоторым вещам полностью нельзя подготовиться, нельзя принять.
"Нас не станет, а мир сиял и будет" (с). Да, смерть это дело одинокое.
Великолепно же автор все преподнесла, за это респект.

P.S. В книге просто мозгодробительные имена и названия. Половина романа прошло, прежде чем я привыкла, да и то, лишь пробегала глазами. Ох, уж эти ирландцы! Зато, я кажется, придумала, хорошее наказание за что-либо. Просто заставить человека произнести вслух то самое, что здесь написано))

#Кр1_4курс
Обмани меня

Роман об Исландии, написанный австралийкой, влюбленной в эту страну.
_________
Исландия. Начало XIX века. На хуторе Идлугастадир слугами совершено зверское убийство хозяина. Главная героиня романа - Агнес Магнусдоттир, 33-летняя служанка с того самого хутора, она, как и двое других ее пособников приговорены к смертной казни. Но, так как содержание убийц до свершения приговора дело денежное и хлопотное, то их развозят по разным хуторам и поручают жить в семьях окружных старост [не мне рассказывать, как «обрадовались» эти семьи такому соседству].

В романе речь пойдет о последних днях Агнес перед казнью. Мы станем свидетелями ее встреч с преподобным Тоути, которому назначено привести ее к Богу и отпустить грехи; помимо этого автор подробно окунет читателя в [ ] попытки Агнес ассимилироваться в семье Йоунссон и свыкнуться c ненавистью в глазах домашних. А в довершении всего Ханна Кент представляет читателю самому вынести вердикт осужденной, когда та все-таки соблаговолит открыть душу и рассказать, что же все-таки произошло на хуторе в ту роковую ночь… [А ведь не все так просто, иначе смысл вообще книгу писать, если все и так ясно-понятно?]

Роман мне понравился! Отдельно хотелось бы выделить историческую составляющую дела [да-да, жила на самом деле такая Агнес Магнусдоттир, которую приговорили к смертной казни] - перелопаченные Ханной Кент тонны литературы, а приведенные свидетельства очевидцев добавляют роману документальности, также отмечу реальную карту местности - некоторые хутора до сих пор сохранились в исландской стороне)

Вот к первой части романа, в которой описывается быт и уклад жизни исландцев 19 века, вообще нет претензий [обязательно еще раз перечитаю, а также поищу подобную литературу]; а когда ты еще не в курсе что там все-таки с убийством произошло, то очень даже интересно поиграть в Пуаро [ну или мисс Марпл на крайняк]. А вот дальше.. Короче, снимаю оценку за бразильские страсти, а также за непонятки в поведении Агнес.

_________
P.S. Роман действительно достоин внимания. Он написан человеком, который влюблен в страну и с детства интересовался делом Агнес, а опьяненность темой всегда заметна невооруженным глазом. Кстати, помимо высоких оценок в мире, роман даже снискал отличные отзывы у самих исландцев)

P.P.S. Обратили внимание на цвет обложки? Вот именно такого необычного цвета [значка Скайп] глаза главной героини.

P.P.P.S. Знаете этот прикол, что у нас с вами одни Саши-Маши и Наташи? Это просто никто исландской литературы не читал, там можно попросту свихнуться от того, что все на одно имя-фамилию)

#Кр1_4курс (Обмани меня)