Дети мои
Описание
Поволжье, 1920–1930-е годы. Якоб Бах – российский немец, учитель в колонии Гнаденталь. Он давно отвернулся от мира, растит единственную дочь Анче на уединенном хуторе и пишет волшебные сказки, которые чудесным и трагическим образом воплощаются в реальность.
Интересные факты
В 2018 году на Тотальном диктанте был прочитан отрывок из "Дети мои", самой писательницей
Цитаты из книги
С этой книгой читают:
Когда я взяла эту книгу, я надеялась, что она будет как минимум не хуже "Зулейхи", но мои ожидания не оправдались. Стиль автора в обеих книгах прекрасен, но вот содержание хромает. Да и герои уж очень сильно похожи, оба слабовольные, вялые, плывущие по течению, ничем нецепляющие. И если Зулейхе эту вялость можно простить, объяснив тем, что муж со свекровкой зашугали, то Якобу Баху - нет. У него же все хорошо было, образованный человек, учитель, живущий во вполне успешной колонии, да, немного с придурью, но чтоб быть настолько пассивным в отношении своей жизни и будущего? Не знаю...
Вообще я думала, что роман этот будет о тяжелой судьбе поволжских немцев, показанный через судьбу одного человека. Но нет, он просто о жизни, одиночестве и страхах школьного учителя, который всю жизнь прятался. Сначала в крошечной комнатке при школе, затем, когда страну изрядно лихорадило, на отдаленном всеми забытом хуторе. Прятался сам, прятал и дочь. Интересно каким он представлял её будущее, после того как его не станет? Прятался он там, прятался, страдал, страдал всю книгу, пока про него не вспомнили и не арестовали. Последнему событию, аресту и последовавшей за ним ссылке, посвящены последние страницы огромной книги.
Книга перегружена описаниями. Да, они хороши, но хочется, чтобы их было меньше, книга бы стала тоньше, а смысл бы не потерялся. Главы о вожде совсем не в тему, не перекликаются с канвой сюжета, так отдельные зарисовки, без которых книга бы ничего не потеряла. В целом не плохо, но я бы ничего не потеряла, если бы не прочла эту книгу.
#жанромания исторический май
Вот стояла сия книга на полке полтора года, и знаете, еще бы столько же простояла, ничего страшного. Совсем не этого я ожидала от автора Зулейха открывает глаза, сколько силы в первой книге, столько же воды в «Дети мои». И ничего меня не порадовало - ни язык, ни содержание. А ожидание и реальность разошлись как в море корабли.
Если честно, то даже в рецензии мне написать нечего, эмоций от прочтения нет абсолютно никаких. Исходя из аннотации, я ожидала увидеть на страницах описание жизни поволжских немцев в 20-30е годы, но, увы, главный герой, Якоб Бах, вынуждено уходит жить на отдаленный хутор, и отказывается от всего мирского, поэтому истории на страницах мало. Содержание напоминает Лавр Водолазкина, которая, к слову, мне очень понравилась, но, к сожалению, во второй раз я не готова была пройтись по этой дорожке. И ко всему прочему, откуда не возьмись, появляется магический реализм, а у нас с ним отношения не складываются. И все это действие растягивается на 500 страниц без какой-либо сюжетной канвы. Слог автора мне показался уж слишком вычурным. «Зулейха открывает глаза» отменно написана и видимо автора настолько перехвалили, что она решила показать все, на что способна и наполнила водой каждое предложение. Речь витиевато закручена и, на мой взгляд, с многообразием Яхина перегнула палку, читать сложно и периодически этот язык начинает раздражать, непроизвольно прыгаешь через слово по тексту.
К финалу я расстроилась, что вообще взялась за книгу, пусть бы себе пылилась на полке. Лучше Яхина осталась бы просто автором потрясающей «Зулейха открывает глаза», а не лауреатом всего чего только можно, наверное, в этом случае, книга «Дети мои» не была бы такой пресной и вычурной.
#книжный_марафон2020
#БК_2020 (Книга, которая покоится у вас в «хотелках» больше года)
@ValVik0603, Гм...Вы про какой фильм? это же другая книга!
@rina_rot, Я написал о фильме Зулейха открывает глаза. Признаться, ожидания не оправдались. Книга изящна и многопланова.Почему не увидели настоящего народного колорита типичного крестьянского быта татарской деревни.Так было : трудно,однообразно. Муж суров, мало говорит,почти не улыбается. так веселиться и отдыхать некогда-огромное хозяйство А помощников нет-одна жена. Крепкий хозяин,дом -полная чаша .
Вы же заглядывали в его амбары и кладовки? И когда собираются очередной раз все забрать-нервы не выдерживают..убиваешь корову-кормилицу а семенное зерно прячешь и на жену замахнулся , не ударил-оттолкнул,чтоб не мешала. Все было так,ведь из песни слов не выкинешь В фильме на это даже намека нет.
@ValVik0603, просто тогда не под той рецензией написали комментарий.
Я фильм не смотрела. Но Зулейху читала, понравилось .
А Вы "Дети мои" читали?
Те, кому близок литературный язык Гарсия Маркеса и Евгения Водолазкина, оценят эту книгу. Гузель пишет вкусно, мощно и образно. Ей не нужен острый сюжет, на нехватку какового жалуются критики. Более того, я благодарен писателю, что она не стала углубляться в политику, в натуралистическое описание жестокостей того времени, о котором пишет. Каждая глава книги переливается многообразием смыслов, недосказанностью, и бесконечной любовью к героям.
Поражает, насколько городская молодая женщина, не будучи ни этнографом, ни психологом, ни историком, проникла в мельчайшие детали быта поволжских немцев довоенной поры, с какой тщательностью и упоением она рассказывает нам о подробностях жизни сельчан. Это - бесспорный писательский Божий дар. И как же хорошо, что мы имеет возможность наблюдать становление большого писателя прямо на наших глазах
Я слушал аудиокнигу в блестящем исполнении Александра Клюквина. И - редкий случай - хотел, чтобы книга еще долго не кончалась. Под впечатлением ставлю 9 из 10.
"Зулейха" понравилась мне больше... В плане языка все также красиво и приятно читать, а вот сюжетная составляющая показалась мне намного слабее. А вообще хотела взять эту книгу из списков сразу, как увидела. Во-первых, потому что говорится о моем родном Поволжье, ну а во-вторых, интересно было прочитать еще одну книгу российского современного автора, чей слог мне понравился в предыдущей книге. А читаю я российских авторов ооочень мало)
К своему стыду я ничего не знаю о поволжских немцах и том времени, надеялась узнать хотя бы в общем, что да как. Если Гузель Яхина тоже ставила такую цель - показать на примере Якоба Баха судьбу поволжских немцев - то как по мне этого не случилось. Даже не так - получилось однобоко и неполноценно, имхо. Ожидала как-то более "богатую", живую историю, может быть с привлечением и других героев в то время и в том месте. Якоб Бах поначалу заинтересовал, вызывал сочувствие, но со временем все переросло в сплошную нудность и скуку. Взаимоотношение между ним и дочерью были трогательны, их безмолвное понимание и близость, но мне было того недостаточно. Да, еще со сказками Баха и наметок на Гофмана был интересен, на этом все.
Сегодня все резко решили эту книгу отрецензировать))
А писательница же не жила в немецкой общине? Значит, знала только по наслышке. Поэтому ход конем - увести героя оттуда, чтобы не оконфузится. Думаю, что-то такое...
@neveroff, исходя из ее биографии здесь нет, не жила. А вообще зачем браться за то, в чем ты не «в теме»? Не знаю, или я просто слишком надумала себе ожиданий)
А вы эту книгу не читали? Собираетесь?)
Для меня эта книга стала очень неоднозначной. Я давно хотела познакомиться с автором, так что наше знакомство началось с этой книги. Могу сказать сразу, что знакомство с автором я буду продолжать, хотя после прочтения книги восторга я не испытала.
Причина того, что буду продолжать кроется в магии авторского языка. Меня просто окутывали предложения автора, чтение этой книги было большим наслаждением. С самого начала меня захватил и сюжет книги. Учителя в колонии поволжских немцев приглашают преподавать для девушки, но есть сложность – ему запрещают смотреть на нее. Сюжет развивался поначалу очень динамично и интересно, я искренне сопереживала героям и не заметила, как прочла половину книги за день. Но дальше начался двухнедельный кошмар. Книга просто отталкивала меня. Сюжет стал рваным, походящим на какие-то мини-зарисовки, герои потеряли свои характеры, все меньше внимания стало уделяться чувствам героев, все больше было описаний чего бы то ни было. Мне становилось скучно уже после первых пяти минут чтения. К сожалению, до самого конца чувство любви к книге и ее героям не вернулось ко мне.
Особый вопрос у меня вызвало то, что когда книга только вышла, я слышала о ней много в контексте описания жизни поволжских немцев, а во множестве рецензий сообщали, что до этого так мало авторов освещали эту проблему, а в этой книге она раскрывается. Мне было безумно интересно об этом почитать. Так вот буквально на первых страницах книги главный герой уходит из колонии поволжских немцев жить отшельником, а о жизни колонии читателю напоминают только изредка. Такое несоответствие содержания заявленному меня удивило и даже немного обидело.
В целом книга показалась мне очень средней, похожей скорее на сборник зарисовок, чем на цельное произведение.
Если язык Яхиной понравился, то, конечно, стоит попробовать "Зулейху". Меня именно язык больше всего расстроил.
Но не ждите, что поставленные в рецензии вопросы к сюжету там исчезнут...
@neveroff, спасибо, она уже ждет прочтения на полке) А почему язык расстроил?