Рецензии на книгу Песнь Ахилла
Это было мое первое знакомство с ретейлингом греческих мифов и настолько удачное, что теперь хочу прочитать "Цирцею» и «Ариадну». Я и вправду не думала, что мне настолько понравится роман что, проглотив его за вечер, не могла оторваться от книги.
Слог у автора приятный легкий (хотя может все-таки нужно благодарить переводчика?), читается очень интересно. С сюжетом я косвенно была знакома, потому что ранее читала «Илиаду» Гомера, хотя она вызвала у меня противоречивые чувства (не для простых смертных она).
В «Песне Ахилла» идет повествование об Ахилле царском сыне Пелида и нереиды Фетиды, одном из участников Троянской войны, который вместе со всей братвой (греческими царями) ведет сражение из-за похищенной Елены, которая сама сбежала к любовнику (эх, женщины, не живется спокойно). Помимо военных действий в романе значительную часть сюжета занимает любовная линия Ахилла с Патроклом, которая является одной из прекраснейших романтических линии. Мадлен Миллер удалось описать все без пошлости, показать прекрасные взаимоотношения героев, их невзгоды в мирное время (детство и юношество) и в военном походе на Трою.
Действительно очень сложно написать отзыв на хорошую книгу, т. к. спойлерить не хочется, но при этом передать весь спектр испытуемых эмоции не получается, но скажу одно, что эта книга заставила меня реально рыдать. Просто невероятная! Советую читать всем!
#жанромания(11. Приключения)
@Areliya, Я просто так рада была прочитать, что-то действительно потрясающее, а то последнее время просто не везло на книги.
Любопытно, надо бы присмотреться. Я пока Пряжу Пенелопы нашла из чего-то похожего, но ещё не читала.
@Areliya, да, пряду я взяла и еще дитя Афины.
Даёшь мифы Древней Греции в массы!
Испытывают чувство радости, когда хорошая книга висит в бестселлерах. А «Песнь Ахилла» просто точно хорошая книга.
Во-первых, это интересная история о молодом человеке, который не стал избранником богов, не вытащил золотой билет, был прост и внешне, и не обладал несметным богатством. Но именно он главный герой этой истории, он обрёл настоящую любовь, и он был главным свидетелем несравненного героя Ахиллеса.
Ну, а во-вторых, если эта книга побудит своих читателей и дальше узнавать и изучать мифы Древней Греции, то, думаю, это настоящий успех. Я настолько прониклась темой, что на воодушевлении нашла себе ещё книг на тему, а главное, наконец-то, созрела осилить Илиаду и Одиссею.
Думаю, разница с оригиналом и этой книгой состоит в том, что тут автор очеловечила знаменитых героев. Я прониклась к Патроклу, у меня в голове есть понятный образ Ахилла, мне хочется больше узнать о таком герое хитреце, как Одиссей.
Жду других книг на тему Греческих мифов от этого автора. Читала у неё «Цирцею», тоже хорошая, но на мой субъективный взгляд, эта ещё лучше.
В любой истории есть минимум две стороны, которые принимают в ней участие. Для полного построения картины и сложения красивого пазла стоит выслушать обе. Так и эта книга помогает дополнить легендарную историю об Ахилле, выслушав ее с позиции его верного друга и соратника Патрокла.
Патрокл – юный царевич, не оправдавший ожиданий своего отца, случайно убивший смертного окончательно разочаровал семью, за что был направлен на воспитание (считай изгнание) в дом могучего Пелея. Гонимый и шпыняемый всеми он находит поддержку в лице сына Пелея – несравненного Ахилла, мать которого – богиня. В друг друге парни находят дружбу, любовь и свое второе «я». На протяжении многих лет их привязанность друг к другу только крепнет, а козни окружающих, особенно матери Ахилла лишь сближают их во всех существующих смыслах.
Апогей истории происходит в Трое, где согласно легендарной «Илиаде», происходит битва за прекрасную Елену. Благодаря рассказу Патрокла, 10 лет жизни воинов внутри лагеря возле стен Трои насыщаются новыми красками и интересными фактами, тк он повествует о многих внутренних особенностях жизни бойцов и их царей-предводителей. Достаточно подробно раскрываются ситуация вмешательства богов во всю ситуацию и жизнь Ахилла. Отношения Патрокла и Ахилла также расцветают пышным букетом. Сцены битв и особенно главного сражения самого Патрокла завораживают, ибо автор пишет красивым языком, легким для восприятия.
Всегда считала, что для понимания страны или какой-либо истории, нужно внимательно отнестись к очевидцам событий, видевшим ситуацию изнутри, пусть и в художественной форме, но эта книга в очередной раз подтверждает мои мысли.
Отдельно хочу выделить концовку произведения, которая на меня произвела отрицательный эффект и смазала все впечатление. В конце произведения появляется сын Ахилла, заносчивый мелкий мальчишка, с короной на голове. Его выходки и осознание собственной значимости мерзко, а выходки и того не лучше.
Суждение «моя отец – и я знаю его как никто лучше» - не аксиома.
Я настороженно отношусь к переделкам классических историй (ещё свежи воспоминания о новом Короле Льве, надеюсь лишь на милосердную амнезию в старости), поэтому «Песнь Ахилла» стояла где-то в задних рядах на моей электронной полочке и вряд ли скоро дождалась бы своего часа, не смотря на мою большую любовь к мастерству и вкусу переводчицы Насти Завозовой. Спасибо Марь Иванне за включение этой книги в школьные списки, побольше бы таких приятных заблуждений.
Время течёт, всё меняется и только некоторые вещи остаются бессмертными в памяти новых поколений – Гарри Поттер, Макдональдс, товарищ Сталин и, разумеется, Ахиллес. «Физика – моя ахиллесова пята», - часто можно было услышать в моей средней школе и человек всегда знал, о чём говорил! Ахиллес – одна из культовых фигур в греческом эпосе и один из самых узнаваемых брендов на силу, мощь и практически полную неуязвимость.
Но что мы знаем о его спутнике Патрокле, помимо того, что он тенью следовал за великим героем? Его смерть запустила цепь событий, которые привели не только к падению Трои, но и краху самого Ахиллеса. Как так вышло и кем Ахиллес и Патрокл были друг для друга – именно на эту тему размышляет Мадлен Миллер. Размышляет свободно, хочу заметить, но в её историю веришь.
Это уютная, ламповая книжка о любви и предназначении. О громких подвигах и тихом героизме. Автор предлагает нам интересную трактовку предсказаний мойр и свою версию о том, кто же был величайшим из ахейцев. Мне её позиция оказалась очень близка.
Было приятно вновь окунуться в мир древней Греции и вспомнить, кто есть кто. Горячо советую аудиоверсию в чудесной начитке Ивана Литвинова.
Красивая история об одной из самых первых известных мужских пар в истории. И из этого очевидный вывод, что всем ненавистникам гомосексуалов лучше обходить эту книгу стороной.
В остальном это довольно любопытное произведение. Все люди в той или иной мере знакомы с мифами и легендами Древней Греции, но знания о них у большинства людей очень поверхностные, в то время как отсылки к ним довольно часто встречаются в различных объектах произведений искусства. Так что если хочется в лёгкой форме познакомиться с подробностями древних историй, то это неплохой способ.
Отдельно порадовало, что повествование ведётся от лица Патрокла. Всё-таки Ахил – полубог, а Патрокл – человек. Потому мысли и чувства Патрокла нам всё-таки ближе. К тому же человек он не воинственный, его мировоззрение ближе к современному взгляду. Ну и то, что он не так известен, как Ахилл тоже играет на руку.
В общем, очень приятное произведение, так что определённо продолжу знакомство с авторкой. Рекомендую любителям красивых обработок историй древности.
#добро_побеждает_зло2
Ой, какая прелестная книжечка. Все очень интересно и написано легко. Честно говоря пока я читала эту книгу, то у меня появилось ощущение, что такой рассказ я уже где-то слышала или читала, но вот только вспомнить где и когда, так и не смогла. Но мне очень понравилось как именно, велось повествование, атмосфера и язык, каким была рассказана эта история.
Рассказ этой истории ведется со стороны лучшего друга Ахилла - Патрокла. Он рассказывает обо все, что было предначертано им в их судьбе. О том, как жилось Ахиллу и ему в разном возрасте и где они побывали. Как прошла большая Троянская война и кто же стал победителем. Сколько длилась эта битва и то, что именно они делали в ней. Рассказывается о разных желаниях богов/ царей и простых людей. О том, на сколько может отличиться жизнь между простым жителем и царем, не говоря уже о богах. После прочтения этой книги, можно даже не сразу захотеть отпускать ту красивую картинку и то чувство прекрасного, что было в тебе, пока читал эту книгу. Хочется еще увидеть что-то подобное, узнать, еще какую-то легенду или просто прочитать о жизни, что была когда-то. Это действительно интересно.
Думаю, все кто любит мифологию и не читал историю об Ахилле, то эта книга точно подойдет. Думаю даже как подарок она зайдет на ура, даже тому человеку, кто не очень разбирается в мифологии, но любит что-то новенькое и читать)
#зло2_3курс (3)
" Наш мир был миром крови и славы, которая покупалась кровью: не сражались одни трусы."
Как-то так сложилось, что поклонницей мифов Древней Греции я никогда не была. Да, знала главные истории, но на том дело и заканчивалось. А вот услышав отзывы на книги Мадлен Миллер, я с какой-то радости решила, что мне оно надо. И можно сказать, что не зря решила, так как мне понравилось.
Повествование ведётся от лица Патрокла, нелюбимого сына, который пятнает честь своего отца одним своим существованием, а уж после случайного убийства сверстника и вовсе оказывается в изгнании. И именно там, на чужой земле начинается его настоящая жизнь, наполненная опасениями, страхом, и искренней любовью к одному человеку - Ахиллу.
Мне, абсолютно не разбирающейся в оригинальной истории, то есть, не читавшей Илиаду, не было известно о событиях книги примерно ничего, кроме некотрых персонажей и отдельных моментов, а потому все происходящее было новым и интересным. Да, в этом смысле мне повезло больше, чем тем, кто заранее знает к чему все идёт, и для кого события в книге известны заранее. Хотя, в отличие ( насколько я могу судить не читая оригинал, а просто погуглив) от первоичточника, акцент поставлен не на события и войны, а на отношения Ахилла и Патрокла. И мне кажется, что в этом и есть главный шарм книги - любовь среди кровопролитий, божественных, и не очень, интриг, любовь со знанием того, чем для них все кончится( ох уж эти мойры со своими предсказаниями-спойлерами), любовь, прошедшая испытание взрослением и жизнью. На удивление, эта любовь совсем меня не раздражала, как обычно бывает с книгами, в которых она выводится на передний план, мне наоборот хотелось, чтобы у них все было хорошо, пусть даже конец известен.
Мне очень понравился слог, которым написана книга. Он вроде бы простой, но при этом затягивающий. Страницы летят одна за другой незаметно, пока внезапно не оказывается, что прошла треть книги. Рассказ идёт от первого лица, но при этом Патрокл не стремится занять место главного героя. Наоборот, своей неброскостью, особенно для того времени, он оттеняет Ахилла, истинного героя истории, лучшего воина, сына богини, а иногда просто человека. И мне кажется, последнее самое важное - геройства геройствами, войны войнами, а люди все равно остаются людьми, ломкими и смертными, особенно рядом с богами.
Даже не знаю почему, обычно я достаточно черствая в этом плане, но мне понравилось, как был обыгран заранее известный финал. Вроде все на своих местах, все кто должен был умереть, умер, и хорошего конца не будет, как и предпологалось. И все же, последние страницы сглаживают отсутствие счастливого конца.
Я прекрасно понимаю, что книга понравится не всем. Тут и пересказ уже известной истории, и гомосексуальные отношения, хотя в данном случае, они как по мне, очень к месту, и отсутствие крутых сюжетных поворотов, и даже особых описаний битв нету. Но мне очень понравилось, меня ничто не раздражало и не мешало. Надеюсь Мадлен Миллер напишет ещё что-нибудь на древнегреческую тему, и не остановится на двух книгах.
#книжный_марафон2020
#БК_2020 Книга которую мне подарили
#зло2_3курс Диплом
Божественная кровь делает чище наш грязный род, порождающий героев из праха и глины.
Каждый раз, когда видела «Песнь Ахилла» у блогеров, то думала — стоит ли читать? Опять же, плевать хотела на тему, главное чтобы сюжет был интересным. Вышагивала, как цапля, думала — брать или не брать? В конечном итоге решила — зачем покупать, когда по подписке могу прослушать книгу! Сказано — сделано. Включила, увеличила скорость, иначе заснуть можно, и погрузилась в мир мифов.
О чем книга? В аннотации все написано, добавлять ничего не стану. Перейдем к послевкусию. Было скучно! До 11 главы слушала с интересом, а дальше пошла какая-то бабуйня. Включила, и заснула! Причем перемотав поняла, что ничего особенно не потеряла и весь интерес спустился до минимума. Знаете, Миллер славно потрудилась над подачей — легкий слог, сюжет плывет так, что не встречает преград, но... Как же это сиропно!
Поясню, мне сложно даются книги, где главная тема — любовь. Закатывая глаза, фыркаю, от ванильности происходящего и все в том же духе. «Песнь Ахилла» — это прям любофффь. Фанфик на греческий мотив. Даже война не пробудила интерес.
Понимаю, что рецензия не совсем такая, как ожидается. Просто сложно заставить внутреннего барана двигаться вперед, когда уперся. Саму книгу не ругаю, просто подача не для меня.
По первым страницам я предположила, что чтение будет легким, будет занимательно посмотреть на события с точки зрения Патрокла, но в остальном будет пусто. Так и вышло.
Очень сухо, искусственно многое. Любовь описана плохо, на всю книгу одна фраза, говорящая что-то красивое об этом чувстве: «он половинка моей души», и та цитата из неназванного поэта. Даже натурализм описаний не спасает, ни страсть, ни нежность не передаются, не заражают. Физическая сторона любви, если уж решить поместит ее в книгу, огромный ресурс, который здесь не сработала
Автор тщательно собрала доступные сведения. И даже там, где она привносила свою интерпретацию или добавляла события (или черпала информацию вне Илиады, тут я точно не знаю), получалось тускло и неубедительно, текст не срастался и топорщился. Постоянно хотелось говорить «не верю».
Самая сильная сцена, передача тела Гектора Приаму, жутко скомкана. Фетида превратилась в какую-то злобную ведьму.
Тем не менее, история держит, хочется вспоминать героев, их детство, воспитателя Хирона, отца Ахилла. Но то, что тронуло или запомнилось, вряд ли, можно приписать заслугам автора. Больше похоже на отчаяние читателя и очарование самого мифа.
